See on nii kummaline, et kohe hakatakse nimede, vanuste, töökohtade ja linnade üle spekuleerima 😀 Seda enam näitab see ju, KUI kirjumirju kõik on ja et te päriselt ka ei tea, et just teie oma sõbrannal võib selline salaelu olla.
Ei, mu nimi ei ole Marvi, ma ei tööta ajalehetoimetuses ja ma olen oluliselt noorem, kui 48a 🙂 Miks ma armukest pean? Sest ma päriselt ka tahan mõnikord seksida!! Jah, kuna seda juhtub üsna harva, siis olen harjunud oma energiat mujale suunama, kuid paar korda kuus tahan tunda, et maa kaob jalge alt.
Muide, mina olin ka kunagi arvamusel, et petmist meie kodusse ei mahu. Kui teada saan, siis minema mehe löön. Ammugi ei oleks ma uskunud, et ise petan. Aga läks teisiti. Seega, tegelikult- kui ise pole selles olukorras olnud, on seda ikka päris raske mõista, eks.
Teema: Abielumeeste armukesed
Mingid viha need küsimused küll ei sisaldanud. Paradoks- litsmehede ei piirdu ainult ühe armukesega.
Mingit paradoksi ma küll ei näe. See on teada fakt, et paljud mehed peavad armukest. Ja paljud armukesepidajad lasevad ringi mitmel ringil. Seda teavad kõik. See, kas see kedagi häirib, on juba inimestes kinni.
Kägu kirjutas:
Kägu kirjutas:
Ma loodan, et sellest infost piisab ja sul pole vaja enam muretseda, et ma sinu mehest räägin.Kägu kirjutas:
Vasekene, pead sellpärast kohe puhkuse võtma, maksis ikka see liiderlik abielumees hotelli arve kinni või pidid ise kõik kinni plekkima ? Tavaliselt sellised mehed ei piirdu ühe armukesega.Ja läkski nagu alati- imbus siia teemasse üks petetud ja kibestunud abielunaine, kes vihkab kõiki ja kõike ning ei väsi sellistel teemadel armukesi materdamast.
Võta vabalt, ausalt. Mine õue, hinga sõõm värsket õhku ja püüa oma petisest eksmees unustada, sa vihakõneleja.
Mingid viha need küsimused küll ei sisaldanud. Paradoks- litsmehede ei piirdu ainult ühe armukesega.
No ja siis? Millega sa nüüd neid armukesi hirmutad?
Tulid Tartusse komandeeringusse ? Ise elad Tallinnas ?
Mis selles imelikku on?
Vasekene, pead sellpärast kohe puhkuse võtma, maksis ikka see liiderlik abielumees hotelli arve kinni või pidid ise kõik kinni plekkima ? Tavaliselt sellised mehed ei piirdu ühe armukesega.
Miks ta vaesekene on, kui oma vabu päevi enda jaoks meeldiva mehega veedab? Väga mõnus just ju.
Mis “sellised mehed”? Sa oled jälle üks neid õpikutarku, kes tuli siia mingi must-valge elu teooriat jutlustama?
Ma võin sulle meelehärmiks öelda, et armukeste vahel esineb lisaks panemisele ka hellust, õrnust, lugupidamist, armumist, igatsemist jms.
Hea armuke on suurem kui elu, kellega tahad jagada kõike! Naudinguid, rõõme, muresid ja lihtsalt vaikides koos olla. Kahju kui seda enam oma elukaslane ei paku. Veel kurvem kui seda peab salaja jagama. Elame vaid üks kord ja kui hetked armukesega on olulisemad kui oma naisega on viimane aeg lõpetada senine suhe ja minna eluga edasi. Õigesti käitudes on pärast kõik õnnelikud, naine et sai koormavast teesklusest lahti, mees et leidis eluõnne, lapsed et saavad jagada hetki rõõmsate ja õnnelike vanematega. Ärge arvake, et nad ei taju seda võltsi käitumist ja teeseldud kooselu. Veelgihullem, nad võtavad selle käitumismudeli ellu kaasa. Seepärast õigem oleks salaja armukese pidamise asemel julgelt vastu astuda uuele elule.
Hea armuke on suurem kui elu, kellega tahad jagada kõike! Naudinguid, rõõme, muresid ja lihtsalt vaikides koos olla. Kahju kui seda enam oma elukaslane ei paku. Veel kurvem kui seda peab salaja jagama. Elame vaid üks kord ja kui hetked armukesega on olulisemad kui oma naisega on viimane aeg lõpetada senine suhe ja minna eluga edasi. Õigesti käitudes on pärast kõik õnnelikud, naine et sai koormavast teesklusest lahti, mees et leidis eluõnne, lapsed et saavad jagada hetki rõõmsate ja õnnelike vanematega. Ärge arvake, et nad ei taju seda võltsi käitumist ja teeseldud kooselu. Veelgihullem, nad võtavad selle käitumismudeli ellu kaasa. Seepärast õigem oleks salaja armukese pidamise asemel julgelt vastu astuda uuele elule.
Sa oled siis see hea armuke – suurem kui elu?
Paradoks- litsmehede ei piirdu ainult ühe armukesega.
Jah ja ega armukesedki tihti vaid ùhe abielumehega piirdu. Tùùtab ära- leitakse järgmine, kellega päevavalguses seksida.
Moralistidel oleks juba ammu aeg aru saada, et inimesed nii naised kui mehed sotsiaalsete olenditena on looduse poolt valdavalt polügaamsed. See ongi põhjus, miks armukeste teema on perekoolis pidevalt püsti. Polügaamsus on normaalne, sest vastasel korral sureks inimkond välja. Aegade jooksul on kogu aeg naised pidanud mehi jagama, sest mehi on vähem( sõjad, haigused jm). Ka praegu on seis selline, et naistele intiimsuseks ja armastuseks sobilikke mehi ei jätku. Järelikult tuleb üksteist jagada. Armukeste kohtumine tähendab, et said kokku inimesed, kes tunnevad tungi intiimsust jagada. Olgu lisatud, et prostitutsioon mulle ei meeldi.
kohtume harva, 1-2x kuus, valdavalt minu juures ja töö ajal. Tekitame endale aegajalt selliseid pärastlõunaid. Mida mehe naine sellest arvab, ma ei tea ja ei tahagi teada.
Eks need abielumehed eelista jah vabu “pinnaga” naisi. Siis ei pea hotelli eest maksma ning pole ka ohtu, et naise mehe käest lõuga saada.
Jah, ja nende abielumeeste naistele sobib ka nii paremini. Jama ju ka, kui mees sinise silmaga koju tuleb, siis äkki peab ka lõpuks silmad lahti tegema ja nägema. Probleeme pole ju vaja.
Kohtume nii päeval kui õhtul. Kuna mõlemad käime graafikuga tööl, siis sõltubki sellest, pluss veel minu mehe graafikust. Oleme töökaaslased, ehk vahel satume ka töö juures kokku ning mis seal salata, oleme ka töö juures mõned korrad armurõõme nautinud. Vahel hüppan mina mingil põhjusel töö juurest läbi kui ta tööl on või vastupidi. Samas ei kohtu me ainult selleks, et seksida. Naudime ka niisama koos olemist ja jutustamist. Lisaks suhtleme kogu aeg netis.
Enamasti viibime minu või tema autos ning sõidame kuskile. Vahel olen ka tema juurde läinud.
Meil on see juba kujunenud millekski enamaks, kui lihtsalt seksi pärast suhteks. Seksini jõudmiseks läks nii või teisiti pikalt aega.
Kägu kirjutas:kohtume harva, 1-2x kuus, valdavalt minu juures ja töö ajal. Tekitame endale aegajalt selliseid pärastlõunaid. Mida mehe naine sellest arvab, ma ei tea ja ei tahagi teada.
Eks need abielumehed eelista jah vabu “pinnaga” naisi. Siis ei pea hotelli eest maksma ning pole ka ohtu, et naise mehe käest lõuga saada.
Jah, esmalt uurib abielumees välja naise elukoha, seejärel vaatab muid parameetreid, ja kui need on ka enam-vähem, siis läheb andmiseks.
Eks need abielumehed eelista jah vabu “pinnaga” naisi. Siis ei pea hotelli eest maksma ning pole ka ohtu, et naise mehe käest lõuga saada.
Ma ei tea, mida sinu mees eelistab, aga enamik armukese-suhteid ei alga kùsimusega: “sul vaba pind on vä?”. Vähemasti mina arvan nii. Mul mitmel kolleegil on armukesed olnud, olen suht lähedalt näinud selliste suhete tekkimist. Kui inimeste vahel tekib keemia, siis pinna olemasolul pole suurt tähtsust. Kui pinda pole, siis see leitakse. Armunud inimene on leidlik. Mu naabrinaise söbrants kasutas tema korterit oma armukesega vallatlemiseks, näiteks. Isegi minad, kui naabrit peeti vajalikuks informeerida, et “kui peaksid Katit ùhe mehega siin nägema, siis ära pane tähele..”.
Tegelikult on nii vastik lugeda, millise kergusega kõrvalsuhetest räägitakse. Seesama tore-vahva-armas-äge sõbranna, kes sinu naabrinaise pinnal keppimas käib ise ilmselt ei sooviks, et tema mees samamoodi temaga käituks. Samuti ei sooviks seda teie, kes te sellest pikantsest seigast sellise kergusega räägite. Vahetustega töötavad armukesed, kes pidevalt autos kuhugi sõidavad – teie suhte avalikuks tulek on kellegi jaoks senise elu lõpp ning suure valu algus. Palju suurema valu algus kui kogu teie kahe rõõm kokku. Jne.
Miks te seda küll teete. Ma mõistan, et mõnikord võib katus käest sõita, aga kust tuleb see julmus ja jultumus pikki aastaid armukest pidada? Ok on juhud, kus tegu on vastastikuse kokkuleppega, aga 95% ju on harilik hale pettus.
Kergelt võtategi seni, kuni see valu teie õuele tuleb.
Tegelikult on nii vastik lugeda, millise kergusega kõrvalsuhetest räägitakse. Seesama tore-vahva-armas-äge sõbranna, kes sinu naabrinaise pinnal keppimas käib ise ilmselt ei sooviks, et tema mees samamoodi temaga käituks. Samuti ei sooviks seda teie, kes te sellest pikantsest seigast sellise kergusega räägite. Vahetustega töötavad armukesed, kes pidevalt autos kuhugi sõidavad – teie suhte avalikuks tulek on kellegi jaoks senise elu lõpp ning suure valu algus. Palju suurema valu algus kui kogu teie kahe rõõm kokku. Jne.
Miks te seda küll teete. Ma mõistan, et mõnikord võib katus käest sõita, aga kust tuleb see julmus ja jultumus pikki aastaid armukest pidada? Ok on juhud, kus tegu on vastastikuse kokkuleppega, aga 95% ju on harilik hale pettus.
Kergelt võtategi seni, kuni see valu teie õuele tuleb.
Oh ära muretse – see valu on minu õuel juba ammuilma käinud. Ja tänu sellele olen arenenud ja kasvanud ja aru saanud, et selle valu tulekus oli minul endal suurim osa. Naised, vaadake eneste sisse – enamasti on mehe armukeseleidmise põhjus paraku seal.
Oh ära muretse – see valu on minu õuel juba ammuilma käinud. Ja tänu sellele olen arenenud ja kasvanud ja aru saanud, et selle valu tulekus oli minul endal suurim osa. Naised, vaadake eneste sisse – enamasti on mehe armukeseleidmise põhjus paraku seal.
Mis sa siis tegid, et petmise ära teenisid?
Oh ära muretse – see valu on minu õuel juba ammuilma käinud. Ja tänu sellele olen arenenud ja kasvanud ja aru saanud, et selle valu tulekus oli minul endal suurim osa. Naised, vaadake eneste sisse – enamasti on mehe armukeseleidmise põhjus paraku seal.
Ja sellega on sinu arust põhjendatud see lõbus-lahe suhtumine petjatesse? Ma ei arva nii.
Oh ära muretse – see valu on minu õuel juba ammuilma käinud. Ja tänu sellele olen arenenud ja kasvanud ja aru saanud, et selle valu tulekus oli minul endal suurim osa. Naised, vaadake eneste sisse – enamasti on mehe armukeseleidmise põhjus paraku seal.
Mis sa siis tegid, et petmise ära teenisid?
Ei midagi erilist. Olin isekas, arvasin, et mees on minu omand. Mina teen, mis mulle meeldib ja mees peab ka tegema seda ja siis, kui mulle meeldib. Seksile ka suurt rõhku ei pannud jne. Klassika.
Kägu kirjutas:
Oh ära muretse – see valu on minu õuel juba ammuilma käinud. Ja tänu sellele olen arenenud ja kasvanud ja aru saanud, et selle valu tulekus oli minul endal suurim osa. Naised, vaadake eneste sisse – enamasti on mehe armukeseleidmise põhjus paraku seal.Ja sellega on sinu arust põhjendatud see lõbus-lahe suhtumine petjatesse? Ma ei arva nii.
Ei, sellega on põhjendatud, miks petmine üldse aset leiab ja kuidas see ei ole mustvalge ja mehe või armukese süü.
Ei, sellega on põhjendatud, miks petmine üldse aset leiab ja kuidas see ei ole mustvalge ja mehe või armukese süü.
Millest petmine alguse saab on omaette teema, aga minu küsimus oli rohkem selle kohta, miks inimesed ei häbene seda, mida teevad (isegi kui põhjust on), ning miks kõrvaltvaatajad petmisse rõõmsa itsitusega suhtuvad.
Millest petmine alguse saab on omaette teema, aga minu küsimus oli rohkem selle kohta, miks inimesed ei häbene seda, mida teevad (isegi kui põhjust on), ning miks kõrvaltvaatajad petmisse rõõmsa itsitusega suhtuvad.
Sellepärast, et petvate abielumeeste ja abielunaiste jaoks on petmine ok. Miks nad häbenema peaksid, kui see nende väärtushinnagutega kokku käib?
Armukesed jällegi leiavad, et vastutus on abielus oleval poolel, sest vallaline armuke ju ise ei peta kedagi. Ja kui tema poleks selle abielumehe (-naise) armuke, siis oleks keegi teine, ega pettev pool veel truuks hakka seepärast, kui mõni armukesekandidaat keeldub.
JA kõrvaltvaatjad peavad paratmatuseks.
Kägu kirjutas:
Ei, sellega on põhjendatud, miks petmine üldse aset leiab ja kuidas see ei ole mustvalge ja mehe või armukese süü.Millest petmine alguse saab on omaette teema, aga minu küsimus oli rohkem selle kohta, miks inimesed ei häbene seda, mida teevad (isegi kui põhjust on), ning miks kõrvaltvaatajad petmisse rõõmsa itsitusega suhtuvad.
Vastus: Suurem osa inimesi sotsiaalsete vaimsete olenditena ongi polügaamsed. See on normaalne. Samas polügaamsuse sildi all prostituudi külastamine on rõve. Ja kuidas leiaksid kokku sobivad inimesed üksteist kui nad ei katsetaks.
Vastus: Suurem osa inimesi sotsiaalsete vaimsete olenditena ongi polügaamsed. See on normaalne. Samas polügaamsuse sildi all prostituudi külastamine on rõve. Ja kuidas leiaksid kokku sobivad inimesed üksteist kui nad ei katsetaks.
Kas katsetamise aeg ei peaks olema enne pere loomist?
Kägu kirjutas:
Vastus: Suurem osa inimesi sotsiaalsete vaimsete olenditena ongi polügaamsed. See on normaalne. Samas polügaamsuse sildi all prostituudi külastamine on rõve. Ja kuidas leiaksid kokku sobivad inimesed üksteist kui nad ei katsetaks.Kas katsetamise aeg ei peaks olema enne pere loomist?
Inimesed on ekslikud. Lennukid kukuvad alla, laevad lähevad põhja, autod põrkavad kokku, noad lõikavad sõrme jne. Kui inimesed teeks kõike õigesti neid asju ei juhtuks, aga paraku on inimesed massiliselt ekslikud. Teiseks inimesed muutuvad elu jooksul. Ühel on libiido 45-ks eluaastaks nullis, sest mingil põhjusel see lihtsalt on nii, teine tõuseb sama vanalt oma seksuaalsuse tippu sest mingil põhjusel see lihtsalt on nii. Kui see teine hakkab oma seksuaalsust alla suruma on tagajärjeks varem või hiljem mingi haigus. Seepärast ei ole kolmandatel isikutel mitte kunagi õigust sekkuda kaasinimeste armuellu. Ei taga rääkides ega ette rääkides.
Petmine ei ole eksimine, vaid teadlik valik. See ei ole võrreldav millegi kogemata tegemisega või juhuse sunnil olukorda sattumisega.
Petmine on valetamine – kogemata ei saa valetada;-)
Inimene vajab lähedust ja intiimsust. Ilma selleta on armastus nagu armastus kodumaa või šokolaadi vastu ja kui see suhtest ära kaob otsitakse seda mujalt. Kui puudu on vaid intiimsusest siis piirdub see aegajalt väikse kõrvalhüppega aga kui peres on ka lähedus ära kadunud siis ongi tegelikult suhe läbi ja aeg laiali minna, sest lisaks kirele ja uuesti armumisele järgnevad ka valed, varjamised, valu, viha ning kibestumine.
Petmine ei ole eksimine, vaid teadlik valik. See ei ole võrreldav millegi kogemata tegemisega või juhuse sunnil olukorda sattumisega.
Petmine on valetamine – kogemata ei saa valetada;-)
Suure enesekontrollivõimega inimene tavaliselt ei suuda mõista kaootilist inimest, keda juhivad hormoonid. Seksuaaltung, mis tuleb alateadvusest võib olla nii tugev, et teadliku poolega ei saa, seda maha suruda. Samas paljud inimesed on sünnist saati nii ära hirmutatud, et ei suuda hirmust anda ei ausaid ülestunnistusi ega ammugi mitte eneseväärikust kaotamata neid ära kuulata.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
