Abort on ainult naise otsustada?
Jah, on! Naine on see, kes last kannab ja sünnitab ja temal on viimane sõna.
Teema: Abort on ainult naise otsustada?
15.02.2017 23:32
To report this post you need to login first.
15.02.2017 23:34
Mina naisena enne sureks, kui vägisi sünnitaks mingile jorsile lapse, kes arvab, et tohib minu keha üle otsustada. Kui Eesti muutuks selliseks riigiks, oleks see ka kohemaid naistest tühjaks jooksnud riikidesse, kus naist hinatakse inimesena, kellel õigus oma keha üle ise otsustada, nagu meestelgi.
Sellist riiki pole ju tegelikult olemas???
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.02 22:13; 15.02 23:34;
To report this post you need to login first.
15.02.2017 23:34
No paraku nii on.
Naine ei ole inkubaator.
Ta otsustab oma keha üle ise. Keegi ei saa kohustada inimest rase olema ja sünnitama vastutahtmist.
Kujutan ette, et see võib mehe vaatenurgast, kes last sooviks, väga kurb ja traagiline tunne olla.Sind aitaks ainult see, kui ta ise meelt muudab ja kokkuleppele saate lapse sünnitamises ja ühiselt üleskasvatamises.
Ainult et see otsustamine võiks alata juba enne, kui laps eostatakse. Naine ei otsusta antud juhul enam mitte ainult oma keha, vaid ka lapse keha üle. Abordi kasuks otsustades teeb ta seda veel eriti räigel viisil, tappes täiesti süütu olendi. Kui naine sellele enne ei olnud võimeline mõtlema, siis on ta loll ja lollil inimesel ei peaks olema õigust enda keha üle otsustada, sest ta pole võimeline adekvaatseid otsuseid tegema.
Igal täiskasvanul on õigus olla loll. Lolle mehi, kes ringi k…vad on ju ka kõik kohad täis, mis siis nendega teha? Lolli naise sunnime sünnitama ja lollil mehel lõikame m… otsast?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 15.02 22:42; 15.02 22:58; 15.02 22:59; 15.02 23:06; 15.02 23:34; 15.02 23:43; 22.02 07:48; 24.02 21:11;
To report this post you need to login first.
15.02.2017 23:43
Mind huvitab, nagu teisigi siinseid – kas sa naisele abieluettepaneku ka tegid? Öelge mis tahate, kooselukatest käod, kuid abieluettepanek ja selle teoks tegemine on naisterahva jaoks esimene tõestus, et mees teda tõsiselt võtab. Jah, lahutada saab muidugi ka abielu, kuid olgem ausad – abielus olles on lahkuminek siiski mõnevõrra tüütum ja tülikam kui niisama vabalt koos olles.
Eip – ta tegi sellele naisele ettepaneku notariaalseks lepinguks, et osaleb lapse kasvatamises ja naiselt raha ei soovi. Kui enne seda oleks naisel kõhklusi olnud, siis selle ettepaneku peale ilmselt kindlasti mitte. Kes tahaks end eluks ajaks siduda sellise kalgisüdamelise ainult rahast mõelda oskava mehega?
Et siis mees, kes soovib juba eostatud ja põhimõtteliselt olemasolevat last ise üles kasvatada, on kalgi südamega? Ja mees kes ei soovi naiselt sentigi, mõtleb ainult rahast? Misasja nagu?!
Sellise mehe silmis on naine ju ainult miski abivahend lapse ilmaletoomiseks, kuna mehikesel endal ju pole võimalik ise endale last sünnitada. Naisest, kui inimesest ja elukaaslasest ei hooli see vennike küll sendigi eest… Aga paraku ei taha normaalne naine olla lihtsalt meeste jaoks sünnitusmasin. Elus on muudki paremat teha.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 15.02 22:42; 15.02 22:58; 15.02 22:59; 15.02 23:06; 15.02 23:34; 15.02 23:43; 22.02 07:48; 24.02 21:11;
To report this post you need to login first.
15.02.2017 23:45
No paraku nii on.
Naine ei ole inkubaator.
Ta otsustab oma keha üle ise. Keegi ei saa kohustada inimest rase olema ja sünnitama vastutahtmist.
Kujutan ette, et see võib mehe vaatenurgast, kes last sooviks, väga kurb ja traagiline tunne olla.Sind aitaks ainult see, kui ta ise meelt muudab ja kokkuleppele saate lapse sünnitamises ja ühiselt üleskasvatamises.
Ainult et see otsustamine võiks alata juba enne, kui laps eostatakse. Naine ei otsusta antud juhul enam mitte ainult oma keha, vaid ka lapse keha üle. Abordi kasuks otsustades teeb ta seda veel eriti räigel viisil, tappes täiesti süütu olendi. Kui naine sellele enne ei olnud võimeline mõtlema, siis on ta loll ja lollil inimesel ei peaks olema õigust enda keha üle otsustada, sest ta pole võimeline adekvaatseid otsuseid tegema.
Igal täiskasvanul on õigus olla loll. Lolle mehi, kes ringi k…vad on ju ka kõik kohad täis, mis siis nendega teha? Lolli naise sunnime sünnitama ja lollil mehel lõikame m… otsast?
Igal inimesel on õigus olla loll, aga tervemõistuslikud inimesed ei lase üldjuhul lollidel mitte millegi üle otsustada. Võrdlus mehe m… lõikamisega ei päde mitte kuidagi, sest me ei räägi siin ei sadismist ega muust füüsilisest vägivallast naise kallal. Aga ma usun, et naised, kes on võimelised oma kehas kõige süütuma olevuse tapma, on võimelised ka mehe riista ilma süümepiinadeta otsast lõikama.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 21 korda. Täpsemalt 15.02 23:21; 15.02 23:45; 15.02 23:51; 18.02 20:20; 18.02 20:23; 18.02 20:25; 18.02 20:28; 18.02 20:33; 18.02 20:35; 18.02 20:53; 18.02 21:34; 18.02 22:21; 21.02 15:40; 22.02 23:17; 22.02 23:19; 22.02 23:28; 22.02 23:31; 22.02 23:35; 23.02 09:37; 23.02 09:39; 24.02 11:18;
To report this post you need to login first.
15.02.2017 23:51
Mind huvitab, nagu teisigi siinseid – kas sa naisele abieluettepaneku ka tegid? Öelge mis tahate, kooselukatest käod, kuid abieluettepanek ja selle teoks tegemine on naisterahva jaoks esimene tõestus, et mees teda tõsiselt võtab. Jah, lahutada saab muidugi ka abielu, kuid olgem ausad – abielus olles on lahkuminek siiski mõnevõrra tüütum ja tülikam kui niisama vabalt koos olles.
Eip – ta tegi sellele naisele ettepaneku notariaalseks lepinguks, et osaleb lapse kasvatamises ja naiselt raha ei soovi. Kui enne seda oleks naisel kõhklusi olnud, siis selle ettepaneku peale ilmselt kindlasti mitte. Kes tahaks end eluks ajaks siduda sellise kalgisüdamelise ainult rahast mõelda oskava mehega?
Et siis mees, kes soovib juba eostatud ja põhimõtteliselt olemasolevat last ise üles kasvatada, on kalgi südamega? Ja mees kes ei soovi naiselt sentigi, mõtleb ainult rahast? Misasja nagu?!
Sellise mehe silmis on naine ju ainult miski abivahend lapse ilmaletoomiseks, kuna mehikesel endal ju pole võimalik ise endale last sünnitada. Naisest, kui inimesest ja elukaaslasest ei hooli see vennike küll sendigi eest… Aga paraku ei taha normaalne naine olla lihtsalt meeste jaoks sünnitusmasin. Elus on muudki paremat teha.
Sul on see ilmaeluke ikka päris sassis – normaalne terve naine vastupidi ikka tahab sünnitada ja hälbelised ei taha.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 21 korda. Täpsemalt 15.02 23:21; 15.02 23:45; 15.02 23:51; 18.02 20:20; 18.02 20:23; 18.02 20:25; 18.02 20:28; 18.02 20:33; 18.02 20:35; 18.02 20:53; 18.02 21:34; 18.02 22:21; 21.02 15:40; 22.02 23:17; 22.02 23:19; 22.02 23:28; 22.02 23:31; 22.02 23:35; 23.02 09:37; 23.02 09:39; 24.02 11:18;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 01:16
Kui naine sellele enne ei olnud võimeline mõtlema, siis on ta loll ja lollil inimesel ei peaks olema õigust enda keha üle otsustada, sest ta pole võimeline adekvaatseid otsuseid tegema.
Kui inimene on loll (oletame praegu, et ongi), siis sa oled vast nõus ja pooldav, et lollid ei peaks paljunema? Lolli ei saa karistada tema lolluse eest lapse saamisega, sest:
1) lapse saamine ei peaks olema ühiskonnas nähtud kui karistus (lolluse või muu kuriteo eest), vaid privileeg (kuna oled vast nõus, et lapsed pole jubedad kollid, millega lolle ja kriminaale hirmutada, vaid toredad elu õied, keda meeleldi oodata);
2) lolli karistamine lapsega tähendaks ka lapse karistamist kurva eluteega.
Need mõtted on küünilised, aga usun, et just sinusuguse mõttemaailmaga inimene mõistab neid hästi.
To report this post you need to login first.
16.02.2017 01:18
Lapse mõrva ei õigusta siin kellegi õigus.
Ainult sellest aru ma ei saa, mispärast ronitakse voodisse, kui loogiline tulem on niivõrd ilmselge? Seetõttu ühinen eelpool kirjutaja mõtteavaldusega – enamik tänapäeva naistest on tõepoolest lihtsalt inkubaatorid.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.02 01:18; 20.02 14:45;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 05:09
Eostatud munarakk = laps?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 16.02 05:09; 17.02 18:18; 17.02 20:34;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 08:42
Libahais
miks liba? ma tean tuttavate hulgast üht meest, kel õnnestus lõpuks naine ära rääkida ning saigi imiku endale kasvatada, naine kõndis minema. senisest paadunud elumehest sai ontlik üksikisa ???? algul kavatses naine samamoodi aborti teha, mees tõenäoliselt maksis ka talle, et lapse alles jätaks ning talle annaks.
minu meelest võiks küll olla nii, et abordi tegemiseks on vaja isa nõusolekut
Ma oleks nõus, et abordi tegemiseks on vaja lapse isa nõusolekut siis, kui igal naisel on õigus otsustada oma sekspartneri viljakuse üle. Kui naine lapsi ei taha, siis on tal õigus oma sekspartner steriliseerimisele saata, millele mees peab vastuvaidlematult alluma.
To report this post you need to login first.
16.02.2017 09:27
16.02.2017 09:34
Lapse mõrva ei õigusta siin kellegi õigus.
Ainult sellest aru ma ei saa, mispärast ronitakse voodisse, kui loogiline tulem on niivõrd ilmselge? Seetõttu ühinen eelpool kirjutaja mõtteavaldusega – enamik tänapäeva naistest on tõepoolest lihtsalt inkubaatorid.
Loogiline tulem, et igast seksist võib sündida laps, kuna vahendid võivad alt vedada ja aborti ei tohi teha? Kena on, eks me siis ei roni enam.
Mõni siin räägib küll, nagu rasedust oleks võimalik 100-protsendilise kindlusega vältida, aga vot ei ole, ja see ei tähenda, et inimene on loll, kes oma keha üle otsustada ei tohiks.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt 16.02 09:34; 17.02 13:55; 18.02 20:40; 18.02 21:25; 18.02 21:46; 18.02 22:58; 21.02 18:03; 21.02 18:40; 21.02 19:23; 21.02 20:16; 22.02 23:32; 23.02 01:24; 23.02 12:51; 23.02 13:31;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 10:02
Vabalt võib olla tegu sellega, et laps ei olegi teemaalgataja oma. Miks muidu naine keeldub igasugusest jutust ümber mõelda.
Mul on teema algatajast kahju aga pole midagi parata, tuleb lahti lasta ja minna edasi oma teed.
Liba karjujad ja julmuses/tuimuses süüdistajad võiksid ennast siinkohal tegelt põlema panna, te ei teagi mitte mingeid asjaolusid, vaid annate hinnanguid KAHE kommentaari põhjal. Häbi teil olgu.
To report this post you need to login first.
16.02.2017 10:22
Lapse mõrva ei õigusta siin kellegi õigus.
Ainult sellest aru ma ei saa, mispärast ronitakse voodisse, kui loogiline tulem on niivõrd ilmselge? Seetõttu ühinen eelpool kirjutaja mõtteavaldusega – enamik tänapäeva naistest on tõepoolest lihtsalt inkubaatorid.
Jah, miks se mees ronis ilma piisavaid kaitsevahendeid kasutamata voodisse olukorras, kus tegu polnud isegi mitte püsipartneriga?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.02 16:34; 16.02 10:22; 21.02 14:35;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 10:23
No ma saan jutust aru, et tegemist ei olnud mingi pikaajalise suhtega, isegi ei elata ju koos?
Kes siin pakuvad abieluettepanekut kui mingit erilist moosimisvahendit- kas te abielluksite lapse tõttu sisuliselt võõra inimesega, kellega pole isegi koos elanud. See on ikka päris imelik ettepanek.
Kui 25aastane inimene ütleb, et elu jääb pooleli- jääkski ju. Selline elu, mis tal hetkel on, ei jätkuks enam kunagi. Üks asi on teadlikult pere luua armastatud inimesega, teine asi on otsustada laps ilmale tuua partneriga, kes praegu küll lubab maa ja taeva kokku, kuid keda sa tegelikult ei tunne. Igaüks ei ole valmis niimoodi teadmatusse hüppama, selleks peab olema ka väga suur soov last saada, mida hetkel antud naine ilmselgelt ei tunne.
Teema võib liba olla, kuid ei pruugi.
Ju paljudele naistele tundub niiiiiii ilmvõimatu meeste soov isaks saada. Minu kogemus on, et mehed soovivad sama palju isaks saada kui naised. Võib liba olla, aga võib ka vabalt olla, et mehes ärkaski koos naise rasedusega soov saada see laps. Naisel mitte.
Kui teemaalgatus on päris, siis soovin teemaalgatajale edu edaspidiseks õige partneri leidmiseks, kelle soovid ühtivad teemaalgataja omadega ning kes on elus samas staadiumis (valmis pereloomiseks).
PS! Võrdsustades seksi ja lollust- ausalt? Ainult lollid seksivad niisama lõbuks? Ainult lollidel tuleb ette soovimatut rasedust? Tõsimeeli on inimesi, kes arvavad, et seks kuulub vaid abieluliste kohustuste alla? Loomulikult peaks seks olema soovimatu raseduse osas vastututundlik ning kaitstud, kuid ka rasedusvastased vahendid veavad alt, sh üsna kindlad vahendid nagu spiraal. Ning vahel käituvad paraku ka muidu väga normaalsed inimesed vastutustundetult (k.a. teemaalgataja, kes ilmselgelt ei kasutanud kaitsevahendit), selline on lihtsalt elu. Mingi sildistamine on siin küüniline.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.02 15:27; 16.02 10:23;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 14:27
Naine ei ole inkubaator.
Ta otsustab oma keha üle ise. Keegi ei saa kohustada inimest rase olema ja sünnitama vastutahtmist.
Kuidas ei saa kohustada? Loodus ja seadused “kohustavad”. Pean silmas seda, et kui 12 nädalat on täitunud, siis Eestis naise soovil aborti enam ei tehta. Ongi “kohustus” rase olla ja sünnitada vastu tahtmist. Kui aborti võiks teha täpselt selle hetkeni, kuni laps veel välja tulnud ei ole, sealjuures ka juba toimuva sünnituse ajal, siis võiks jah öelda, et pole kohustust.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 16.02 14:27; 16.02 14:32; 23.02 11:21; 23.02 11:32; 23.02 11:39; 04.03 23:07;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 14:32
Sellise mehe silmis on naine ju ainult miski abivahend lapse ilmaletoomiseks, kuna mehikesel endal ju pole võimalik ise endale last sünnitada. Naisest, kui inimesest ja elukaaslasest ei hooli see vennike küll sendigi eest… Aga paraku ei taha normaalne naine olla lihtsalt meeste jaoks sünnitusmasin. Elus on muudki paremat teha.
ÜHE lapse sünnitamine tähendab juba sünnitusmasinaks olemist??
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 16.02 14:27; 16.02 14:32; 23.02 11:21; 23.02 11:32; 23.02 11:39; 04.03 23:07;
To report this post you need to login first.
16.02.2017 15:51
Eks see olegi keeruline probleem. Tegelikult reaalselt sellist võimalust ei ole, et naine sünnitab lapse ja siis lihtsalt annab mehele kasvatada ning loobub temast. Juriidiliselt on võimalik aga reaalselt kaasneb sellega totaalne ühiskondlik hukkamõist ja seltskondlik häving. V.a. juhul kui oled totaalselt antisotsiaalne ja inimsuhete võrgustikku ei oma. Ehk siis naine peab tegelikult ikkagi lapse kõrvale jääma.
Mina ise küll selles olukorras aborti ei teeks, aga eks suvalise inimesega eluks ajaks end siduda (ja just seda laps teeb) on hirmutav küll, eriti kuna mees ei paku mitte oma südant, et proovime koos, äkki tuleb sellest välja midagi imelist, vaid pakub emotsioonitut notariaalset lepet.
Kõige lihtsam kõigile osapooltele on muidugi alati kaitstud vahekord, ehk siis kondoom, siis ei teki selliseid tobedaid olukordi. Saan aru ka meespoole meeleheitest, kes ei saa mitte midagi teha, sest otsustuse hoob on ainult naise käes. Seepärast tasubki valida kellega seksid, et teie arusaamad ühtiksid teemal, mis juhtub siis, kui vahendid alt veavad.
To report this post you need to login first.
16.02.2017 18:03
See inimene ei armasta sind, kõik on väga lihtne. Miks sa tahad last sellega, kes sind ei armasta?
Aga lõhnab liba järgi küll. Õige mees leiab õige naise, kellega lapsi saada ja ei hala foorumis.
To report this post you need to login first.
17.02.2017 10:46
Järgmine naine võta ikka naiste, mitte laste hulgast.Selline , kes oskab rasestumisvastaseid vahendeid kasutada.Noore naise võtmine on moeasi ja ilusat ja noort aksessuaari on iga mees nõus kandma, aga paraku ajudega on neil kehvad lood.Nagu sul endalgi vist.Miks peab normaalne sinuvanuses mees keppima 25 a?Omavanused ei taha sind?Siis on sul endal midagi viga.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.02 10:46; 17.02 13:47;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 12:49
Järgmine naine võta ikka naiste, mitte laste hulgast.Selline , kes oskab rasestumisvastaseid vahendeid kasutada.
Ma saan aru, et see on provokatsioon, aga ikkagi. Kondoomi kasutab ju pigem mees?
To report this post you need to login first.
17.02.2017 12:54
Sünnitus muudab naise anatoomiat igaveseks. Kas sa teeks temaga koos põiepidamise-harjutusi, hüvitaksid põiepidamatuse, emaka või tupeseinte allavaje (raseduse ja sünnituse kahjustustel tekib päris paljudel, kui nüüd uurima hakkasin), ostaksid uued tissid, sest rasedushormoonid ja imetamine muudavad naise rinda, võtaksid ära venitusarmid, ostaksid kreemid, et rind ja kõht päris lillatriibuline ei oleks ehk kunagi, aitad lahendada kõhulihaste diastaasi probleemi, lahendad lõtvunud kõhunaha küsimuse, kui tekib sünnitusjärgne depressioon, oled toeks, ostad rohud, samuti vitamiinid raseduse ajaks ja rinnaga toitmise ajaks, viid raseduse ja rinnaga toitmise pärast lagunevaid hambaid ravima, ostad uued rõivad, sest kasvõi puusade laius ja rindade suurus muutub raseduse ajal, rinnaga toitmise ajal ja pärast seda, uued jalanõud, sest jalg suureneb raseduse ajal. Hüvitad seljavalud ja magamata ööd. See naine on kahe jalaga maa peal. Lapse saamisel on tohutud kaudsed kulud. Selleks, et last saada, on vaja last tahta või mitte mõelda. Olen abordi vastu.
To report this post you need to login first.
17.02.2017 13:47
Sünnitus muudab naise anatoomiat igaveseks. Kas sa teeks temaga koos põiepidamise-harjutusi, hüvitaksid põiepidamatuse, emaka või tupeseinte allavaje (raseduse ja sünnituse kahjustustel tekib päris paljudel, kui nüüd uurima hakkasin), ostaksid uued tissid, sest rasedushormoonid ja imetamine muudavad naise rinda, võtaksid ära venitusarmid, ostaksid kreemid, et rind ja kõht päris lillatriibuline ei oleks ehk kunagi, aitad lahendada kõhulihaste diastaasi probleemi, lahendad lõtvunud kõhunaha küsimuse, kui tekib sünnitusjärgne depressioon, oled toeks, ostad rohud, samuti vitamiinid raseduse ajaks ja rinnaga toitmise ajaks, viid raseduse ja rinnaga toitmise pärast lagunevaid hambaid ravima, ostad uued rõivad, sest kasvõi puusade laius ja rindade suurus muutub raseduse ajal, rinnaga toitmise ajal ja pärast seda, uued jalanõud, sest jalg suureneb raseduse ajal. Hüvitad seljavalud ja magamata ööd. See naine on kahe jalaga maa peal. Lapse saamisel on tohutud kaudsed kulud. Selleks, et last saada, on vaja last tahta või mitte mõelda. Olen abordi vastu.
Sa oled lihtsalt lollakas!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.02 10:46; 17.02 13:47;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 13:55
Sünnitus muudab naise anatoomiat igaveseks. Kas sa teeks temaga koos põiepidamise-harjutusi, hüvitaksid põiepidamatuse, emaka või tupeseinte allavaje (raseduse ja sünnituse kahjustustel tekib päris paljudel, kui nüüd uurima hakkasin), ostaksid uued tissid, sest rasedushormoonid ja imetamine muudavad naise rinda, võtaksid ära venitusarmid, ostaksid kreemid, et rind ja kõht päris lillatriibuline ei oleks ehk kunagi, aitad lahendada kõhulihaste diastaasi probleemi, lahendad lõtvunud kõhunaha küsimuse, kui tekib sünnitusjärgne depressioon, oled toeks, ostad rohud, samuti vitamiinid raseduse ajaks ja rinnaga toitmise ajaks, viid raseduse ja rinnaga toitmise pärast lagunevaid hambaid ravima, ostad uued rõivad, sest kasvõi puusade laius ja rindade suurus muutub raseduse ajal, rinnaga toitmise ajal ja pärast seda, uued jalanõud, sest jalg suureneb raseduse ajal. Hüvitad seljavalud ja magamata ööd. See naine on kahe jalaga maa peal. Lapse saamisel on tohutud kaudsed kulud. Selleks, et last saada, on vaja last tahta või mitte mõelda. Olen abordi vastu.
Sa oled lihtsalt lollakas!
Kuidas ta lollakas on? Just kirjeldab väga ilmekalt täiendavaid põhjuseid, miks naise jaoks ei ole vastuvõetav “sünnita laps ära ja anna mulle kasvatada”. Rasedus ja sünnitus on normaalse naise jaoks elumuutev kogemus.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt 16.02 09:34; 17.02 13:55; 18.02 20:40; 18.02 21:25; 18.02 21:46; 18.02 22:58; 21.02 18:03; 21.02 18:40; 21.02 19:23; 21.02 20:16; 22.02 23:32; 23.02 01:24; 23.02 12:51; 23.02 13:31;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 14:53
Mind huvitab, nagu teisigi siinseid – kas sa naisele abieluettepaneku ka tegid? Öelge mis tahate, kooselukatest käod, kuid abieluettepanek ja selle teoks tegemine on naisterahva jaoks esimene tõestus, et mees teda tõsiselt võtab. Jah, lahutada saab muidugi ka abielu, kuid olgem ausad – abielus olles on lahkuminek siiski mõnevõrra tüütum ja tülikam kui niisama vabalt koos olles.
Eip – ta tegi sellele naisele ettepaneku notariaalseks lepinguks, et osaleb lapse kasvatamises ja naiselt raha ei soovi. Kui enne seda oleks naisel kõhklusi olnud, siis selle ettepaneku peale ilmselt kindlasti mitte. Kes tahaks end eluks ajaks siduda sellise kalgisüdamelise ainult rahast mõelda oskava mehega?
Et siis mees, kes soovib juba eostatud ja põhimõtteliselt olemasolevat last ise üles kasvatada, on kalgi südamega? Ja mees kes ei soovi naiselt sentigi, mõtleb ainult rahast? Misasja nagu?!
Sellise mehe silmis on naine ju ainult miski abivahend lapse ilmaletoomiseks, kuna mehikesel endal ju pole võimalik ise endale last sünnitada. Naisest, kui inimesest ja elukaaslasest ei hooli see vennike küll sendigi eest… Aga paraku ei taha normaalne naine olla lihtsalt meeste jaoks sünnitusmasin. Elus on muudki paremat teha.
Nii oleks see olnud siis, kui mees oleks naisele teinud ettepaneku, et kuule, sünnita mulle laps, ma maksan. Praegusel juhul on laps juba eostatus ja mees ei soovi, et tema laps tapetakse, vaid soovib ta ise üles kasvatada. Naine aga tahab lapse ära tappa. Ma muidugi ei ütle, et ma ise oleksin nõus sellise diiliga, aga mehe ees müts maha siiski.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.02 22:47; 17.02 14:53;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 18:18
Naine ei taha last tappa, vaid loote hävitada. On vahe küll.
Inimesena, kes oleks võinud sündimata jääda, ütlen: hävitagu parem loode kui sünnitagu üks soovimatu laps juurde. Notariaalset tehingut pakkuv mees küll selline pole, kes lapsele suudaks tagada armastatud olemise tunde.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 16.02 05:09; 17.02 18:18; 17.02 20:34;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 20:00
Naine ei taha last tappa, vaid loote hävitada. On vahe küll.
Inimesena, kes oleks võinud sündimata jääda, ütlen: hävitagu parem loode kui sünnitagu üks soovimatu laps juurde. Notariaalset tehingut pakkuv mees küll selline pole, kes lapsele suudaks tagada armastatud olemise tunde.
same shit, different name…
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt 17.02 20:00; 17.02 20:42; 18.02 04:08; 19.02 15:25; 20.02 00:15; 20.02 10:37; 21.02 14:59; 21.02 16:21; 21.02 17:56; 21.02 17:58; 21.02 18:31; 21.02 19:00; 21.02 19:42; 21.02 20:03; 21.02 20:33; 21.02 22:05; 22.02 08:54; 23.02 13:11; 23.02 13:47;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 20:34
Minu arvates küll on lootel ja lapsel vahe.
Ja mulle ausalt öeldes ei meeldi meditsiini püüe iga hinna eest päästa selliseid looteid, kellest kunagi täit inimest selles mõttes ei saa, et nad saaksid iseendaga ise hakkama, vaid kelle kogu elu püsibki ainult meditsiini saavutustel.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 16.02 05:09; 17.02 18:18; 17.02 20:34;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 20:42
Minu arvates küll on lootel ja lapsel vahe.
Ja mulle ausalt öeldes ei meeldi meditsiini püüe iga hinna eest päästa selliseid looteid, kellest kunagi täit inimest selles mõttes ei saa, et nad saaksid iseendaga ise hakkama, vaid kelle kogu elu püsibki ainult meditsiini saavutustel.
üks asi on meditsiiniline näidustus.
hoopis teine asi on MÕRV isekatel põhjustel.
vastsündinud kassipoeg on vähem arenenud kui 3 kuu vanune loode. neist ühe tapmise eest pannakse vangi.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt 17.02 20:00; 17.02 20:42; 18.02 04:08; 19.02 15:25; 20.02 00:15; 20.02 10:37; 21.02 14:59; 21.02 16:21; 21.02 17:56; 21.02 17:58; 21.02 18:31; 21.02 19:00; 21.02 19:42; 21.02 20:03; 21.02 20:33; 21.02 22:05; 22.02 08:54; 23.02 13:11; 23.02 13:47;
To report this post you need to login first.
17.02.2017 23:07
Nendel MÕRV-karjujatel muidugi pole kunagi juhtunud nii, et kuna noorim planeeritud laps on veel väike ja saab rinnapiima, mistõttu pole paigaldatud spiraale ega söö ema midagi sisse, kasutatakse kondoomi… mis kogemata läks katki nii, et asjaosalised aru ei saanud.
Need MÕRV-karjujad sellise juhtumi puhul muidugi teeksid läbi kogu raseduse ja ulataksid sündinud lapse lihtsalt käest ära? Ei usu.
/Palun vabandust, kaldusin natuke teemast kõrvale, aga mitte väga. Enne meie oma pere laste saamist töötas “lihtsalt suheldes” kondoom/SOS-pillid süsteem piisavalt hästi./
To report this post you need to login first.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
