Teema: Aiamaja

Ostsime eelmine aasta baltichousest, aga mitte nii kapitaalse.
Esimese maja puhul jäid silma 19mm paksused põrandalauad – päris õhukesed ja oma aiamaajal panime ka alusprussid paksemad. Lisaks soojustasime põranda ja lae.
http://www.baltichouse.eu/majad/aiamajad/aiamajad-lux-seeria/

Kägu kirjutas:

Plaanis soetada aiamaja.Max 50 ruutu. Kellel on, millist soovitaksite? Kuskohast ostsite (pakkujaid on päris mitu). Kas sinna annab sisse ka mingi küttekeha (kamin, elektriradikas, bullerjan vm)aretada, et saaks ka ööbida seal. Kindlasti sooviks ka kevadel ja sügisel kasutada ööbimiseks, kui ilmad jahedamad jne. Ilmselt kõike ei oska kohe küsidagi, aga ehk siin arutledes tulevad küsimused ka. Vesi ja elekter ei ole probleem.
Praegu jäi silma see: http://pood.palmako.ee/est/sto…..7?view=all ja see http://pood.palmako.ee/est/sto…..0?view=all

Me ostsime ka aastaid tagasi sarnase, mitte küll Palmakost. Sellist tüüpi majakestes langeb öösel temperatuur sama madalale nagu õues, sisuliselt võid suhtuda sellesse majja nagu telki. Ütleme nii, et kui öösel õues on juba a la 12+ kraadi sooja, siis öö otsa elektriradikaga küttes on enam vähem ok (paksu teki all). Nii et kuskil mai lõpupoole kannatab seal ööbida ja kuni septembri alguseni ehk.
Kusjuures me eraldi lasime veel põranda ära soojustada ning hiljem lasime algse katuse peale panna veel plekk-katuse. Asi on lihtsalt selles, et nii õhukesest materjalist maja ei pea sooja.

http://www.estpanel.ee/toode1 – meil on see, seina paksus sama, mis sinu teisel näitel

Ise olen mõelnud ka sellise majakese peale – http://mobi.il.ee/

Aga kuna endal ja tuttavatel sellega kogemust pole, siis ei oska kvaliteedi osas hinnangut anda. Suvemajaks ajab asja ära, kui niikuinii suurem osa ajast väljas veeta. Ehitusloa ajamine ja muu bürokraatia jääb sellise majakese puhul vähemalt olemata.

Kägu kirjutas:

Ise olen mõelnud ka sellise majakese peale – http://mobi.il.ee/

Aga kuna endal ja tuttavatel sellega kogemust pole, siis ei oska kvaliteedi osas hinnangut anda. Suvemajaks ajab asja ära, kui niikuinii suurem osa ajast väljas veeta. Ehitusloa ajamine ja muu bürokraatia jääb sellise majakese puhul vähemalt olemata.

Mul tuttav üritas paar aastat tagasi nendega kontakti saada aga ei õnnestunud. Telefon ei vastanud ja kirjale ka ei vastatud.

Kui aiamaja tahta kütta, siis peab olema kindlasti soojustatud ehitis, muidu pole mõtet oma kulul terve maakonna ilma soojaks kütta. Et soojustamata majas sooja saada, peab see küte nii kõvasti huugama ja küttekeha pind nii tuline olema, et see võib vabalt putka põlema panna. Ainult veneaegne plekkgaraaž sobiks, kui piiramatu soojuse-elektri-küttepuude allikas olemas.

Kaeva maa sisse onn, siis pole kütet vajagi, nii suvel kui talvel on +5 kraadi sees.

Lihtsalt küsin – mis otstarbeks niisugust… maja… kasutada? Ostad lapi maad, kasvatad kartuleid ja istud lävepakul ning vaatad nende kasvamist? Mulle assotsieerub kohe nõukaaegsed nn. suvilakooperatiivid – tarastatud suur maa-ala, mis jaotatud pisikesteks kruntideks, kus igaüks isenäolises putkas tillikese maalapi peal paari kultuuri kasvatas. Õudne kommuunielu, nagu vene ajal ikka. Sulugasel oli kuskil Tartumaal Ihaste kandis ja kusjuures see oli veel hullult kallis ka. Maitse asi muidugi, aga mina niisugusesse kolhoosi oma privaatsusevajadusega ei sobituks kuidagi. Teine asi on oma maalapp, aga sellisel juhul eelistaksin ka iseehitatud putkat.
Piltidelt meenutavad pooled bussiootepaviljoni.