Milleks inimesed vaevlevad rohke verejooksuga päevade käes, kui on võimalik Mirenat kasutada ja jamast vabaneda? Lisaks on Mirena kasulik, kuna pärsib tsüste, mis 40-ndates on pooltel naistel.
Jälle üks günekoloog-kapsakorjaja. Verejooksu vähenemine, tsüstide mittetekkimine ja muud “kasulikud” toimed on Mirenal ja pillidel sellest, et oma keha hormoonid surutakse maha, ei ole ov ja ei arene folliikuleid, ei arene limaskest välja ja seega probleeme nagu poleks. “Probleeme”, mis oleks keha normaalne talitlemine. Munasarjad ja emakas lihtsalt ei tööta. Tsüstid on valdavas enamikus funktsionaalsed ehk just folliikuli valmimisega ja tsükliga seotud, kaovad iseenesest, iga naise munasarjad on mingis tsükli etapis “tsüstilised”, sest need on arenevad folliikulid, kui see ei lõhke, siis saab temast tsüst. Haruldasemaid dermoidtsüste jne ei hoia Mirena niiväga ära ka.
Niiet kunstlikult indutseeritud menopaus vs keha loomulik talitlemine, mis on teie arvates normaalsem, aastaid ilma päevadeta (nii nunnu, saab ujumas käia!)?
Ja sinu meelest on need jagatavad lehekesed mitte reklaam vaid puhas tõde?? 🙂 naiivik, meditsiiniseadmeid tuleb ka reklaamida. Mirena enda infolehel on munasarjatsüstid sage kõrvalnäht, koos depressiooni, migreeni ja aknega.
Teemaalgataja, proovi cupi. See ei kuivata, ei erita, ei löö tupe mikrofloorat sassi jne. Tõeliselt tugeva verega päevadel ma küll ainult sidemega elu ette ei kujuta. Lisakaitseks, see on ok.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.02 08:11; 18.02 13:34; 21.02 21:01; 22.02 23:13; 23.02 21:07; 18.03 20:49; 21.03 11:00; 21.03 15:05;
