Teema: Huviringide ettemaks

Ettemaks on vajalik selleks, et raha laekumine jooksva kuu eest oleks garanteeritud, kuna ringi läbi viiv asutus peab ettemaksuna maksma nii ruumide kui tehnika rendi eest, samuti maksma palgalistele töötajatele töötasu ja riigile maksud.
nt koolides toimuva huviringi ühe 45min tunni eest on ainuüksi ruumi renditasu üldjuhul 30€ tund Tallinna linnale. See tähendab, et kui mingi erahuvikool või spodiklubi teeb koolis ringi, peab ta igaljuhul maksma 120-150€ kuus ära ruumi rendi eest ja see tuleb igal juhul tagasi teenida ringitasudest.

Tegelen ise huviringidega juba mitu aastat ja see on kohutav, kui palju vanemaid jätavad laste huviringide eest tasumata.

Üks tuttav veab üht väikest huvikooli, kuumaks mingi 25€ ringi eest. Kuigi lepingus on punkt, et laps, kelle eest on tekkinud võlgnevus, enam ringi töös osaleda ei saa, oli neile eelmise õppeaasta eest vanemaid võlgu rohkem kui 1200€ eest, st rohkem kui 48 lapse ühe kuu tasu maksmata!

Mõned ringid toimuvad koolide juures ja õpetajad saavad tasu koolist. nende eest renditasu ei maksta, peavad oma 10-15€ kuutasust tagama vaid ringi juhendaja palga ja koolile väikese kasumi, nende Tallinna koolide juures töötavate huviringide eest korraldab raha kogumist ettemaksuna Haridusameti raamatupidamine ja sellegipoolest IGAL aastal kirjutatakse korstnasse suured summad, mida vanemad ei suvatse oma laste huviringide eest maksta.
HA lehel näeb neid dokumendiregistris “lootusetute nõuete” vmt all iga kooli kohta eraldi.

teemaalgataja, pane end ise sellise huviringi juhendaja olukorda, kui ta peab maksma ruumi rendi eest iga kuu 120€. ringis on 10 last, kuutasu 20€, ehk siis kui kõik kohal käiksid, teeniks see ring 200-120=80 tööjõukuludeks, millest ca pool läheb nagunii veel maksudeks riigile. mingi % ka raamatupidamisele. ja siis leiavad veel vanemad, et kui Malle või Kalle korra puudus, siis nad maksma ei pea, ning tegelikult võiks ka kõik materjalid ja vahendid olla ringitasu sees ning kui kuskile esinema minnakse, peaks juhendaja tellima rendibussi, sest kuutasu on ju niigi nii kõrge…

Kägu kirjutas:

Mida sa mõtled ettemaksu all? Kui seda, et ühe kuu makse alati ette küsitakse, siis see on harilik ning igati loogiline. Kui midagi muud, siis pead täpsustama.
Samuti jääb segaseks, mis on need tasaarveldused, mida sa sooviks. Iga puudumist loomulikult ei saa huviringi pidaja tasaarveldada. Huviringil on püsikulud (rent, palgad, maksud), mis vajavad katmist ka neil nädalatel, kui sinu laps kohal ei käi. Samas on sinu lapse jaoks siiski koht kinni ning olemas ning seega on loogiline, et sa maksad ka puudutud aja eest. Ka see on täiesti tavaline. Samas kui otsustad täiesti loobuda sellest ringist, siis peaks ikka mingi tasaarveldus toimuma, kuid muidugi etteteatamisaeg peab olema, et ring jõuab oma kulud ümber mõelda või uusi lapsi otsida.

tasaarveldus on üsna tavaline nähtus nt munitsipaalalluvusega huviringides: kui laps on puudunud haiguse tõttu vähemalt 14 kalendripäeva järjest, siis vanem maksab ainult käidud tundide eest. Probleem tekib nt siis, kui laps puudub vaheldumisi haiguse tõttu ja selle tõttu, et huviring on tõstetud tema jaoks sobimatule ajale. Siis nagu tasaarvelduse reeglid ei kehtiks, omeit jäävad pooled tunnid saamata.

Kuutasu ette on minu meelest okei, see välistab vahemalt selle, et laps jätab pooleli ja klubil jääb ka viimase kuu raha saamata.

Sa küll ei soovinud sellist tagasisidet, aga iseenesest on minu meelest ohu märk, kui puudub koolitusluba ja tunniplaani muudetakse tihti. Koolitusloe saamine ei ole mingi üle mõistuse katsumus, nii et kui luba pole, siis ma ei oleks kindel, et seal üleüldse asjad korras on (nt juhendajate haridus).

Minu isiklikud kogemused oma laste huvikoolidega on sellised, et nt muusikakoolis (era-, mitte munitsipaal) on tunniplaan sisuliselt paigas alates 1. kursusest kuni lõpuni, neljanda kursuseni (on kindlad päevad ja orienteeruv ajavahemik). Tantsustuudios on 4-6 nädalatundi ja kuutasu sõltub tundide arvust. Gruppe on palju, õpetajaid on palju (ja enamasti õpetavad nad paralleelselt ka teistes stuudiotes) ja on ka meil juhtunud, et kõik tunniajad ei sobi, aga siis maksangi ainult nende eest, mis sobivad ajaliselt ja kus laps käia saab. Haiguse tõttu puudumiste tasaarveldus algab alati kahest nädalast ja see on suht tavaline praktika. Ma ei ole kuulnud, et mingi huviring nt ühekordse puudumise eest arvet vähendaks.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

aga iseenesest on minu meelest ohu märk, kui puudub koolitusluba ja tunniplaani muudetakse tihti. Koolitusloe saamine ei ole mingi üle mõistuse katsumus, nii et kui luba pole, siis ma ei oleks kindel, et seal üleüldse asjad korras on (nt juhendajate haridus).

valesti arvad.
nt munitsipaalkoolide juures töötavad huviringid reeglina tulumaksuvabastust ei võimalda, samas on neil koolidel koolitusluba olemas üldhariduse pakkumiseks, kuid puudub üksikute huviringide jaoks, sest iga sellise ringi jaoks kool eraldi koolitusloa taotlemise pikka teed läbi käima ei hakka.

tõepoolest, kooli juures toimuvad huviringid mul üldse selle teemaga seoses pähe ei tulnud, sest minu laste koolis on kõik kooli huviringid tasuta.

samas teemaalgataja kirjutab, et

Kägu kirjutas:

Tegemist on koolitusluba mitteomava huvitegevuse pakkujaga

– kas sa kirjutaksid koolis toimuva laulukoori kohta niimoodi? mina mitte.

Kägu kirjutas:

Mind hämmastab, et eelnevad 4-5 aastat on saadud hakkama ilma igasuguse ettemaksuta. Ekstra ruume kelleltki ei rendita, huvitegevus toimub peale asutuse tavapärast tööaega, seega vaid mingi minimaalne osa ekspluatatsioonikulusid ja personalikulud.

Ega ETTEmaks ei ole ju mingi LISAmaks. Tasaarveldamine toimubki õppeaasta lõpus. Siis maksad ettemaksu jagu ju viimasel kuul vähem. Minu lapse ringil on ka alates sellest aastast osalise ettemaksu süsteem. Mind see ei häiri, kuna põhjendati ilusti ära, milleks seda vaja on. Häirib ainult see, et esitatakse kaks eri arvet (põhikuutasu pluss osaline ettemaks).