Teema: Kadrioru Saksa Gümnaasium

Mind huvitab see, mis mängu KSG juhtkond ja hoolekogu mängivad. Kas on nii, et vanemad kulutavad oma aega ja jooksevad, et püüda hoolekogule ette sööta paremaid lahendusi, millega peaks hoolekogu ise tegelema? Ja kui need lahendused on leitud, siis miks peaks hoolekogu need linnavalitsusele edastama, kui seni on käitutud vassides ja valetades?
Ehk lastakse lastevanematel nö auru välja lasta, ise mugisetakse kõrval ja tehakse ikka oma vana plaani järgi kõik ära.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tallinna põhikoolide tase tuleb ühtlustada. Gümnaasiumid võiksid olla puhtalt gümnaasiumid, ilma põhikoolita. Oleks minu teha, teeksin seda väga konkreetselt, aga praegune Keskerakonna variant on ka hea algatus, et koolivõrku korrastada.
Kogu Tallinna koolivõrk on siiski kõigi maksumaksjate asi.[/tsitaat]
Ja sinu suurepärane lahendus niiviisi tekkinud Kadrioru SAKSA GÜMNAASIUMILE, mille eesmärk on oma ustest välja lasta noori, kes muuhulgas oleksid võimelised näiteks saksakeelses ülikoolis haridusteed jätkama, kuid millel puudub süva-keeleoskusega lapsi ette kasvatav põhikool, oleks täpsemalt missugune?

Ma saan aru, kui enamuses põhikoolides oleks võimalik soovijatel (keda oleks ehk keskmiselt kolme pralleeli kohta vähem kui ühe terve klassi jagu) ühe õppesuunana valida saksa keel süvendatult ja alates 1. või 2. klassist. Aga see on vist veel utoopilisem soov kui KSG praegustele probleemidele lahenduse leidmine.

Leidsin FB sellise lehe
https://www.facebook.com/pages/Tallinna-koolide-liitmise-VASTU/526210067492342?fref=ts

Mind häirib see, et linn teab ise ka, et liitmisel Sikupilliga tuleb paari aasta pärast taas õhtune vahetus ja ikka tahetakse liita. Teise vahetuse KSG ruumides elan üle, aga mitte seda, et laps peab käima Sikupilli majas teises vahetuses. Seega peale teist koosolekut olen rohkem taolise liitmise vastu, sest kui esimesel oli jutt, et teine vahetus justkui kaob, siis teisel koosolekul kinnitas haridusameti esindaja, et kaobki vaid paariks aastaks. Kui neid lapsi niipalju juurde tuleb, siis määrakugi enamus nendesse pooltühjadesse koolidesse ja tegelegu parem õpetajatega s.t, et lapsevanematel oleks põhjust antud kool valida. Lapsed pidid ju olema resurss. Leidke sellele ressursside parem pedagoogiline koosseis ja paraneb ka kooli maine

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui neid lapsi niipalju juurde tuleb, siis määrakugi enamus nendesse pooltühjadesse koolidesse ja tegelegu parem õpetajatega s.t, et lapsevanematel oleks põhjust antud kool valida. Lapsed pidid ju olema resurss. Leidke sellele ressursside parem pedagoogiline koosseis ja paraneb ka kooli maine[/tsitaat]
Oot, ja sina oled nõus, et sinu laps määratakse Sikupilli kooli?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

mis täpselt selle KOHUTAVAKS teeb?
et sinu lapsed peaksid lollidega koos koolis käima?
et sinu lapse head õpetajad hakkavad ka lolle õpetama ja järjele aitama?
kooli maine ja tabelikoht rikutakse ära?[/tsitaat]

vastan sinu küsimustele:

et sinu lapsed peaksid lollidega koos koolis käima?

see on teada fakt, Sikupillis on keskmisest rohkem käitumis- ja õpiraskustega lapsi ning mind tõesti ei rõõmusta perspektiiv, et neid liidetakse olemasolevate klassikomplektidega.

et sinu lapse head õpetajad hakkavad ka lolle õpetama ja järjele aitama?

minu lapse hea õpetaja võib selle liitmise tulemusel hoopiski KSG-st lahkuda, sest vaevalt on ta huvitatud kahe maja vahel jooksmisest (transpordiühendust nende majade vahel teadupoolest pole). seega võib juhtuda, et olemasolevad head õpetajad ei õpeta edasi ei KSG lapsi, ega ka Sikupilli omi.

kooli maine ja tabelikoht rikutakse ära? maine ja tabelikoha viivad alla lapsed, kes ei ole õppimisele orienteeritud. ja viimaseid on Sikupillis rohkem. ma tõesti ei soovi, et minu laps sattuks taoliste õpilaste mõjusfääri.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

aitäh, aga polekski vaja olnud nii pikalt lahti kirjutada. sinu eelmisest kommentaarist juba paistis see kõik juba läbi, midagi uut ja sisulist ei lisandunud: sikupillis on kõik ainult lollid, kes ei vaja häid õpetajaid ning parem kui nad minu ja mu lastega kokku ei satuks ning sinu kooli tabelikohta alla ei viiks (kuidas see sinu lapse tulemusi mõjutab?). oeh.
muideks olen ma siit lugenud palju arukamaid vastuargumente nende kahe kooli liitmise vastu kui sinu paaniline hirm sealsete laste ees.[/tsitaat]

sina küsisid konkreetsed küsimused, mina vastasin, eks? kui sul on vastuväiteid, siis anna tulla … loeksin rõõmuga, milliseid lisaväärtusi on Sikupillil KSG rahvale pakkuda 🙂

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

sina küsisid konkreetsed küsimused, mina vastasin, eks? kui sul on vastuväiteid, siis anna tulla … loeksin rõõmuga, milliseid lisaväärtusi on Sikupillil KSG rahvale pakkuda 🙂
[/tsitaat]
nagu õige eestlane ikka – tahan, et kõik mulle midagi pakuksid, aga anda küll hea meelaga midagi ei tahaks.
ma pole muide üldse päälinna inimene, seega see mind justkui ei puudutaks, aga sinupoolne suhtumine sikupilli lastesse (võibolla ka õpetajatesse?) kui paariatesse oli kole.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

vastan sinu küsimustele:

et sinu lapsed peaksid lollidega koos koolis käima?

see on teada fakt, Sikupillis on keskmisest rohkem käitumis- ja õpiraskustega lapsi ning mind tõesti ei rõõmusta perspektiiv, et neid liidetakse olemasolevate klassikomplektidega.

et sinu lapse head õpetajad hakkavad ka lolle õpetama ja järjele aitama?

minu lapse hea õpetaja võib selle liitmise tulemusel hoopiski KSG-st lahkuda, sest vaevalt on ta huvitatud kahe maja vahel jooksmisest (transpordiühendust nende majade vahel teadupoolest pole). seega võib juhtuda, et olemasolevad head õpetajad ei õpeta edasi ei KSG lapsi, ega ka Sikupilli omi.

kooli maine ja tabelikoht rikutakse ära? maine ja tabelikoha viivad alla lapsed, kes ei ole õppimisele orienteeritud. ja viimaseid on Sikupillis rohkem. ma tõesti ei soovi, et minu laps sattuks taoliste õpilaste mõjusfääri.[/tsitaat]

Kõike seda eespool kirjeldatud esineb ka KSGs. Ka KSG on lapsi, kes pole õppimise orienteeritud. Ja kuna sellised õpilased on KSGs olemas, siis sinu laps on kahjuks nende mõjusfääris. Nuta või naera!

Ma usun esialgu veel, et ei toimu mitte liitumine, vaid Sikupilli kool pannakse kinni, plats tehakse puhtaks ja koolimaja võtmed antakse KSG-le üle. Sel juhul ma ei oleks vastu. Võrdsetel alustel liitumist kahe nii erineva kooli vahel ei suuda arukas inimene ette kujutada. Kus seal see võrdsus on?
Muidugi võiks üle Tallinna olla ka mõned väikesed koolimajad õpilastele, kes ei soovi õppida.

Minu seisukoht on, et algklassilaps peaks käima kodulähedases koolis. Kahe kooli vahel puudub ühistransport ja kahju on väikestest juntsudest, kes peaksid käima seda maad jala. Arvan, et algklassid peaksid ühinemise korral mõlemasse kooli jääma (mitte ainult KSGsse).Kui on vaja hädasti ühineda ja ühendada, siis võiks olla ju paralleelklassid-osad ühes ja teised teises koolis. Miks näen, et ainult KSG lapsevanemad muretsevad sellepärast, et nende lapsed ei peaks käima Sikupilli? Põhikoolilapsed võivad käia ka juba kaugemasse kooli.
Ja ei ole vaja rääkida halva mainega Sikupillist. Uus director on mainega suurt vaeva näinud: uued suunad algklassides jne. Ja kuna minu üks laps käib Sikupillis, siis ma ei ütleks, et seal käivad sellised ja sellised lapsed. Lapsevanemad sildistavad siin ja südamerahuga kommenteerivad.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Minu seisukoht on, et algklassilaps peaks käima kodulähedases koolis. Kahe kooli vahel puudub ühistransport ja kahju on väikestest juntsudest, kes peaksid käima seda maad jala. Arvan, et algklassid peaksid ühinemise korral mõlemasse kooli jääma (mitte ainult KSGsse).Kui on vaja hädasti ühineda ja ühendada, siis võiks olla ju paralleelklassid-osad ühes ja teised teises koolis. Miks näen, et ainult KSG lapsevanemad muretsevad sellepärast, et nende lapsed ei peaks käima Sikupilli? Põhikoolilapsed võivad käia ka juba kaugemasse kooli.
Ja ei ole vaja rääkida halva mainega Sikupillist. Uus director on mainega suurt vaeva näinud: uued suunad algklassides jne. Ja kuna minu üks laps käib Sikupillis, siis ma ei ütleks, et seal käivad sellised ja sellised lapsed. Lapsevanemad sildistavad siin ja südamerahuga kommenteerivad.

[/tsitaat]
selles kommentaaris näen ma tõesti häid põhjusi, miks neid koole pole hea liita!
aga see ühe terve kooli laste ja õpetajate mustamine ning selle arvelt enese upitamine pole küll mingi argument.

Millised on muljed pärast ühinemist?

ühinemisest palju suurem probleem on küündimatu juhtkond (eriti Sikupilli majas) ning kaadrivoolavus ja kohati täiesti ebakompetentsed õpetajad. tegeletakse mingite pseudoprobleemidega, korraldatakse mingeid mõttetalguid, kus peale kooli personali praktiliselt keegi ei osale … võib ju küsida, et miks ei osale? mina võin enda poolt öelda, et viimased 2a on ilmekalt näidanud, et vanemate arvamus on kooli juhtkonna jaoks ümmargune 0 … milleks siis minna sinna oma aega raiskama kui kooli juhtkond ainult teeb nägu, et neid huvitab miski muu kui oma toolikesest kinni hoidmine 🙁