Miks mina olen uh-dest loobunud?
– Tean paljusid juhtumeid, kus pärast uh-d on rasedus katkenud (umbes nädala jooksul). Muidugi ei tea ju keegi, kas see oleks ka ilma katkenud, aga isiklikult usun, et sagel võib seal seos olla.
– Laps tunneb uh-d. Seda ilmselt usuvad kõik, kes seal on käinud. Öeldakse ju, et oi, laps hakkas kohe aktiivselt liigutama, esines, lehvitas jne. Ma miskipärast arvan, et ta liigutab selleks, et põgeneda, mitte et lehvitada. Ehk et tal on ebamugav.
– Rottide peal on tehtud katseid, mis on tõestanud uh kahjulikkust, mis ilmneb alles järgnevatel põlvkondadel. Inimestel ilmselt kulub rohkem põlvkondi, et tulemused sellised oleksid, kui rottidel, aga siiski, omalt poolt püüan seda edasi lükata.
– Uh kuumutab rakke. Jah, ei ole pooltki sama hull kui röntgen, aga korraks kuumutab siiski. Leian, et mida noorem loode, seda vastuvõtlikum ta igasugustele sekkumistele on. Ei taha alles väga algusjärgus arenevat rakukogumit kuidagi häirida, eriti veel seespidiselt, kus aparaadi otsik on talle eriti lähedal.
– On arvamusi, et poiss-beebidele võib uh halvasti mõjuda, tuues kaasa tema kunagisi viljakusprobleeme.
– Tean ka juhtumeid, kus uh-s leiti kõrvalekaldeid, ema oli kuni lõpuni sellest parajas stressis ja lõpuks sündis ikkagi terve laps. Ja on palju vastupidiseid juhtumeid – uh ei näita kõrvalekaldeid, aga sünnib siiski haige beebi, lausa ilma käeta näiteks. Uh ei näita nagunii kõike.
Seega isegi kui ma uh-s käiksin ja midagi halba kuuleksin, ei saaks ma seda 100% uskuda, see tooks ainult kaasa lisastressi, mis omakorda võib kõrvalekaldeid põhjustada.
– Usun, et väga suure väärarenguga loote puhul rasedus peetub ka iseenesest. Kui kõik on hästi, siis jõuab rasedus lõpuni nii ehk naa. Ma ei katkestaks rasedust nagunii, sest ei usu uh tulemusi 100%, seega pole siis ju vahet, kas ma uh-s käin või mitte. Oma süda on 100 korda rahulikum, kui ma seal ei käi. Esimese rasedusega tehti seda nii sees- kui välispidiselt kordi ja kordi. Sai kõigi hilisemate õdede-vendade eest ette ära… Kui tunnen lapse liigutusi, siis järelikult ta ikka elab veel ka täna. Kui tekiks mingi jama või suurem kahtlus, siis muidugi läheksin ka ultrahelisse.
On küsitud, et aga kust ma tean, kas tegu pole nt emakavälise rasedusega? See ju peetuks ise nagunii. Kui tuleks mingi suurem verejooks näiteks, siis ikka läheks uuringule (siis ka läksin).
Südamelööke lasen ikka mõõta, vere- ja uriinianalüüse annan ka. Kui sajandeid on uh-ta hakkama saadud, siis saan ka mina praegu. Osades maades (ka mõnes Euroopa suures riigis, kus jõukust on küllalt) ei tehta rutiinset ultraheli, eriti väga varajases staadiumis. Tehakse, kui on vaja, mitte lihtsalt niisama kõigile. Ju siis ka teatakse mingitest riskidest, et sedasi on otsustatud. Ma arvan.
Aga olen veendunud, et kel on süda rahulikum uh-s käies, see absoluutselt käigu seal. Rase peab olema rahulik ja õnnelik, siis on ka kõhutital hea 🙂
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 09.05 11:39; 11.05 16:11;