Teema: kuidas seksiti 100 aastat tagasi?

Pöördu selle küsimusega oma vanavanemate poole, ehk mäletavad nemad üht-teist teie pere esivanemate voodielust.

Kägu kirjutas:

Pole juhtunud lugema vana aja seksikommetest. Kuidas Eesti maarahvas seksis 100-150 aastat tagasi?
Kas suuseksi tehti või peeti suuseksi räpaseks ja ebaloomulikuks?
Kas sama arvamus kehtis anaalseksi kohta? Kas talupojad tulid mõttele teha anaalseksi?

Ma isen arvan, et kuna inimestel oli tööd palju ja aega vähe, siis eriti ei jäänudki aega õrnusteks. Seks oli kiire ja suunatud meespoole rahuldamisele. Samas pidi seks naistele midagi pakkuma, kuna vastasel juhul nad oleks hakanud seksi vältima. Või huvitas naisi ainult laste saamine ja kui oli vaja rahuldust, siis nad tegelesid endaga ise?

Ei saa me seda teada, ei saa. Ei tehtud selle kohta kirjalikke ülestähendusi, vaevalt keegi ka suulist pärimust edasi andis. Siingi viidatud infokillud räägivad pigem seksiga kaasnevast kui seksist endast ja mõne killukese põhjal püütakse luua mingi oletatav tervikpilt.

Mis naistesse puutub, siis küllap nad pidasid seda loomulikuks ja allusid meeste soovile, nagu see tol ajal ka üldisemalt oli. Ei mõeldud iga asja tohutult üle ega oodatud 40 eluaastani ei-tea-keda ja ei peetud end ei-tea-mis kordumatuks isiksuseks ja maailmanabaks – nagu nüüd on – ning lapsi sündis piisavalt.

Lugemiseks: Tammsaare Tõde ja õigus, I ja V osa – maarahva elu.
IV osa – linnarahva elu.

Seksiõpik ei ole aga olustiku ja maailmavaateid kirjeldv, sealhulgas talurahva suhteid. On hinnatud eestlastele piibli vääriliseks.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

talurahvas elas kiimaorjuses. Aint üks indlemine käis ja maa oli lapsi täis. Tegelikult ei olnud, meditsiin oli vilets

Selge see, et seksi tehti ja palju. Paljud naised olid katkematult rasedad. Nii kui ära sünnitasid, jäid uuesti rasedaks.

Sellepärast ongi kahtlus, et kas nad üldse suhu võtsid, rääkimata anaalist. Miks oleks üks tõsine talumees tahtnud naisega õrnutseda, mingeid seksitehnikaid katsetada ja muretsenud, kas naisel on hea ja kas naine saab orgasmi?

Nad lihtsalt seksisid, ei pidanud tegema anaali või muud lollust.
Eestlane oli seksi osas võrdlemisi vabameelne, vähemalt selles osas, mis puudutas kohti ja asendeid.
Kõik need anaalid, suhuantmised, orgiad, muidu nikupralled, vidinad, vahendid, pesud jms on tekkinud ikka seetõttu, et inimestel on liiga palju vaba aega, naised ie pea eanm kartma soovimatu raseduse pärast ja ka kondoomid on tõhusaks läinud.
Ning teemaalgataja – sa oled nõme.

100 aastat tagasi ja eestlased – kombed olid tõesti teised.
Aga mine paar tuhat aastat tagasi 🙂 Pole midagi tänapäeva inimesele leiutada jäänud, kõik on ammu olemas olnud. Soodom ja Gomorra, fallose kultus oma arvukates variatsioonides, Kreeka ja Rooma antiikaeg – mida kõike normaalseks ei peetud!
Meie oleme tõsised moraalijüngrid võrreldes tolleaegsete tavaliste elukommetega.

Kägu kirjutas:

Meie oleme tõsised moraalijüngrid võrreldes tolleaegsete tavaliste elukommetega.

Ei ütleks. Mis meil siis veel nagu puudu on?

Kägu kirjutas:

Suvisel ajal magasid neiud-noormehed lakas või aidas ja siis ikka käidi õitsil ka ja keegi ei oodanud abieluni nagu kirik nõuab. Mina imestan ainult, et kuidas siis nii kergesti rasedaks ei jäädud?

Üks raseduse vältimise vahend oli, et mees nühkis endal paugu lahti tüdruku reite vahele, mitte tuppe. Onaneerimist tunti ka tol ajal, see on isegi piiblis kirjas. Loomadega seksimise eest on mõni mees kohtu alla antud.

Olen ka selle kohta lugenud, et vanemad keskealised naised kes enam lapsi ei tahtnud, vanameest enam ligi ei lasknud.

Ega see tänapäeval teisiti pole. Põhjused on küll mis iganes muud, mitte hirm laps saada.

Kägu kirjutas:

ja keegi ei oodanud abieluni nagu kirik nõuab. Mina imestan ainult, et kuidas siis nii kergesti rasedaks ei jäädud?

Vaata, kas sa selle peale ei tule korraks, et ehk ikkagi enamus ootas abieluni? Sellepärast ei jäädudki nii kergesti rasedaks, et nii kergesti ei seksitud igaühega. Kudrutamas võis poiss käia, see ei tähendanud veel seksimist.

Palun loe parem normaalset eesti kirjandust, selle asemel, et endale ise mingeid muinasjutte kokku kirjutada ja siis neid uskuda.

Lihtsalt õudne vaimupimedus! Ja siis veel jutlustab nagu kirikupapp, “kuidas kõik oli”. Õpi enne ja loe ja siis tule jutlustama, lapsuke.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Kõik need anaalid, suhuantmised, orgiad, muidu nikupralled, vidinad, vahendid, pesud jms on tekkinud ikka seetõttu, et inimestel on liiga palju vaba aega, naised ie pea eanm kartma soovimatu raseduse pärast ja ka kondoomid on tõhusaks läinud.

Tahtsin umbes sama kirjutada, ainult vähe viisakamalt.

Seksuaalperverssused on levinud sellepärast, et inimestel pole midagi mõttekat teha. Et mingeid vaimseid huvisid ega intellektuaalseid võimeid ei ole, mida füüsilisest tööst vabaks jäänud ajal rakendada (mingi kõrgkoolis ameti õppimine ei käi vaimse tegevuse alla), siis otsitakse füüsilisi naudinguid, kuna vaimne nauding on tundmatu mõiste.
Nõnda avastabki teatud seltskond, et suhuvõtmine on tohutu kaif ja pärakusse võtmine veel vägevam kaif ja genereerib järjest uusi ideid, mida kõike selles vallas veel teha annaks. Vastik on, et see levib, sest intellektuaalseid inimesi on võrreldes füüsiliste tüüpidega ikkagi oluliselt vähem. Aega on palju ja saabki seksist ja mõnuainetest elu peamine teema.

Aga libiido suuruse märgib inimese kehas ära hormoonid. Kui sul on libiido madal, siis on kõik seksiga seonduv sinu, kui madala libiidoga inimese jaoks, perverssus. Kui su libiido on kõrgem või eriti kõrge, hakkad ka sina seksis otsima uusi tunnetusi. Kahjuks anaalseks siiski ongi suurem kaif kui muidu seks, muidu keegi seda ei harrastaks. Loodus on andnud inimesele palju erinevaid võimalusi, aga on loonud ka palju erinevaid takistusi nagu just need hormoonid. Osadel on need madala tootlusega ja teistel kõrge tootlusega, et maailma asjad oleks balansis. Ühed pidurdavad teiste arengut, samas arenejad veavad kaasa ka neid pidureid.

Kõige kummalisem nähtus maailmas võikski olla seksi demoniseerimine.

Kägu kirjutas:

Kui sul on libiido madal, siis on kõik seksiga seonduv sinu, kui madala libiidoga inimese jaoks, perverssus

Nojah, mis sa oskad öelda … Olen abielus ja mul on lapsed. Ennast perverdiks ei pea.

Kägu kirjutas:

Kahjuks anaalseks siiski ongi suurem kaif kui muidu seks, muidu keegi seda ei harrastaks.

Õige. Mööndusega – kellele on, kellele mitte. Kahjuks on ka LSD ja kokaiin, isegi amfetamiin suurem kaif kui pits viina või sigaret. Muidu seda keegi ei tarbiks ju.

Kägu kirjutas:

Loodus on andnud inimesele palju erinevaid võimalusi, aga on loonud ka palju erinevaid takistusi nagu just need hormoonid. Osadel on need madala tootlusega ja teistel kõrge tootlusega, et maailma asjad oleks balansis. Ühed pidurdavad teiste arengut, samas arenejad veavad kaasa ka neid pidureid.

Tõsi. Võib panna teist inimest, võib panna looma, võib panna igasse kehaõõnde, võib kanda vastassoo riideid, võib partnerit seksi ajal peksta ja piinata, võib panna ka lapsi, isegi imikuid – lihtsalt on suurem kaif, muidu seda ju keegi ei harrastaks, ja inimese fantaasia on lõputu. Loodus on inimese loonud panema kõike, mis liigub.
Pidurid, need raisad muidugi pidurdavad arengut, mõtlevad igasugu paragrahve ja karistusi välja. Aga õnneks tõelised vedurid neist ei hooli, maailm pole veel nende tasemeni arenenud, aga ükskord tekib kindlasti arenguhüpe, ja siis oleme kõik jälle sammukese võrra õnnele lähemal.

Kägu kirjutas:

Kõige kummalisem nähtus maailmas võikski olla seksi demoniseerimine.

Tavaseksi juba enam ei demoniseerita, tasapisi tullakse järele ka sadomaso ja muu normaalsega, aga pedofiilia ja näiteks ka sodoomia tagakiusamisega ollakse tõesti liiale läinud ja paranemist esialgu veel ei paista. No natuke siiski on – seksivanust alandatakse järjepidevalt, aga täiesti vabaks lasta ikka veel ei julgeta. Mis parata, inimesed on konservatiivsed, vedurid peavad pingutama.

Kägu kirjutas:

Talupojad esiteks ei seksinud hullult palju, kuna igapäevane elu ja töö oli füüsiliselt raske ja väsitas inimesed ära. Teiseks olid naised enamasti kas rasedad või imetasid. Kolmandaks jäädigi ka neist õitsil käikudest ikkagi rasedaks ja vallaslapsi sündis samuti. Minu suguvõsas näiteks geni andmetel 18. sajandil üks esiema jaanuaris 18-aastasena sünnitas ja mais läks mehele ning tegemist polnud tõenäoliselt sama mehega, kuna jaanuaris sünnitatud laps jäi ema neiupõlvenimega.

No näed, üks juhtum kahe sajandi kohta, aga praegu on see igapäevane!

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Kui sul on libiido madal, siis on kõik seksiga seonduv sinu, kui madala libiidoga inimese jaoks, perverssus

Nojah, mis sa oskad öelda … Olen abielus ja mul on lapsed. Ennast perverdiks ei pea.

Kägu kirjutas:

Kahjuks anaalseks siiski ongi suurem kaif kui muidu seks, muidu keegi seda ei harrastaks.

Õige. Mööndusega – kellele on, kellele mitte. Kahjuks on ka LSD ja kokaiin, isegi amfetamiin suurem kaif kui pits viina või sigaret. Muidu seda keegi ei tarbiks ju.

Kägu kirjutas:

Loodus on andnud inimesele palju erinevaid võimalusi, aga on loonud ka palju erinevaid takistusi nagu just need hormoonid. Osadel on need madala tootlusega ja teistel kõrge tootlusega, et maailma asjad oleks balansis. Ühed pidurdavad teiste arengut, samas arenejad veavad kaasa ka neid pidureid.

Tõsi. Võib panna teist inimest, võib panna looma, võib panna igasse kehaõõnde, võib kanda vastassoo riideid, võib partnerit seksi ajal peksta ja piinata, võib panna ka lapsi, isegi imikuid – lihtsalt on suurem kaif, muidu seda ju keegi ei harrastaks, ja inimese fantaasia on lõputu. Loodus on inimese loonud panema kõike, mis liigub.
Pidurid, need raisad muidugi pidurdavad arengut, mõtlevad igasugu paragrahve ja karistusi välja. Aga õnneks tõelised vedurid neist ei hooli, maailm pole veel nende tasemeni arenenud, aga ükskord tekib kindlasti arenguhüpe, ja siis oleme kõik jälle sammukese võrra õnnele lähemal.

Kägu kirjutas:

Kõige kummalisem nähtus maailmas võikski olla seksi demoniseerimine.

Tavaseksi juba enam ei demoniseerita, tasapisi tullakse järele ka sadomaso ja muu normaalsega, aga pedofiilia ja näiteks ka sodoomia tagakiusamisega ollakse tõesti liiale läinud ja paranemist esialgu veel ei paista. No natuke siiski on – seksivanust alandatakse järjepidevalt, aga täiesti vabaks lasta ikka veel ei julgeta. Mis parata, inimesed on konservatiivsed, vedurid peavad pingutama.

Kõigepealt miks sa seda isiklikult võtsid ja teiseks, ma kasutasin sina vormi lihtsalt sulle selgituseks kuidas tekivad perverssused. Tegelikult inimese arvamust või suhtumist kujundab ajukeemia. Siin pole mingit vahet kas oled abielus ja mitu last sul on. Kui peaks inimesel hormoonide tasakaal muutuma, siis muutub ka isiksus.

Kägu kirjutas:

Minu suguvõsas näiteks geni andmetel 18. sajandil üks esiema jaanuaris 18-aastasena sünnitas ja mais läks mehele ning tegemist polnud tõenäoliselt sama mehega, kuna jaanuaris sünnitatud laps jäi ema neiupõlvenimega.

Kahjuks 18.saj polnud eestlastel perekonnanimesid, seega polnud ka neiupõlvenimesi.
Geni andmeid peab siiski kriitilise pilguga vaatama.