küsin siit, sest siin on ehk rohkem kogemusi.
Kelle laps seal käinud – kas koormus liialt suur ei olnud? ma vaatan, et neli tundi järjest on neil (või on 4 korda 45 minutit?).
ei tea miks, aga minu lapsele ei sobinud kullo üldse. samas RAMis käis väga suure rõõmu ja hea tujuga. võta sa kinni.vbl oli koormus tõesti liialt suur
Küsiks ka, kelle lapsed on seal käinud, just 5 a rühmas – kas lapsele on meeldinud? on asjalik eelkool?
Meie lapsele väga meeldis. Kuna lasteaias ei käinud, siis võttis osa nii 5- kui ka 6-aastaste rühmas. 4×45 min jah, nii nagu saab sügisel olema PÄRIS koolis. See on ka eesmärk – anda lapsele (ja ka lapsevanemale ülevaade oma lapse võimest keskenduda) ettekujutus sellest, mis neid koolis ootab. Tunnid suht päristundide moodi, muidugi ei ole nii karmid :). Rocca Al Mares on selline lõbusam lähenemine, mängulisem.
Minu tuttava laps väsis ära selle aja peale. Viimased tunnid läksid vaevaliselt. Ei ole väga kannatliku ja õpihimulise lapsega just ka tegu muidugi.
Meil käib ja on väga rahul! Nelja tunni (4×40 min) sees on iga kord mängutund/laulmine/liikumine, mis on meie tüdruku jaoks puhas lust ja rõõm. Nüüd ilusate ilmadega käivad ka õues õppimas.
Aga jah, olude sunnil on matemaatika viimane tund ja selleks ajaks väsib ta ära küll. Kuid ootab siiski iga kord eelkooli minekut.
Peale tunde saab alati veel kõrvaloleval toredal mänguplatsil lõõgastuda 🙂
Lisaks on see ka vaieldamatult üks odavamaid eelkoole.
Minu lapsele ka ei sobinud,ei meeldinud.Lõpuks keeldus lausa minemast,võtsime ära.Oli 5aastane
Kullos on praegu suur remont, uuel hooajal on ilusat maja oodata 🙂
Minu tütar käis kunagi 6-a. rühmas. Üldse ei meeldinud. Õpetaja oli uimane, süsteemi eriti polnud. Lapsel oli täitsa ükskõik. Küsis veel, kas päris koolis on ka nii igav. Käisime mõned korrad ja loobusime. Eelkooli polegi viinud, saime ise hakkama.
Minu laps väsis väga ära seal. Käis küll 6-aastaste rühmas, aga mingit rõõmu ta kahjuks sealsest eelkoolist ei tundnud, pigem tekkis trots õppimise vastu.
Väsijad lapsed – kas käisite nädalavahetuse tundides? Kui nad seal eelkoolis end juba halvasti tundsid, mis siis veel päris koolis saab… 1. klasside õpetajad seda just kurdavadki, et esimesed kuud kuluvad laste paigalpüsimise harjutamisele, mitte õpetamisele.
Minul on kaks last käinud kullos. Mõlemad olid kodused lapsed ja käisid koolis hommikuti ja 2a järjest. Lastele kohe väga meeldis, ära ka ei väsinud.
Seal said piisava koormuse, kodus tegid oma kodused ülesanded ära ja eraldi neid lugema, arvutama õpetama ei pidanud. Kõik tehti eelkoolis selgeks neile 🙂 Mõlemad lapsed on praegu koolis viielised. Suur tänu selle eest õpetaja Kerlile, sest mina neid tõesti kooliks ette ei valmistanud. Kogu eeltöö tehti ära kullos mängleva kergusega.
Huvitav jah, minu lapsele küll sobib. Nädala sees, hommikupoole. On aasta käinud ja pole kordagi kuulnud, et ei meeldi või ei taha.
Nädalavahetusel käib laps jah. Ehk nädala sees oleks parem, sest laupäeval juba pikk nädal selja taga ja ehk sellest siis see väsimus ja tüdimus?
Minu laps käib pühapäeviti. Ja tema on küll äärmiselt rahul ja alati ootab sinna minekut. Päris alguses lausa ütles, et emme mul on nii hea meel, et sa mind sinna viisid. See rõõm on jätkunud lõpuni.
Ju siis sõltub lapsest.:)
Mina soovitan küll väga, hind on väga soodne ja õpetajad väga toredad.
Ka õpetajate endi sõnul on sügav vahe, kas laps käib nädala sees või nädalavahetusel. Nädalavahetuse lapsed pidavat olema rohkem väsinud ja närvilisemad (arusaadav, neil peaks ju olema väljateenitud puhkepäev). Nädala sees toimuvates rühmades, eriti hommikupoolsetes olevat töömeeleolu parem. Nädalasisestel ja nädalavahetuse rühmadel ka erinevad õpetajad osaliselt – sellest ilmselt ka see, et arvamused seinast-seina.
Endal kaheaastane kogemus, samuti kodune laps ja käinud nii 5- kui 6-aastaste rühmas nädala sees ja hommikuses vahetuses. Nii ise kui laps 100% rahul. Kooliks ettevalmistus super ja just selles mõttes, et oskab olla, väga hindan ka kunsti ja tööõpetuse tunde-õpetajaid, lugemise sai ka selgeks aga nii esimese Kulloaasta alguses, et Kullo roll oli just eelkõige motiveeriv, muu töö oli kodus tehtud.
Nii et kodustele lastele soovitaks küll, ja eriti seda nädalasees ja hommikust rühma. Lasteaialastele (ma tegelikult ei tea, miks lasteaia lapsi üldse on vaja eelkoolide vahet solgutada\”) soovitaks ka seda varianti, muidud on ilmselt jah koormust palju, sest need kes, pealelõunat tulevad, tulevad ju aiast hommikupoolsetest õppetundudest (on ju mingid sellised asjad lasteaias) ilma päevauneta ja peavad jälle õppima hakkama. Nädalavahetuse rühmi ei soovita üldse, siis tuleks perega koos olla ja mõnuleda.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nädalavahetusel käib laps jah. Ehk nädala sees oleks parem, sest laupäeval juba pikk nädal selja taga ja ehk sellest siis see väsimus ja tüdimus?[/tsitaat]
Kardan küll, et sellest probleem.
Meie laps oli lõunases rühmas, 13.00-16.15 vist… Osad lapsed tulid lasteaiast otse pärast lõunasööki. Aga eks oleneb ju sellest ka, kuidas võimalik last transportida ja millal.
Lapsele meeldis, ei väsinud.
Mind häiris see, et ei peeta ei Vabariigi aastapäeva ega emadepäeva ega isadepäeva, ega emakeelepäeva jne jne, küll aga näiteks ülestõusmispüha koos pildi värvimisega, kus ristiga mees (lapse meelest) mäe otsa roomab!
Ka taevas elavate inglite kui reaalsuse lastele päheajamine oli liig. See on õpetaja enda vaade elule, 5-aastastele lastele peaks õpe neutraalsem olema. Selge kallutatus
Kullos kõik tore ja oleneb ikka lapsest kes väsib ja kes mitte, palju on lapsel muud tegevust. Aga minu jaoks jäi arusaamatuks see, et inimene kes õpetab eesti keelseid eelkooliealis lapsi ei oska ise korralikult eesti keelt (see õpetaja andis nädala sees peale lõunastele rühmadele kustiõpetuse tundi ja ausalt vahest ei saanud isegi aru mida ta seal klassi ees tegi, lapsed ka ei kuulanud teda eriti ja suhteliselt kaos oli see tund). Emakeele ja liikumise õpetajad olid väga toredad.
Lapsed teevad kunstitundides lahedaid asju, neid küll ei näi morjendavat aktsendiga kõnelev õpetaja. Täna tuli laps koju kunstitunnis meisterdatud tuulelohega 🙂
Minu laps on käinud nädala sees ja peale lõunat ning peale lasteaiast tulekut. Põhjuseid, miks laps eelkooli pandud sai on üsna mitu ja siinkohal ei täpsusta. Kullo eelkooliga olen väga rahul. Meeldivad nii õpetajad kui ka õppemaht. Mingit usu pähemäärimist küll ei ole, ikka räägitakse erinevatest tähtpäevadest (näiteks, tehti kena sini-must-valge lipuga torn jne..). Kui plaan on laps kesklinna koolidesse katsetada, siis igati soovitan. Kõige parema ülevaate annab ikka oma laps, tema huvi ja arvamused.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Lapsele meeldis, ei väsinud.
Mind häiris see, et ei peeta ei Vabariigi aastapäeva ega emadepäeva ega isadepäeva, ega emakeelepäeva jne jne, küll aga näiteks ülestõusmispüha koos pildi värvimisega, kus ristiga mees (lapse meelest) mäe otsa roomab!
Ka taevas elavate inglite kui reaalsuse lastele päheajamine oli liig. See on õpetaja enda vaade elule, 5-aastastele lastele peaks õpe neutraalsem olema. Selge kallutatus[/tsitaat]
Kahel viimasel aastal on tähistatud (meeles peetud ja temmatiliste joonistuste, värviminte, laulude jms-ga austatud) nii emadepäeva kui vabariigiaastapäeva. Ka jõulud ja ülestõusmispühad olid käsitluses ja loomulikult kristlikkus võtmes (seda küll väga leebelt) sest tegemist on ju kristlikke pühadega. Ilmselt olete te väheinformeeritud või ise kuhugi poole kaldumas 🙂 Jätkuvalt imestan, et religioossed eelarvamuses ühes kristlikkus Euroopa riigis sellist kõlapinda leiavad, meil võiks lausa religioonifoobiast rääkida. Kummatigi homofoobide ja rassistidega tegeldakse.
Ausalt õeldes pole ma üldse aru saanud, miks lasteaias käivaid lapsi veel eekooli tassitakse. Kas lasteias piisavat õppetegevust ei ole?
Minul kodune laps ja käinud Kullos 5 a rühmas 1 aasta ja avaldus tehtud järgmiseks aastaks koolieelsesse rühma. Käib nädala sees hommikuti ja mina olen väga rahul. Lapsele ka meeldib kuigi nendest kodustest töödest on kevadeks natuke väsinud aga pole hullu kui vahel ka mingi töö lõpetamata jääb. Mis puutub vene rahvusest meisterdamise õpetajasse, siis ka minu laps kurtis, et tund on keeruline ja ülesanded rasked. Ilmselt ongi teema väikses keelebarjääris ja õpetaja ei suuda end piisavalt väljendada. Samas meisterdused on tõeliselt vahvad, tuulelohe või ruumiline linnapilt igati tasemel tööd!
Kokkuvõtteks on Kullo eelkool igati vahva koht ja hinna-kvaliteedi suhe vägagi ok!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kahel viimasel aastal on tähistatud (meeles peetud ja temmatiliste joonistuste, värviminte, laulude jms-ga austatud) nii emadepäeva kui vabariigiaastapäeva. Ka jõulud ja ülestõusmispühad olid käsitluses ja loomulikult kristlikkus võtmes (seda küll väga leebelt) sest tegemist on ju kristlikke pühadega. Ilmselt olete te väheinformeeritud või ise kuhugi poole kaldumas 🙂 Jätkuvalt imestan, et religioossed eelarvamuses ühes kristlikkus Euroopa riigis sellist kõlapinda leiavad, meil võiks lausa religioonifoobiast rääkida. Kummatigi homofoobide ja rassistidega tegeldakse.
[/tsitaat]
Täiendan veel, ka isadepäev oli teemaks, laps saabus koju paberist meisterdatud lipsu ja kaardiga isale-vanaisale. Emakeelepäeva ei meenu, samas, eesti lastekirjanduse suurkujud on tuttavad küll, Heljo Männi juubel oli teemaks, kindlasti oli teemaks ka küüditamine (märtsiküüditamise aastapäeva paiku), loeti ja räägiti asjast. Läbivaks teemaks on olnud veel sallivus, sh rassiline sallivus. Kullo omapäraks on see, et selliseid pearüritusi nagu lasteaias – a-la emadepäeva kontsert jms. ei ole, ka kunsti-meisterdamise tööd tulevad koju alles aasta lõpus, ja laulutunnis tehtavast saab aimu, kui on ümisejatsorti laps, aga kui ei, siis kevadel aktusel kuuleb, mis nad vahepeal õppinud on. Nii et väita, et selle ja teisega ei tegelda on suisa laim.
Mind isiklikut häirib Kulloga seoses hoopis selline asi, et väga suur osa lapsevanemaid ei too oma lapsi peale koolikatseid enam kohale, algul on mammutrühmad, praegu vaid käputäis pidevalt käiaid järel. Eks muidugi igaühe oma asi, aga mida sellega oma lastele õpetatakse?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Jätkuvalt imestan, et religioossed eelarvamuses ühes kristlikkus Euroopa riigis sellist kõlapinda leiavad, meil võiks lausa religioonifoobiast rääkida. Kummatigi homofoobide ja rassistidega tegeldakse.
[/tsitaat]
Eestis on võimalik soovijatel viia oma laps pühapäevakooli. Seda võiks kõik, kes oma väikelapsele religioosseid teadmise soovivad anda, kasutada. Ning ka õpetajad võiks suuta piirduda pühapäevakooliga oma usulisete põhimõtete levitamisel. See teeks neist tõeliselt suured inimesed.
Niikaua kui Eestis on usuvabadus ei tohiks eelkoolielaistele küll mitte mingit usundit ilma vanemate teadmata tutvustada.
Mina saatsin sel nädalal avalduse ära. Helistan järgmisel nädalal üle, kas kõik OK. Läheb 5a rühma, nädala sees.
Avalduste esitamine algas 15.mai. Kodulehel vastav vorm olemas.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
