Teema: lapse heaolu vs enda soovid

Rahune maha, kas ema soovis sinult last ära võtta või sa ei usalda oma ema?
Sina oled 1 kuu puhkusel, mees on 1 kuu puhkusel ja kui ema võtaks lapse enda juurde maale, siis saad ju nädalavahetustel olla lapsega maal koos. Kõik oleneb muidugi kuidas sa ise oma emaga läbi saad ja sundida ei saa. Sinu viimane lause on küll natuke kummaline.

Miks Sa ainult äärmusest äärmusese mõtled?

Minu kolm last on veetnud suved vanavanemate (nüüd ainult vanaema) juures. See on väärtuslik ja hindamatu osa nende lapsepõlvest. Samas kunagi ei ole olnud see periood 2-3 kuud järjest. Pigem on tegemist kombinatsioonidega – 2 nädalat maal, aga vahepeal nädalavahetusel mõni üritus vanematega, nädal maal ja siis jälle nädal linnas (koos vanaemaga, kes hoiab), oleme ka kahe maa-perioodi vahel lapsi teadlikult koju toonud kasvõi nädalavahetuseks. Ja ka kõige optimistlikum vanaema tahab aeg-ajalt puhata, isegi kui ta praegu seda ette ei oska näha.

Ka lasteaias saab käia perioodide kaupa, suvel pole ka õppetööd ega muud olulist lasteaias. Muide praegu on juba august, panid tähele? Proovige nädalaks vanaema juurde laps jätta, alustage nädalavahetusel koos.

Kui võimalus on olemas, siis ei kujuta ette, et jätaksin lapsed maa-suvest ilma. Või on sul mingi tegelik põhjus, miks last vanaema hoolde ei taha jätta?

Kägu kirjutas:

see koht on kaugel ja bussiühendus kehv, jõuaksime kohale laup. õhtul kell 9 ja pühapäeva hommikul kell 7 peaks juba ära sõitma

Aga reede õhtul?
Max vahemaa, mida mina Eestis bussiliinina tean, on sõiduajaga 4 tundi.
Kas hakkad nüüd tõestama, et reedel sugugi ei saa või reedeti buss ei käi?

Niipaljukest kui seda suve järel on, saadad lapse selleks ajaks siis maale.

nagu eelnevad on kirjutanud – ei pea kaheks kuuks saatma, las ta olla seal nädala, võimalik, et ta kauem ei tahagi korraga olla.

Lihtsalt selle pärast, et sina hakkad last igatsema, ei ole küll põhjust last hommikuti lasteaeda tassida, eriti kui on olemas vanaema, kes tahaks last suvel hoida.

Mõnes olukorras sa sead lapse heaolu esikohale, mõnes olukorras teed enda soovide järgi, mõnikord annab minna ka kompromissile, aga niimoodi ahastada pole küll vaja nagu sina teed 🙂

P.S. Lapse ära andmise kohta- lapse heaolu on kõige suurem ikka koos vanematega elades. see, kui sa annaksid ta kuskile rikkasse peresse ära, see ei suurendaks lapse heaolu küll mitte kuidagi.

P.P.S Lapse hoida andmine vanaemale ei ole lapse ära andmine. Las veedavad omavahel aega, kuni see võimalik on. Pubekana laps ehk enam ei taha maale ja vanaema siis enam ei jõua ka ja… praegu just paras aeg lapsel vanaemaga ka veidi olla.

Kui meil puhkust polnud, siis oli mu laps maal ühe nädala tööpäevad ning siis nädalavahetuse ja ühe nädala tööpäeva õhtud meiega (päeval lapsehoidajaga, käidi mere ääre jne), siis teiste vanavanemate juures jälle järgmise nädala tööpäevad. Ei väsinud vanavanemad pikalt lapsega tegelemisest ära, ei olnud lapse jaoks liiga pikk eemalolek ning sai ka ise lapsega suve jooksul oldud. Oma laps oli/on küll rahul, et sai/saab vanavanematega olla (kust see lähedus neil tuleb, kui omaette ei olda, koos vanematega on ikka natuke teine, eriti kui vanavanem ise pakub ja on valmis), suvel vabas õhus ilma pideva üldise(suurema kollektiivi) päevaplaanidest sõltumata olla, lisaks siiski karastus ka ta tervis (palju jalu olemised, ujumised, värksete koduste aedviljade/marjade söömine).
Maale sõitmised ühistranspordiga on mõnes kohas tõesti problemaatiline (meil on ühele maale paremaks läinud, teisele maale on endiselt nigel), aga mõnikord annab siiski uurides midagi välja mõelda. Suvel sõidetakse rohkem, äkki mõni tuttava või sugulasega annab minna (tulla, last transportida, ise võtsin sõbrannasid/tuttavaid peale, kui auto tühjem), vanavanem saab teisel ajal ühistranspordiga lapse ise maale viia/koju tuua (minu vanemad tegid mõnikord nii, kui teisisti meil ei sobinud, sõltub ka vanavanema võimalustest, tervisest jne).
Ma siis suvel arvestasin lapse heaolu (mitte liiga pikalt kodust ära) ja vanavanemate mitte ülekoormamist, aga samas katsusin jätta lapsele ja vanavanematele omad koosolemisevõimalused. Väikesed igatusesed käivad ikka pereliikmete mõningase eemaloleku aja juurde, aga see ei tähenda, et keegi ei võiks eraldi kuskil käija või olla.

Ärge nüüd rappige teemaalgatajat, üsna selge on, et kui vanaema nõuab last 2 kuuks “enda kätte”, ei lähtu ju tema mitte lapse vaid enda heaolust. See on ilmselt ainuke lapselaps, vanaema tahab lihtsalt ise, et tal seal maal nunnukas oleks. Saaks end aga tähtsa ja vajalikuna tunda. Suva, et laps äkki vanemaid igatsema hakkab või vanemad last, mis siis, et talle lasteaias meeldib, mina otsustan, et maal on parem ja olgu olla. Üldse, kust tuleb see stereotüüp, et maal on a priori parem? Kõik ei ole maainimesed. Mina pidin ka suvel maal olema lapsepõlves, no ei meeldinud. Meeldib suvel ka Tallinnas olla, pistke nahka mind nüüd.
Mul on ämm samasugune, pressib ja topib end peale meile, lämmatab oma näljase lapsearmastusega, mul on vahel selline tunne, et hea meelega kisuks mul tite käest ja võtaks endale. Elab ka õnneks kaugel ja kui jaole ei pääse, siis vaatab netist, mis ilm meil on, helistab mehele ja kamandab, et minge nüüd kohe õue, päike paistab ja selga pange see ja too beebikesele. Mul on vastik, ausalt. Ta on oma punnitamisega saavutanud selle, et ma kavatsen last temast edaspidi võimalikult eemal hoida. Jah, see on isekas otsus. Aga laps on minu laps, mitte mehe suguvõsa oma. Ka sina otsustad ise, kus sinu laps oma suved veedab, mitte vanaema maalt ei tule kamandama. Kui hakkad last igatsema, siis nii on ja su ema leppigu sellega. Ma ei saa aru, miks mõned naised vanaemaks saades ära keeravad ja hakkavad ette kujutama, et lapselaps neile sünnitatud on. Sinu isekaks nimetamine on muidugi huumorinurk, ei tea, mille poolest ta ise parem on. Ütled vastu, et seda, kus sinu lapsel parem on, otsustad sina, mitte tema.

Palun, saad lahkesti andeks.

Kägu kirjutas:

see koht on kaugel ja bussiühendus kehv, jõuaksime kohale laup. õhtul kell 9 ja pühapäeva hommikul kell 7 peaks juba ära sõitma

Huvitav, et perekoolis on alati palju inimesi, kes elavad erinevates Eesti servades ja üksteisest kaugel. Tallinn versus Misso? Kas või miks kolitakse püsivalt hästi kaugele elama, kui tegelikult tunnistatakse, et vanavanemate lähedus on lastele oluline? Kas keegi tahab tõesti samasugust olukorda tulevikus oma lastega?

Kägu kirjutas:

Aga laps on minu laps, mitte mehe suguvõsa oma.

Aga mehel polnud selle lapsega siis midagi pistmist? Täitsa sinu eostatud ja sünnitatud ja kohe ainult sinu laps ongi?
Mis siis mehe (ja tema sugulaste) panus või roll selle lapse elus on?
Peaasi, et raha annaks?

Kägu kirjutas:

Huvitav, et perekoolis on alati palju inimesi, kes elavad erinevates Eesti servades ja üksteisest kaugel. Tallinn versus Misso? Kas või miks kolitakse püsivalt hästi kaugele elama, kui tegelikult tunnistatakse, et vanavanemate lähedus on lastele oluline? Kas keegi tahab tõesti samasugust olukorda tulevikus oma lastega?

Eh. Tead, noored lähevad õppima. Nätieks Tartusse. Ja vanemad elavad siis võibolla seal Hageris, mille eelpool näiteks tõin. Ei ole ju nii raske ette kujutada, et suvalises Eesti punktis kasvanud noor võib soovida minna õppima Tartu Ülikooli või Põllumajandusülikooli või hoopis TTÜsse või Kunstiakadeemiasse (mis sest, et vanemad elavad seal Ahunapalus, mille enne näiteks tõin).

Ja väga paljud noored leiavad endale kaaslase kellega peret luua just õpingute ajal. No paraku on see nii ja pole midagi parata, kui siis kaaslase vanemad on hoopis teises suunas. Mõlemale vanavanemale ligidale elama nad lõpuks ikka ei saa. Ja nii kujunebki see, et noor pere elab Tartus ja vanavanemad kuskil Raplamaal näiteks. Või noor pere elab Tallinnas, aga vanavanemad endiselt kuskil Kagu-Eestis. Ei, seda ei tehta meelega, nii lihtsalt kujuneb.

Esmalt mainiks, et Su pealkiri on valesti pandud. Sa eeldad justkui automaatselt, et 2 kuud maalolekut koos vanaemaga on automaatselt lapse heaoluks tähtis. Ning et sinu enda soov on last õhtuti natukene näha (sest tegelikult olete ju enamuse ajast eraldi- sina tööl, tema lasteaias).

Kui laps alles 4-a on ja vanaema kaugel, siis ilmselt ta eriti hästi oma lapselast ei tunnegi, ja kui on ainuke lapselaps, siis ei pruugi lastendus tal üldsegi käpas olla. Nii ongi vanaemal hõlpus visata, et toodagu laps temale 2 kuuks hoida.

Mina arvan, et maks. ühe nädala on see vanaema tegelikkuses nõus 4-aastast kantseldama, siis helistab ise ja küsib, et millal järele tulete. Sest 4-a hoidmine pikad päevad on päris väsitav; eriti sellele, kes seda igapäevaselt ei tee. Esimesed päevad on neil kindlasti toredad- vanaema püüab lapselapsele igati toredat maalolemist tekitada, küpsetab kooki, loevad raamatut, käivad jalutamas jne. Ent nii umbes 3.päeval hakkab lapsel igav, tekib koduigatsus, vanaemal jällegi on väsimus peal kogu aeg neljasele tegevuste väljamõtlemisest. Neljane on selline vanus ka, kus last veel omapäi küla peale eakaaslaste seltsi otsima ikka ei saada. Pakun, et umbes säherdune see tegelikkus seal maal olema hakkaks.

Mina, arvestades vanaema vähest kogemust lastelastega, samuti lapse vanust ja sinu enda soovi lapsest mitte liiga palju eemal olla, soovitan lapse viia vanaema juurde kuni üheks nädalaks. Sellest piisab täiesti. See on just sihuke imemõnus aeg, et oma paarisuhet turgutada, kahekesi koos õhtuti veinitada ja filme vaadata; samal ajal saab laps natuke vaheldust ja teistmoodi, s.o maaelu maitsta ning vanaemaga suhteid luua.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

see koht on kaugel ja bussiühendus kehv, jõuaksime kohale laup. õhtul kell 9 ja pühapäeva hommikul kell 7 peaks juba ära sõitma

Huvitav, et perekoolis on alati palju inimesi, kes elavad erinevates Eesti servades ja üksteisest kaugel. Tallinn versus Misso? Kas või miks kolitakse püsivalt hästi kaugele elama, kui tegelikult tunnistatakse, et vanavanemate lähedus on lastele oluline? Kas keegi tahab tõesti samasugust olukorda tulevikus oma lastega?

Jah, see “teise Eesti serva” pidev mainimine on tõesti ülilevinud siin. Mis psneb imestama juttude ja nähtu üle, et Eesti maapiirkonnad surevad välja.
Siin loos kn vähemalt vanaema ehk tugivõrgustik. Tavaline ju on, et teemaalgataja on lastekodulaps ja maailmas ihuüksi (sõbrannasid muidugi lastekodulapsel ei saa olla ja kui ongi, siis neil “on oma pere” või kolisid kõik välismaale).

Ausalt öeldes, minu meelest on see teemaalgataja probleem ülikummaline. Kuidas on see üldse võimalik, et ei saa organiseeritud näiteks nii, et 1 kuu emaga, kui sel puhkus, 1 kuu vanaemaga ja siis 1 kuu lasteaias?