Minu jaoks on “ebanormaalne” selline krediitkaart, millele ei saa ise suvalises summas oma raha peale kanda, ehk et peadki sunniviisiliselt laenuraha kasutama.
Ei teadnudki, et selliseid üldse olemas on, aga hiljuti avastasin, et tõesti on:)
Isegi kui me ei hakka diskuteerima termini “krediitkaart” üle, siis räägi palun, millised on need krediitkaardid, kus sa pead sunniviisiliselt laenuraha kasutama?
Muidugi ei sunni keegi laenuraha kasutama, aga mis selle krediitkaardi point on, kui seda reaalselt ei kasutata ja ta seal rahakoti vahel seisab? Mina kasutan oma krediitkaarti aktiivselt iga päev, kuid kasutan krediitkaardi kaudu ainult isiklikku raha. Mul ei kaasne kaardi kasutamisega kuutasu, aastatasu ega intressi. Ometi on olemas kõik krediitkaardi hüved.
Kui teistele inimestele on krediitkaart tarbeese, siis tundub, et sinu jaoks on krediitkaardi omamine staatuse küsimus. Ega sa muidu nii naeruväärse nurga alt, ennast ja oma kaardikest imetledes enda krediitkaardist siin heietaks.
Esiteks, mina ei ole kuskil oma krediitkaardist heietanud. Mitte sõnagi.
Teiseks, ka need, kellel iga kuu 15. kuupäeval krediitkaardiga tehtud ostude eest raha arvelt maha läheb, ei ole laenuraha kasutanud. Laenuks läheb asi teatavasti alles siis, kui makse tegemata jääb. Kuutasu tõesti on, aga nagu öeldud, korralik limiit ja tervele perele kehtiv reisikindlustus kaaluvad selle mõneeurose kuumaksu kuhjaga üle.
Maitse asi, aga minu jaoks oleks jabur mitu korda kuus mingite kannetega siblida, kui selgub, et midgai suuremat osta tahaks. Miks seda siis deebetkaardiga teha ei võiks? Aa, jaa, need boonuspunktid. See, pardon, on minu meelest juba natuke naeruväärne.
Tõesti, kas see ei olegi sinu kommentaar? “minu jaoks on see samuti normaalne ehk ainuke päris krediitkaart. kõik need muud, mille palganõue ja krediidilimiit on a la 300 eurot, on toodud turule kui pseudotooted, mis on vajalikud sellele kliendigrupile, kellele klassikalist krediitkaarti ei saanud anda.”
See on ju sulaselge eneseupitamine. Usu, sa ei ole siin ainus, kes saab rohkem palka kui miinimum. Ja paljudel, kes valinud selle sinu mõistes “mängu”krediitkaardi, on olemas ka “päris” krediitkaardi pakkumine.
On tõesti “maitseasi”, kas maksad päris kopsaka kuu/aastamaksu ainuüksi selle eest, et sa ei pea ise mingisuguste ülekannetega siblima. Mu meelest on hoopis see naeruväärne, et kahele nupule klikkimist nii üüratuks vaevaks pead, et oled selle eest valmis mingit mõttetut teenustasu maksma.
Sinu mõtteviis on kuhugile vanasse aega pidama jäänud. Aastaid tagasi oli tõepoolest kõige domineerivam krediitkaart määratud tagasimaksega krediitkaart. Õnneks on turg arenenud, pakutavad võimalused oluliselt laienenud – pakutakse kaarte igale maitsele ja erinevate vajaduste katmiseks. Aga mõni lollike tahab vaid prestiiži nimel omada kõrge kuutasuga kaarti, sest tal on mingist väga vanast ajast, kus pakutigi vaid määratud tagasimaksega kaarte, arusaam jäänud, et see on ainus PÄRIS krediitkaart. Aeg on seisma jäänud, noh!
Preemiapunktide teemal võib ilkuda muidugi. Lihtsalt võrdluseks. Kuna mina maksan ainult krediitkaardiga, siis koguneb neid punkte korralikult. Just vaatasin väljavõttest üle, et eelmise aasta jooksul võtsin preemiapunktide eest Selveri kinkekaarte 80 euro eest. Minul on krediitkaart igas mõttes tasuta käes. Seega, pank maksab mulle krediitkaardi kasutamise eest hoopis peale.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 21.04 21:03; 21.04 22:57; 22.04 20:26; 23.04 22:35; 24.04 20:10; 25.04 20:21; 25.04 20:40; 25.04 21:34;
