Teema: Palun vankrisoovitust!

Kas sa kautatud vankrit kohe kindlalt ei taha? Minul oli ka alguses kindel visioon, et minu armas beebi ja kõik peab tal olema ilus, uus ja puhas. Kui lõpuks asjade ostmiseks läks, siis tundus mulle kuidagi narr osta 1-2 a asju täishinnas, kui terve Eesti on väga heas korras kasutatud asju täis.
Ostsin järelturult 1 lapse üles kasvatanud Emmaljunga, mis nägi väga ilus ja puhas välja. Kuna see oli mu esimene laps, siis ega ma väga ei osanud ette näha probleeme või vajadusi, mida vankri juures silmas pidada. 7 kuul tundsin, et see Emma oli minu jaoks liiga suur ja raske. Tõsi on, et lumega saab ainult sellise suure neljarattalisega mõnusalt liigelda, aga seda lund on minu silmad vankerdamise ajal näinud ca 2 nädalat. Et vanker maksis 400 eur ja oli kaustatud, siis loobusin sellest kerge südamega. Panin 300 eur-iga müüki ja ostsin omale sobivama (bugaboo).
Üldiselt on vast nii, et esimesed 6 kuud oli see Emma tõesti VÄGA hea vanker. Kui sa vankrit valid, siis pööra tähelepanu ka vedrustusele. Minu praegune käru raputab päris kõvasti. Sellele raamile ma oma imetillukest poleks küll tahtnud panna. Suure lapsega pole see nii oluline. Emma oli hästi turvaline, stabiilne, soe ja avar vanker. Külmaga sai ta sinna nii ilusasti turvaliselt sisse pakkida ja suvel palavaga oli see vankrikorv nii avar ja suur, et ta sai seal magades keerutada ja pöörata end ja õhk liikus.
Nüüd + 7 kuud kuni aasta on mul see bugaboo (see on kallis ka järelturul, aga sarnase raamiga müüakse tegelikult igasuguseid muid odavamaid ka) ja nüüd katab see 100% mu vajadused, sest jalutuskäigud ol lühemdad ja palju käin lapsega kauplustes ja linnas ja siis on palju kasu sellest, et kõik need käru funktsioonid on nii lihtsad.
Ma soovitan sul just süveneda käru osasse, sest seda kasutad sa palju kauem ja sellel on tegelikult palju rohkem funktsioone, kui korvil. Korvid on kõigil suht samasugused. Mulle meeldib mu vanker sest: hästi lihtne (1 nupuvajutus+ ühe käega tõste) on muuta beebi sõidusuunda. Seljatugi läheb alla ühe vajutusega ja vaikselt. Beebi ees olev nö kaitse pulgakese saab ühe nupuvajutusega keerata küljele ja nii on teda hästi lihtne kärust võtta ja sinna panna. Rihmad avanevad ühe vajutusega. Käru iste on nii suur, et seal saab laps kuni 3 a mõnusalt istuda, aga see toetas ka väga ilusasti minu väikest beebit (ma proovisin oma 7 kuust erinevatesse kärudesse ja päris paljudesse jäi ta kuidagi imelikult vedelema, sest see iste oli talle liiga suur). Kärule on võimalik juurde soetada päikese sirm. See on selline sirm, milles on kilest aknad külgedel. Väikese vihmaga ei pea ma hakkama selle vihmakilega üldse jändama, sest muhv on veekindel ja see sirm käib täiesti alla. Akendeta sirmis sai laps pahaseks, sest ei näinud midagi. Akendega sirmist on talle terve ilm avatud ja ise on ta seal nii kenasti tuule, vihma ja päikese eest kaitstud. Tavaliselt tulevadki sellised sirmis lisavarustuses. Paraku mitte kõigil kärudel.
Ühesõnaga ei oska ma sind aidata sinu küsimuses, et millised need keskmise hinnaklassiga head vankrid on. Mina lahendasin selle dilemma nii, et ostsin 2x järelturult kalli vankri oluliselt odavamalt. Ma lihtsalt tahtsin jagada neid asju, mis on alles nüüd mulle oluliseks saanud ja millest polnud mul vankreid valides õrna aimugi.

Tundub, et enne saavad kõik emad oma Emmaljunga vitsad kätte (suur, kohmakas, ebapraktiline) ja alles siis hakatakse aru saama, mis tegelikult loeb – praktilisus. See, et kaalult ja mõõdult raske ning suur vanker maksimaalselt 10 päeval aastas läbi raske lume läheb, ongi ju selle vankri peamine pluss.

Kui tahta vankriga ka kaugemale minna, autosse kaasa pakkida (ilma, et selleks peaks teist käru ostma, eriti kui pisike ei istu veel), siis täiesti võimatu. Või kui elatakse ilma liftita korrusmajas, siis kas peabki jätma vankri alla trepikotta, sest ei jaksa lihtsalt tassida sellist.

Soovitan käia ringi, vaadata millised mudelid endale meeldivad ja lõpuks otsida netist arvustusi, kogemusi, näitajaid ning need vankrid selle põhjal kõrvuti panna.

Beebil on ükstapuha, kas ta magab Emmaljungas, Teutonias, Bugaboos vms. Vankri kasutusmugavus ja näitajad on praktikas kõige vajalikumad ikka vankri lükkajale.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Tundub, et enne saavad kõik emad oma Emmaljunga vitsad kätte (suur, kohmakas, ebapraktiline) ja alles siis hakatakse aru saama, mis tegelikult loeb – praktilisus. See, et kaalult ja mõõdult raske ning suur vanker maksimaalselt 10 päeval aastas läbi raske lume läheb, ongi ju selle vankri peamine pluss.

Maal kehvade teeoludega ongi see kohmakas emmaljunga praktiline ja seda ikka aastaringselt. Ja minu tital ei ole ükskõik – selles kohmakas emmaljungas tita õõtsub end mõnusalt unne, teises kärus on killadi-kolladi. Linnas elades arvasin ka, et kõige halvem valik, no ja olekski olnud. Maal elades teine lugu. Loeb ikka, kus inimene elab-kärutab.

Valdav osa perekoolikaid siis ilmselt maalt .. Ma ise käin ka vankriga metsaradadel, kruusateel ja ka kõnniteel. Nii suvel kui talvel paksu lumega. Ei ole mul kordagi mingit jukerdamist olnud, läheb edasi nagu tank, kuigi mõõtudelt ja kaalult on väike/kerge (ca 12 kg); Bugaboo buffalo. Sõbranna, kes vahel ka seda lükanud ütleb ikka, et see käru sõidab nagu iseenesest, nii kerge. Hiljuti sõitsin praamiga ning seal mõnes kitsamas kohas reisijatesalongi minnes mahtus käru laiuselt täpselt ära, sentimeetri pealt. Oleks suurem käru olnud, oleksingi kinni jäänud sinna autotekile. Või kuidas sa EJ autosse pakid, kui on tavaline sedaan?
Muidugi ma saan aru, kui eladagi päris maal, mitte kusagil alevikus, aga maatalus ning ümberringi on vaid kruusatee ja asfaldile peaaegu et ei satugi. Lihtsalt teinekord on inimestel eelarvamused väliselt kergema ja väiksema käru osas, kuid tegelikkuses võib see osutuda väga praktiliseks, kasutusmugavaks ja teisalt ka tugevaks. Miskipärast jõuavad meieni kõik peavoolu suunad paariaastase hilinemisega ning siis imestame, et miks me maas oleme teistest.

Bugaboo buffalo pole päris kindlasti mega kompaktne. See on ka suur vanker/käru! Olen käinud küll sellega 2 h jalutuskäike ja see kurnab oluliselt vähem keha, kui Emmaljunga classic raam. Mul läks Emmaga parem õlg tursesse ja valusaks sellest pidevast sanga vajutamisest. Üldiselt on nii, et see bugaboo lihtsalt jookseb su ees ja jooksed järgi. Randmetel pole häda midagi. Sellest sangast ei pea ju kramplikult kinni hoidma. Bugal on randmepael. See on tõesti väga hea kerge jooksuga.

Ma üldse nõus siin eelnevalt kommenteerinuga, et see Emma on hirmus halb.
1. Emma classic pakib palju paremini ennast universaalkerega autosse, kui see buga.
2. Beebi hõljub pilvevati sees. Ma poleks tõepoolest oma vastsündinud sinna bugaboo vankrikorvi pannud. Kui sul on olemas kahe vankri kogemus, siis on see lihtsalt nii ulmeliselt suur vahe, et esimesel jalutuskäigul bugabooga ei julge lihtsalt astuda. Kardad oma lapsele ajukahjustust tekitada. Mina võtsin Buga kasutusele käruna. Käruna ta raputab ka vähem. Ilmselt see iste pehmendab paremini.
3. Bugaboo buffalot reklaamitakse kui maastiku vanker/käru, aga emma kõrval pole ta seda mitte! Emmale metsaradadel (Tln on hulgi mõnusaid terviseradu, see pole ainult maa teema) vastast pole.

Kõik vankrid/kärud tulevad oma heade ja veadega. Peale selle muutuvad vajadused ajas. Seetõttu pole mõtet vaielda, mis on hea või halb. Kõik sõltub kasutajatest (beebist ja vankrilükkajast). Vankri ostja peab lihtsalt ise otsustama, mis talle oluline on ja milles on ta valmis kompromisse tegema.

Bugaboo kasutajad – kui pikad te olete? Mulle väga meeldis bb donkey, aga olen 178cm pikk ja minu jaoks on see käru nii madal. Ning kui tahan last sealt korvist välja tõsta, läheb mu selg madalamale kui 90c ja on ikka väga ebamugav. Kuna mu mees 195cm ja ta tahaks ka lapsega jalutada, siis langes see vanker igatepidi valikust välja, kuigi oma omadustelt ta mulle meeldis.
Kusjuures valisin ej ja roani vahel ja valikusse jài roan, ej tundus poes nii jäik ja kobakas. Roan oli palju sujuvam ja ka kergem veidi.

Minu kogemus 4 suure rattaga vankritega on see, et kui 4-rattalise tangi juhtimine vajab palju jõudu, siis on lükkesang vale kõrgusega. 4 suure rattaga Hartanit saab täiesti vabalt ühe käega juhtida (vähemalt asfaldil, väga künklikul kruusateel vast mitte), kui just 90-kraadiseid pöördeid pole vaja kitsal kõnniteel või poes teha.

Mina olen 167 cm pikk ja tõsi, isegi mulle tundub see vankrikorv madal. Küll on mõnus, kui su laps mõistab seisvas vankris magada. Pargipingil istused on sealt väga hea sisse vaadata ja natuke sahmerdavat last jälle magama kussutada. Emma korvi ein näinud ma ka siis sisse, kui vankri kate oli maksimaalselt nt tuule, vihma või külma eest kinni. See oli natuke ebamugav. Pikemal inimesel seda probleemi jälle pole eks.
Teleskoopsangaga on nii, et kui oled lühike, siis võib tekkida olukord, et astud käies vankri peale. Lõpuks saavutad selle õige käimisrütmi, aga alguses mind natuke ärritas.
Emmal on teistsugune sang ja see läheb just nö lühemaks, kui seda üles poole tõsta ja mu abikaasa kippus emmaga vankrile peale astuma.
Emma sanga kõige halvem omadus on see, et seda saab ainult 2 käega reguleerida. Mina jätan vankri esikusse, kus ruumi mõttes peab sanga alati maha keerama. No ja vahel ikka unustasid sanga alla keerata ja haarasid juba tite ja ühe käega ei saa midagi tehtud. Pane titt tagasi, siis titt juba vihane, sest tahab tissi jne. Bugal on need kas erinevat nuppu ja saab kõik kenasti 1 käega tehtud. Bugal saab kõike ühe käega tehtud. Ma soovitaks ükskõik, millise vankri/käru mudeli juures seda jälgida. Esimesed 6 kuud oled sisuliselt ühe käeline ja paneb isegi imestama, miks vankritootjad sellepeale tulnud pole.