Tere. Mul on selline küsimus, et majal on kaks omanikku. Üks sureb, surmast on juba üle aasta möödas. Notari juures pole aga pärimismenetlust alustatud. Kas siis kaasomanikul on hetkel võimalik teha tehinguid maa ja kinnisvaraga? Pärimise korral jääks maa ja maja kaasomanikule täies ulatuses.
Mõtled, et oma osaga? Sest teist osa ta pole ju veel pärinud…
Muide kui pàrimist ei alustatud, ei tähenda see et pärimine ei oleks tehtud! Peale 3 kuud loetakse pärand seaduspärastel pärijatel vastuvõetuks! Seega pärand on tehtud juba. Seda kas sina olid pärija, meie ju ei tea
Muide kui pàrimist ei alustatud, ei tähenda see et pärimine ei oleks tehtud! Peale 3 kuud loetakse pärand seaduspärastel pärijatel vastuvõetuks! Seega pärand on tehtud juba. Seda kas sina olid pärija, meie ju ei tea
Mis tähendab et “pärand on tehtud”? Selleks, et pärimine läbi viia, peab keegi pärismimenetluse algatama.
Ei saa müüa maad ega kinnisvara, kui need dokumentide kohaselt (NB! registrid) ei kuulu sulle.
ei saa enne midagi teha kui pärimismenetlus pole läbi viidud ja kui on tegemata veel see esimene pärimine (isa surma järgne), siis tuleb ka see tagantjärgi kõigepealt ära teha.
Olen kursis, et kui ise ei algata, siis loetakse vastuvõetuks.
mitte, et kui ise ei algata, siis loetakse vastuvõetuks, vaid kui 3 kuu jooksul peale pärimismenetluse algatamist ei loobu, siis loetakse vastuvõetuks.
iseenesest ei päri keegi midagi, keegi suguslastest peab pärimismenetluse algatama (ja maksma), alles siis saab rääkida vastuvõtmisest või loobumisest.
praegusel hetkel on see vara peremehetu, st ei kuulu kellelegi, kuni ei algatata pärimist. kuni pärand pole avatud ja jagatud, ei saa sellega mitte mingeid tehinguid teha.
https://www.eesti.ee/est/teemad/perekond/varalised_suhted_perekonnas/parimine_1
https://www.notar.ee/528
Ikka peab nn ‘paberid’ korda ajama. Meil oli eelmisel aastal müügitehing – tehinguks oli vaja siiski ka pärimisdokumendid esitada (meil oli ühe kaasomaniku surmast juba üle 7 aasta möödas, aga pärimist polnud teine kaasomanik teinud. Nüüd, soovides kinnisvara maha müüa, pidi ta siiski esimese kaasomaniku omandi endale pärima ja siis sai müügitehingu teha).
Kolm kuud ja oledki nn omanik.
Kui soov mingeid tehinguid teha siis peab algatama pärimisprotsessi (seda saavad algatada ka võlausaldajad!) ja maksad hunniku riigilõive. Kui see protsess läbitud … siis alles saad (kui pole kaasomanikke) midagi näiteks maad müüda.
Mina ei ole algatanud pärimisprotsessi, sest nii pääsesin tüütutest metsaostukõnedest. Maamaksu sain KOV kenasti tasakesi korda aetud, probleeme pole.
AGA, kui näiteks müüdki vanematekodu siis maksad tulumaksu, sest see pole ju sinu elukoht (kui juhuslikult tõesti ei elanud koos vanematega ja muude pärijatega).
Kolm kuud ja oledki nn omanik.
ei saa omanikuks niisama lihtsalt, ainult kolm kuud oodates. kuni pärimismenetlus pole läbi tehtud, uued omanikud registritesse kantud, seni on see nö eikellegi vara.
No on ikka küll nii. Pesle 3 kuud loetakse automaatselt seadusjärgsetel pärijatel vastuvõetunuks! Tean, tegin selle ise just läbi. Inimene suri oktoobri algul. Nüüd jaanuari lõpul käisime ja vormistasime kodu ja autod minu ja venna nimele ka ümber. Mingit pärimist me algatama ei pidanud.
saan aru, et poeg tahab nüüd selle kinnistu maha müüa? Aga mis see peaks puutuma teistesse sugulastesse, mida poeg temale kuuluva varaga teeb? On see kahtlane tehing või mitte, omaniku enda asi, mis oma varaga peale hakkab. kui pärimisavaldus tehtud – siis 2 kuu pärast saab endale ja müügu maha kellele tahab.
No on ikka küll nii. Pesle 3 kuud loetakse automaatselt seadusjärgsetel pärijatel vastuvõetunuks! Tean, tegin selle ise just läbi. Inimene suri oktoobri algul. Nüüd jaanuari lõpul käisime ja vormistasime kodu ja autod minu ja venna nimele ka ümber. Mingit pärimist me algatama ei pidanud.
no äkki loed viimast lauset?
Loobumissüsteem üldisemalt tähendab, et pärijaks saamiseks ei pea esitama avaldust. Avalduse peab esitama see isik, kes ei soovi pärida ehk soovib pärandist loobuda.
Seega juhul, kui pärima õigustatud isik ei esita seaduses ettenähtud aja jooksul notarile pärandist loobumise avaldust, siis loetakse ta pärandi vastu võtnuks ehk ta on muutunud pärijaks. Pärandi enda nimele saamiseks tuleb siiski läbi viia pärimismenetlus.
https://www.notar.ee/528
Nüüd jaanuari lõpul käisime ja vormistasime kodu ja autod minu ja venna nimele ka ümber. Mingit pärimist me algatama ei pidanud.
See teie “käimine” ja “vormistamine” oligi pärimismenetlus.
No on ikka küll nii. Pesle 3 kuud loetakse automaatselt seadusjärgsetel pärijatel vastuvõetunuks! Tean, tegin selle ise just läbi. Inimene suri oktoobri algul. Nüüd jaanuari lõpul käisime ja vormistasime kodu ja autod minu ja venna nimele ka ümber. Mingit pärimist me algatama ei pidanud.
Miks siis üldse peaks pärimisi algatama ja selle eest maksma?
Miks siis üldse peaks pärimisi algatama ja selle eest maksma?
Eks ikka selleks, et seda vara reaalselt kasutada ja käsutada ja vajadusel maha müüa või kinkida.
Kui pole pärand vormistatud siis seda teha ei saa.
Miks siis üldse peaks pärimisi algatama ja selle eest maksma?
Eks ikka selleks, et seda vara reaalselt kasutada ja käsutada ja vajadusel maha müüa või kinkida.
Kui pole pärand vormistatud siis seda teha ei saa.
Aga päranduvad ju ka võlad? Kui pole pärimist vormistanud, siis ei saa neid pärijalt sisse nõuda?
Miks siis üldse peaks pärimisi algatama ja selle eest maksma?
Eks ikka selleks, et seda vara reaalselt kasutada ja käsutada ja vajadusel maha müüa või kinkida.
Kui pole pärand vormistatud siis seda teha ei saa.Aga päranduvad ju ka võlad? Kui pole pärimist vormistanud, siis ei saa neid pärijalt sisse nõuda?
just nii
kui võlgu on rohkem kui vara, tasub teha pärandvara inventuur ja pärandist loobuda
Aga päranduvad ju ka võlad? Kui pole pärimist vormistanud, siis ei saa neid pärijalt sisse nõuda?
Kui sa loobunud pole, siis hiljem ikka saab. Sest pärand loetakse vastuvõetuks.
Miks siis üldse peaks pärimisi algatama ja selle eest maksma?
Eks ikka selleks, et seda vara reaalselt kasutada ja käsutada ja vajadusel maha müüa või kinkida.
Kui pole pärand vormistatud siis seda teha ei saa.Aga päranduvad ju ka võlad? Kui pole pärimist vormistanud, siis ei saa neid pärijalt sisse nõuda?
Jah, aga pärimismenetluse võib algatada ka võlausaldaja ehk isik, kellele ollakse võlgu. Sellisel juhul võib loobuda või pärandi vastu võtta. Viimasel juhul saab ka võlad sisse nõuda.
Aga päranduvad ju ka võlad? Kui pole pärimist vormistanud, siis ei saa neid pärijalt sisse nõuda?
Kui sa loobunud pole, siis hiljem ikka saab. Sest pärand loetakse vastuvõetuks.
Nüüd ma ei saa aru – kas siis pärand loetakse millalgi vastuvõetuks või mitte? Kuidas saab nii olla, et võlad loetakse vastuvõetuks, aga vara mitte?
Pärand loetakse vastu võetuks. Kõik, nii võlad kui vara.
Kui sa 3k jooksul loobumisest ei teatanud.
Sa oled pärija. Pärand on sinu oma
AGA
sa ei saa sellega midagi toimetada enne kui oled asjad korrektselt vormistanud
NB! võlausaldaja aga saab kohe vajadusel andmed, et sa oled pärija ja temal on võimalus nõudma hakata, pole tema asi, et sa viivitad varanduse kasutajaks saamisega
Pärand loetakse vastu võetuks. Kõik, nii võlad kui vara.
Kui sa 3k jooksul loobumisest ei teatanud.
Sa oled pärija. Pärand on sinu oma
AGA
sa ei saa sellega midagi toimetada enne kui oled asjad korrektselt vormistanudNB! võlausaldaja aga saab kohe vajadusel andmed, et sa oled pärija ja temal on võimalus nõudma hakata, pole tema asi, et sa viivitad varanduse kasutajaks saamisega
No aga pärimise algatamine ju ka maksab? Kui pärand on juba minu omaks loetud, miks ma siis pean pärimist algatama?
No aga pärimise algatamine ju ka maksab? Kui pärand on juba minu omaks loetud, miks ma siis pean pärimist algatama?
Mis teil, inimestel, selle 64+k/m euroga nii palju madistamist on, et seda eelistatakse mitte teha?
Kokku läheb kogu asi ca 166.-+k/m, et asi lõpuni viia.
Kui sa ei taha iial tehinguid millegagi teha ja võlgu pole, siis jumal temaga-ära tee midagi. Eks teevad ja maksavad sinu pärijad kunagi sinu eest ka tagantjärele.
Normaalsed inimesed eelistavad üldjuhul oma varasuhted korras hoida.
Ega keegi ei sunni. Las seisab, v-o kogub võlgugi(n korteri v maja elekter, prügivedu jms) ja las võlausaldaja nõuab ja maksad omast taskust, sest päritud vara müüa, et võlga tasuda, seda ei saa.
Oletame, et maksud maksad ja võlgu pole ja müüa ega kinkida ei taha…ära siis algata.
kui sina sured, saavad sinu pärijad kiruda ja mitmekordselt maksta, esiteks sinu kordaajamata asjade eest ja siis edasi sinu järelt pärimise eest ka.
No aga pärimise algatamine ju ka maksab? Kui pärand on juba minu omaks loetud, miks ma siis pean pärimist algatama?
Mis teil, inimestel, selle 64+k/m euroga nii palju madistamist on, et seda eelistatakse mitte teha?
Kokku läheb kogu asi ca 166.-+k/m, et asi lõpuni viia.
Kui sa ei taha iial tehinguid millegagi teha ja võlgu pole, siis jumal temaga-ära tee midagi. Eks teevad ja maksavad sinu pärijad kunagi sinu eest ka tagantjärele.Normaalsed inimesed eelistavad üldjuhul oma varasuhted korras hoida.
ühest küljest saan ma sellest aru, kuna inimeste sissetulekud on eestis tõesti niii väikesed, et seda raha ei ole kohe võtta ja asja lükatakse edasi. aga asi, millest ma aru ei saa, on see, et meil on olemas suur, väga suur hulk nooremaid või vähem nooremaid inimesi, kes ei saa mitte millestki aru ja ka ei oma huvi endale asju selgeks teha. nagu siin keegi eespool kirjutas, et “mingit pärimist ei ole vaja algatada, lihtsalt käisime ja vormistasime asjad teiste nimele” või midagi taolist. selle peale ütleks küll, et nii loll inimene ei saa ju ometi olla. mulle tuli selle peale ette pilt sellisest lihtsakesest, keda talutatakse notari juurde ja kes tühja pilguga ja töllakil mokaga lihtsalt kirjutab kõigele alla, mis ette lükatakse, omamata mitte mingisugust aimu sellest, mida just tehti. kahjuks selliste inimeste hulk aina suureneb. masendav.
Kolm kuud ja oledki nn omanik.
ei saa omanikuks niisama lihtsalt, ainult kolm kuud oodates. kuni pärimismenetlus pole läbi tehtud, uued omanikud registritesse kantud, seni on see nö eikellegi vara.
Ei olegi väitnud, et kolm kuud oodates saab omanikuks! Saab niinimetatud omanikuks. Kui soovite, võin sõna omanik veel ka jutumärkidesse panna, koos sõnaga niinimetatud.
Kolme kuu möödudes ei pruugi tekkida nö eikellegi vara (keegi siin kasutas juriidilist väljendit: peremehetu vara). Kui eelduslik pärija või pärijate ringi seaduslik esindaja annab KOV teada, et selle kinnistuga jne suhelda (näiteks maamaks) edasi vot selle inimesega siis ei ole mingit peremehetut vara jmt. Tutvuge õigusnormiga, kuidas üks kinnistul asuv kinnisvara kuulutatakse peremehetuks!
Surmatunnistuse alusel saab teha mitmeidki tehinguid, mis kinnistut puudutavad: saab sõlmida elektri, vee, telefoni, prügi, jne laadse lepingu. Õnneks aga on teatud tehingud, mida saab teostada alles teatud tingimuste täitumisel, so kui on läbi viidud pärimismenetlus ja kinnistusraamatusse on kantud pärijad uute omanikena. See viimane tegevus vajab riigilõivude näol mõningaid ressursse. Sama asi on aluseks saamaks pangast kätte lahkunu näiteks a/a-l olev raha (teatud summas saab seda ka teatud perioodil varem kätte, matusteks).
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
