Järgmises postituses nutad, et miks politsei sind ei aidanud, olid ju verine ja parklas.

politseid kardab vaid pätt. mis tähendab, et ei julge mööda sõita? kõik sabas passijad tuleks ükshaaval üle kontrollida- ilmselt lõhnad juures või autol tehniline ülevaatus tegemata. kardetakse seda, et ette sõites sisestab politsei autonumbri arvutisse ja sealt tuleb kohe infot, mis punase vilkuri põlema paneb.

Tulin just sama mõttega siia, et annan postitusest teada, samas on nüüd juba hommik. Teinekord oleks ehk arukam politseisse teatada, sest vaevalt, et moded ja veebikonstaabel siin ööpäevaringselt istuvad. Tehakse kindlaks, kellega tegemist, vb on libateema, saab oma noomituse kätte, aga vb on keegi kuskil päriselt hädas.

Kui sa jätad ratta lukustamata ja see varastatakse, siis pole sa mitte süüdi vaid saab samamoodi nentida, et selle varguse oleks saanud tõenäoliselt ise ära hoida. Ametnik kirjeldas, milliste juhtumite põhjal neile enamik vägistamisavaldusi on laekunud. Siit pole mõtet tüli üles norida, kedagi ei süüdistatud, pigem oli see ikka nagu manitsev jutt, et tehkem ise […]

Meie kool on seda küll kasutanud. Neil on kaks võimalust rahaline trahv ja kasulikud töötunnid koos lapse ja lapsevanemaga mõlemad peavad kohal olema. Tean su muret väga, olen ise samasuguses seisus. Siiani õnneks trahvi saanud ei ole. Aga jah ükski jutt ega ähvardus ei aita. Tal täitsa kama kui ma rahalise trahvi saan, ta vastab […]

Nagu teemast näha sai asi siiski seadusliku lahenduse. Aga jah, nuhkvara paigaldamise eest oleks olnud võimalik mehe avalduse alusel kriminaalmenetluse alustamine.

Proovitud juba ja ei õnnestu.Turvatool jäi tema autosse millega ta lahkus Soome ja nüüd keeldub seda tagastamast.

Käis Eestis, peale seda sõitsime koos Soome ja turvatool jäi talle sinna, kuna poleks saanud seda käeotsas tassida ja autoga oli vaja Soomes sõita nagunii. Kokkulepe oli, et kui tuleb siis võtab selle tooli kaasa. Käis Eestis ja võttiski kaasa, tool ise sõidab tal autos kaasas ja välja pole ta seda tõstnud. Eestis aga lahkudes […]

Sellisel juhul ei saa me öelda, et toime oleks pandud vargus. Praeguse info alusel ei saa väita ka, et isik oleks turvatooli enda kasuks pööranud (maha müünud). Seega olemasoleva info alusel saab ainult väita, et rikutud on Teie vahel sõlmitud lepingutingimusi (kokkulepet) asja tagastamise osas. Seetõttu ei saa siinkohal rääkida karistusõigusliku teo toimepanemisest. Küll aga […]

kas sellised lapse äravõtmise ähvardused ei kvalifitseeru kriminaalkuriteona?

KarS § 120. Ähvardamine Tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Seega ei kvalifitseeru

Seadusandja jah karistusõigusliku tegudena ette näinud sellise ammendava loetelu. Kuna politsei ei ole seadusandliku võimu esindaja ei saa meie seda loetelu täiendada ega sellest kõrvale kalduda.

Kas teie polegi siis veel aru saanud, et ega politseist jne küll abi pole loota??? Ega muu sihile ei vii, kui järjekindlus: non-stop fotod / videod, materjal avaldusega politseile, avalduse saab ju ID-kaardiga allkirjastada, ja nii iga kord (nutitelefon on üks väga lahe riist selleks). Viige ennast fotode jne materjaliga netis avaldamisega kurssi ja avaldage […]

Alustuseks küsiks, et kas värava ees on parkimist keelav märk? Nimelt tänapäeva liiklushuligaanid ei pea märkigi millekski, saatis siis veel ilma märgita tähistatud kohta. Ega kui pole millegagi mõelda siis ei saadagi aru sellest, et miks inimesed paigaldavad väravatele autovärava, ega ometigi mitte selleks, et sealt autoga sisse-välja liikuda. Aga kui oleks märk olemas siis […]

Kas väravasse sissesõitu oleks võimalik kuidagi konkreetsemaks muuta? Näiteks kasutavad mõned sissesõiduäärtes kive, aeda, poste. Ma ei tea, milline Teie sissesõit välja näeb, aga neid võimalusi tasub uurida. Kuna parkimise korraldamine ja selle eest vastutamine on Tallinnas MUPO ülesanne, siis valestiparkijatest tuleb neile teada anda. Politseilt võiks abi küsida siis, kui neid kätte ei saa […]

Et siis töökorralduslik otsus muudab Eesti Vabariigis seadust? Andrus uuriks selle peale kohe, et mis seemneid söönud.

Tere, Öörahu kui selline kehtib koeraomanikule, kes peaks tagama selle, et tema koer ei riku teiste kodanike öörahu. Kui koeraomanik seda ei mõista siis võiks pöörduda piirkonnapolitseiniku poole.

Tänan vastuse eest. Aga nagu ma aru saan, selle vastu ei ole mul midagi teha, et ma oma aias ei saa midagi teha, et ta haugub minu, minu laste ja mu külaliste peale nii kui nina õue pistan?

Saada naabrile tähitud kiri, et sul aias suured rotid ja kavatsed neid mürgitama hakata (loe: jätad aia äärde mürgitatud liha, hiljem ütled, et ju sõi mürki söönud rotti), hoidku oma peni. Ma arvan, et see peni varsti enam ei haugu.

See on sama haige teema nagu naabrid kortermajas.Minu kodu ei ole avalik koht ja naaber võib oma käitumisega terrorit teha ja õigust jääb ülegi .Samamoodi minu maja ja las koer haugub missiis,et naabritele terrorit teeb. Mõne kohapealt on küll Eesti vabariigi seadused täiesti olematud või ,siis kehtivad ainult võrdsematest võrdsematele.Sina lihtkodanik kannata vaikides ja koeraomanik […]