Teema: 🐰

#3753819:

#3753814:

#3753801:

Miks sa arvad, et tegu kadedusega kui tema valedele tähelepanu juhitakse?

Kelle jaoks ja mida sa tõestada üritad? Pole siin isegi ühtegi vettpidavat argumenti näinud, millega sa valetamist tõestada oleks suutnud. Kõik on stiilis “mina kuulsin, et tema ütles nii” ja tegemist ei ole millegagi, mida saaks tagantjärele vaadata ja öelda, et ta tõepoolest nii väitis. Need hastag’id võid omale tagant sisse toppida, sest tegemist ei ole fakti, vaid sinu arvamusega, et ta valetab. Hetkel ei toimu siin muu, kui inimese saboteerimine ja tema kohta arvamuse kujundamine läbi enda moonutatud pildi. Te vürtsitate tekste just nõnda, et need teie visiooni toetaks. Kuigi TL ei võtnud midagi rünnakuna ja rääkis vabalt oma ebakindlustest, siis siin pöörati asi täpselt vastupidiseks. Katus sõidab teil, inimesed. Usinat erinevatesse kasutajatesse sisselogimist ja näppude villi miinustamist. Soovin teile edaspidiseks seda, et leiaksite oma elule parema mõtte.

Kasutades su iidoli lemmikväljendit siis chillax ja take a chill pill, eksole.

See, et keegi üks kord ajab ühte juttu, teinekord teist juttu, kustutab kommentaare, mida kuskil paukunud ongi see, miks temas kaheldakse. Küll on kassid kodus, sest kus nad olema siis peavad, nüüd on kuskil maal, mida ta väidetavalt 50k korda öelnud on. Siis see nö sõbra surma asi, et politseilt sai juba mitu päeva tagasi infot jms. Ja need ainult viimase aja udutamised. Nii et ma küsin uuesti, mida siin kadestada on? Huvitaval kombel alati tullakse mingi müstilise kadeduse jutuga lagedale kui paremaid argumente ei ole.

Sorry, aga ilma peal on palju naisi, kellele alt üles vaadata, aga ma pole kindel, kas tema just see on. Muidugi eks igaüks valib oma kangelased ise ning seegi ütleb päris palju sinu enda kohta.

Head und teadmisega, et sa ei suutnud isegi 19-aastaseks saavale abituriendile vastata enama kui suvalise lapsiku läminaga. Isegi mul hakkas seda lugedes sinu pärast piinlik. Valus lausa. Tahaks igasuguseid asju veel soovida, aga kõige asjakohasem oleks vast terve mõistus. Tsaupakaa!

Kuss-kuss, ära nüüd solvu.

#3753732:

Eelmistes teemades on tulnud väga palju küsimusi ja spekulatsioone just näo paistetuse, täidlaste sõrmede jms sellise kohta. Ma ei võta isikute enda teemal pooli, nii kägudel kui ka asjaosalistel on omad vead ja head. Pole minu asi. Aga ma tahaksn rääkida eelmainitud teemal. Olin alates 18ndast eluaastast 170 cm ja 50-53 kilo. Maailma mõistes pikk ja sale neiu. Kui sain 23, hakkasin maadlema mitme erineva terviseprobleemiga, mille pea ainsaks esmaseks raviks olid hormoonid. Kahe nädalaga tõusis kehakaal 6 kilo ning aasta pärast kaalusin 68. Ma olin paistes näost, kõhust ja sõrmedest/kätest. Enamus minu tutvusringkonnast arutles äärmiselt huvitatult (ning kahjuks/õnneks) minu seljataga selle huvitava fenomeni üle. Oli palju pakkumisi, et olen alkohoolik. Rase. Ennast käest lasknud hoolimatu inimene. Toitumishäirega. Ja sada muud versiooni. Tõde teadsid minu vanemad ja parim sõbranna. Läks AASTAID enne, kui julgesin tegelikke põhjuseid tunnistada teistele lähedastele. Ma häbenesin (ja varjasin avalikult) meeleheitlikult kõiki eelmainitud kehaosasid, põdesin, nutsin ja tagusin pead vastu seina. Läks 10 (!!!!) aastat enne, kui oma uue kehaga leppisin ja olin tänulik ainuüksi selle eest, et see paisunud ja pundunud keha mind ikka veel elus hoidis. Elus ja liikumises. Veelkord, neiu muu käitumine ei ole hetkel teemaks. Aga kui seal on kasvõi mingigi võimalus, et selle füüsilise muutumise (ning ka komplekside tekkimise) põhjuseks on tervis.. Me keegi ei tea, mis toimub kellegi teise elus. Ja kehas. Ja tervises. Virutage miinuseid palju tahate. Aga isegi peale miinust, palun, mõelge sekundiks selle võimaluse peale.

Neid suunamudijaid, kes on kehakaaluga (päriselt) hädas, on mitmeid, aga neid  ei arutata siin sedasi. Erinevus on muidugi selles, et nad ei eksponeeri end avalikult poolalasti, ei räägi igapäevaselt kui väga rahul nad endaga on, ei pea vajalikuks mainida kui ilma meigita “rahva ette” satuvad (mugavalt jättes mainimata, et kasutatakse filtrit ja kahjuks ei tule ka kõik kunstlikud lisad, mis külge on kleebitud). Nendesse blogijatesse suhtutakse viisakalt, sest kaaluprobleemid on enamikele naistest tuttavad.

Kellegi kaalu, kehakuju jm kommenteerida on tõesti väga ebasobiv ja ausalt öeldes mõttetu. Samas see pidev filtrite kasutamine ja siis enda esitamine kui “ärkasin nii üles, no filters” jm on väga kahjulik ja midagi, mida minu meelest võib kommenteerida. Ei pea siin tingimata selle teema inimesi silmas vaid üldisemalt. Jube uus trend.

Kasside teema koha pealt – see on ainult spekulatsioon, mida siin tehakse ja päris nii ei ka ei saa, et oma teooriaid siin pea tõe pähe esitada. Aga veider on tõesti, miks sellest rääkida ei saa või miks seda teemat nii vältida. Põhjuseid võib palju olla ja mõned neist võivad olla täiesti pädevad, et oma loomad (paremasse) koju ära anda.

Teada on tegelikult nii palju, et kassid on viidud “Kasshoidu”, kuna K neid kasse omale võtta ei saanud ei taha TL ka mainida kuhu need kassid viidi. Kahju, sest ma leian, et on palju inimesi kes oleksid nõus neid omale võtma.

#3753981:

Kas ma olen ainuke kellele tundub, et see kokkamisleht ja kokkamisepromomine ongi mingi eelmäng cateringbusinessi jaoks??

Ei sa pole ainuke. Tuleb  teenus, kus poolpaljad inimesed pakuvad juustega leotatud suupisteid. Kellel veab saab ka “õnneliku lõpu” osaliseks.

Joujou rahvas, teik it iizibiizi chillbill🤘🤘🤘

Kõlab nagu kunagine superstaar Ryan Angelos 🙉

Mitu kontot sul on, 20+, aitama ei hakka juba? Foorum võiks sellele maaniale piiri peale panna ja kõik need kontod sulgeda. Ei ole norm, et iga natukese aga tagant keegi järjest tulistab, siis tulevad riburadapidi ka laigid järele. Üks kuni mitu hullu treivad siin nagu kuulipildujast.

#3754128:

Mina jätsin oma 7 aastase koera ja jumalteabkuivana kassi ema juurde, kui elukaaslase kokku kolisin. Pole kordagi ennast süüdi tundnud, sest neil on seal parem elu, kui oleks olnud minu uues elukohas. Kõik inimesed ei võta loomi, kui lapsi. Loom on loom ja täiesti võimeline omanikust eemal olema, peaasi et keegi nende eest hoolitseb ja nende vajadused täidetud on. Ei tasu siin kasside, hamstrite ja koerte pärast küll inimesi risti lüüa. Loomadest loobuvad inimesed ei ole alati loomavihkajad või halvad inimesed.

Sa kolisid ise ära, loomad jäid ikka ju oma koju? Nii sain aru.

#3754143:

Vahe on ka kas see lemmik on kass või koer või hoopis kuldkala või hamster. Kahel viimasel on ilmselt tõesti täiesti kama kaks, kus on omanik. Peaasi, ei kõht täis ja vajadused kaetud. Selge on see,et pikaaegsed sõbrad lennutati seitsme tuule poole uue mehe ilmumisega. Kuidagi vastikuks on nad mõlemad minu jaoks muutunud.

Hoia siis neist eemale, miks jälgid neid? Kui inimene jälgib maniakaalselt kedagi, kes talle ei meeldi, on asi hapu.

<p style=”text-align: center;”>

#3754151:

</p>

#3754143:

Vahe on ka kas see lemmik on kass või koer või hoopis kuldkala või hamster. Kahel viimasel on ilmselt tõesti täiesti kama kaks, kus on omanik. Peaasi, ei kõht täis ja vajadused kaetud. Selge on see,et pikaaegsed sõbrad lennutati seitsme tuule poole uue mehe ilmumisega. Kuidagi vastikuks on nad mõlemad minu jaoks muutunud.

<p style=”text-align: center;”>Hoia siis neist eemale, miks jälgid neid? Kui inimene jälgib maniakaalselt kedagi, kes talle ei meeldi, on asi hapu.

Ei jälgi maniakaalselt, livesid ei ole viitsinud kunagi vaadata, kui iGsse pildi ette viskab,siis korra ikka vaatan. Põhilise info saan siit.</p>

#3754128:

Mina jätsin oma 7 aastase koera ja jumalteabkuivana kassi ema juurde, kui elukaaslase kokku kolisin. Pole kordagi ennast süüdi tundnud, sest neil on seal parem elu, kui oleks olnud minu uues elukohas. Kõik inimesed ei võta loomi, kui lapsi. Loom on loom ja täiesti võimeline omanikust eemal olema, peaasi et keegi nende eest hoolitseb ja nende vajadused täidetud on. Ei tasu siin kasside, hamstrite ja koerte pärast küll inimesi risti lüüa. Loomadest loobuvad inimesed ei ole alati loomavihkajad või halvad inimesed.

Ma ei ole absoluutselt mingi TL fänn ja üldiselt ma panen puid alla sellistes teemades just neile kiusajatele, aga selline sõnavõtt ajab ka ausat oksele. Looma võtmine peaks ole a ikkagi läbimõeldud otsus, mitte nii, et olenevalt vändast kelle otsas ratsutad, oleneb ka looma heaolu. Oled küll sitt inimene.

#3754248:

#3754236:

Sööd ka selle suuga v? Või sa tead ala 10 aastat ette, et sa ise ei sure ära ja siis julged võtta looma kes mitte mingil juhul ei ela kauem kui see 10 aastat?

Sellise loogika põhjal ei peaks inimesed lapsi ka tegema, sest keegi ei tea, kas ta on kümne aasta pärast elus või mitte.

Loomad on vastutus, ja loomi ei tohiks nii kergekäeliselt võtta, et kui midagi ei meeldi, siis annan ära/lasen magama panna. Kellel kunagi varjupaigast loom võetud, kes eelmise omaniku poolt hüljatud, see teab, et loomulikult see hülgamine mõjub loomale ning seda usaldust inimestesse on raske taastada. Sama moodi on idioodid need, kes suveks suvilasse kasse võtavad ning sügisel oma looma maha jätavad.

Praegu ongi rõhuasetus sellel, et ei tohi võtta kergekäeliselt. Kes ja kuna seda siis teinud on? Mina pole kedagi kunagi nii võtnud ja ei kavatse ka.

Aga miks ei või võtta looma kergekäeliselt?

Minu kaks kassi on justnimelt väga kergekäeliselt võetud, kusjuures esimene suisa üürikorterisse, kui olin veel nooreke ja ei olnud mingit tagalat ega kindlust. Siiani on mõlemad loomad minuga. Kergekäeliselt võtmine ei tähenda ilmtingimata kergekäeliselt loobumist. Olen seda meelt, et loom on võetud pereliikmeks ja on minuga kuni surmani (kesiganes siis varem sureb). Kas olen siis halb loomaomanik?

TL puhul arvan, et tal on ka endal okas kurgus. Ma ei usu, et isegi selle otsuse vastu võtnuna saaks ta sellega rahul olla. Küll süümepiinad karistavad.

#3754236:

#3754172:

#3754128:

Mina jätsin oma 7 aastase koera ja jumalteabkuivana kassi ema juurde, kui elukaaslase kokku kolisin. Pole kordagi ennast süüdi tundnud, sest neil on seal parem elu, kui oleks olnud minu uues elukohas. Kõik inimesed ei võta loomi, kui lapsi. Loom on loom ja täiesti võimeline omanikust eemal olema, peaasi et keegi nende eest hoolitseb ja nende vajadused täidetud on. Ei tasu siin kasside, hamstrite ja koerte pärast küll inimesi risti lüüa. Loomadest loobuvad inimesed ei ole alati loomavihkajad või halvad inimesed.

Ma ei ole absoluutselt mingi TL fänn ja üldiselt ma panen puid alla sellistes teemades just neile kiusajatele, aga selline sõnavõtt ajab ka ausat oksele. Looma võtmine peaks ole a ikkagi läbimõeldud otsus, mitte nii, et olenevalt vändast kelle otsas ratsutad, oleneb ka looma heaolu. Oled küll sitt inimene.

Sööd ka selle suuga v? Ma küll ei tea mitu aastat veel elan. Kas sel juhul ei tohi ühtegi looma võtta?

Elad ka sellise mõistusega v? Ma ka ei tea mitu aastat ma veel elan. Kas sellisel juhul ei oleks mõistlik varuplaan igaks juhuks välja mõelda?