Esileht Väikelaps 2 a ei söö

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 40 )

Teema: 2 a ei söö

Postitas:
Kägu

Olen täiesti hädas. Mu 2 aastane lijtsalt ei söö. Mitte asi pole selles, et ei maitse vaid ta ei proovigi. Läheb kurjaks ja lihtsalt ei proovi.
Siit küsimus, er kumb on mõtekam, kas hoida päevläbi näljas ja kättesaadav on ainult vesi või anda siiski talle pudeliga piima mõned korrad?
Piim oleks ainuke asi, mida ta sööb iga kell.
Nüüd nädala olen piima ära jätnud. Annan seda vaid tunnike enne ööund.
Põhimõtteliselt on tema päeva söögid olnud see nädal nii, et eile sõi ära 4 kalapulka+viilu saia ja pudeli täie piima. Eelneval päeval sõi ära 3 viilu verikäkki, 2 küpsist ja pudeli piima.
Täna on joonud ära vaid tassi täie vett. Proovisin anda kaeraputru, banaani, kartuliputru jm, aga tulemus 0.
Mul mega kopp ees sellest jamast. Lapsel tuju nii paha pidevalt, sest nälg ilmselt teeb oma töö.
Ps! Vilets sööja on ta kogu aeg olnud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

2a joob veel lutipudelist piima?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas tal üldse mingeid eelistusi on, nt mittetükiline toit või vastupidi? Mida sa oled proovinud anda? Kas püreesid või püreesuppe sööb? Või eelistabki hoopis näputoitu? Leiba võtab? Palju tal hambaid on, kas kuivikuid saab närida? Proovi piimaga krõbinaid anda. Katseta tuubipüreedega jne. Midagi peaks ju ometi sisse minema.

Kas tervist on kontrollitud, äkki on mingi probleem seedimisega või hoopis neelamislihastega vms? Kas kakat teeb korrapäraselt? Ja mida perearst soovitab?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Küsimus polnud ta oskustes. Ärge keerake teemat teiseks.
Aga jah, laps joob juba enne aastaseks saamist ilusti tassist kõike, aga õhtuseks piima joomiseks on tal huulikuga pudel, mitte lutipudel. Ja kui olekski lutipudel, siis ei näe sellest mingit probleemi. Ma räägin omadest kogemustest!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Piim on väga suur kurjajuur. Kui pudeli all pole peetud silmas plastpudelis müüdavat piima (mnjah, ka seda liitrite viisi sisse kaanida pole mõistlik), siis lutipudelist kindlasti loobuda.

Mul oli kunagi sama mure, aga laps jõi kakaod. Tassist küll, aga söögiisu polnud. Kahe nädalaga sai võõrutatud kakao joomisest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

mu meelest öeldakse valivate ja kehva isuga laste puhul alati esimese asjana, et joogi kujul ei tohiks saada kaloreid, et ei jooks ei mahla, ei piima, ei jogurtit, vaid vett.
mõni toitubki ei-tea-millest, mul poeg samasugune, aga oleme kontrollinud, õnneks mingit vitamiinide-mineraalide puudust ei ole. täiesti söömata ta sul ju pole, ainult ise vaata, mis on söök, mis on snäkk, kui saad, kalluta söökide poolele rohkem. mõnele lapsele sobib, kui ütled ise, kui palju võiks taldrikult proovida süüa. kasvõi suutäis, kui pole lemmiktoit.
kalapulk pole toit, kala on toit. sai pole toit, ega küpsis.
muidugi ma tean, et valiv laps võib vabalt end nälga jätta, erinevalt sellest, mida tavatsetakse öelda.
eks siis katsetad ja kavaldad, ja võid võtta reegliks, et kui ei meeldi, siis maitseb ikka, ja nii iga kord. mõnikord aitab maitsestamisega ära petta, nt porgandit pesto või küüslauguga, või mingi maitseaine või sidrunimahl..
hiljemalt teismeeas sööb niikuinii sind vaeseks!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas tal üldse mingeid eelistusi on, nt mittetükiline toit või vastupidi? Mida sa oled proovinud anda? Kas püreesid või püreesuppe sööb? Või eelistabki hoopis näputoitu? Leiba võtab? Palju tal hambaid on, kas kuivikuid saab närida? Proovi piimaga krõbinaid anda. Katseta tuubipüreedega jne. Midagi peaks ju ometi sisse minema.

Kas tervist on kontrollitud, äkki on mingi probleem seedimisega või hoopis neelamislihastega vms? Kas kakat teeb korrapäraselt? Ja mida perearst soovitab?

Ta on 2 aastane. Ei ole tal probleeme ei tükkide ega püreega. Kui on paremaid päevi olnud, siis sööb ta igasugu tekstuuriga sööke va makaronid ja riis. Neid pole ta elus söönud. Leiba ei ole ta samuti söönud kunagi. Lihtsalt ei taha ja kõik. Hambaid on tal 17. Tuubide söömise lõpetas ta juba 8 kuuselt. Krõbinad piimaga pole ju mingi toit. See ei täida kõhtu ja ei anna peale suhkru ja tühjade süsivesikute midagi 🤔
Kuivikuid, porgandit ja muid kõvasid asju ma ei anna talle proovidagi, sest olen kokku puutunud liiga palju laste lämbumisega ja näen, et ka viimane oskab kõike kõva endale kurku tõmmata.
Aga ei, see ei ole põhjus, miks ta ei söö. Ütleme nii, et umbes korra või maksimaalselt 2 korda kahe nädala jooksul sööb ta ära mul suure taldriku täie kartulit ja hakklihakastet. Seega, et saa neelamises ega muudes asjades viga olla.
Ta on lihtsalt kange juurikas ja ei proovigi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Krõbinad pole jah söök, aga samamoodi ei saa ta midagi kasulikku kalapulgast, saiast, küpsistest. Need kõik võivad samuti kergelt kurku minna.

Sa vist ootasid vastuseid, et kooris hakatakse oma isututest lastest kui normaalsusest rääkima?

Kas su laps sööb vähemalt laua taga või jooksu pealt?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas tal üldse mingeid eelistusi on, nt mittetükiline toit või vastupidi? Mida sa oled proovinud anda? Kas püreesid või püreesuppe sööb? Või eelistabki hoopis näputoitu? Leiba võtab? Palju tal hambaid on, kas kuivikuid saab närida? Proovi piimaga krõbinaid anda. Katseta tuubipüreedega jne. Midagi peaks ju ometi sisse minema.

Kas tervist on kontrollitud, äkki on mingi probleem seedimisega või hoopis neelamislihastega vms? Kas kakat teeb korrapäraselt? Ja mida perearst soovitab?

Ta on 2 aastane. Ei ole tal probleeme ei tükkide ega püreega. Kui on paremaid päevi olnud, siis sööb ta igasugu tekstuuriga sööke va makaronid ja riis. Neid pole ta elus söönud. Leiba ei ole ta samuti söönud kunagi. Lihtsalt ei taha ja kõik. Hambaid on tal 17. Tuubide söömise lõpetas ta juba 8 kuuselt. Krõbinad piimaga pole ju mingi toit. See ei täida kõhtu ja ei anna peale suhkru ja tühjade süsivesikute midagi 🤔

Kuivikuid, porgandit ja muid kõvasid asju ma ei anna talle proovidagi, sest olen kokku puutunud liiga palju laste lämbumisega ja näen, et ka viimane oskab kõike kõva endale kurku tõmmata.

Aga ei, see ei ole põhjus, miks ta ei söö. Ütleme nii, et umbes korra või maksimaalselt 2 korda kahe nädala jooksul sööb ta ära mul suure taldriku täie kartulit ja hakklihakastet. Seega, et saa neelamises ega muudes asjades viga olla.

Ta on lihtsalt kange juurikas ja ei proovigi.

Kaheaastasele (AASTASELE!!) ei anna ema kõvasid asju, sest terve laps võib lämbuda, ja siis imestab, et laps ei söö. Tõepoolest.
Aga ega siin muud ei aita, kui kõik magus ja kõik vedelal kujul toit ära jätta ja pakkuda, pakkuda, pakkuda normaalset toitu. Kui kartulit üldiselt sööb, siis pakkuda kasvõi iga toidukord kartulit ja erinevaid lisandeid. Aurutatud/keedetud köögivilju. Lihapalle (ise teed, hakklihast), juustu, sinki, nn päris toitu, mida isegi sööte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Küsimus polnud ta oskustes. Ärge keerake teemat teiseks.

Aga jah, laps joob juba enne aastaseks saamist ilusti tassist kõike, aga õhtuseks piima joomiseks on tal huulikuga pudel, mitte lutipudel. Ja kui olekski lutipudel, siis ei näe sellest mingit probleemi. Ma räägin omadest kogemustest!

Mis omadest kogemustest? Näed ju kuhu su kogemus sind on viinud. Kui ta kõhu piima täis joob, siis loogiline, et ei taha muud. Krõbinad ja piim on mõttetu aga lutipudelipiim pole? 2.a laps pole saanud elus tükilist toitu…mnjah, ma ei imesta, et ta sul midagi ei söö.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Küsimus polnud ta oskustes. Ärge keerake teemat teiseks.

Aga jah, laps joob juba enne aastaseks saamist ilusti tassist kõike, aga õhtuseks piima joomiseks on tal huulikuga pudel, mitte lutipudel. Ja kui olekski lutipudel, siis ei näe sellest mingit probleemi. Ma räägin omadest kogemustest!

Mis omadest kogemustest? Näed ju kuhu su kogemus sind on viinud. Kui ta kõhu piima täis joob, siis loogiline, et ei taha muud. Krõbinad ja piim on mõttetu aga lutipudelipiim pole? 2.a laps pole saanud elus tükilist toitu…mnjah, ma ei imesta, et ta sul midagi ei söö.

Kus ma olen väitnud, et ta ei saa tükilist toitu? Ärge pange mulle sõnu suhu. Mul on 4 last ja kogemused ongi tulnud sealt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas tal üldse mingeid eelistusi on, nt mittetükiline toit või vastupidi? Mida sa oled proovinud anda? Kas püreesid või püreesuppe sööb? Või eelistabki hoopis näputoitu? Leiba võtab? Palju tal hambaid on, kas kuivikuid saab närida? Proovi piimaga krõbinaid anda. Katseta tuubipüreedega jne. Midagi peaks ju ometi sisse minema.

Kas tervist on kontrollitud, äkki on mingi probleem seedimisega või hoopis neelamislihastega vms? Kas kakat teeb korrapäraselt? Ja mida perearst soovitab?

Ta on 2 aastane. Ei ole tal probleeme ei tükkide ega püreega. Kui on paremaid päevi olnud, siis sööb ta igasugu tekstuuriga sööke va makaronid ja riis. Neid pole ta elus söönud. Leiba ei ole ta samuti söönud kunagi. Lihtsalt ei taha ja kõik. Hambaid on tal 17. Tuubide söömise lõpetas ta juba 8 kuuselt. Krõbinad piimaga pole ju mingi toit. See ei täida kõhtu ja ei anna peale suhkru ja tühjade süsivesikute midagi 🤔

Kuivikuid, porgandit ja muid kõvasid asju ma ei anna talle proovidagi, sest olen kokku puutunud liiga palju laste lämbumisega ja näen, et ka viimane oskab kõike kõva endale kurku tõmmata.

Aga ei, see ei ole põhjus, miks ta ei söö. Ütleme nii, et umbes korra või maksimaalselt 2 korda kahe nädala jooksul sööb ta ära mul suure taldriku täie kartulit ja hakklihakastet. Seega, et saa neelamises ega muudes asjades viga olla.

Ta on lihtsalt kange juurikas ja ei proovigi.

Kaheaastasele (AASTASELE!!) ei anna ema kõvasid asju, sest terve laps võib lämbuda, ja siis imestab, et laps ei söö. Tõepoolest.

Aga ega siin muud ei aita, kui kõik magus ja kõik vedelal kujul toit ära jätta ja pakkuda, pakkuda, pakkuda normaalset toitu. Kui kartulit üldiselt sööb, siis pakkuda kasvõi iga toidukord kartulit ja erinevaid lisandeid. Aurutatud/keedetud köögivilju. Lihapalle (ise teed, hakklihast), juustu, sinki, nn päris toitu, mida isegi sööte.

Jah, justnimelt ei anna teatud kõvasid asju, sest olen 2 korda kiirabi koju kutsunud, sest laps on lämbumas. Rongaema tõesti. Prooviks korra veel, eks?
Kui ma ei anna lapsele kõvasid tooreid juurikaid, koorega õuna, piparkooki, viinamarja, siis see ei ole veel pole mitte söömiseks põhjus.
Magusat mina ei annagi. Seda teevad vanaemad ja lapse isa, kui mind ei ole. Ma ei anna talle maiustusi, sest tean, milleni see viib.
Ma teen niigi kõik asjad ise. Ei osta valmis tooteid praktiliselt üldse, aga kuna laps ei söö mittemidagi, siis mees on lihtsalt ostnud poest nii kalapulki, toorvorste ja verikäkki, et midagigi ta prooviks.
Juustu ja sinki ta ei taha isegi kätte võtta, rääkimata suhu pistmisest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Küsimus polnud ta oskustes. Ärge keerake teemat teiseks.

Aga jah, laps joob juba enne aastaseks saamist ilusti tassist kõike, aga õhtuseks piima joomiseks on tal huulikuga pudel, mitte lutipudel. Ja kui olekski lutipudel, siis ei näe sellest mingit probleemi. Ma räägin omadest kogemustest!

Mis omadest kogemustest? Näed ju kuhu su kogemus sind on viinud. Kui ta kõhu piima täis joob, siis loogiline, et ei taha muud. Krõbinad ja piim on mõttetu aga lutipudelipiim pole? 2.a laps pole saanud elus tükilist toitu…mnjah, ma ei imesta, et ta sul midagi ei söö.

Kus ma olen väitnud, et ta ei saa tükilist toitu? Ärge pange mulle sõnu suhu. Mul on 4 last ja kogemused ongi tulnud sealt.

Siis sa ju ometi peaksid aimama, milles viga on.
See sama piim. Vahet pole, missugusest nõust ta seda sisse kaanib. Piim(olgu siis segu või poepiim) on üks väga suur ja sage väikelapse isu rikkuja. Lisaks magusatele jookidele.
Piima loetakse väikelapsel ju lausa söögikorra alla.
Toidu kõrvale ja janu kustutamiseks parim on vesi.

Mina jätaks piima täitsa ära. Kui ta midagi ikkagi vahel nokib, siis järelikult päris nälga ei jää.

Ehk on abiks, kui serveerida toit lõbusalt.
Näiteks minu poisile meeldib, kui ma näiteks kartulipudru hunnikust teen siili. Okasteks on kurgi ja paprika ribad, oudru sisse lükatuna. Silmadeks ka kurgitükid ja ninaks paprikatükk.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Krõbinad pole jah söök, aga samamoodi ei saa ta midagi kasulikku kalapulgast, saiast, küpsistest. Need kõik võivad samuti kergelt kurku minna.

Sa vist ootasid vastuseid, et kooris hakatakse oma isututest lastest kui normaalsusest rääkima?

Kas su laps sööb vähemalt laua taga või jooksu pealt?

Oijah, miks on vaja sellisel üleoleval toonil rääkida? Ma pole mingi lammas, et mulle ninapeale visata laua taga söömist või kurku minevatest asjadest jahuda.
Kui juba küsimuse esitasid, siis ütle, kuidas paneb paremini lapse sööma näiteks laua taga istudes, oma söögitooli laua taga istudes või jooksupealt süües? Kus sellised mõtted üldse ja mis see siia puutub?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

mu meelest öeldakse valivate ja kehva isuga laste puhul alati esimese asjana, et joogi kujul ei tohiks saada kaloreid, et ei jooks ei mahla, ei piima, ei jogurtit, vaid vett.

mõni toitubki ei-tea-millest, mul poeg samasugune, aga oleme kontrollinud, õnneks mingit vitamiinide-mineraalide puudust ei ole. täiesti söömata ta sul ju pole, ainult ise vaata, mis on söök, mis on snäkk, kui saad, kalluta söökide poolele rohkem. mõnele lapsele sobib, kui ütled ise, kui palju võiks taldrikult proovida süüa. kasvõi suutäis, kui pole lemmiktoit.

kalapulk pole toit, kala on toit. sai pole toit, ega küpsis.

muidugi ma tean, et valiv laps võib vabalt end nälga jätta, erinevalt sellest, mida tavatsetakse öelda.

eks siis katsetad ja kavaldad, ja võid võtta reegliks, et kui ei meeldi, siis maitseb ikka, ja nii iga kord. mõnikord aitab maitsestamisega ära petta, nt porgandit pesto või küüslauguga, või mingi maitseaine või sidrunimahl..

hiljemalt teismeeas sööb niikuinii sind vaeseks!

Aitäh mõistliku vastuse eest. Eks ma püüan jah nii, aga ei õnnestu. Ta ei räägi veel üldse, seega eriti arutada temaga ei ole võimalik.
Mahla ei anna ma talle üldse juua ja jogurt talle lihtsalt ei maitse. Joob väga hea isuga tavalist kraanivett, aga enamasti paistabki see ta peamine kõhutäide olevat. Täna ta on ära söönud 2 toorvorsti ja kaks tassi vett 🤷
Samas ta mingi kleenuke ei ole. Kaalub juba 14 kg.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Küsimus polnud ta oskustes. Ärge keerake teemat teiseks.

Aga jah, laps joob juba enne aastaseks saamist ilusti tassist kõike, aga õhtuseks piima joomiseks on tal huulikuga pudel, mitte lutipudel. Ja kui olekski lutipudel, siis ei näe sellest mingit probleemi. Ma räägin omadest kogemustest!

Mis omadest kogemustest? Näed ju kuhu su kogemus sind on viinud. Kui ta kõhu piima täis joob, siis loogiline, et ei taha muud. Krõbinad ja piim on mõttetu aga lutipudelipiim pole? 2.a laps pole saanud elus tükilist toitu…mnjah, ma ei imesta, et ta sul midagi ei söö.

Kus ma olen väitnud, et ta ei saa tükilist toitu? Ärge pange mulle sõnu suhu. Mul on 4 last ja kogemused ongi tulnud sealt.

Siis sa ju ometi peaksid aimama, milles viga on.

See sama piim. Vahet pole, missugusest nõust ta seda sisse kaanib. Piim(olgu siis segu või poepiim) on üks väga suur ja sage väikelapse isu rikkuja. Lisaks magusatele jookidele.

Piima loetakse väikelapsel ju lausa söögikorra alla.

Toidu kõrvale ja janu kustutamiseks parim on vesi.

Mina jätaks piima täitsa ära. Kui ta midagi ikkagi vahel nokib, siis järelikult päris nälga ei jää.

Ehk on abiks, kui serveerida toit lõbusalt.

Näiteks minu poisile meeldib, kui ma näiteks kartulipudru hunnikust teen siili. Okasteks on kurgi ja paprika ribad, oudru sisse lükatuna. Silmadeks ka kurgitükid ja ninaks paprikatükk.

Ma ju tegelikult ütlesin, et jätsin piima ära. Õhtul annan ikka pudeli, sest ega see piim üdini paha ka ei ole ja kui laps päevotsa sisuliselt söömata, siis õhtul piima anda ei tundu just suur patt. Kas see 1 pudel võib ka järgmise päeva söömise ära rikkuda? Kui jaa, siis kuidas? Samuti võib seda ju teha siis supp?
Aga küsimus oligi selles, et kas lasen lapsel nö edasi nälgida või võin ikka piima ka anda vahepeal, sest praegune piima ära jätmine pole veel söömises midagi mõjutanud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

minul muide pani lapse mõnikord paremini sööma söögitoolis söömine, sest mingis vanuses oli kõik muu palju huvitavam, ja siis oli vööga kinni, ja istus kauem selle võrra. kogu pere sõi koos, muidu jäingi teda lauda kutsuma ja meelitama, ja siis pani kohe plehku.
aga olen ka söögiga taga ajanud ja hoo pealt lusikaga toitnud. paljudel ajaga läheb mööda, ja neofoobia väheneb. teed, mis oskad, ja teed, mis vaja. kui sööb kalapulka, siis sööb.
öeldakse ka, et peab proovima mitte probleemi teha ja halvustada, et laps näeks, et söömine on normaalne ja nauditav tegevus, mitte tüli ja pettumuse allikas.
eks ta olegi väsitav uuesti ja uuesti proovida, ja mõnikord sööb isukalt, järgmine päev ei maitse sama asja mokaotsastki..tean väga hästi. ja vanavanemate sabotaaži ka.
mingi arst kunagi kahtlustas refluks-haigust, et mingi füüsiline ebamugavus võib kaasneda söömisega, aga see ei saanud kinnitust. lihtsalt kleenuke, kes elab õhust ja armastusest.
mu poja põhjal küll maitsemine aitab toidulauda avardada, mõnda köögivilja on maitsnud ligi kümme korda, ja siis ühtäkki on meeldinud. kõike siiani ei söö, ja kogused 18-kuuse venna omadest palju väiksemad (praegu on kuuene).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Küsimus polnud ta oskustes. Ärge keerake teemat teiseks.

Aga jah, laps joob juba enne aastaseks saamist ilusti tassist kõike, aga õhtuseks piima joomiseks on tal huulikuga pudel, mitte lutipudel. Ja kui olekski lutipudel, siis ei näe sellest mingit probleemi. Ma räägin omadest kogemustest!

Mis omadest kogemustest? Näed ju kuhu su kogemus sind on viinud. Kui ta kõhu piima täis joob, siis loogiline, et ei taha muud. Krõbinad ja piim on mõttetu aga lutipudelipiim pole? 2.a laps pole saanud elus tükilist toitu…mnjah, ma ei imesta, et ta sul midagi ei söö.

Kus ma olen väitnud, et ta ei saa tükilist toitu? Ärge pange mulle sõnu suhu. Mul on 4 last ja kogemused ongi tulnud sealt.

Siis sa ju ometi peaksid aimama, milles viga on.

See sama piim. Vahet pole, missugusest nõust ta seda sisse kaanib. Piim(olgu siis segu või poepiim) on üks väga suur ja sage väikelapse isu rikkuja. Lisaks magusatele jookidele.

Piima loetakse väikelapsel ju lausa söögikorra alla.

Toidu kõrvale ja janu kustutamiseks parim on vesi.

Mina jätaks piima täitsa ära. Kui ta midagi ikkagi vahel nokib, siis järelikult päris nälga ei jää.

Ehk on abiks, kui serveerida toit lõbusalt.

Näiteks minu poisile meeldib, kui ma näiteks kartulipudru hunnikust teen siili. Okasteks on kurgi ja paprika ribad, oudru sisse lükatuna. Silmadeks ka kurgitükid ja ninaks paprikatükk.

Ma ju tegelikult ütlesin, et jätsin piima ära. Õhtul annan ikka pudeli, sest ega see piim üdini paha ka ei ole ja kui laps päevotsa sisuliselt söömata, siis õhtul piima anda ei tundu just suur patt. Kas see 1 pudel võib ka järgmise päeva söömise ära rikkuda? Kui jaa, siis kuidas? Samuti võib seda ju teha siis supp?

Aga küsimus oligi selles, et kas lasen lapsel nö edasi nälgida või võin ikka piima ka anda vahepeal, sest praegune piima ära jätmine pole veel söömises midagi mõjutanud.

Aga sellega rikubki, et laps teab, et pole hullu, kui päeval ei söö. Õhtul saab oma piimaportsu ja täiskõhuga magama.

Jätakski piima üldse ära. Kui õhtul on janu, siis annad vett. Ja ka mitte pudeli/kruusitäie, vaid natukene. Paar ööd on ilmselt hullud, siis saab aru, et sööma peab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kahe aastane ei VAJA enam absoluutselt piima juurde lisaks. Eriti veel pudelist! Miks ometi? Kas laps üldse tassist juua oskab?

Küsimus polnud ta oskustes. Ärge keerake teemat teiseks.

Aga jah, laps joob juba enne aastaseks saamist ilusti tassist kõike, aga õhtuseks piima joomiseks on tal huulikuga pudel, mitte lutipudel. Ja kui olekski lutipudel, siis ei näe sellest mingit probleemi. Ma räägin omadest kogemustest!

Mis omadest kogemustest? Näed ju kuhu su kogemus sind on viinud. Kui ta kõhu piima täis joob, siis loogiline, et ei taha muud. Krõbinad ja piim on mõttetu aga lutipudelipiim pole? 2.a laps pole saanud elus tükilist toitu…mnjah, ma ei imesta, et ta sul midagi ei söö.

Kus ma olen väitnud, et ta ei saa tükilist toitu? Ärge pange mulle sõnu suhu. Mul on 4 last ja kogemused ongi tulnud sealt.

Siis sa ju ometi peaksid aimama, milles viga on.

See sama piim. Vahet pole, missugusest nõust ta seda sisse kaanib. Piim(olgu siis segu või poepiim) on üks väga suur ja sage väikelapse isu rikkuja. Lisaks magusatele jookidele.

Piima loetakse väikelapsel ju lausa söögikorra alla.

Toidu kõrvale ja janu kustutamiseks parim on vesi.

Mina jätaks piima täitsa ära. Kui ta midagi ikkagi vahel nokib, siis järelikult päris nälga ei jää.

Ehk on abiks, kui serveerida toit lõbusalt.

Näiteks minu poisile meeldib, kui ma näiteks kartulipudru hunnikust teen siili. Okasteks on kurgi ja paprika ribad, oudru sisse lükatuna. Silmadeks ka kurgitükid ja ninaks paprikatükk.

Ma ju tegelikult ütlesin, et jätsin piima ära. Õhtul annan ikka pudeli, sest ega see piim üdini paha ka ei ole ja kui laps päevotsa sisuliselt söömata, siis õhtul piima anda ei tundu just suur patt. Kas see 1 pudel võib ka järgmise päeva söömise ära rikkuda? Kui jaa, siis kuidas? Samuti võib seda ju teha siis supp?

Aga küsimus oligi selles, et kas lasen lapsel nö edasi nälgida või võin ikka piima ka anda vahepeal, sest praegune piima ära jätmine pole veel söömises midagi mõjutanud.

Aga sellega rikubki, et laps teab, et pole hullu, kui päeval ei söö. Õhtul saab oma piimaportsu ja täiskõhuga magama.

Jätakski piima üldse ära. Kui õhtul on janu, siis annad vett. Ja ka mitte pudeli/kruusitäie, vaid natukene. Paar ööd on ilmselt hullud, siis saab aru, et sööma peab.

Tahtsin sama vastata. Ta ilmselt seepärast viitsibki vägikaigast vedada ja päeval protestib, dest ta teab väga hästi, et enne magama minekut saab oma piimaportsu kätte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

see, et sa 2-aastasele lapsele ei anna kõvasid asju süüa, on väga väga halb. lapse hambumusele eriti.

Kõvade asjade mälumine on väga oluline nii hambumuse kui ka kõne arengu seisukohalt. Sellega treenib näolihaseid. Need laspe lämbumise jutud – ma olen ka kuulnud neid jutte, enamus tegelikult on olukorrad, kus laps natuke öögib ja kõik, aga vanemad satuvad paanikasse. Mul on kõik lapsed juba 7-8kuuselt hakanud porgandit kraapima. Nii õpibki – alguses kraabib esihammastega väikseid tükke ja tasapisi lähevad tükid suuremaks. Kui sa ei lase tal seda õppida loomulikul teel, siis muidugi tulevikus ei oska.

Jäta kindlasti igasugune RPA ära. Lapsel on kõht sellest täis. 2-aastane ei vaja mingit “tudusööki”. Pole mul ükski laps 2-aastaselt enne und süüa saanud. 18-18.30 on õhtusöök ja 20-20.30 magama, vahepeal ei söö.

Lihtsalt paku lapsel eoma pere tavapärast menüüd. Mõni päev sööb rohkem, teine päev vähem. Minul on ka üks lastest äärmiselt pirtsakas. See hakkas umb 1,5aastaselt pihta ja nüüd, kui 5ne, pole miski muutunud. Kord nädalas sööme makarone, siis sööb nädala eest kõhu täis 😀 Teatud toitudega, kus isegi ei ürita, et ta “2 ampsugi” sööks, lihtsalt ostan kõrvale nt kodujuustu. Tien laps, kes ka natuke pirtsutab, kuid vähem, temal on selleks “igast asendist läheb” toiduks kirsstomatid. Ongi õhtuid, kui tal õhtusöögiks ainult kirsstomatid. Laste eelistuste järgi ei saa ma süüa valmistada, sest see ei sobiks mulle endale (ainult makaronid, pelmeenid, kalapulgad 😀 ). Mu enda toidulaud on üpriski tervislik, aga nii palju siis sellest “eeskuju” jutust…

Please wait...
Postitas:
Kägu

see, et sa 2-aastasele lapsele ei anna kõvasid asju süüa, on väga väga halb. lapse hambumusele eriti.

Kõvade asjade mälumine on väga oluline nii hambumuse kui ka kõne arengu seisukohalt. Sellega treenib näolihaseid. Need laspe lämbumise jutud – ma olen ka kuulnud neid jutte, enamus tegelikult on olukorrad, kus laps natuke öögib ja kõik, aga vanemad satuvad paanikasse. Mul on kõik lapsed juba 7-8kuuselt hakanud porgandit kraapima. Nii õpibki – alguses kraabib esihammastega väikseid tükke ja tasapisi lähevad tükid suuremaks. Kui sa ei lase tal seda õppida loomulikul teel, siis muidugi tulevikus ei oska.

Jäta kindlasti igasugune RPA ära. Lapsel on kõht sellest täis. 2-aastane ei vaja mingit “tudusööki”. Pole mul ükski laps 2-aastaselt enne und süüa saanud. 18-18.30 on õhtusöök ja 20-20.30 magama, vahepeal ei söö.

Lihtsalt paku lapsel eoma pere tavapärast menüüd. Mõni päev sööb rohkem, teine päev vähem. Minul on ka üks lastest äärmiselt pirtsakas. See hakkas umb 1,5aastaselt pihta ja nüüd, kui 5ne, pole miski muutunud. Kord nädalas sööme makarone, siis sööb nädala eest kõhu täis 😀 Teatud toitudega, kus isegi ei ürita, et ta “2 ampsugi” sööks, lihtsalt ostan kõrvale nt kodujuustu. Tien laps, kes ka natuke pirtsutab, kuid vähem, temal on selleks “igast asendist läheb” toiduks kirsstomatid. Ongi õhtuid, kui tal õhtusöögiks ainult kirsstomatid. Laste eelistuste järgi ei saa ma süüa valmistada, sest see ei sobiks mulle endale (ainult makaronid, pelmeenid, kalapulgad 😀 ). Mu enda toidulaud on üpriski tervislik, aga nii palju siis sellest “eeskuju” jutust…

Ma proovin siis jätta piima üldse ära. Vaatan, kas aitab kaasa. Ta joob tavalist lehmapiima, mitte rpa ega poepiima.
Kahjuks ma kõvasid asju ei julge veel anda. Ta närib neid küll, aga suudab neid kurku nii lihtsasti tõmmata ja need pole lihtsalt öökimised vaid läheb näost lillaks ja hing on kinni. Ma juba lämbumisest päästmises proff. Võtsin ka koolituse, kuidas sellises olukorras toimida.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kuule, sellega on nii, et kõik teised teadupärast oskavad su last paremini kasvatada kui sa ise. Ära võta südamesse.
Minul on puudega laps, 3a, kellel on söömishäire. Samuti kõvasid asju ei anna, sest noh, ta oksendab mao tühjaks endal kui mingi võõras asi suhu sattub. Ja kuna ta on alakaaluline, siis on tähtis see, mis ära söödud suure vaevaga, ka kõhus hoida.
Minu laps muideks tohib süüa kõike, mis talle maitseb ja mis kurgust alla läheb. Ja kusjuures talle maitsebki kõik peaaegu, ainult paljusid neid maitsvaid asju ei suuda ta tekstuuri pärast närida ega neelata.
Ah et kalapulgad ja sai ei ole söök? Lubage naerda, ausalt. Te pole päris söömisprobleeme näinudki, kui seda räägite. Kõik need jutud, et ma ei anna piima, ma ei anna magusat, ma ei anna kalapulka, võtke teadmiseks, et sellised probleemikesed on luksus. Teil on luksus omada terveid lapsi, kellega saab vedada mingit vägikaigast, et ma sulle krõpsu ei anna, muidu sa porgandit ei söö.
Aga mul on nt selline vägikaikavedu, et kas meelitan su suu kaudu midagi sööma või tehakse auk kõhtu ja pannakse sond sisse. Teemaalgataja, kui laps kaalub 2a 14 kg, siis sinu probleem ei ole, et laps ei söö. Ja selle kaalu juures ei ole ta ka vilets sööja, no ei. Usu mind, ma tean. Probleem on hoopis, et ta ei söö neid asju, mida sina tahad, et ta sööks ja sel ajal, kui sa tahad, et ta sööks.
Muuta proovida saad sa ühe asja korraga. Kui ta enne sai päevas mitu korda piima ja sa järsku jätsid kõik korrad peale ühe ära, siis on ta muidugi ähmis ja vihane. Samuti pole mõtet järjest toppida mitut erinevat sööki, tal läheb juhe kokku. Laua taga koos söömine aitab kaasa niimoodi, et kui ülejäänud pere sööb ja tema laua taga olla ei taha, siis ta näeb, et totaalselt igav on, kõik teised teevad midagi muud, seljad väljapoole jne. Ta tuleb varsti ise laua juurde ja hakkab nuiama sama tegevust, mis teistel on.
Söögiaegadega pole väga mõtet kakelda, see on mingi bioloogiline värk nagu sisemine kell. Minu laps juba beebina hommikul söötmist ei sallinud, praegu on sama seis, ta sööb õhtul hilja. Kui sinu oma joob õhtul piima, siis ära loodagi, et ta nt 2h varem kapsahautist võtaks.
Kui tahad piimast loobuda, siis üks klaas korraga vähemaks ja lepid esialgu, et selle asemel sööb kasvõi kalapulka. Pärast tegeled oma luksusprobleemiga, mis on söök ja mis ei ole.
Ja veelkord, sinu laps ei ole näljas, ei, ta ei pea närima pähkleid ja porgandeid praegu, ei sa ei pea last jätma õhtul söögita, sest keegi teine teeb nii ja üldse, hinga kergemalt, sul on terve laps. Kõigil ei ole nii hästi vedanud. Lihtsalt, et veits võrdlusmomenti pakkuda.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma algul sain aru, et laps ei söögi mitte midagi, et asi on üsna kriitiline. Sellepärast soovitasin proovida krõbinaid ja tuubipüreesid – ma olen näinud, et antakse vahepalaks ka 4-5-asatastele, see ei ole ju mingi rämps.

Sa ütled, et laps kaalub 14 kilo, see peaks ju täiesti ok olema? Kas me räägime poisist või tüdrukust üldse? Kui kõht käib korrapäraselt läbi ja laps kaalus juurde võtab ja kasvab, ju ta siis esialgu vähemalt saab oma vajalikud ained kätte.

Aga kui laps polegi harjunud kõvasid asju närima, siis tal võivadki olla mälumislihased nõrgad, eriti kui ta ei kõnele ka veel eriti. Just sellele lõua ja keele ja kogu suu lihaskonna liikumine tuleb ju ka närimine kasuks, pluss siis hambumus.

Aga olgu, meie ju ei tea, ehk on lihtsalt lapse pirtsutamine. See tükkide kurkutõmbamine on muidugi kole asi, ja ükski normaalne ema ei taha näha oma last lämbumas. Aga ohutumate asjadega võiks harjutada küll.

Ma ei tea, kas piim on teil kurja juur, aga kui sa proovid nt nädala jagu, kas hakkab ilma piimata paremini sööma, siis ehk ikka mingid tulemused on näha.

Keegi siin kunagi rääkis, et tema laps olevat väiksena ainult pannkooke söönud. Ühekülgne jah ja pidev magusa pannkoogi söömine ka just päris õige vast pole, aga vähemalt sai ta sealt ju mitmeid aineid kätte – muna, piim, nisujahu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Jutt käib poisist. Kaalub 14 kg ja on 91cm pikk. Küllaltki tugeva kehaehitusega ja päris lihastes, kui lapse kohta nii saab öelda. Kunagi pole tal olnud volte. Ribid paistavad ka välja.
Ega ma nüüd täitsa keelanud pole kõvemaid asju süüa. Pigem jah need asjad, mis minu silmis ohtlikud on. Õuna ja kõvat pirni sööb, sest need ei lähe kurku. Ikkagi paremini näritav, kui porgand.
Täitsa võimalik jah, et sellised asjad võivad kõnearengut pärssida. Ka mu esimesed lapsed hakkasid rääkima väga hilja. Üks lausa neljaselt alles.
Eks ta minimaalselt närib ikka midagi. Suvel sõi vähemalt jäätistki. Pigem on mul mure just selles, et ta on nii tujukas. Tõeline väike saatan, kes allutab kõik pere ja mul täpselt selline tunne, et selle põhjuseks on nälg, mis ta vihale ajab. Sest need korrad, kui kastmest ja kartulist kõhu täis sööb, on ta väga hea laps.
Me sööme terve perega laua taga ja panen ta temale sinna süüa, aga ta jah pigem pillub need toidud laiali, kui ära sööb. Võiks siis mekkida, aga ei.
Eks proovin seda piimast ilma jätmise varianti.
Aitäh headele vastajatele 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui 2-aastane nii kergesti kurku tõmbab, siis võib olla vaja neelamismustrit ümber harjutada. Ka minu lapsed on esimeste hammaste saabudes porgandid ja koorega õunad jms kätte saanud – esimene paar korda läkastas, teine mitte sedagi.

PS Mu hundiisuga 3,5-aastane kaalub 14 kg.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Jutt käib poisist. Kaalub 14 kg ja on 91cm pikk. Küllaltki tugeva kehaehitusega ja päris lihastes, kui lapse kohta nii saab öelda. Kunagi pole tal olnud volte. Ribid paistavad ka välja.

Ega ma nüüd täitsa keelanud pole kõvemaid asju süüa. Pigem jah need asjad, mis minu silmis ohtlikud on. Õuna ja kõvat pirni sööb, sest need ei lähe kurku. Ikkagi paremini näritav, kui porgand.

Täitsa võimalik jah, et sellised asjad võivad kõnearengut pärssida. Ka mu esimesed lapsed hakkasid rääkima väga hilja. Üks lausa neljaselt alles.

Eks ta minimaalselt närib ikka midagi. Suvel sõi vähemalt jäätistki. Pigem on mul mure just selles, et ta on nii tujukas. Tõeline väike saatan, kes allutab kõik pere ja mul täpselt selline tunne, et selle põhjuseks on nälg, mis ta vihale ajab. Sest need korrad, kui kastmest ja kartulist kõhu täis sööb, on ta väga hea laps.

Me sööme terve perega laua taga ja panen ta temale sinna süüa, aga ta jah pigem pillub need toidud laiali, kui ära sööb. Võiks siis mekkida, aga ei.

Eks proovin seda piimast ilma jätmise varianti.

Aitäh headele vastajatele 🙂

Tead see tujukus ei pruugi olla “näljast”. Eriti, kui ta nagunii sul nii kehvakese isuga on.
Ma pigem arvaks, et see võib olla seotud vähese kõnega. Ta ju tahaks kindlasti osata ja ennast paremini väljendada aga no ei oska. Ja siis see ajabki närvi teda.
Ja eks ilmselt hakkab ka see enesekehtestamine ja “kohutav kahene, kolmene jne” vaikselt pihta.
Ma saan aru, et laps vist lasteaias ei käi?
See jonn ja protest võib tulla ka ehk igavusest.
Ma oma poisi ajast mäletan, et iga 2-3.5 oligi üks suur vingumine. Mina ei osanud teda kodus piisavalt lõbustada. Tema hakkas mul ka hilja rääkima.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

ma hakkasin kõik viilutama. Tegin taldrikule: peenikesed porgandi, kurgi, paprika, õuna, pirni , leiva jmt viilud, rattad, lillekujulised vahel jne. Ostsin poest iga päev neid laste n-ö tuubimoose.
Sõi mis sõi, peaasi et üldse sõi. See möödub.
Mida rohkem pressid, seda suurem trots. Mänguhoos pista vahel miskit näppu talle või ampsti suhu

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mul on ka kehva isuga laps, kes piima armastab.
Piimaga tegin nii, et annan talle ainult pool tassi peale seda, kui on midagi söönud. Niisama joomiseks mitte. Katsu leida lapsele füüsilist rakendust. Peale õuest tulekut on ehk ka isu parem. Pane rõhku kaloritele. Nt pudru sisse või. Kas ta piimasuppi oleks nõus sööma? Piima- tatra, piima-riisi? Maisimannast saaks ka supilaadse asja teha, kui ikka üldse midagi ei söö.

Kui lapsel läheb toit kurku, pane ta nt enda põlvedele nii, et ülakeha ripuks allapoole. Võib ka tugitooli serva kasutada. Alles siis, kui ülakeha on suunaga alla, võib abaluude vahele anda üksikud löögid. Tavaliselt väljub võõrkeha edukalt.
Ära selles hirmus last toitmata jäta. Ta peab harjuma suus tükkidega toime tulema.
Meil on ka laps mõned korrad lämbuma hakanud, aga eelpool nimetatud võte toimib üsna hästi. Kui nii suur hirm on, siis ole lapsel kõrval, kui ta nt midagi kõvemat sööb.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Osad lapsed söövadki vähem ja mõnedel piisabki paarist ampsust. Mul selline 10 aastane kodus. Sööbki paari valitud asja, ühtegi juurikat/köögivilja (va kartul) pole peale esimeste aastate titepüreesi proovinud. Hea, et sööb natuke marju. Kahjuks ei tarbi minu laps eriti ka piimatooteid, va hommikukrõbinate juures paljas piim.
Ei söönud praktiliselt lasteaias ja eile veel küsisin üle, kas koolis sööb? Pidi sööma, kui on kalapulgad või tatar või keedukartul. (neid tarbib siis ilma lisanditeta).
On käinud kogu aeg trennis, haiglaselt kõhn just pole ( 146/34kg). Meie peres konkurentsitult kõige parema tervisega ja kõige aktiivsem.

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 40 )


Esileht Väikelaps 2 a ei söö