Palun infot, kas uus 2018. aasta maksusüsteem (500-eurone tulumaksuvaba miinimum) laieneb ka vanemahüvitisele?
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › 2018. aasta maksusüsteem
Teema: 2018. aasta maksusüsteem
Jah, kuna VH on tulumaksustatav siis kehtivad ka VH puhul alati vastava aasta tulumaksuvabastuse nõuded st ka õigus täpselt sama suurele tulumaksuvabale miinimumile kui seda oleks mis iganes teise sissetuleku(n palk) puhul.
Palun infot, kas uus 2018. aasta maksusüsteem (500-eurone tulumaksuvaba miinimum) laieneb ka vanemahüvitisele?
Kas see on juba 100% teada ,et uuest aastast 500 tulumaksuvaba ?
Seadus on vastu võetud. Aga inimene peab ise vaatama oma aastatulusid. Kui on näiteks lisaks ka üüritulu, käib ka tööl mingil määral. Siis kui keskmine kuu sissetulek on suurem kui 1200, siis hakkab tulumaksuvaba osa vähenema. 500 on maksuvaba kui kuu sissetulek on kuni 1200. Kui tulu 2100, siis ei ole üldse enam maksuvaba osa. Tulu hulka lähevad ka dividendid, hoiuse intress jne.
Jah,
riigiteataja.ee on ka näha alates 01.01.2018 kehtiv Tulumaksuseadus
https://www.riigiteataja.ee/akt/107072017022
§ 23. Maksuvaba tulu
(1) Residendist füüsilise isiku maksustamisperioodi tulust arvatakse maha maksuvaba tulu 6000 eurot, arvestades lõiget 2.
[RT I, 24.12.2016, 1 – jõust. 01.01.2018]
(2) Kui tulu on suurem kui 14 400 eurot, arvutatakse maksuvaba tulu summa järgmise valemi kohaselt: 6000 – 6000 / 10 800 × (tulu summa – 14 400). Seejuures ei või maksuvaba tulu olla väiksem kui null.
[RT I, 07.07.2017, 3 – jõust. 01.01.2018]
Ja EMTA lk-l ka info:
https://www.emta.ee/et/eraklient/tulu-deklareerimine/maksuvaba-tulu-alates-1-jaanuarist-2018
Kas see hakkab kehtima ka poole kohaga töötajatele?
Kas see hakkab kehtima ka poole kohaga töötajatele?
Kehtib kõigile, 6000 maksuvaba.
Kehtib kõigile, kelle aastatulu on alla 12×1200=14400EUR bruto. Kui vanemapalka saad jaanuar-sept ja muud sissetulekut pole, siis saad kasutada ka okt-dets osa, et osa enammakstud tulumaksu tagasi saada.
kujutan ette, kuidas 2019 veebruaris PK plahvatab. Juba senise megalihtsa süsteemiga ei saada aru, “palju ma tagasi saan”, aga tulevikus…
kujutan ette, kuidas 2019 veebruaris PK plahvatab. Juba senise megalihtsa süsteemiga ei saada aru, “palju ma tagasi saan”, aga tulevikus…
ma arvan, et paljud saavad alles järgmise aasta tulusid deklareerides aru, et ootamatu lisatulu (preemia, tulu kinnisvara müügist jms) võib oluliselt muuta nendele kohalduvat tulumaksu astet ja lõpptulemusena tuleb neil riigile tm juurde maksta. kui oled harjunud aastaid tm tagasi saama, võib see mõjuda nagu nuiaga pähe saamine. segadus abikaasade ühisdeklaratsiooniga veel lisaks.
Kelle tulumaksuvaba osa hakkavad vähendama elatised? Kas elatise maksja või saaja oma? Kui elatise maksja teenib üle 1200€ brutopalka aga peab sealt lapsele elatist maksma, siis tulumaksu peab tema maksma, aga kas makstud elatise võib seda 1200€ piiri ületavast summast maha arvata, mille järgi tulumaksuvaba summat vähendatakse? Kas elatise saaja peab saadud elatise oma brutotulule tulumaksuvaba summa arvutamiseks juurde arvama?
Kelle tulumaksuvaba osa hakkavad vähendama elatised? Kas elatise maksja või saaja oma? Kui elatise maksja teenib üle 1200€ brutopalka aga peab sealt lapsele elatist maksma, siis tulumaksu peab tema maksma, aga kas makstud elatise võib seda 1200€ piiri ületavast summast maha arvata, mille järgi tulumaksuvaba summat vähendatakse? Kas elatise saaja peab saadud elatise oma brutotulule tulumaksuvaba summa arvutamiseks juurde arvama?
Väga huvitav küsimus. Keegi targem võiks seda kommenteerida.
Elatise maksja maksab oma palga pealt nagunii tulumaksu. Praegu ja ka tulevikus. Elatist makstakse netopalgast.
Eeldan ja loodan, et elatise saaja tulude hulka elatist peale maksureformi ei arvata (sest elatis on mõeldud lapsele, kuigi laekub vanema pangakontole). Või kuidas?
Kelle tulumaksuvaba osa hakkavad vähendama elatised? Kas elatise maksja või saaja oma? Kui elatise maksja teenib üle 1200€ brutopalka aga peab sealt lapsele elatist maksma, siis tulumaksu peab tema maksma, aga kas makstud elatise võib seda 1200€ piiri ületavast summast maha arvata, mille järgi tulumaksuvaba summat vähendatakse? Kas elatise saaja peab saadud elatise oma brutotulule tulumaksuvaba summa arvutamiseks juurde arvama?
MTA kodulehel seisab et, elatise maksustamine alatest 2011. aastast.
Saadud/tasutud elatist ei pea enam deklareerima füüsilise isiku tuludeklaratsioonil.Selle põhjal võib öelda,et see on maksuvaba tulu ja ei puutu üldse asjasse.
Uus maksusüsteem hõlmab ainult neid tulusid,mis maksustatakse tulumaksuga.
Maksuameti koolitusmaterjalist lõik
Aastatulu hulka arvestatakse:
tulumaksuga maksustatav tulu (sh välismaalt saadud tulu),
(aastatuluna arvestatakse töötasu ja muu tasu, võlaõigusliku lepingu alusel
saadud teenustasu, ettevõtlustulu, kasu vara võõrandamisest, rendi- ja
üüritulu, litsentsitasu, intress, dividend, pension, toetus, stipendium,
preemia, hüvitis või muu tulu).
välismaal saadud töötasu ja muu tasu ning dividend, mida Eestis
tulumaksuga ei maksustata,
Eesti äriühingult saadud dividend või omakapitali väljamakse, mis on
äriühingu tasandil maksustatud,
ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse alusel maksustatud
summa, mida on vähendatud ettevõtlustulu maksu sotsiaalmaksu võrra.
kas see on kuskil välja öeldud, et kas ka edaspidi on ühisdeklaratsiooni tegemine alati soodsam või sama soodne kui eraldi deklareerimine? või teatud stulust alates ei olegi ühideklaratsiooni tegemise võimalust?
Järgmisel aastal miinimumpalk 500 ilmselt. Tulumaksu sellelt pole ja kui oletame mõlemad abikaasad teenivad 500 kumbki, siis pole midagi tagasi saadagi, isegi laste pealt mitte, sest tulumaksu pole tasutud.
kas see on kuskil välja öeldud, et kas ka edaspidi on ühisdeklaratsiooni tegemine alati soodsam või sama soodne kui eraldi deklareerimine? või teatud stulust alates ei olegi ühideklaratsiooni tegemise võimalust?
Ei ole enam ühisdeklaratsiooni.
Mis elatisse puutub, siis käsitletakse seda nagu mistahes vanema tulu, kes sellest oma lapsi üleval peab. St kui isa saab palka ja sellest last üleval peab, siis maksab tulumaksu ikka isa, mitte laps, ema, vanaema ega naabritäid. Selline asi oli vanasti ka, ainult vahepeal tehti selline jaburdus, et elatise maksja tulust arvati elatis maha ja elatise saaja tulule liideti, kuigi elatise saaja ei saa ju elatist mitte enda jaoks.
kas see on kuskil välja öeldud, et kas ka edaspidi on ühisdeklaratsiooni tegemine alati soodsam või sama soodne kui eraldi deklareerimine? või teatud stulust alates ei olegi ühideklaratsiooni tegemise võimalust?
Ei ole enam ühisdeklaratsiooni.
tohoh? ühisdeklaratsiooni võimalus lõpuks jäi siiski, kompromissina. tõsi, mitme lisakriteeriumiga.
minu jaoks on see oluline koolituskulude pärast. kui laste koolituskulusid saab deklareerida ainult laste isa (sest ühisdeklaratsiooni ei saa teha, kuna sissetulek liiga suur), siis ühele inimesele lubatud mahaarvamistest kindlasti ei piisa. järelikult peaksin hakkama juba otsima, kelle arvelt osa koolituskulusid teha. praegugi jääb meil osa koolituskulude tm tagasi saamata.
Ühisdeklaratsiooni saab esitada, aga see TuMS sõnastus on tõega keeruline. Ja see kehtib juba 2017. aast tulu kohta.
§ 23`4. Täiendav maksuvaba tulu abikaasa eest
(1) Residendist füüsilisel isikul on õigus maksustamisperioodi tulust maha arvata residendist abikaasa eest täiendav maksuvaba tulu 2160 eurot, kui residendist füüsilise isiku ja tema abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu kokku ei ületa 50 400 eurot, arvestades lõigetes 2 ja 3 sätestatut.
(2) Täiendavat maksuvaba tulu on õigus maha arvata osas, mille võrra abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu on väiksem lõikes 1 nimetatud täiendavast maksuvabast tulust.
(3) Lõikes 2 nimetatud summa ei või olla suurem kui 50 400 euro ja abikaasade kogu maksustatava tulu vahe.
[RT I, 07.07.2017, 3 – jõust. 01.08.2017, § 23ˇ4 rakendatakse tagasiulatuvalt 2017. aasta 1. jaanuarist.]
jah, ma sain alles hiljuti teada, et see kehtib juba selle aasta tulude kohta. minu abikaasa tulu on nimetatud piirist suurem, seega me ühisdeklaratsiooni esitada ei saa. aga meie laste koolituskulud on suuremad kui ühele inimesele seatud maksimum, millelt mahaarvamisi saab teha. kas see tähendab, et minu arvelt ja laste koolituskulude arvelt ei saagi enam tm maha arvestada, kuigi abikaasa on aasta jooksul väga palju tm maksnud? natuke nagu ebaõiglane ei ole või? ma nimetaksin seda isegi laste ebavõrdseks kohtlemiseks. maksumaksjate liit oli vahepeal, kui tulumaksuseadust arutati, üsna sõnakas, kuid ühel hetkel jäi vait ja nt sellest aspektist ei ole üldse enam juttu olnud. isegi see läks minust mööda, et ühisdeklaratsioonide osas hakkavad muutused kehtima juba aasta varem kui tm vaba miinimumi tõus.
Ühisdeklaratsiooni saab esitada, aga see TuMS sõnastus on tõega keeruline. Ja see kehtib juba 2017. aast tulu kohta.
§ 23`4. Täiendav maksuvaba tulu abikaasa eest
(1) Residendist füüsilisel isikul on õigus maksustamisperioodi tulust maha arvata residendist abikaasa eest täiendav maksuvaba tulu 2160 eurot, kui residendist füüsilise isiku ja tema abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu kokku ei ületa 50 400 eurot, arvestades lõigetes 2 ja 3 sätestatut.
(2) Täiendavat maksuvaba tulu on õigus maha arvata osas, mille võrra abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu on väiksem lõikes 1 nimetatud täiendavast maksuvabast tulust.
(3) Lõikes 2 nimetatud summa ei või olla suurem kui 50 400 euro ja abikaasade kogu maksustatava tulu vahe.
[RT I, 07.07.2017, 3 – jõust. 01.08.2017, § 23ˇ4 rakendatakse tagasiulatuvalt 2017. aasta 1. jaanuarist.]
See ei ole ju ühisdaklaratsioon, nagu me harjunud oleme, seal saab ainult teise abikaasa maksuvaba miinimumi kasutada. Ja sedagi vaid siis, kui liiga palju ei teeni. Seal ei ole juttu midagi selle kohta, et saaks nt koolituskulusid ühiselt deklareerida.
Ühisdeklaratsiooni kui sellist enam ei ole,vaid mahaarvamisi(koolituskulud ja laenuintressid) saab jagada abikaasade vahel,kel on varasuhtena kirjas varaühisus.Samuti täiendavat maksuvaba tulu lapse ülalpidamise korral saab jupitada.Jupitamine annab väiksegi võimaluse enammakstud tulumaksu tagasi saada.
§ 28. Tulust tehtavate mahaarvamiste piirang
(1) Paragrahvides 25–27 sätestatud mahaarvamisi võib maksustamisperioodil teha kokku kuni 1200 eurot maksumaksja kohta, kuid mitte rohkem kui 50% ulatuses maksumaksja sama maksustamisperioodi Eestis maksustatavast tulust, millest on tehtud ettevõtlusega seotud mahaarvamised, arvestades lõikeid 2 ja 3. Sealhulgas võib §-s 25 nimetatud eluasemelaenu intresse tulust maha arvata kuni 300 eurot.
(11) Kui §-des 25(so.laenuintressid) ja 26(so.koolituskulud) nimetatud mahaarvamised ületavad lõikes 1 sätestatud piirmäärasid või kui §-s 23 nimetatud mahaarvamine ületab maksumaksja maksustatavat tulu, võib mahaarvamiste kasutamata jääva osa nimetatud piirmäärasid arvestades oma maksustatavast tulust maha arvata maksumaksja abikaasa, kui maksustamisperioodil kehtis abikaasade varasuhtena varaühisus. Paragrahvis 23(so.täiendavat maksuvaba tulu lapse ülalpidamise korral) nimetatud mahaarvamise õiguse kasutamisel võib arvesse võtta mõlema abikaasa lapsed, kelle kohta ei arva täiendavat maksuvaba tulu maha kolmas isik.
aitäh viimasele käole. kas ma saan õigesti aru, et mu baikaasa saab maha arvata 1200 euro ulatuses ja see ongi kõik, ehk ülejäänu jääb maha arvamata, kuna minul tulu ei ole? st erinevalt varasemast saab maha arvata 1200 euro ulatuses ainult oma teenitud tulust, mitte kokku arvestatuna?
aitäh viimasele käole. kas ma saan õigesti aru, et mu baikaasa saab maha arvata 1200 euro ulatuses ja see ongi kõik, ehk ülejäänu jääb maha arvamata, kuna minul tulu ei ole? st erinevalt varasemast saab maha arvata 1200 euro ulatuses ainult oma teenitud tulust, mitte kokku arvestatuna?
Kui sina ei tööta ja maksustatavat tulu ei saa,siis sinu abikaasa saab arvesse võtta ka sinu maksuvaba tulu osa, aga seda seadusest tulenevate piirangutega
Täiendav maksuvaba tulu abikaasa eest
(1) Residendist füüsilisel isikul on õigus maksustamisperioodi tulust maha arvata residendist abikaasa eest täiendav maksuvaba tulu 2160 eurot, kui residendist füüsilise isiku ja tema abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu kokku ei ületa 50 400 eurot, arvestades lõigetes 2 ja 3 sätestatut.
(2) Täiendavat maksuvaba tulu on õigus maha arvata osas, mille võrra abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu on väiksem lõikes 1 nimetatud täiendavast maksuvabast tulust.
(3) Lõikes 2 nimetatud summa ei või olla suurem kui 50 400 euro ja abikaasade kogu maksustatava tulu vahe.
Kui su abikaasa 2017 aasta maksustatav tulu jääb alla 50400, siis peaks ka sinu arvelt maksuvaba tulu saama rakendada deklaratsioonis.
Mahaarvamisi(koolitus,laenuintressid jne) saab olla ainult 1200 ulatuses.
See on nn.perekonna piir.
aitäh viimasele käole. kas ma saan õigesti aru, et mu baikaasa saab maha arvata 1200 euro ulatuses ja see ongi kõik, ehk ülejäänu jääb maha arvamata, kuna minul tulu ei ole? st erinevalt varasemast saab maha arvata 1200 euro ulatuses ainult oma teenitud tulust, mitte kokku arvestatuna?
Kui sina ei tööta ja maksustatavat tulu ei saa,siis sinu abikaasa saab arvesse võtta ka sinu maksuvaba tulu osa, aga seda seadusest tulenevate piirangutega
Täiendav maksuvaba tulu abikaasa eest
(1) Residendist füüsilisel isikul on õigus maksustamisperioodi tulust maha arvata residendist abikaasa eest täiendav maksuvaba tulu 2160 eurot, kui residendist füüsilise isiku ja tema abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu kokku ei ületa 50 400 eurot, arvestades lõigetes 2 ja 3 sätestatut.
(2) Täiendavat maksuvaba tulu on õigus maha arvata osas, mille võrra abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu on väiksem lõikes 1 nimetatud täiendavast maksuvabast tulust.
(3) Lõikes 2 nimetatud summa ei või olla suurem kui 50 400 euro ja abikaasade kogu maksustatava tulu vahe.
Kui su abikaasa 2017 aasta maksustatav tulu jääb alla 50400, siis peaks ka sinu arvelt maksuvaba tulu saama rakendada deklaratsioonis.
Mahaarvamisi(koolitus,laenuintressid jne) saab olla ainult 1200 ulatuses.
See on nn.perekonna piir.
ma ei tea, kas ma tõesti nii segaselt kirjutan või milles asi. olen vähemalt kaks korda öelnud, et mu abikaasa sissetulek on suurem kui 50400. olen juba aru saanud, et minu maksuvaba määra seetõttu arvestada ei saa. küsimus on selles, kas arvestada ei saa ka koolituskulude 1200 eurot minu arvelt? mingit nn perekonna piiri ei ole ju olemas, kui ei ole ühisdeklaratsiooni. kui mõlemad vanemad teenivad, saab ju koolituskulusid maha arvestada 2×1200 eest – kuhu siis see perekonna piir kaob?
minu küsimuse mõte on selles, et kas me peaksime kiiresti tegutsema, et ka mul oleks kasvõi kolm viimast kuud mingi tulu (nt renditulu), et saaks laste koolituskulusid kasvõi osaliselt arvestada. samuti tuleks siis jaanuaris teha muudatus veel mõne koolituskulu maksja deklareerimisel, kanda üle nt vanaemale.
aitäh viimasele käole. kas ma saan õigesti aru, et mu baikaasa saab maha arvata 1200 euro ulatuses ja see ongi kõik, ehk ülejäänu jääb maha arvamata, kuna minul tulu ei ole? st erinevalt varasemast saab maha arvata 1200 euro ulatuses ainult oma teenitud tulust, mitte kokku arvestatuna?
Kui sina ei tööta ja maksustatavat tulu ei saa,siis sinu abikaasa saab arvesse võtta ka sinu maksuvaba tulu osa, aga seda seadusest tulenevate piirangutega
Täiendav maksuvaba tulu abikaasa eest
(1) Residendist füüsilisel isikul on õigus maksustamisperioodi tulust maha arvata residendist abikaasa eest täiendav maksuvaba tulu 2160 eurot, kui residendist füüsilise isiku ja tema abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu kokku ei ületa 50 400 eurot, arvestades lõigetes 2 ja 3 sätestatut.
(2) Täiendavat maksuvaba tulu on õigus maha arvata osas, mille võrra abikaasa maksustamisperioodi maksustatav tulu on väiksem lõikes 1 nimetatud täiendavast maksuvabast tulust.
(3) Lõikes 2 nimetatud summa ei või olla suurem kui 50 400 euro ja abikaasade kogu maksustatava tulu vahe.
Kui su abikaasa 2017 aasta maksustatav tulu jääb alla 50400, siis peaks ka sinu arvelt maksuvaba tulu saama rakendada deklaratsioonis.
Mahaarvamisi(koolitus,laenuintressid jne) saab olla ainult 1200 ulatuses.
See on nn.perekonna piir.ma ei tea, kas ma tõesti nii segaselt kirjutan või milles asi. olen vähemalt kaks korda öelnud, et mu abikaasa sissetulek on suurem kui 50400. olen juba aru saanud, et minu maksuvaba määra seetõttu arvestada ei saa. küsimus on selles, kas arvestada ei saa ka koolituskulude 1200 eurot minu arvelt? mingit nn perekonna piiri ei ole ju olemas, kui ei ole ühisdeklaratsiooni. kui mõlemad vanemad teenivad, saab ju koolituskulusid maha arvestada 2×1200 eest – kuhu siis see perekonna piir kaob?
minu küsimuse mõte on selles, et kas me peaksime kiiresti tegutsema, et ka mul oleks kasvõi kolm viimast kuud mingi tulu (nt renditulu), et saaks laste koolituskulusid kasvõi osaliselt arvestada. samuti tuleks siis jaanuaris teha muudatus veel mõne koolituskulu maksja deklareerimisel, kanda üle nt vanaemale.
Kuna sinul puuudub maksustatv tulu,siis deklareerib ainult sinu abikaasa ja ainult omi tulusid jne.Mahaarvamisi saab sinu abikaasa teha kuni 1200 euro ulatuses oma maksustatavalt tulult.Sinu eest ei saa mitte midagi.
2017 a.deklaril on võimalus teha teatud asju abikaasaga koos- nt.mahaarvamised(selle poolest meenutab natuke ühisdeklarit)
Kui mõlemal abikaasal on maksustatavat tulu,siis saab teha mahaarvamisi koos ja pere peale on summaks
kuni 1200
Eraldi tehes saate mõlemad arvestada mahaarvamisi kuni 1200 eurot
Kui tekitad omale mingi tulu,siis arvesta sellega ,et pead riigile maksma tulumaksu,sest mahaarvamiste piirang on -kuid mitte rohkem kui 50% ulatuses maksumaksja sama maksustamisperioodi Eestis maksustatavast tulust.
Kui mõlemal abikaasal on maksustatavat tulu,siis saab teha mahaarvamisi koos ja pere peale on summaks kuni 1200
Eraldi tehes saate mõlemad arvestada mahaarvamisi kuni 1200 eurot
see on väga huvitav info. kas sa saad panna seadusest täpse koha? kui see tõesti nii on, siis on ju eelis neil, kes ei ole abielus või ei deklareeri koos. ehk siis koos deklareerimine ei ole enam 100% kasulikum/sama, vaid võib osutuda hoopis kahjulikumaks.
Kui tekitad omale mingi tulu,siis arvesta sellega ,et pead riigile maksma tulumaksu,sest mahaarvamiste piirang on -kuid mitte rohkem kui 50% ulatuses maksumaksja sama maksustamisperioodi Eestis maksustatavast tulust.
koolituskulude puhul on see tõesti probleem, kuid oma maksuvaba tulu saaksin niimoodi ära kasutada.
Kui mõlemal abikaasal on maksustatavat tulu,siis saab teha mahaarvamisi koos ja pere peale on summaks kuni 1200
Eraldi tehes saate mõlemad arvestada mahaarvamisi kuni 1200 eurotsee on väga huvitav info. kas sa saad panna seadusest täpse koha? kui see tõesti nii on, siis on ju eelis neil, kes ei ole abielus või ei deklareeri koos. ehk siis koos deklareerimine ei ole enam 100% kasulikum/sama, vaid võib osutuda hoopis kahjulikumaks.
See info pärineb oktoobrikuu ajakirjast Raamatupidamise praktikum.Uurin homme,kas meil töö juures on veebi variandile parooliga ligipääsu,siis võin selle artikli siia lugemiseks üles riputada.
Kui mõlemal abikaasal on maksustatavat tulu,siis saab teha mahaarvamisi koos ja pere peale on summaks kuni 1200
Eraldi tehes saate mõlemad arvestada mahaarvamisi kuni 1200 eurotsee on väga huvitav info. kas sa saad panna seadusest täpse koha? kui see tõesti nii on, siis on ju eelis neil, kes ei ole abielus või ei deklareeri koos. ehk siis koos deklareerimine ei ole enam 100% kasulikum/sama, vaid võib osutuda hoopis kahjulikumaks.
Artiklist kopeeritud laused
Kahe peale saab maha arvata ka koolituskulusid ja eluasemelaenu intresse, ent ühe perekonna piir on 1200 eurot. See tähendab, et kui varem sai pere maha arvata 2 x 1200 eurot, siis nüüd vaid 1200 eurot.
Soovin ka targematel selgitust.
Tänases Äripäevas maksuameti spetsialist selgitab uut süsteemi. On loetelu mis kuuluvad aastatulu sisse. Sealhulgas ka haigushüvitised. Minul on uue süsteemi järgi õigus kasutada 500 eutot maksuvaba. Kuna lapsevanemana ma ei oska ennustada haigestumisi ette ja ei oska ennustada ka kas see tõstab minu aastasissetulekut (reaalselt mitte palju 🙂 aga kunagi ei tea). Ja minu mõte oli, et kui ma teen tööandjale avalduse, et ma ei soovi 500 eurot maksuvaba kasutada, kasutaksin väiksema summa (või jätaksin samale tasemele mis praegu). Siis kas see kasutamata jäänud maksuvaba on võimalik tuludeklaratsiooniga tagasi saada. Sellest mitte kusagil ei räägita, selle pärast ka küsin.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › 2018. aasta maksusüsteem
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.