3 a tagasi meil tüdruk 45/ 50 punktiga varust sisse ei saanud.
Teema: 21. Kool
10.02.2018 11:22
To report this post you need to login first.
11.02.2018 19:05
11.02.2018 20:54
4 aastat tagasi sõbrannade lasped 42 ja 44 punktiga 50-st ei saanud sisse 21.kooli (vaatasin vanast vestlusest järele huvi pärast punktide summa).
To report this post you need to login first.
12.02.2018 16:35
Minu tütar 2 aastat tagasi jäi varusse 44 punktiga, siis oli ca nädal praadimist ja saime siiski kenasti varust sisse. Kusjuures, kui huvi ja soov on ikka tõsine just sinna saada, siis soovitan ise huvi tunda ja õppealajuhatajale kirjutada või helistada. Juhul, kui täpselt sama punktiarvuga on varus korraga mitu last (meie puhul oli küll nii), siis vaadatakse kas seda, mis on inglise keele tulemus või siis seda, kes ise huvi tunneb. Meiega oli just nii. Et näitasin huvi, suhtlesin mitu korda, küsisin, kui palju nimekiri liikunud, mainisin, et see meie esimene eelistus kindlasti jne. Nimekiri liigub siis, kui nii Reaal, Gag, Lütseum, kui ka TIK on oma katsete tulemused avalikustanud. Edu ja rahulikku närvi!
To report this post you need to login first.
15.02.2018 10:08
15.02.2018 17:12
Nimekiri liigub siis, kui nii Reaal, Gag, Lütseum, kui ka TIK on oma katsete tulemused avalikustanud.
aga see info, et tänavu kukud teiste koolide kandidaatide hulgast kohe välja, kui ühes koolis koha kinnitad? kui see tõele vastab, siis sel aastal ei toimu enam mingit liikumist.
To report this post you need to login first.
15.02.2018 17:58
15.02.2018 18:29
Siin siis praeguse gümnaasiumiõpilase vaatenurk. Kui küsid millised on muljed, siis igati positiivsed. Kool on õppe poolest üsnagi tugev, ja mingit niisama logelemist pole (gümnaasium võiks/saaks olla tugevam). Koolimaja ise imeilus, palju ruumi, laiad koridorid, avar läbi kolme korruse aatrium, kus on lastel hea koos olla ja suhelda. Samuti traditsioonide ja kultuse poolest võiks tervele eestile eeskujuks olla. Eelmisel aastal tehti palju uuendusi: uus jalgpalliväljak, uus tasuta wi-fi süsteem üle terve kooli, uus spordisaali põrand. Ka ujula on täiesti kena. Ainukese probleemina tooksin välja õpilaste rohkuse. Neid on tõepoolest tohutult, umbes 1400 ligi, kui ma ei eksi. Seega kui su lapsele ei sobi rahvarohkus, siis tasub mõelda. Muidu ainult roheline tuli.
Sinu kirjutise põhjal ma küll pelgaksin oma last sinna kooli panna. Nii kehval tasemel eesti keelt ma küll oma lapsel gümnaasiumi lõpuks näha/kuulda ei sooviks.
To report this post you need to login first.
15.02.2018 20:14
Siin siis praeguse gümnaasiumiõpilase vaatenurk. Kui küsid millised on muljed, siis igati positiivsed. Kool on õppe poolest üsnagi tugev, ja mingit niisama logelemist pole (gümnaasium võiks/saaks olla tugevam). Koolimaja ise imeilus, palju ruumi, laiad koridorid, avar läbi kolme korruse aatrium, kus on lastel hea koos olla ja suhelda. Samuti traditsioonide ja kultuse poolest võiks tervele eestile eeskujuks olla. Eelmisel aastal tehti palju uuendusi: uus jalgpalliväljak, uus tasuta wi-fi süsteem üle terve kooli, uus spordisaali põrand. Ka ujula on täiesti kena. Ainukese probleemina tooksin välja õpilaste rohkuse. Neid on tõepoolest tohutult, umbes 1400 ligi, kui ma ei eksi. Seega kui su lapsele ei sobi rahvarohkus, siis tasub mõelda. Muidu ainult roheline tuli.
Sinu kirjutise põhjal ma küll pelgaksin oma last sinna kooli panna. Nii kehval tasemel eesti keelt ma küll oma lapsel gümnaasiumi lõpuks näha/kuulda ei sooviks.
Istuge, lp keelepurist, “ma küll”, “ma küll”, släsh (no miks??), st panen Teile hindeks “kaks” .
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 07.02 19:43; 10.02 11:03; 15.02 20:14;
To report this post you need to login first.
04.05.2018 18:19
Lugupeetud kodanik. Minu kirjutises on konkreetselt üks kirjaviga ja see on ka näpukas. Kui te otsustaksite ühe inimese kirjutamise taseme järgi oma last kooli panna, siis te ilmselt ei leiakski sellist kooli, kus teie ajukirurgist laps õppima hakkaks. Ja kui teil oma ajaga midagi targemat teha pole kui internetis (rõhutan internetis) kirjavigu otsida, siis soovitan kandideerida oma kvalifikatsioonile vastavale ametikohale. Meil on Eestis töökätest puudust juba piisavalt.
Jõudu edaspidiseks 🙂
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 06.02 18:07; 04.05 18:19;
To report this post you need to login first.
05.05.2018 10:40
Siin siis praeguse gümnaasiumiõpilase vaatenurk. Kui küsid millised on muljed, siis igati positiivsed. Kool on õppe poolest üsnagi tugev, ja mingit niisama logelemist pole (gümnaasium võiks/saaks olla tugevam). Koolimaja ise imeilus, palju ruumi, laiad koridorid, avar läbi kolme korruse aatrium, kus on lastel hea koos olla ja suhelda. Samuti traditsioonide ja kultuse poolest võiks tervele eestile eeskujuks olla. Eelmisel aastal tehti palju uuendusi: uus jalgpalliväljak, uus tasuta wi-fi süsteem üle terve kooli, uus spordisaali põrand. Ka ujula on täiesti kena. Ainukese probleemina tooksin välja õpilaste rohkuse. Neid on tõepoolest tohutult, umbes 1400 ligi, kui ma ei eksi. Seega kui su lapsele ei sobi rahvarohkus, siis tasub mõelda. Muidu ainult roheline tuli.
Sinu kirjutise põhjal ma küll pelgaksin oma last sinna kooli panna. Nii kehval tasemel eesti keelt ma küll oma lapsel gümnaasiumi lõpuks näha/kuulda ei sooviks.
Tunnen huvi kust koolist Teie “suurepärane kõrgklassi eesti keel” pärit on? Minu hinnangul on Teie kritiseeritav tekst üks korrektsemaid siin. Lisaks jääb mulje, et kirjutaja on lapsevanem, kelle laps seal koolis õpib, mitte gümnasist ise.
PS! Kui hakkata “grammar nazit” tegema võiks tõesti enda kirjutamise ja sõnaseadmise oskus filigraanne olla. Muidu kukub asi vastupidi välja. Jääd ise lolliks.
To report this post you need to login first.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
