Teema: 2a laps ja öine pissimine

Ausalt öeldes ei saa ma absoluutselt aru, mis point on jätta öösel mähet ära lapsel keda tuleb veel öö jooksul korduvalt potitada (seejuures mitte lapse enda, vaid vanema algatusel) ning sellest hoolimata juhtub õnnetusi. Mida selline iseenda ja lapse piinamine annab? Öise mähkme ärajätmise aeg on ikka siis, kui laps on suuteline kogu öö pissimata magama ja/või juhuslik pissihäda äratab teda öösel piisavalt, et ta ärkaks ning ise pissile küsiks/läheks. Selline öö läbi sehkendamine ainult rikub teie mõlema und.

Praeguse palavaga küll õhtust veejoomist piirama ei hakkaks.

Jah, paneksin südamerahus mähkme tagasi.

Või siis ei annaks õhtuti ohjeldamatult juua, kui küsimus pole tõelises janus ja vedelikuvajaduses, vaid lihtsalt magamaminekuga venitamises. Selline venitada lubamine on ju muus mõttes ka probleemne, ning kui küsimus pole tõelises vajaduses, siis minu meelest täiskasvanud inimene peaks ikka vastutuse võtma ja piirid seadma, mitte apelleerima “mul pole südant” argumendile. Lapsevanemal peab ikka ka lapse silmis ebapopulaarsete otsuste jaoks südant jätkuma. Muidugi hoopis teine teema, kui laps on päriselt janune.

Ses osas olen nõus, et tõesti, kui laps ärkab 2 nädalat järjest hommikul kuivana (ilma et ma peaksin teda selleks öösiti läbi une voodist välja potile tõstma!), siis tõesti, ka mina oleks katsetanud mähkmest loobumist. Aga kui see põhjustab probleeme ja hiljem selgub, et laps siiski pole veel valmis, ei kõhkleks ma mähet tagasi panna. Ma panen vahel isegi oma nelja-aastasele (loomulikult normaalolukorras juba väga ammu mähkmevabale lapsele) ööseks igaks juhuks mähkme alla, kui õhtul on nt suurem arbuusisöömine vmt erandlik olukord olnud. Tal on raske uni ja ta ei pruugi päris iga kord ootamatu öise pissihäda peale ärgata. Ning igal juhul on meie uni väärtuslikum kui mähkmest hoidumine iga hinna eest.

#2886300:

No aga ma ei jätnudki ju neid ilma põhjuseta ära, kirjutasin ju ka, et mähe oli pikalt kuiv olnud hommikuks ja seetõttu tundus õige aeg. Kas ma oleks pidanud mitu kuud siis laskma tal kuiva mähkmega magada? Ma arvan, et pea igaüks oleks minu olukorras proovinud see mähe ära jätta, kui laps ise näitab, et saab kinni hoitud küll hommikuni. Või eksin…

See öise pissimise tihenemine ongi just viimase aja teema. Muidugi ma saan aru, et praegune variant ei ole meile kummalegi mugav, aga kas te tõesti peale 5-nädalast mähkmevaba olemist paneksite selle mähkme ööseks tagasi alla kahesele?

Ja vee joomine ei ole meil tingitud kuumast, me ei ole Eestis ja siin riigis, kus elame, ei ole mingit kuumust hetkel. Õhtuti on meil pigem see venitamine, et ei taha veel tuttu minna ja siis palub vett tuua. Ja kui ütlen, et palun ära joo nii palju enne und, siis ta joob veel kolmekordselt ????

Jah, paneksin küll, hea uni on tähtis. Kui mähe jälle kuiv ja seda iseseisvalt, st et vajadusel ärkab ise, siis võtaks jälle ära. Võimalik, et su lapsel nt kasvuspurt käsil ja siis on hästi tavaline, et nii väikestel on sel ajal ööd liiga sügava unega.

Mul ka kahene (juuni alguses sai kaks). Oli veel ainult öise mähkme peal, kui üks öö proovisin ilma ja tegi püksi ja ärkas üles ka. Siis otsustasingi üldse ilma jätta.
Kasutan selliseid madratsikaitseid: https://www.invaru.ee/abri-soft-pestav-imav-aluslina. Panen need lina alla ja kui teeb alla, siis lina ja madratsikaitse kohe pessu, kuivab kõik õhtuks ära.
Juua saab viimast korda pool 8, siis peab piisama. Päeval joob hästi palju. Kui ongi õhtul hirmus müramine vmt, et palub ikka juua, siis annan, aga proovin siis öistele nihelemistele jaole saada.
Ei taha mähet tagasi panna. Oleme nii suure töö juba ära teinud, nüüd ainult edasi.

Meil oli laps vahepeal lausa mitu kuud öösel kuiv, kui tuli vahepeal periood, kus öösiti pissis. Ta magas nii sügavalt, et ei häirinud teda ka märjad linad.
Kaitsekile oli mardratsi peal olemas.
Paar nädalat kestis ja läks üle. Mina ka ei julgenud mähet uuesti kasutusele võtta. Küll aga kui öine pissimime oleks ikka kuude kaupa edasi kestnud, oleksin ilmselt linade ja tekkide pesu asemel ikkagi mähkme taas alla pannud.
Mingi hetk hakkas laps ise öösiti vetsus käima. Wc on lapse toa vastas. Sain selle järgi aru, et ta unustas öösel tule kustu panna.

Vett ma ikkagi mingil määral piiraks enne magama jäämist. Paar lonksu või pool klaasi on ok ühe korra. Aga kui ta ikka 10x lonksutab ja kokku ikka suure koguse, siis lõpetaks juba seepärast selle andmise, sest see ju saadab lapsele signaali, et niimoodi saab magama minekut edasi lükkata.

Mina kasutaks öösel mähet edasi kuni laps, kas lõpetab öösel pissimise või ärkab 100% ise pisdihäda peale (on ok kui ta sind WCsse minekuks äratab). 100% mähkmevabaks loetakse laps ikka siis, kui ta ise alati oma häda tunneb ja potile läheb või vähemalt küsib ning vajadusel suudab peale küsimist ka mõnda aega häda kinni hoida (nt mänguväljakult koju või lähimasse avalikku WCsse jõudmiseni).

Mis puutub aga öisesse pissimisse, siis mähkme ärajätmine seda mitte kuidagi ei vähenda. See sõltub lapse füsioloogiast ja hormoonide tasemest, mida vanemaks saab laps, seda aeglasemaks muutub uriini teke magamise ajal. Teine põhjus võib olla selles, et lapse põiemaht on veel väiksevõitu. Kas ta sul päeval 3 tundi jutti pissimsta püsib? Igatahes anna aega, enamik lapsi kasvab öisest pissimisest ise välja. Loomulikult aitab ka see kui õhtul vähem juua anda, aga ma sügavalt kahtlen, et see on piisav meede lapsele, kes öö jooksul 2 korda pissib. 2-aastane ei peagi veel öösel kuiv olema, aga kui ikka mures oled, suhtle lapse perearstiga, saab teha mõned lihtsad uuringud, millega välistada põletikud vmt lihtsamad põhjused.

#2886330:

Teemaalgataja
Aga aitäh vastajatele, tundub, et tuleb siis tõesti minna poodi ja osta taas see mähkmepakk. Natuke läbikukkunud tunne on küll ????

Ära põe! Sa ise vast käid korralikult pissil, ei ole vaja läbikukkununa tunda 🙂 Kahjuks lapse eest me käia ei saa
Ise saime just 2a6k-se mähkmevabaks, õnnetusi on juhtunud umbes 1 kord nädalas (nüüd 3-4 nädalat ööselgi ilma). Ei pea seda piisavaks, et tagasi panna. Sel nädalal küsis esimest korda öösel ise 🙂 Muidu ka suurema sahmimise peale pakun potileminekut (läbi une ta saab aru ja keeldub, kui tõsist vajadust pole)
Ma mõtlen, et kui paned uuesti mähkme, äkki selle harjutusmähkme, mis on õhemad ja kergemad. Ei ole nii paks kilehunnik pepu ümber (palav ja ebamugav ju praegu ka), laps tunneb ära kui märjaks läheb, ehk see aitab veidi treenida.
Samal ajal jätkaks jõudumööda öist potitamist ka vajadusel, kui tõesti pissihäda. Endal ka ju aeg-ajalt vaja öösel pissil käia 🙂

#2886284:

viimasena jätsimegi ära öise mähkme, kui oli ca 1,5-2 nädalat kuiva mähkmega ärganud.

Vahepeal oli nagu väga hästi juba, aga nüüdseks vist juhtub neid öiseid õnnetusi 2-3x nädalas kindlasti.

2 nädalat järjest ärkas hommikuti kuiva mähkmega, aga nüüd paned teda öö jooksul 2x potile ja ikka on ülepäeviti hommikuks voodi märg?

Minu meelest on samuti igati loogiline, et öist mähet ei saa sel juhul ära jätta. Parem maga öösel ise ja lase lapsel magada ning jäta öine mähe ära siis kui laps seda enam ei vaja.

Võibolla 2-aastasele võib tõesti mähkme uuesti jalga panna, aga meil oli laps ka veel 3-aastaselt hädas öise pissimisega. Jätsime öise mähkme ära vist 2,5-aastaselt, sest see muutus tema jaoks juba alandavaks ning ega see tervisele ka kuidagi hea ei ole. Samas peab ütlema, et kui mähe oli jalas, siis ta püsis enamasti kuiv, samas kui ilma mähkmeta enamasti pissis.

Pärast mähkme äravõtmist läks veel üle poole aasta, enne kui ta iseenesest öise pissimise lõpetas. Enne seda panime korra öö jooksul potile (selleks ei pea lapsega koos magama – ma näiteks läksin ise magama südaöö paiku ja siis potitasin lapse ära) ning siis enamasti püsis voodi kuiv. Voodis on madratsikaitse, selle peal kokkulapitud suurem tekikott, sest mäletan sünnitusmaja aegadest, et endal oli ikka jube vastik kilelina peal magada. Voodipesu on meil palju, nii et vahetamine pole eriline probleem. Kui laps magab emaga samas voodis ja teist võimalust pole, siis muidugi on hoopis teine lugu.

Mingit raamatut lugesin, kus justnimelt ei soovitatud last öösiti potitada, sest muidu pole lapsel motivatsiooni ise enda põie eest vastutama õppida. Mulle tundub see teooria jabur, aga võibolla mõne teise lapse ja vanuse puhul võib sellest ka tõetera leida. Minu lapse jaoks on märjas voodis ärkamine igal juhul äärmiselt alandav – seega öösiti ikka pigem potitasin, sest ma ei taha, et ta end halvasti tunneks selle ebameeldiva omapära tõttu.

Ja nagu näha – kui põie ja aju koostöö lõpuks küpseks saab, siis lõpetab nagunii öise pissimise ära või siis hakkab öösiti ise üles ärkama ja ise potile minema.

Meil on 3a nii, et õhtul käib enne und pissil, kui magama jääb ja juba sügavalt magab, panen talle mähkme, sest tal on esimene uni nii raske, et ta pissib läbi une (äratamine ei aita ja olen teda magavana potitada proovinud, siis pissi ei tee, mõttetu solgutamine). Mõnikord, eriti nüüd kuumadega ta öösel ärkas ja võttis ise mähkme ära, no kuum oli, siis oli hommikuni kuiv, kui see esimese une pissi mähkmesse sai. Ma arvan, et ilma mähkmeta ta oleks 90% pissine, seega mähet ära võtta pole mõtet.
Meil just see sügavas esimeses unes tehtud pissi ei saa ta kuidagi kontrollida ja sellega üles ei ärka. Kui pissihäda veel öösel tekib, siis ärkab ja küsib pissile.

Läbi une potitamine jne ei üpeta last kuidagi õit kontrollima, see on vanemate “lõbu”. Mina paneks mähkme ja magaks ise ja laseks lapsel magada. Varem või hiljem tuleb see põietunnetus kenasti, hakkab ärkama ja põit tunnetama.