Teema: 3 euri kohvi eest

#3577351:

#3577320:

#3576905:

#3576890:

Millise kohvi saab 3 eur pakk ? Lahustuva ? Mul kodus käpaga masin ja selle jaoks ostan ube mille hind on 25-30 eur pakist.

suvalise pauligi või luxuse poolekilose paki saab soodukaga kolme euro eest (no pigem nelja, aga see selleks). sinu 30€ pakist (mis siis kilohind tuleb?) on ikka pigem nii kallis, et sellist kohvi ilmselt igast poest ei leia. 20€ kilo saab ikka täiesti korralikku uba juba.

30 eur ongi kilohind. Ja ma päris nii kaugele ei läheks, et Pauligi või Luxuse filterkannu kohvi kohviks nimetaksin. Mine Selverisse normaalne kohviuba maksab keskmiselt 24 eur.

Muidugi. Selver see ju kvaliteetkohvi müüja!

See on see jõukate inimeste usuküsimus. Kes mida usub. Loll saab kirikuski peksa. Normaalne kohv on ka 15€/kg. Ja tark inimene ostabki seda 3€/pakk soodukaga Presidentti või Jackobsi kohvi. Maitse on neil põhimõtteliselt sama. Aroom erinev ja kõik see on maitseküsimus. Pimetestis ma ei oleks küll veendunud, et see Selveri 30€/kg kohv võidaks.

No siis on sinu maitsemeeled küll täiesti välja arenemata kui pimetestis korraliku espresso ja Presidentti filtrikohvil vahet ei tee. Sinu arust tark inimene ei kuluta millelegi korralikule vaid valib alati vastava tootele sama toote nimelist ollust. Tark inimene hoopis teenib piisavalt raha, et mitte oma pead selliste väikeste summade nagu 3 eur tassist vaevata. Minu jaoks on tassi hea kohvi joomine sama kui klaasi kvaliteetveini nautimine, ma juba kujutan sinu järgmist postitus ette *üle 20 eur vein on mõttetu, Late Harvest kõlbab küll* 🙂 Minule ei sobi asjad mis kõlbavad küll, ma soovin kvaliteeti ja naudingut – puudutab nii sööke kui jooke.

#3577624:

#3577594:

Minule ei sobi asjad mis kõlbavad küll, ma soovin kvaliteeti ja naudingut – puudutab nii sööke kui jooke.

Kvaliteet ja nauding ei pea ilmtingimata roppu raha maksma. ESA praegune president näiteks on mitmel korral erinevates intervjuudes ja artiklites maininud, et ka odavama otsa veinide hulgast leiab hulganisti väga joodavat kraami ning tema puhul on tegu tõelise gurmaaniga, kes oskab tippkokkade loomingut hinnata koos väga valitud veinidega. Kuid joob sama suure naudinguga ka seda Pauligist tehtud pätikohvi.

3 euri kohvikus valmistatud ja serveeritud kohvi eest 3 eur on ropp raha ? Kui te ei oska raha teenida siis jah saagige iga sent pooleks, rahulduge oma *kõlbab küll* valikutega ja närutage edasi. Mulle sobib piisavalt hästi teenida ja teenitu eest endale parimat lubada (vähemalt minu jaoks parimat, maailmas on väga palju inimesi kes teenivad minust kordades rohkem ja ilmselt minu valikud on ka nende jaoks arusaamatult odavad). Ikka taandub kõik sellel kui palju sul raha on, kui ei ole peab kõlbama kõik odav kui on siis kõlbavad mõned odavad asjad ja samas saab kulutada ka kvaliteetsetele asjadele, mis rõõmu pakuvad ja mitte 24/7 muretseda iga sendi pärast.

#3576417:

Kolme euro eest saad terve paki kohvi osta.

Sa pead silmas kohvi või “kohvi”?

#3577861:

Peenutsejad võivad ju juua seda 20€ veini ja veel kallimaid aga ega see neid õnnelikumaks ei tee, kui teavad et tagaselja neid kõik napakaks peavad. Mida muud see toote eest ülemaksmine siis on ?! Sama jama on ju Apple kasutajatega. Eroti Eestis. Pole ammu näinud kedagi kekkamas Õun näpus, et ahahahaa mul on teie ei suuda! Enamus neist on aru saanud, et on kordades odavamaid ja kvaliteetsemaid tooteid ja nad on lihtslat ühed harilikud tõusikud.

Mina pole küll see, kellega sa räägid, aga see sinu jutt on silmatorkavalt piinlik ja pakatab ärapanemissoovist ning kadedusest. Kohe ikka kõik naeravad ja kõik peavad rumalateks. Ja need, kellel on Apple tooted, on tõusikud.

Mulle näiteks andis Mac läptopi tööandja ja iPhone võitsin aasta parima töötaja tiitliga.

Seda inimlikku rumalust ja kibestumust küll…

Käin kohvikus nii harva,  et ei näe probleemi seal kohvi eest 3 eurot (ja ka mõnevõrra rohkem) maksta. Kui käiks sagedamini, siis võib-olla paneks mõtlema.

#3577861:

#3577646:

#3577624:

#3577594:

Minule ei sobi asjad mis kõlbavad küll, ma soovin kvaliteeti ja naudingut – puudutab nii sööke kui jooke.

Kvaliteet ja nauding ei pea ilmtingimata roppu raha maksma. ESA praegune president näiteks on mitmel korral erinevates intervjuudes ja artiklites maininud, et ka odavama otsa veinide hulgast leiab hulganisti väga joodavat kraami ning tema puhul on tegu tõelise gurmaaniga, kes oskab tippkokkade loomingut hinnata koos väga valitud veinidega. Kuid joob sama suure naudinguga ka seda Pauligist tehtud pätikohvi.

3 euri kohvikus valmistatud ja serveeritud kohvi eest 3 eur on ropp raha ? Kui te ei oska raha teenida siis jah saagige iga sent pooleks, rahulduge oma *kõlbab küll* valikutega ja närutage edasi. Mulle sobib piisavalt hästi teenida ja teenitu eest endale parimat lubada (vähemalt minu jaoks parimat, maailmas on väga palju inimesi kes teenivad minust kordades rohkem ja ilmselt minu valikud on ka nende jaoks arusaamatult odavad). Ikka taandub kõik sellel kui palju sul raha on, kui ei ole peab kõlbama kõik odav kui on siis kõlbavad mõned odavad asjad ja samas saab kulutada ka kvaliteetsetele asjadele, mis rõõmu pakuvad ja mitte 24/7 muretseda iga sendi pärast.

Ära muretse ei sae senti ega kopikat. Lihtsalt maitse üle ei vaielda ja ma pole veel ka 10€ eest saanud sellist kohvi maitsta, mis oleks oluliselt parem kui see kole poolkilone Presidentti või Jakobs. See väike maitse erinevus võib ühele tunduda taevalik ja teisele tavaline kofeiinilaks tumedas vees. Peenutsejad võivad ju juua seda 20€ veini ja veel kallimaid aga ega see neid õnnelikumaks ei tee, kui teavad et tagaselja neid kõik napakaks peavad. Mida muud see toote eest ülemaksmine siis on ?! Sama jama on ju Apple kasutajatega. Eriti Eestis. Pole ammu näinud kedagi kekkamas Õun näpus, et ahahahaa mul on teie ei suuda! Enamus neist on aru saanud, et on kordades odavamaid ja kvaliteetsemaid tooteid ja nad on lihtsalt ühed harilikud tõusikud.

Samsungi saab ka 1300 eur eest. Kas ma selle võin osta ? Vist ikka võin sest sina vaevalt et teed vahet erinevatel Samsungi mudelitel ja loodan, et arvad mind rääkivat alla 200 eur Samsungiga, ja nii saangi sinu heakskiidu ja tõusiku templist lahti 🙂 🙂 🙂

#3577890:

#3577861:

#3577646:

#3577624:

#3577594:

Minule ei sobi asjad mis kõlbavad küll, ma soovin kvaliteeti ja naudingut – puudutab nii sööke kui jooke.

Kvaliteet ja nauding ei pea ilmtingimata roppu raha maksma. ESA praegune president näiteks on mitmel korral erinevates intervjuudes ja artiklites maininud, et ka odavama otsa veinide hulgast leiab hulganisti väga joodavat kraami ning tema puhul on tegu tõelise gurmaaniga, kes oskab tippkokkade loomingut hinnata koos väga valitud veinidega. Kuid joob sama suure naudinguga ka seda Pauligist tehtud pätikohvi.

3 euri kohvikus valmistatud ja serveeritud kohvi eest 3 eur on ropp raha ? Kui te ei oska raha teenida siis jah saagige iga sent pooleks, rahulduge oma *kõlbab küll* valikutega ja närutage edasi. Mulle sobib piisavalt hästi teenida ja teenitu eest endale parimat lubada (vähemalt minu jaoks parimat, maailmas on väga palju inimesi kes teenivad minust kordades rohkem ja ilmselt minu valikud on ka nende jaoks arusaamatult odavad). Ikka taandub kõik sellel kui palju sul raha on, kui ei ole peab kõlbama kõik odav kui on siis kõlbavad mõned odavad asjad ja samas saab kulutada ka kvaliteetsetele asjadele, mis rõõmu pakuvad ja mitte 24/7 muretseda iga sendi pärast.

Ära muretse ei sae senti ega kopikat. Lihtsalt maitse üle ei vaielda ja ma pole veel ka 10€ eest saanud sellist kohvi maitsta, mis oleks oluliselt parem kui see kole poolkilone Presidentti või Jakobs. See väike maitse erinevus võib ühele tunduda taevalik ja teisele tavaline kofeiinilaks tumedas vees. Peenutsejad võivad ju juua seda 20€ veini ja veel kallimaid aga ega see neid õnnelikumaks ei tee, kui teavad et tagaselja neid kõik napakaks peavad. Mida muud see toote eest ülemaksmine siis on ?! Sama jama on ju Apple kasutajatega. Eriti Eestis. Pole ammu näinud kedagi kekkamas Õun näpus, et ahahahaa mul on teie ei suuda! Enamus neist on aru saanud, et on kordades odavamaid ja kvaliteetsemaid tooteid ja nad on lihtsalt ühed harilikud tõusikud.

<p style=”text-align: left;”>Samsungi saab ka 1300 eur eest. Kas ma selle võin osta ? Vist ikka võin sest sina vaevalt et teed vahet erinevatel Samsungi mudelitel ja loodan, et arvad mind rääkivat alla 200 eur Samsungiga, ja nii saangi sinu heakskiidu ja tõusiku templist lahti 🙂 🙂 🙂

Arusaadav et on valus lugeda tõde ja ilmselgelt ei saa aru, mis jutu mõte. Osta minu poolest või 2000€ eest endale telefon. Kindlasti müügil kullatud korpusega ja Swarowski kristallidega mudel. Tõusiku templist saad küll lahti vaid siis kui hakkad tarbima ja käituma normaalse inimese kombel. Midagi pole teha аrutu tarbimise eest tuleb maksta oma imagoga.</p>

#3577875:

#3577861:

#3577646:

#3577624:

#3577594:

Minule ei sobi asjad mis kõlbavad küll, ma soovin kvaliteeti ja naudingut – puudutab nii sööke kui jooke.

Kvaliteet ja nauding ei pea ilmtingimata roppu raha maksma. ESA praegune president näiteks on mitmel korral erinevates intervjuudes ja artiklites maininud, et ka odavama otsa veinide hulgast leiab hulganisti väga joodavat kraami ning tema puhul on tegu tõelise gurmaaniga, kes oskab tippkokkade loomingut hinnata koos väga valitud veinidega. Kuid joob sama suure naudinguga ka seda Pauligist tehtud pätikohvi.

3 euri kohvikus valmistatud ja serveeritud kohvi eest 3 eur on ropp raha ? Kui te ei oska raha teenida siis jah saagige iga sent pooleks, rahulduge oma *kõlbab küll* valikutega ja närutage edasi. Mulle sobib piisavalt hästi teenida ja teenitu eest endale parimat lubada (vähemalt minu jaoks parimat, maailmas on väga palju inimesi kes teenivad minust kordades rohkem ja ilmselt minu valikud on ka nende jaoks arusaamatult odavad). Ikka taandub kõik sellel kui palju sul raha on, kui ei ole peab kõlbama kõik odav kui on siis kõlbavad mõned odavad asjad ja samas saab kulutada ka kvaliteetsetele asjadele, mis rõõmu pakuvad ja mitte 24/7 muretseda iga sendi pärast.

Ära muretse ei sae senti ega kopikat. Lihtsalt maitse üle ei vaielda ja ma pole veel ka 10€ eedt saanud sellist kohvi maitsta, mis oleks oluliselt parem kui see pole poolkilone Presidentti või Jakobs. See väike maitse erinevus võib ühele tunduda taevalik ja teisele tavaline kofeiinilaks tumedas vees. Peenutsejad võivad ju juua seda 20€ veini ja veel kallimaid aga ega see neid õnnelikumaks ei tee, kui teavad et tagaselja neid kõik napakaks peavad. Mida muud see toote eest ülemaksmine siis on ?! Sama jama on ju Apple kasutajatega. Eroti Eestis. Pole ammu näinud kedagi kekkamas Õun näpus, et ahahahaa mul on teie ei suuda! Enamus neist on aru saanud, et on kordades odavamaid ja kvaliteetsemaid tooteid ja nad on lihtslat ühed harilikud tõusikud.

Aga kui mulle lihtsalt meeldib see kallim kohv rohkem ja kui mul selle ostmiseks raha on, kas ma siis ka ei tohi osta, sest äkki mõni perekooli kägu näeb ja peab mind tõusikuks, et eputad siin oma kalli kohviga ? 🙂 Mina ka Õuna ei osta, sest lihtsalt ei meeldi selle ülesehitus ja opsüsteem ei telefonil ega arvutil. Aga mu parim sõber on Õuna usuku ja ostab kõige uuemad ja paremad õunad … no vaatan teda kerge muigega aga ei arvusta – tema otsus millele ta raha kulutab (ja seda tal on mida kulutada).

Sul on arvamus, et kõik kes ostavad kallimaid asju kui sina heaks kiidad siis on nad tõusikud ??? Mul on garderoobis riideid mille kaubamärki ei tea sina ega enamus eestlasi kuna ei Eestis ega lähiriikides neid ei müüda (ei ole kaubamärk kuskil rindade peal sillerdamas ka), on ka mitmeid õmbleja ja rätsepa poolt tehtud asju aga maksavad need rohkem kui keskmine kuupalk. Kuidas ma siis tõusik olen kui mulle endale need riided meeldivad, on mugavad kanda ja mitte keegi ei tea kui palju need maksavad, niiet eputada kuidagi ei saa nendega. Pigem hoian kui katkust eemale igasugustest Didriksonidest, lumivalgest nahast Emmaljunga kärudest ja suure reklaamsildiga Guessi riietest – minu arust üle haibitud ja minu maitsele odavad..

Tõusik pole mitte see, kes saab omale kalleid asju osta vaid see, kes teatud hinnaklassist madalamaid olevaid asju/tooteid ei osta, sest need on odavad. Ei loe kvaliteet ega maitse vaid justnimelt hind. Nii et osta rahumeeli seda kallist kohvi edasi ja naudi seda, aga ära tee nägusid inimeste suunas, kelle jaoks ka odav poekohv on piisavalt maitsev.

#3577907:

#3577903:

🙂 , :-), 🙂 mul on väga kahju, kui ma nii palju valu valmistasin oma postitusega. Vabandan. Tõde ongi valus.

Valu? Ei, sa oled haruldane ja huvitav inimene. Ma olen paari nädala pärast 62 aastat vana ja sellise usstigedusega ja südamekadedusega inimest, kel on nii palju kujuteldavaid mõttekaaslasi, näen esmakordselt. Väga põnev ja meelelahutuslik! Paljude tulevaste seltskonnanaljade ammendamatu varasalv.

Oledki õiges kohas! Siin ongi ajaviite ja muud jutud. Loomulikult leiab siit nii mõndagi jagamiseks omasugustega. Olenemata vanusest.

#3577900:

#3577890:

#3577861:

#3577646:

#3577624:

#3577594:

Minule ei sobi asjad mis kõlbavad küll, ma soovin kvaliteeti ja naudingut – puudutab nii sööke kui jooke.

Kvaliteet ja nauding ei pea ilmtingimata roppu raha maksma. ESA praegune president näiteks on mitmel korral erinevates intervjuudes ja artiklites maininud, et ka odavama otsa veinide hulgast leiab hulganisti väga joodavat kraami ning tema puhul on tegu tõelise gurmaaniga, kes oskab tippkokkade loomingut hinnata koos väga valitud veinidega. Kuid joob sama suure naudinguga ka seda Pauligist tehtud pätikohvi.

3 euri kohvikus valmistatud ja serveeritud kohvi eest 3 eur on ropp raha ? Kui te ei oska raha teenida siis jah saagige iga sent pooleks, rahulduge oma *kõlbab küll* valikutega ja närutage edasi. Mulle sobib piisavalt hästi teenida ja teenitu eest endale parimat lubada (vähemalt minu jaoks parimat, maailmas on väga palju inimesi kes teenivad minust kordades rohkem ja ilmselt minu valikud on ka nende jaoks arusaamatult odavad). Ikka taandub kõik sellel kui palju sul raha on, kui ei ole peab kõlbama kõik odav kui on siis kõlbavad mõned odavad asjad ja samas saab kulutada ka kvaliteetsetele asjadele, mis rõõmu pakuvad ja mitte 24/7 muretseda iga sendi pärast.

Ära muretse ei sae senti ega kopikat. Lihtsalt maitse üle ei vaielda ja ma pole veel ka 10€ eest saanud sellist kohvi maitsta, mis oleks oluliselt parem kui see kole poolkilone Presidentti või Jakobs. See väike maitse erinevus võib ühele tunduda taevalik ja teisele tavaline kofeiinilaks tumedas vees. Peenutsejad võivad ju juua seda 20€ veini ja veel kallimaid aga ega see neid õnnelikumaks ei tee, kui teavad et tagaselja neid kõik napakaks peavad. Mida muud see toote eest ülemaksmine siis on ?! Sama jama on ju Apple kasutajatega. Eriti Eestis. Pole ammu näinud kedagi kekkamas Õun näpus, et ahahahaa mul on teie ei suuda! Enamus neist on aru saanud, et on kordades odavamaid ja kvaliteetsemaid tooteid ja nad on lihtsalt ühed harilikud tõusikud.

<p style=”text-align: left;”>Samsungi saab ka 1300 eur eest. Kas ma selle võin osta ? Vist ikka võin sest sina vaevalt et teed vahet erinevatel Samsungi mudelitel ja loodan, et arvad mind rääkivat alla 200 eur Samsungiga, ja nii saangi sinu heakskiidu ja tõusiku templist lahti 🙂 🙂 🙂

Arusaadav et on valus lugeda tõde ja ilmselgelt ei saa aru, mis jutu mõte. Osta minu poolest või 2000€ eest endale telefon. Kindlasti müügil kullatud korpusega ja Swarowski kristallidega mudel. Tõusiku templist saad küll lahti vaid siis kui hakkad tarbima ja käituma normaalse inimese kombel. Midagi pole teha аrutu tarbimise eest tuleb maksta oma imagoga.</p>

Ma ei ole kuskil kirjutanud, et ma oman kallist telefoni. Tegelikult on minu telefon üle kahe aasta vana ja uuena maksis alla 400 eur. Minu tarbimisharjumused on väga ok – kilekotti poest ei osta (endal selleks kvaliteetne kõike kannatav paksust riidest poekott), samu kvaliteetseid ja kalleid riideid ja ka saapaid kannan vahel rohkemgi kui 3-4 aastat, samas ei osta H&Mist igaks nädalaks uut hilpu mis prügikastis lõpetab. Kõik mu ostud on läbi mõeldud a la kas mul on seda ikka vaja, kas mul on uue superköögikombaini järel vajadust ja ruumi seda hiljem hoiustada. Minu auto on ülla-ülla peaaegu 6 aasta vana ja ei plaani veel välja vahetada (töökindel ja turvaline metallist ehitatud sakslane). Kõik toidujäägid tarbib koer. Ei osta lastele ebakvaliteetseid ja mõttetuid mänguasju (pigem on neil mänguasju vähem kui rohkem ja võrdväärselt sobib neil mängida ka käbide ja puuokstega). Lapsed on saanud oma esimese telefoni kooli minnes ja seegi minu või mehe vana. Mille peale ma kergekäeliselt kulutan on naudingud ja elamused – reisid, söök ja jook.

#3577885:

Apple oli kujundina siise toodud aga jah su tööandja on imelik. Miks peaks kasutama Apple tooteid kui sama raha eest saab mitu samaväärset teise firma toodet?! See panebki kõrvalvaatajaid naerma selliste üle ja neid tõusikuks nimetama. Ei ole mingi minu isiklik otsus ega kiiks. Minu poolest laske või ülekullata oma kõik asjad ja nautige. Ega arvamus teist seepärast ei muutu ei minul ega teistel. Aga teiste arvamus ongi ju sellistele kõige tähtsam, muidu te neid ülehinnatuid asju ei soetakski.

Mis asja sa sonid, teised firmad on sama kallid, kui just mingit Huaweid või jumal teab mida ei osta. Ka on Apple’l palju erinevaid mudeleid, kui telefonidest rääkida, kõik pole kallid. Ise vist pole neid tooteid kunagi kasutanud, aga arvamus on kõva. Mul on MacBook Air 10 aastat vana, ikka töötab hästi, mis kallidusest siin rääkida. Tööarvutid on teised firmad, selle aja jooksul pidanud juba mitu vahetama.

#3578026:

#3577885:

Apple oli kujundina siise toodud aga jah su tööandja on imelik. Miks peaks kasutama Apple tooteid kui sama raha eest saab mitu samaväärset teise firma toodet?! See panebki kõrvalvaatajaid naerma selliste üle ja neid tõusikuks nimetama. Ei ole mingi minu isiklik otsus ega kiiks. Minu poolest laske või ülekullata oma kõik asjad ja nautige. Ega arvamus teist seepärast ei muutu ei minul ega teistel. Aga teiste arvamus ongi ju sellistele kõige tähtsam, muidu te neid ülehinnatuid asju ei soetakski.

Mis asja sa sonid, teised firmad on sama kallid, kui just mingit Huaweid või jumal teab mida ei osta. Ka on Apple’l palju erinevaid mudeleid, kui telefonidest rääkida, kõik pole kallid. Ise vist pole neid tooteid kunagi kasutanud, aga arvamus on kõva. Mul on MacBook Air 10 aastat vana, ikka töötab hästi, mis kallidusest siin rääkida. Tööarvutid on teised firmad, selle aja jooksul pidanud juba mitu vahetama.

Mhm. Raudpolt.

#3577897:

#3577885:

Apple oli kujundina siise toodud aga jah su tööandja on imelik. Miks peaks kaautama Apple tooteid kui sama raha eest saab mitu samaväärset teise firma toodet?! See panebki kõrvalvaatajaid naerma selliste üle ja neid tõusikuks nimetama

See on sinu kiiks. Ei ole enne selliseid kohanud.

Enne seda, kui ma antud tööandja juurde tulin, oli mul juba 32 aastat tööstaazi ja ausalt – elus pole kedagi tõusikuks pidanud, kel on korter Tallinnas (Koerus saaks ju odavamalt), Apple arvuti või soojad talvesaapad (Humanast ostetud ja harutatud kampsunist kootud sokid ja vanad kummikud oleksid ju odavamad kui saapad).

Omas selltskonnas ei tea ka kedagi, kes peaks teisi tõusikuteks seepärast, et neil teistel on rohkem võimalusi.

Oli aeg, mil mul polnud võimalik osta paremat eluaset, kui kuivkäimlaga. Tuli aeg ja sain kallima – veega kempsu. Kulud tõusid, muidugi. Sinu jaoks olen ma tõusik, sest selle raha eest saanuks ma kolm kuivkäimlat ritta ehitada põiki üle õue ja raha oleks veel jäänud üle, et osta ajaleht, millega saaks nädal tagumikku pühkida.

Sinu arvamus tõusiklikkusest on imbunud kitsarinnalisusest ja väiklusest. Vaata, et sa kunagi endale ei osta midagi, mis poleks kõige odavam võimalus. Muidu (nagu sina väidad) teised naeravad sinu üle ja peavad sind tõusikuks. Kui ma peaksin sind nägema, käes käekott ja mitte kilest saiakott, mille sees on rahakott ja kamm, siis ma naeran ka. Pagana tõusik. Selle käekoti eest saaksid sa 50 saia ja sul oleks 50 kilekotti oma asjade kandmiseks.

Tema, tõusik, ostab saapad ja ülehinnatud käekoti, kui kilekotid oleks puhta tasuta koos saiaga kodus olemas ja kammi asemel saaks kahvlit kasutada! Õudne. Ilmselgelt teiste ees eputamiseks.

[/quote

#3577897:

#3577885:

Apple oli kujundina siise toodud aga jah su tööandja on imelik. Miks peaks kaautama Apple tooteid kui sama raha eest saab mitu samaväärset teise firma toodet?! See panebki kõrvalvaatajaid naerma selliste üle ja neid tõusikuks nimetama

See on sinu kiiks. Ei ole enne selliseid kohanud.

Enne seda, kui ma antud tööandja juurde tulin, oli mul juba 32 aastat tööstaazi ja ausalt – elus pole kedagi tõusikuks pidanud, kel on korter Tallinnas (Koerus saaks ju odavamalt), Apple arvuti või soojad talvesaapad (Humanast ostetud ja harutatud kampsunist kootud sokid ja vanad kummikud oleksid ju odavamad kui saapad).

Omas selltskonnas ei tea ka kedagi, kes peaks teisi tõusikuteks seepärast, et neil teistel on rohkem võimalusi.

Oli aeg, mil mul polnud võimalik osta paremat eluaset, kui kuivkäimlaga. Tuli aeg ja sain kallima – veega kempsu. Kulud tõusid, muidugi. Sinu jaoks olen ma tõusik, sest selle raha eest saanuks ma kolm kuivkäimlat ritta ehitada põiki üle õue ja raha oleks veel jäänud üle, et osta ajaleht, millega saaks nädal tagumikku pühkida.

Sinu arvamus tõusiklikkusest on imbunud kitsarinnalisusest ja väiklusest. Vaata, et sa kunagi endale ei osta midagi, mis poleks kõige odavam võimalus. Muidu (nagu sina väidad) teised naeravad sinu üle ja peavad sind tõusikuks. Kui ma peaksin sind nägema, käes käekott ja mitte kilest saiakott, mille sees on rahakott ja kamm, siis ma naeran ka. Pagana tõusik. Selle käekoti eest saaksid sa 50 saia ja sul oleks 50 kilekotti oma asjade kandmiseks.

Tema, tõusik, ostab saapad ja ülehinnatud käekoti, kui kilekotid oleks puhta tasuta koos saiaga kodus olemas ja kammi asemel saaks kahvlit kasutada! Õudne. Ilmselgelt teiste ees eputamiseks.

Ratsionaalselt kaalutlev isik ei arva, et 50 kilekotti ja 50 saiakest on ratsionaalsem valik kui nt kaekott. Milleks keskkonda saastada selle 50 plastikkotiga ja oma tervist nende saiakestega laostada? Aga arukas inimene ei maksa kaekoti eest 700 eurit, kui ta saab selle 70 euro eest. Sest sellel 700lisel ei ole loogiliselt arutledes 10kordset eelist ja paremust selle 70 eurose ees. 10kordse hinnavahe taga on  tootja ahnus ja edevad ostjad, keda on lihtne lollitada.

<p style=”text-align: left;”>

#3578188:

Nagu surematu klassik on öelnud *raha ei tee kedagi õnnelikuks aga limusiini tagaistmel on tunduvalt parem nutta kui prügikasti kõrval*.

Millisest surematust klassikust on jutt? Kas sa oled see, kes kõrvalteemas kirjutas “nagu lambad tallis” “ja leplikud kilud karbis”?</p>

Eks igaühel ole ka omad prioriteedid, mille eest ta on nõus raha välja käima ja mille eest mitte. Mul pole mingit probleemi maksta tassi kohvi eest 3 € ja pudeli HEA veini eest üle 20 €. Maksan just nimelt emotsiooni eest. Aga Tallinna kesklinnas parkimise eest üritan küll kõigest väest mitte maksta. Küll ma pargin kuhugi tasuta tsooni ja sõidan kaks peatust trammiga. Küll olen ostnud kaubamajast või Stockist mingi suht mõttetu asja (või siis toidumaailmast pudeli 30 € maksvat veini), et saaks seal tasuta parkida. Mulle tundub maksta 5 € tunni aja eest ebamõistlikult kallis, samas kui 30 € või rohkemgi pudeli HEA veini eest on täitsa mõistlik kulutus.

Kirjutasin hea suurte tähtedega, et seda nimelt rõhutada. Ma kohe täitsa kindlasti suudan vahet teha heal ja keskpärasel veinil. Head veini alla 20 € pudel on võimalik saada, aga enamus veine alla 15-20 € on siiski keskpärased ja selleks, et sealt keskpärast merest üksikud head veinid välja õngitseda, tuleb näha vaeva ja omada teadmisi.

Inimene, kes kirjutas, et vein on vein, maksku ta kuitahes palju ja ainult rumalad ostavad üle 20 € maksvaid veine, ei oma lihtsalt mitte mingisugust maitsemeelt. Mingis mõttes on see õnnistus. Kui sind on õnnistatud (või “õnnistatud”) pidevalt areneva maitsemeelega, siis mida rohkem sa häid maitseid tunned, seda peenemaks areneb sinu maitsemeel, seda vähem asju sulle meeldivad ja seda raskem on sind meeldivalt üllatada. Pole vist vaja ka mainida, et järjest rohkem raha tuleb välja käia, et suurepärast kogemust saada.