Kas keegi teab, palju neid seal varunimekirjas on?
Minu laps uuris ja öeldi, et ta on 68-s. Kas varunimekiri on kõikide klasside peale ühine või igas klassis nii suur varu?
Sain just teada, et ongi igas klassis nii suur varu…
Kas keegi teab, palju neid seal varunimekirjas on?
Minu laps uuris ja öeldi, et ta on 68-s. Kas varunimekiri on kõikide klasside peale ühine või igas klassis nii suur varu?
Sain just teada, et ongi igas klassis nii suur varu…
Minu laps on 46-s. Uskumatu, et igas klassis nii suur varu?!
Ilmselt siis nende kogemused on näidanud, et väga paljud loobuvad kohast.
Minu laps on 46-s. Uskumatu, et igas klassis nii suur varu?!
Ilmselt siis nende kogemused on näidanud, et väga paljud loobuvad kohast.
loobuvadki ju, see on teada.
Kas keegi peale vestlust eitava vastuse ka sai või pandi kõik varunimekirja?
Me ütleme täna oma kohast ära.
Me ütleme täna oma kohast ära.
Meie? Kas üheksandik ise sellega hakkama ei saa? Minu laps suutis küll iseseisvalt oma soovitud koolikoha kinnitada, küsis ainult minult vanema allkirja avaldusele. Vaatasin just paar päeva tagasi, et ta oli täiesti iseseisvalt saatnud äraütlemised ka ülejäänud koolidele, kuhu teda vestlusele oli kutsutud (oled loobunud kandideerimast oli kooli poolt kirjas). Ma ei mäleta, et me üldse sellest rääkinud oleks, mida ülejäänud vestlustega teha, kui soovitud koolis koht olemas on.
Me ütleme täna oma kohast ära.
Meie? Kas üheksandik ise sellega hakkama ei saa? Minu laps suutis küll iseseisvalt oma soovitud koolikoha kinnitada, küsis ainult minult vanema allkirja avaldusele. Vaatasin just paar päeva tagasi, et ta oli täiesti iseseisvalt saatnud äraütlemised ka ülejäänud koolidele, kuhu teda vestlusele oli kutsutud (oled loobunud kandideerimast oli kooli poolt kirjas). Ma ei mäleta, et me üldse sellest rääkinud oleks, mida ülejäänud vestlustega teha, kui soovitud koolis koht olemas on.
Hakkas kergem?
Ikka said eitava- ja päris paljud…
Osad puhtad viielised kesklinnas olevatest koolidest ei saanud sinna ka sel aastal otse sisse- jäid ootele.
Puht huvi pärast tahaks teada, kui palju need ootenimekirjad siis liiguvad, kui igas klassis 70+ last varus. Sellise varu jätmine tekitab vägisi kunstlikult populaarsuse tõstmise tunde…
Minu laps hetkel 22.kohal ja öeldi, et lootust sisse saada enam ei ole. Klassid komplekteeritud. Mul on nii kahju. Laps lõpetas seal põhikooli ja väga õnnetu, et oma koolis jätkata ei saa. Keskmine hinne 4,5.
Aga elu läheb edasi ja kinnitas teises gümnaasiumis koolikoha ära.
See on tõesti hullumaja, mis sel aastal toimub. Tean lapsi, kes ei saanudki gümnaasiumidesse sisse. Varasemalt sellist asja ei mäleta.
See on tõesti hullumaja, mis sel aastal toimub. Tean lapsi, kes ei saanudki gümnaasiumidesse sisse. Varasemalt sellist asja ei mäleta.
ikkagi, miks peaks sel aastal olema midagi kardinaalselt teistmoodi, hullem?
kui keegi ei saanud hoolimata oma headest hinnetest ja korralikest katsetetulemustest mitte kuskile gümnaasiumisse, siis on seal taga ikkagi mingi omapoolne möödapanek – kas ei kandideerinud neisse gümnaasiumidesse, kus on tunnistusepõhine vastuvõtt või panustas ainult G4 katsetele ja mujal ei käinud vms. kui on tõsine soov nt tln linnas gümnaasiumisse pääseda, siis ma võin mr googlet mängida ja öelda, kus koolides on täiendav vastuvõtt. tallinnas on gümnaasiumikohti peaaegu sama palju nagu pk lõpetajaid.
Minu laps hetkel 22.kohal ja öeldi, et lootust sisse saada enam ei ole. Klassid komplekteeritud. Mul on nii kahju. Laps lõpetas seal põhikooli ja väga õnnetu, et oma koolis jätkata ei saa. Keskmine hinne 4,5.
Kui laps oma kooli gümnaasiumisse ei pääse, siis ilmselt on ta võrreldes teiste kandideerijatega siiski nõrgem või on mõni muu tegur mängus. See, et oma kooli lapsi teatakse võib anda nii eelise kui ka hoopis võimaluse ära võtta.
Aga vähemalt üks Mustamäe gümnaasium on juba täiendava vastuvõtu välja kuulutanud, küllap neid koole tuleb juurde.
aga see oli ju aastaid ette teada, et 2003 ja 2004 sündimus oli suurem aga gümnaasiumi kohti on vähendatud.
Infoks, kes ise ei leia aga gümnaasiumisse tahaks:
Vastuvõtt gümnaasiumi
Võtame täiendavalt vastu õpilasi 10. klassi vabanenud kohtadele keele-, keele-reaal- ja keskkonna-loodussuunas. Soovijatel palume võtta ühendust kool@mg.edu.ee lisades kirjale ka oma kontakttelefoni.
aga see oli ju aastaid ette teada, et 2003 ja 2004 sündimus oli suurem aga gümnaasiumi kohti on vähendatud.
Statistika seda ei kinnita. 2003 pole kuidagi suurema sündimusega kui eelnevad aastad. 2004 algab tõus, aga suurema sündimusega aastakäigud pole veel gümnaasiumisse astumiseni jõudnud. Samas kui vaadata koolide täituvust hetkel, siis 32kk tundub olevat Mustamäel ainus kool, kus gümnaasiumiastmes vabu kohti ei ole. Kõigis teistes paistab olevat. Sündide arv aastate kaupa:
2000 13 067
2001 12 632
2002 13 001
2003 13 036
2004 13 992
2005 14 350
2006 14 877
2007 15 775
2008 16 028
2009 15 763
2010 15 825
2011 14 679
2012 14 056
2013 13 531
2014 13 551
2015 13 907
2016 14 053
2017 13 784
2018 14 367
2019 14 099
32.kk oli meeletult suur tung sel aastal. Ja tänan muretsejaid, mu laps on väga hea õpilane, põhjuseta puudumisi ei olnud. Sai sisse ja läheb Westholmi, ka 21. koolis on veel kirjade järgi varunimekirjas, kuigi sinna ta ei sooviks nagunii.
Lihtsalt oleks oma kooli tahtnud. Jah, oma kooli katsed läksid tal halvemini kui G4 katsed, seetõttu ilmselt jäi varusse.
Ja nagu eespoolt lugeda võis, siis isegi eliitkoolide viielised olid 32.kk varus.
Jah, oma kooli katsed läksid tal halvemini kui G4 katsed, seetõttu ilmselt jäi varusse.
32. kk ja G4 katsete raskusaste ei ole isegi mitte võrreldav ju.
Minu laps hetkel 22.kohal ja öeldi, et lootust sisse saada enam ei ole. Klassid komplekteeritud. Mul on nii kahju. Laps lõpetas seal põhikooli ja väga õnnetu, et oma koolis jätkata ei saa. Keskmine hinne 4,5.
Aga elu läheb edasi ja kinnitas teises gümnaasiumis koolikoha ära.
See on tõesti hullumaja, mis sel aastal toimub. Tean lapsi, kes ei saanudki gümnaasiumidesse sisse. Varasemalt sellist asja ei mäleta.
Meil sama seis, laps nii väga lootis oma kooli jääda. Meeletult kahju on 🙁
Ilmselt 2018. aasta kooliks saamine tõstis kõvasti kooli populaarsust ja kandideerijate hulka.
Väidetavalt sai nende klassist (u 30 õpilast) oma kooli gümnaasiumisse neli inimest…
Jah, oma kooli katsed läksid tal halvemini kui G4 katsed, seetõttu ilmselt jäi varusse.
32. kk ja G4 katsete raskusaste ei ole isegi mitte võrreldav ju.
Ka seda on paljud vanemad siin foorumis välja toonud, et 32.kk katsed ja nn kolmikkatsed olid palju raskemad, kui G4 katsed. Kas sul on endal reaalne kogemus selleaastaste katsetega või niisama lahmid?
32. kk ja G4 katsete raskusaste ei ole isegi mitte võrreldav ju.
32kk oli lisaks tava-ainetele ka õpioskuste ja iq testi segu… seal ei ole pähe tuupimisega midagi peale hakata-need sul kas on arenenud või ei ole…
Lisaks oli neil väga kindlate nõuetega videovoor..kes seal pingutada ei tahtnud ja täpselt näpuga nõuetes järge ei ajanud jäigi kahjuks koolist välja… sel aastal oli tõesti meeletu konkurents-0.25 punkti määras sisse saamise…
On kellelgi infot, palju kandideerijaid võis sellel aastal üldse kokku olla?
Ka seda on paljud vanemad siin foorumis välja toonud, et 32.kk katsed ja nn kolmikkatsed olid palju raskemad, kui G4 katsed. Kas sul on endal reaalne kogemus selleaastaste katsetega või niisama lahmid?
Kas sa tead mõnda G4 kooli saanud last, kes 32.kk ei saanud? Mina tean ainult lapsi, kes said mõlemasse ja 32.kk koht jäi neist vabaks.
On kellelgi infot, palju kandideerijaid võis üldse kokku olla?
Kindlasti üks põhjus, miks 32.kk palju katsetajaid oli, on see, et selle kooli katsed olid ühed esimeste seas. Sel aastal siis ühed vähesed, kus katseid ise veel vanal moel tehti. Paljud kindlasti läksid katsetele selleks, et katsete kogemust saada. Katsetanud laste hulk ei näita veel reaalset konkurssi sinna kooli.
Kas sa tead mõnda G4 kooli saanud last, kes 32.kk ei saanud? Mina tean ainult lapsi, kes said mõlemasse ja 32.kk koht .
Mina tean ja päris mitut. Tean ka neid, mitte G4 lapsi, kes said sisse küll G4, aga ei saanud 32kk. Oli loomulikult ka vastupidiseid tulemusi.
32kk, erinevalt paljudest teistest koolidest, otsib gümnasiste lisaks tulemustele ka kindlate kriteeriumite(kooli väärtuste) järgi.
G4 põhikool ei anna seal mingeid lisapunkte, nagu paljudes teistes koolides kipub olema. Kahjuks ei anna seal lisapunkte ka enda kooli lõpetamine…
Mina tean last, kes sai 21.kooli aga 32.kk ei saanud. Ja mu enda laps on samuti 21.kooli varus siiani, samuti on ta 32.kk varus, aga sealt juba öeldi, et 22.kohal ja lootust sisse saada eriti pole.
G4 katsete tulemused minu lapsel olid näiteks matemaatika 68/100, inglise keel 71/100,
eesti keel 72/100
32.kk matemaatika 9/20
eesti keel 18/20
inglise keel 12/20
õpioskused 18/20
Lisaks oli neil väga kindlate nõuetega videovoor..kes seal pingutada ei tahtnud ja täpselt näpuga nõuetes järge ei ajanud jäigi kahjuks koolist välja… sel aastal oli tõesti meeletu konkurents-0.25 punkti määras sisse saamise…
esiteks, alati määrab sissesaamise ka väikseim võimalik punktierinevus, see ei ole midagi erakordset. 32. kk jagab punkte suht kitsal skaalal ja nende veerand punkti on võrreldav G4 katsete 1-2 punktiga. kas sa tahad öelda, et seal ei määra 1-punktine vahe sissesaamist? otse loomulikult määrab.
mis puudutab sptesiifilisi suunakriteeriume, siis nt audio-video suunale kandideerides on olnud vaja esitada portfolio. ma tean varasematest aastatest noori, kes on loobunud kandideerimisest, kuna neil pole olnud portfoliot ja nad pole julgenud ilma minna. mu oma laps koostas eelmisel aastal oma olemasolevatest töödest portfolio ja oli üks vähestest, kes seda tegid. nii mõnigi tema klassikaaslane läks nö tühjade kätega, lihtsalt mütsiga lööma ja sai ikkagi lõpuks varunimekirjast sisse, sest eest kukkusid kõik ära. nii et kooli nõuded ja tegelikkus on suuresti erinevad ja kuigi väljastpoolt vaadates on mulje teine, siis tegelikult ei ole sinna kooli üldse nii keeruline saada. enamus, kes saavad kesklinnakoolidesse sisse, siiski loobuvad 32. kk kohast (kuigi on ka üksikuid vastupidiseid näiteid).
Mina tean last, kes sai 21.kooli aga 32.kk ei saanud.
21. kool ei allu tegelikult tavaloogikale, kuna neil on punktitulemusest olulisem see, et kool on su esimene eelistus. nad võtavad rahumeeli madalamate punktidega kandideerijad sisse ja jätavad 2.-3. eelistusega parema tulemuse teinud välja.
Kooli sisekliima on pigem halvenenud selle Aasta kooli tiitliga.Õpilased ise ütlevad, et”kool on ära tõusnud”. Ise kaalun tõsiselt võimalust lapsele teine kool otsida. Ära on kadunud sealne mõnus “omad hoiavad kokku” vaib. Esimest aastat ei võetud oma õpilasi keskmise hindega ka otse gümnaasiumi.Üldiselt ei ole see kool enam sama mis enne seda tiitlit. Eks see paneb teatud surve ka, kahjuks mitte õpilaste kasuks.
Kooli sisekliima on pigem halvenenud selle Aasta kooli tiitliga.Õpilased ise ütlevad, et”kool on ära tõusnud”. Ise kaalun tõsiselt võimalust lapsele teine kool otsida. Ära on kadunud sealne mõnus “omad hoiavad kokku” vaib. Esimest aastat ei võetud oma õpilasi keskmise hindega ka otse gümnaasiumi.Üldiselt ei ole see kool enam sama mis enne seda tiitlit. Eks see paneb teatud surve ka, kahjuks mitte õpilaste kasuks.
Olen sinuga täiesti nõus. Varasemalt said oma kooli õpilased, kelle keskmine hinne oli vähemalt 4,3, automaatselt gümnaasiumi. Enam mitte, ühtegi eelistust neile ei tehtud ja see öeldi ka uhkelt välja.
Mina tean last, kes sai 21.kooli aga 32.kk ei saanud. Ja mu enda laps on samuti 21.kooli varus siiani, samuti on ta 32.kk varus, aga sealt juba öeldi, et 22.kohal ja lootust sisse saada eriti pole.
G4 katsete tulemused minu lapsel olid näiteks matemaatika 68/100, inglise keel 71/100,
eesti keel 72/100
32.kk matemaatika 9/20
eesti keel 18/20
inglise keel 12/20
õpioskused 18/20
Nii heade G4 katsete tulemuste puhul peaks ju küll sisse saama kui just vestlus halvasti ei läinud
