Esileht Tööelu, raha ja seadused. 4 tehingut aastas, ei olegi õigust töötukassast hüvitist saada?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 63 )

Teema: 4 tehingut aastas, ei olegi õigust töötukassast hüvitist saada?

Postitas:
Kägu

Oma OÜ, ainuke töötaja ja maksud alati ilusti makstud olnud.
Ühesõnaga ei olegi mingit abi saamise võimalust?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

kui sul on käive 30% langenud, võrreldes eelmise aasta sama ajaga, proovida ikka võid.

Töötukassa raha eest saab hüvitada kuni 70% palgast. Kui tööandja suudab tasuda ülejäänud 30%, pääseb töötaja palgakärpest, kui aga mitte, siis saab töötaja omale vähemalt 70% palgast. Eesmärk on seega alles hoida neid firmasid, mis peale kriisi suudaksid oma tegevust jätkata.

Please wait...
Postitas:
Kägu

kui sul on käive 30% langenud, võrreldes eelmise aasta sama ajaga, proovida ikka võid.

Töötukassa raha eest saab hüvitada kuni 70% palgast. Kui tööandja suudab tasuda ülejäänud 30%, pääseb töötaja palgakärpest, kui aga mitte, siis saab töötaja omale vähemalt 70% palgast. Eesmärk on seega alles hoida neid firmasid, mis peale kriisi suudaksid oma tegevust jätkata.

Vaatasin pangast, et need neli tehingut ei jäänud vahemikku 01.03.2019-01.05.2019
Ei saa ju käivet näidata, samas ma olen tasunud kõik maksud aastaringselt…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oma pankrotis OÜ eest? Hetkel on aasta 2020. Need OÜga skeemitajad ilmselt kahjuks v õnneks ei saa jah toetust. Mille eest peaksite?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oma pankrotis OÜ eest? Hetkel on aasta 2020. Need OÜga skeemitajad ilmselt kahjuks v õnneks ei saa jah toetust. Mille eest peaksite?

Ma tegin sellel aastal jaanuaris ja veebruaris kokku juba 2 tehingut, 2019a aastaaruanne näitas OK seisu, igal kuul maksan õiglaselt makse- mis mõttes pankrotis ja ei peaks toetust saama?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oma pankrotis OÜ eest? Hetkel on aasta 2020. Need OÜga skeemitajad ilmselt kahjuks v õnneks ei saa jah toetust. Mille eest peaksite?

Oled kindel, et kõik OÜ omanikud on skeemitajad?
Ma loen siit pidevalt, kuidas antakse inimestele perekoolist nõu. Keegi küsib, et mida teha, kas fie või oü. Suurem enamus korrutab talle, et mis fie, oü tuleb ikka teha, et õige inimene teeb oü. Kui keegi siis piiksatab, et tehku ikka alguses fie ja vaadaku, kuidas hakkama saab, tuues ka plussid ja miinused välja, siis tehakse see maha. Ikka oü ja oü olevat see õige, kuigi inimesel pole elus enne ettevõtlusega või teenusepakkumisega isiklikult mingit pistmist olnud.
Tavainimene ei skeemita midagi, ta pusib siis oma oü-ga ja püüab toime tulla, mitte ei skeemita.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oma pankrotis OÜ eest? Hetkel on aasta 2020. Need OÜga skeemitajad ilmselt kahjuks v õnneks ei saa jah toetust. Mille eest peaksite?

Ma tegin sellel aastal jaanuaris ja veebruaris kokku juba 2 tehingut, 2019a aastaaruanne näitas OK seisu, igal kuul maksan õiglaselt makse- mis mõttes pankrotis ja ei peaks toetust saama?

Kuidas sa tõestad käibe langust just kriisiperioodil, kui sul sisuliselt pole peaaegu aasta otsa käivet olnudki? Kas palka oled maksnud igakuiselt aasta otsa?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oma pankrotis OÜ eest? Hetkel on aasta 2020. Need OÜga skeemitajad ilmselt kahjuks v õnneks ei saa jah toetust. Mille eest peaksite?

Ma tegin sellel aastal jaanuaris ja veebruaris kokku juba 2 tehingut, 2019a aastaaruanne näitas OK seisu, igal kuul maksan õiglaselt makse- mis mõttes pankrotis ja ei peaks toetust saama?

Kuidas sa tõestad käibe langust just kriisiperioodil, kui sul sisuliselt pole peaaegu aasta otsa käivet olnudki? Kas palka oled maksnud igakuiselt aasta otsa?

Jah, palk jookseb ja kõik aksud makstud.
Miks sama AASTAkäibega nt suvaline 2 töötajaga külapood saab riigilt abi ja mina ei saa?
Riigipiirid on nüüd kinni (mõnda aega seda tööd teha ei saa), 2019 sellel ajavahemikul käivet ei olnud- no kuidas ma tõestan siin midagi:(

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kust palga maksmiseks raha saad, kui igasugune majandustegevus puudub? Mees annab?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Oma pankrotis OÜ eest? Hetkel on aasta 2020. Need OÜga skeemitajad ilmselt kahjuks v õnneks ei saa jah toetust. Mille eest peaksite?

Ma tegin sellel aastal jaanuaris ja veebruaris kokku juba 2 tehingut, 2019a aastaaruanne näitas OK seisu, igal kuul maksan õiglaselt makse- mis mõttes pankrotis ja ei peaks toetust saama?

Kuidas sa tõestad käibe langust just kriisiperioodil, kui sul sisuliselt pole peaaegu aasta otsa käivet olnudki? Kas palka oled maksnud igakuiselt aasta otsa?

Jah, palk jookseb ja kõik aksud makstud.

Miks sama AASTAkäibega nt suvaline 2 töötajaga külapood saab riigilt abi ja mina ei saa?

Riigipiirid on nüüd kinni (mõnda aega seda tööd teha ei saa), 2019 sellel ajavahemikul käivet ei olnud- no kuidas ma tõestan siin midagi:(

Sest see külapood tegutseb stabiilselt, aga sul puudub stabiilne sissetulek. Riik peab toetama neid, kelle tegevus on stabiilne ja pidev. Kui aeg-ajalt teed mõne otsa ja kunagi ei tea, millal järgmine käibe periood on, siis suht loogiline, et sa ei saa väita, nagu käesoleva aasta märtsikuus oleksid jäänud käibest ilma. Seda on võimatu tõestada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kust palga maksmiseks raha saad, kui igasugune majandustegevus puudub? Mees annab?

Enamik OÜ-sid omab mingisugust puhvrit.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kust palga maksmiseks raha saad, kui igasugune majandustegevus puudub? Mees annab?

No ei puudu ju majandustegevus, tehingute pealt saadud teenistus toobki palga.

Probleem on selles, et kuidas ma tõestan, kui eelmisel aastal märtsis ja aprillis tehingut ei toimunud. Need ei ole regulaarsed tehingud, vaid juhuslikud suvakuud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Raudselt ehitaja. Saad oma 3-4 ülekannet aastas kätte. Kas tõesti maksid makse iga kuu või pigem tegid tagantjärgi deklaratsioonides muudatused, maksid veidi viiviseid, et nüüd toetust välja petta?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Raudselt ehitaja. Saad oma 3-4 ülekannet aastas kätte. Kas tõesti maksid makse iga kuu või pigem tegid tagantjärgi deklaratsioonides muudatused, maksid veidi viiviseid, et nüüd toetust välja petta?

Lisaks viivistele tuleb ka maksud ära maksta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Raudselt ehitaja. Saad oma 3-4 ülekannet aastas kätte. Kas tõesti maksid makse iga kuu või pigem tegid tagantjärgi deklaratsioonides muudatused, maksid veidi viiviseid, et nüüd toetust välja petta?

Lisaks viivistele tuleb ka maksud ära maksta.

Ilmselt maksabki, kui saab kindluse, et sellele lisandub mitte millegi eest 70%. Lisaks jätab mõned kuud maksud maksmata, ütleb, et võlg tekkis kriisist…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kust palga maksmiseks raha saad, kui igasugune majandustegevus puudub? Mees annab?

Enamik OÜ-sid omab mingisugust puhvrit.

Eee, miks peaks? Sa majandust oled õppinud? Siis peaksid teadma, et ettevõtte kontol seisev raha on põlenud raha ja see ettevõte ei majanda optimaalselt. Hästi toimival ja edukal ettevõttel pole kunagi vaba raha. Alati on raha vaja laenata ja ainus puhver, mis ettevõttel on ongi omanik. Kui omanikud otsustavad, et vaja ettevõttesse investeerida siis see ongi see puhver, mis tuleb raha teenima panna.
Teemaalgataja ilmselt ei saa ise ka aru, mis alusel peaks toetust taotlema. Ega niisama riik nutsu ei viska. Loe seadust ja küsi. Kindlasti saad, aga kui sa ei tea siis oled ilma.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mah. Mis tehinguid sa teed? Tehing pole mingi vajalik töö ilmselt.
Optimeerimine ja skeemitamine, et uus auto ja kallisvara osta? Selliseid ei tohigi toetada, kõrbegu. Vali palgatöö, kui majandada ei oska.

Please wait...
Postitas:
Kägu

No aga kui eelmine aasta märtsis-aprillis ka sissetulekut OÜ-sse ei olnud siis milles probleem? Miks vaja toetust saada? Järelikult selle aasta märts-aprill ka “suvakuud”. Selle loogika järgi ei muutu sinul mitte midagi ja jätkad toetuseta samahästi edasi. Majandusel nagunii raske, silmakirjalik pommida välja toetusi riigilt kui on ettevõtteid, kes neid palju rohkem vajavad.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Lisaks viivistele tuleb ka maksud ära maksta.

Ilmselt maksabki, kui saab kindluse, et sellele lisandub mitte millegi eest 70%. Lisaks jätab mõned kuud maksud maksmata, ütleb, et võlg tekkis kriisist…

No aasta maksud võivad olla koos intressidega suuremad kui too 2×1000€. Et saada kätte 1000€ kuu kohta, oleks pidanud palk olema ca 1400€ kuus. Juba mõne kuuga läheks sellise skeemi eelarve lõhki, kui maksud ja intressid tagantjärgi deklareerida.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kust palga maksmiseks raha saad, kui igasugune majandustegevus puudub? Mees annab?

Enamik OÜ-sid omab mingisugust puhvrit.

Eee, miks peaks? Sa majandust oled õppinud? Siis peaksid teadma, et ettevõtte kontol seisev raha on põlenud raha ja see ettevõte ei majanda optimaalselt. Hästi toimival ja edukal ettevõttel pole kunagi vaba raha. Alati on raha vaja laenata ja ainus puhver, mis ettevõttel on ongi omanik. Kui omanikud otsustavad, et vaja ettevõttesse investeerida siis see ongi see puhver, mis tuleb raha teenima panna.

Teemaalgataja ilmselt ei saa ise ka aru, mis alusel peaks toetust taotlema. Ega niisama riik nutsu ei viska. Loe seadust ja küsi. Kindlasti saad, aga kui sa ei tea siis oled ilma.

Ei tea ühtki ettevõtet, kel poleks seisvat raha kontol. Ülejäänud puhver võib seista mis iganes kujul. Ka väärtpaberi või kullana. Mehelt küll pole vaja küsida. Enda ettevõtte kontol püüan hoida stabiilselt sellist seisu, et palgad saaksid makstud. Minu valdkonda praegune kriis õnneks väga ei mõjuta ja seda toetust esialgu taotlema ei hakka (IT, äritarkvara).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Eee, miks peaks? Sa majandust oled õppinud? Siis peaksid teadma, et ettevõtte kontol seisev raha on põlenud raha ja see ettevõte ei majanda optimaalselt. Hästi toimival ja edukal ettevõttel pole kunagi vaba raha.

See võib mingi majandusteooria järgi õige olla, aga praktilisest kogemusest näen seda, et mu ca 7 kliendist (teen raamatupidamist väikestele ja keskmise suurusega firmadele) toimivad edukalt ja stabiilselt (samas ka üsna mõnusalt ja stressivabalt) just need, kes teadlikult on tekitanud endale reaalse reservi kehvemateks aegadeks. Olgu siis eraldi pangaarvel või üleöö-hoiusel.
Ei pea see ettevõtlus olema alati veri-ninast-väljas ja pidev mure finantseerimise ja investeerimise pärast.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Täitsa lõpp, mis vastused.
On omajagu valdkondi, kus ei olegi igakuist käivet, vaid lepingud on pikemad ja maksed ei ole igakuised. Samas inimesed teevad tööd ja neile tuleb maksta palka. Ei ole ainult ehitusfirmad, kuigi neilgi on selline olukord.
Perekool ei ole koht, kus selliseid küsimusi esitada, siin on kõik OÜ omanikud skeemitajad.
Aga teemast. Kui sul on hetkel töö käimas ja mõne aja pärast tuleb ka raha, siis sa tõesti ei peagi saama toetust, sest ei kaota midagi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

2 tehingut aastas? Kõva OÜ küll. Ma tean oma väikevenna pealt kuidas selline OÜ töòtab. Paras sellistele petturitele.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Täitsa lõpp, mis vastused.

On omajagu valdkondi, kus ei olegi igakuist käivet, vaid lepingud on pikemad ja maksed ei ole igakuised. Samas inimesed teevad tööd ja neile tuleb maksta palka. Ei ole ainult ehitusfirmad, kuigi neilgi on selline olukord.

Perekool ei ole koht, kus selliseid küsimusi esitada, siin on kõik OÜ omanikud skeemitajad.

Aga teemast. Kui sul on hetkel töö käimas ja mõne aja pärast tuleb ka raha, siis sa tõesti ei peagi saama toetust, sest ei kaota midagi.

Töö ei ole käimas, koroona pärast katkes kõik. Seega ei ole järgmist raha tulemas niipea ja on ju kaotus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei tea ühtki ettevõtet, kel poleks seisvat raha kontol. Ülejäänud puhver võib seista mis iganes kujul. Ka väärtpaberi või kullana. Mehelt küll pole vaja küsida. Enda ettevõtte kontol püüan hoida stabiilselt sellist seisu, et palgad saaksid makstud. Minu valdkonda praegune kriis õnneks väga ei mõjuta ja seda toetust esialgu taotlema ei hakka (IT, äritarkvara).

Ei tea ühtegi ettevõtet? Kui paljude kohta sul info siis on? IT ala ei vaja ka mahukaid investeeringuid kapitali ja käibekapitali. Kaubanduses on selline suuremahuline rahareservi tekitamine märksa keerulisem.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei tea ühtki ettevõtet, kel poleks seisvat raha kontol. Ülejäänud puhver võib seista mis iganes kujul. Ka väärtpaberi või kullana. Mehelt küll pole vaja küsida. Enda ettevõtte kontol püüan hoida stabiilselt sellist seisu, et palgad saaksid makstud. Minu valdkonda praegune kriis õnneks väga ei mõjuta ja seda toetust esialgu taotlema ei hakka (IT, äritarkvara).

Ei tea ühtegi ettevõtet? Kui paljude kohta sul info siis on? IT ala ei vaja ka mahukaid investeeringuid kapitali ja käibekapitali. Kaubanduses on selline suuremahuline rahareservi tekitamine märksa keerulisem.

Kes räägib suuremahulisest rahareservist? Ma räägin elementaarsest puhvrist kontol, et saaks töötajatele palgad makstud või mingi ootamatuse korral kiirelt reageerida. IT-valdkonna investeeringud ei ole sugugi väikesed. Mõõtudelt võib-olla ainult. Jäägem igaüks oma liistude juurde, eks. 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kes räägib suuremahulisest rahareservist? Ma räägin elementaarsest puhvrist kontol, et saaks töötajatele palgad makstud või mingi ootamatuse korral kiirelt reageerida. IT-valdkonna investeeringud ei ole sugugi väikesed. Mõõtudelt võib-olla ainult. Jäägem igaüks oma liistude juurde, eks.

võrreldes kaubandusega on IT investeeringud ikka kordades väiksemad. IT teenust saab pakkuda juba ühe arvuti ja interneti olemasolul. KOrraliku e-poe tegemine maksab ca 10 korda vähem kui korraliku füüsilise poe tegemine (mul on mõlemad olemas).

Sul võib see minimaalne puhver ju kontol olla, aga kriisi korral piisab lühikesest kapitali liikumise viivitusest, kui see kõik on kadunud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei tea ühtki ettevõtet, kel poleks seisvat raha kontol. Ülejäänud puhver võib seista mis iganes kujul. Ka väärtpaberi või kullana. Mehelt küll pole vaja küsida. Enda ettevõtte kontol püüan hoida stabiilselt sellist seisu, et palgad saaksid makstud. Minu valdkonda praegune kriis õnneks väga ei mõjuta ja seda toetust esialgu taotlema ei hakka (IT, äritarkvara).

Ei tea ühtegi ettevõtet? Kui paljude kohta sul info siis on? IT ala ei vaja ka mahukaid investeeringuid kapitali ja käibekapitali. Kaubanduses on selline suuremahuline rahareservi tekitamine märksa keerulisem.

Jah, need Eesti teenusepakkujad arvavadki, et tootmis- ja jaekaubandusettevõtetel on raha arvel hunnikus ja ainult mine ja küsi ning kohe kukub ports raha sülle. See IT pool on NII ÜLE MAKSTUD on teenustega ja uskumatult palju lolle ja laisku kelle peal nood saavad liugu lasta ja suurt raha teenida. Tegelikult pakutakse standartlahendusi ja sellist tööd oskab iga gümnaasiumilõpetaja ka teenusena pakkuda kui vähe suunata. Sama nagu liinitöö. 5a pärast saab nende IT ülemaksmine ka läbi. Turule tulevad täisautomaatsed programmid , mida saab otse teenusepakkuja juuredt hallata ja igasugused asutuste IT spetsid ja kodukootud programmidega progejad ja “arendajad” võivad Soome ehitajaks minna. Või Somaaliasse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Probleem on selles, et kuidas ma tõestan, kui eelmisel aastal märtsis ja aprillis tehingut ei toimunud. Need ei ole regulaarsed tehingud, vaid juhuslikud suvakuud.

Sa ei saagi tõestada midagi, mida pole võimalik tõestada (põhjuslik seos kriisiga puudub)
“Kõik katkes” ei ole tõsi väga paljud tööd jätkuvad tavakujul või distantsilt.
Proovi kasvõi siin täpselt sõnastada, miks sinu “suvalisel ajal” toimuv tehing on ära jäänud kriisi tõttu? Seni on see arusaamatuks jäänud siin eemas.
Miks sul sel aastal peaks käive olema neil kuudel (riigi toetusel), kui tavalisel aastal ei ole?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei maksa ehitajaid ka maha teha. Nimi ja amet ei riku meest. Tead seda?
Loeb suhtumine.
Paljudel väiksematel ettevõtjatel tekitatakse see väike või mingigi puhver suuresti selle näol, et ei panda lihtsalt ise kõike hurraaga hakkama. Lastakse madalalt. Mis on osade jaoks mõistatamatu, kellel on arusaam, et kui juba firma on, siis peab olema lai elu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 63 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. 4 tehingut aastas, ei olegi õigust töötukassast hüvitist saada?