on siin keegi süvenenud teemasse? juba siis, kui laps vastuseid otsis, tekkis mul mitu küsimust, kuid nüüd, kui õiged vastused üleval, olen ma täiesti hämmingus. niivõrd palju vigu! esiteks oli vigu küsimustes, teiseks oli mitmetimõistetavusi, kolmandaks on vastused ebatäpsed. allikatest ei ole mõtet rääkidagi – kas tõesti õpetatakse praegu koolis, et wikipedia on usaldusväärne allikas? mina olen oma lastele ikka vastupidist püüdnud selgeks teha ja wikipediat kasutatakse allikana vaid äärmisel juhul, siis, kui tõesti mitte mingit usaldusväärset allikat võtta pole. ja siis ilmub välja üle-eestiline võistlus, mis sätib end võrdväärsena olümpiaadide hulka ja viitab allikana wikipediale. ausalt, ma olen praegu nii kuri, et võtan vist ühendust selle korraldajaga (kes on gag õpetaja muide).
panen lingi ka, siin on küsimused (küll väikeste erinevustega algsete küsimustega võrreldes) koos väidetavalt õigete vastustega http://olympiaadid.haridus.ee/?objID=819 link HINDAMISJUHEND JA LAHENDUSED
mind tõesti huvitab, kuidas teie seda asja näete.