Teema: Aasta ema mõisteti vangi!

Üks naine, kes sai aasta naise tiitli, imestasin siiralt, et wtf See inimene ja Aasta Naine?!? Ei, ei ole kuritegelik naine, aga viis kuidas juhina inimesi kohtleb paneb küll kulmu kergitama. Aga näed – aasta naine.

ja milline karistus mehele määrati?

Ühe kasulapse pealt saab tõesti 1500 eurot kuus või? Lausa imelik, et meil kasulaste peresse võtjaid nii vähe on siis ju.

#3523795:

Ühes kohalikus Märgatud … Grupis oli hiljuti postitus kus koputati ühe ema südametunnistusele seoses sellega, et ta röökis oma laste peale ja mõnitas neid poes avalikult.

Nimesid ei nimetatud, kõik anonüümne (tundus olevat võõras inimene see postitama).

N-ö sõnumitooja hoopis löödi risti ja valdavalt õigustati, et lastega ongi raske ja vahel ema plahavatab jne. Ühesõnaga igati õigustati karjumist, mis on ju sulaselge VÄGIVALD.

Kurb, kurb.

Muidugi pole tore lapse peale karjuda, aga enesevalitsuse kaotanud ema ja tahtlikult lapsi näljutavat/piinavat ema päris ühele pulgale ma ikka ei paneks.

Õiglane karistus oleks, et see sadist istuks kartsas see 4,5 aastat ja kogu vara konfiskeeritaks. Muidugi ta armastatud abikaasa ja lihased lapsed peaks ka mingi karistuse saama kuriteo varjamise eest. Jube elukas, uhh, kahjuks meenus kohe ka Emily lugu.

Leidsin vana artikli sellest “aasta emast”. Lugege, mida see õudne naine veel räägib. Süda läheb pahaks.
file:///C:/Users/Kasutaja/AppData/Local/Temp/20130517.pdf
Malle Kobin olnud ema eest 12 kasulapsele ja ta on tulihingeline kasupe-rede pooldaja. “Vanema-lapse side saab välja kujuneda vaid pereringis, olgu need siis oma lihased lapsed või kasulapsed,” kinnitab ta. Samas teda tegelikult hirmutab teada-saamine, kui kaugele võidakse lapsed omaenda peres viia halva kohtlemisega.Kasulapsed on Kobinite perre nii mõnelgi korral sattunud juhuse läbi, paar last on neid ka ise valinud. “Mul ei olnud südant öelda lapsele, kes valis mind oma emaks, et meile sa ei saa tulla,” selgitas Kobin. Samas ütleb ta, et pole mingi särav ja leebe tädike, pigem konservatiivsete põhi-mõtetega, suhteliselt range, õiglane ja otsekohene. Ju see siis lastele sobib.

Ühes intervjuus selgus, et 1500 lapse pealt polegi tavaline, vaid ta nõudis maksimumsummad pooleldi valetades välja ja õpetas sama petuskeemi teistelegi.

Ta võis ju sundida oma lapsi esitama end aasta ema kandidaadiks. Ja oma lapsed ei hammusta kätt, mis sind toidab.

#3523943:

Ühes intervjuus selgus, et 1500 lapse pealt polegi tavaline, vaid ta nõudis maksimumsummad pooleldi valetades välja ja õpetas sama petuskeemi teistelegi.

Põhjamaades, eriti Soomes, kus kasuperede süsteem on laiemalt levinud, on tavaline, et toetussummasid püütakse suurendada, kleepides lastele külge mitmesuguseid tervisehädasid. Kui õnnestub lapsele saada puue, siis tõusevad summad oluliselt.

Et aga kehalised haigused peavad välja paistma ja on meditsiiniliste uuringute-analüüsidega selgelt fikseeritavad, on skeemitajate poolt mindud pigem seda teed, et püütakse rõhuda lapse vaimse tervise probleemidele. Need ei paista enamasti välja (inimese pea sisse ju ei näe) ja neid on palju raskem objektiivselt hinnata kui kehalisi haigusi. Näiteks kasutatakse ära kodust eemaldatud lapse koduigatsust ja tõlgendatakse seda kui lapse püsivat vaimset häiret. Kui laps lihtsalt vaikib, siis kuulab psühhiaater põhiliselt kasuvanemate versiooni ning panebki kirja info, et laps on vaimse puudega ja ta saab rohud peale.

Riikides, kus kasuperede süsteem on väga heal järjel, kurdavad vanemad, et bioloogilised pered peavad käima kikivarvul, sellal kui kasuperes võidakse teha oma lastega praktiliselt, mida täiskasvanud soovivad ja nende puhul ametnikud ei taha väga sekkuda. Sest kasupere on riigi ja omavalitsuse n-ö käepikendus, osutades neile teenust, ehk siis koostööpartner.

Sel põhjusel ma ei poolda mingit suurt kasuperede massilist ülepopulariseerimist ega üleriigilisi kampaaniaid kasuperede hulga plahvatuslikuks suurendamiseks. Tunnen süsteemi, sest olen ka ise olnud kasuvanem (oli positiivne kogemus). Jäägu kasupere-teema ikkagi väikese inimrühma teemaks, ehk siis need, kel tõesti kutsumus ja soov sellega tegelda. Kui neid on vähe, siis jõuavad ka sots-töötajad (loodetavasti) neil paremini silma peal hoida ja vajadusel abistada. Mul on meeletult kurb lugeda, et isegi Eestis, kus kasuperesid suhteliselt vähe, leidis aset niisugune kahetsusväärne ja jube katastroof. Mis siis veel saama hakkab, kui kasuperede arvu massiliselt suurendatakse ja sots-töötajatel puudub kontroll, mida nood teevad? Kindlasti on suur osa soovijatest igati tublid ja pannud end PRIDE koolitusele kirja siirast aitamise soovist, ent sama kindlasti leidub selle suure hulga sees paraku ka mädaõunu…

Lisaks kipub siin olema veel see teema, et lastekaitseametnikel kehtib kirjutamata mitteametliku seadusena oma hierarhia. Ehk et, on kindel ametnik, kes selle perega tegeleb ja temast “möödaminekule” ei vaadata hea pilguga. See üks ametnik on siis justkui filter. Kui teised lastekaitseametnikud peaksid nägema probleeme, siis on nad keeruka dilemma ees. See ongi täpselt Kobina-juhtumi tuum – Kobin teadis väga hästi, et kui nende lastega tegelev spetsialist asub Tallinnas, ei saa kohalik spetsialist n-ö vahele tulla, isegi kui ta midagi kahtlustab, ja tänu sellele Kobin aastaid rahumeeli tegutseda saigi.

Kuni lõpuks tulid tööle kaks uut spetsialisti, kes otsustasid sellest kirjutamata hierarhiast mööda minna, selleks, et täita oma töö ja ametikoha päris eesmärki – kaitsta lapsi. Superinimesed, vaat neile annaks küll medali!

#3523823:

#3523795:

Ühes kohalikus Märgatud … Grupis oli hiljuti postitus kus koputati ühe ema südametunnistusele seoses sellega, et ta röökis oma laste peale ja mõnitas neid poes avalikult.

Nimesid ei nimetatud, kõik anonüümne (tundus olevat võõras inimene see postitama).

N-ö sõnumitooja hoopis löödi risti ja valdavalt õigustati, et lastega ongi raske ja vahel ema plahavatab jne. Ühesõnaga igati õigustati karjumist, mis on ju sulaselge VÄGIVALD.

Kurb, kurb.

Muidugi pole tore lapse peale karjuda, aga enesevalitsuse kaotanud ema ja tahtlikult lapsi näljutavat/piinavat ema päris ühele pulgale ma ikka ei paneks.

Ma ei pidanudki neid võrdseteks näideteks vaid lihtsalt inimese suhtumist näitas see lugu ehedalt. Peetaksegi normiks laste kallal vägivallatsemist.
Kui ema avalikus kohas lapsi mõnitab siis mis veel kodus toimub…..

#3524111:

nüüd peavad naised köögis oma laulu ajakohastama või lisa tegema

Jah, “vangile ei meeldi trellid”…Malle Kobini sõnadega:)

#3523943:

Ühes intervjuus selgus, et 1500 lapse pealt polegi tavaline, vaid ta nõudis maksimumsummad pooleldi valetades välja ja õpetas sama petuskeemi teistelegi.

Sellest hoolimata soovis ta ka kohtukulude hüvitamist. Tsitaat EPL-ist:

“Malle Kobin taotles kaitsja tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest, aga kohus jättis taotluse rahuldamata. Niisiis peab Kobin ise tasuma oma kaitsekulud 10 500 eurot, peale selle menetluskulud 981 eurot riigile ja kannatanute esindaja tasud kogusummas 6567 eurot.

Seejuures on Kobin vähemalt viimased kaheksa aastat saanud laste eestkostjatelt ehk omavalitsustelt tuhandeid eurosid kuus ja teeninud aastatega mitusada tuhat eurot.”

#3524201:

Ma olen võhik nendes asjades, aga huvitav kas tal pension jookseb edasi kui ta see 4,5 aastat istub?

aga miks ei peaks? see on ju nö väljateenitud raha.

Intervjuu aastast 2007
https://saartehaal.postimees.ee/6597520/malle-kobin-leige-pole-ma-kunagi

#3524240:

Intervjuu aastast 2007

https://saartehaal.postimees.ee/6597520/malle-kobin-leige-pole-ma-kunagi

Uskumatu artikkel, appi mis ametikohtadel see sadist töötanud on. Ohvreid on kindlasti rohkem, aga veelkord, prokurör ja kohtunik väga tublid, et ikka reaalse vangistuse määrasid. Miks Siiri Oviir ikka veel endiselt sõna ei võta?