Teema: Aasta ema mõisteti vangi!

Kasuperede Liidu juhatuse esimees, aktiivne sotsiaaltöötaja, mitme heategevusliku osrganisatsiooni eesotsas, tundub, et korraldas elu nii saarel kui mandril.

#3524867:

milles tema mõjukus seisnes, kunagi vist olen kuskilt ka lugenud, aga ei mäleta

#3524880:

Ühesõnaga, see naisliit on ka üks ebapädev ja ükskõikne, kes teeb otsuseid üle jala ning hooletult. Häbi ka neile!

Kas see naisliit ka mingi selgituse on andnud või on nende jaoks ikka kõik ok?
Kas sellel naisliidul veel mingi tegevus peale auhindade jagamise on?

#3524964:

#3524880:

Ja siis tulevad mandrilt 2 tublit töötajat ning asi saab lahenduse lühikese ajaga.

Ei tulnud kuskilt mandrilt! Täiesti kohalikud töötajad on. Juhtus õige situatsioon, kus üks kasulastest sai töötajaga rääkida kasuema juuresolekuta ja asi hakkas hargnema. Jah, nad n ö ületasid oma ametivolitusi ja piire, sest perre paigutatud lapsega peab tegelema, külas käima jne jne selle KOV töötaja, kust laps tuli. Seal peres pole teatud põhjusel kunagi olnud kohalikke lapsi, ikka Tallinnast, Harjumaalt jm kaugemalt- siis ju ei tule ametnik (suurest KOV, tööga üle koormatud) igakuiselt olukorda kontrollima, usub kasuema kirju või telefonivestlusi, kui tubli siis v-o palub ka lapse telefonile, kui ülitubli käib 2 korda aastas (jõulud ja lapse sünnipäev) kommikotiga ja joob 2 praami vahel tassi kohvi. Ei ole aega lapsega eraldi vestelda (või ei luba kasuema), ammugi võtta ühendust lasteaia või kooliga, rääkida klassijuhataja, ringijuhendaja, kas või naabriperega. Sest väljast on kõik ilus. Ema räägib, lapsed noogutavad, kommikauss on laual, tuba soe ja lapsed puhtad.

Üks kohalik(küll mitte nende laste õpetaja, mujalt koolist hoopis) ütles õigesti: ” Kui tead, aga pole näinud, oled klatšimoor; kui tead ja oled näinud, oled kaasosaline…🤔, kumbki pole ok. Kui õpetaja pärib aru, siis laps valetab…. Ei saa kõiki inimesi ka alati vaikimises süüdistada.”

Pealegi kui hakkad torkima siis on väga reaalne ju ,et peagi saad kelleltki Metsalt rahanõude poole aasta palga peale! Kes julgeb praegu oma rahaga võõra inimese pärast riskida?

#3524880:

Jäle ja vastik inimene. Ei kasuta ka just tihti sellist sõnavara. Paljudest asjadest ei saa siiski aru. Kuidas on see võimalik, et ühel Eesti väikesaarel elab selline diktaator, keda kardavad kõik kooli õpetajad, direkotor, klassikaaslaste vanemad (isegi isad), sotsiaaltöötajad, lastekaitseametnikud. Tekib küsimus, mis inimesed seal saarel üldse elavad. Mida oli neil karta kui oleks koolipoolt kasvõi 2 õpetajatki ühinenud ja kasvõi mandri spetsialistidega nõu pidanud. Järjepidevalt asjaga edasi tegelenud. Lihtsalt piinlik on nn. haritud ja erialaste spetsialistide pärast, kes lasevad sadistist vanamooril süptuid lapsi piinata. Argpükslikud ja saamatud inimesed. Ja siis tulevad mandrilt 2 tublit töötajat ning asi saab lahenduse lühikese ajaga. Minupoolt samuti suured tänud ja ainult kõike ilusat neile naistele. Neile võiks tõesti autasu anda. Häbi inimestele, kes hulgakesi vaikisid aastaid, pole sõnu.

Sellest ma ka aru ei saa. Hea küll, lapsed esitasid aasta ema kandidaadiks. Ega, siis ju aastas ainult ühte kandidaati ei esitatud. Naisliit pidi ju mitme kandidaadi vahel valima ja mingi taustauuringu tegema või siiski, ei osatud infot otsida, mis näitab ülimat ebapädevust. Või ei mindud ka kohapeale, et tutvuda kandidaatide perekondadega või ei kohtutud ka kohalikega. See näitab naisliidu laiskust ja hooletust. Ühesõnaga, see naisliit on ka üks ebapädev ja ükskõikne, kes teeb otsuseid üle jala ning hooletult. Häbi ka neile!

Ma olen Sinuga 101% nõus. Kuna see teema on mulle nii hinge läinud, siis otsisin üles oma kaks kursusekaaslased Hiiumaalt ja mida ma pidin kuulma… Nii ongi, et saare elanikud olid hirmus selle elaja eest. Mul lihtsalt ei ole sõnu, need minu kursusekaaslaseed on ka ometi kõrgharidusega ja empaatiavõmelised, kuid kõik kartsid seda elajat. Ausaltöeldes, ma olen sõnatu…kuidas saab mingi sadist tervet saart valitseda, kuigi enamjaolt kõik saare elanikud teadsid mis toimub. Mis naisliidust või kasuperede liidust me räägime, usaldust ju ei ole. Kõige rohkem ma kardan, et see “aasta ema” võitleb veel välja nn süüdimatuse staadiumi ja ta ei pruugigi trellide taha minna. Andke abi ausalt! Miks Siiri Oviir vait on (jah, keegi kommenteeris, miks ma Siiri Oviiri kohta küsin, ma leian, et õigustatult küsin).

Öelge palun, kuhu kirjutama peab, et see teema ikka päriselt avalikuks tuleb, seda lihtsalt peab kajastama. Ma olen nõus ükskõik kuhu kirjutama oma nime alt, et mingeidki selgitusi saada. Kohalikku omavalitsusse ei ole mõtet kirjutada, seda peaks ikkagi laiemalt kajastama. See mida ma oma kunagistelt kursusekaaslastelt kuulsin, see ei ole ok selle elaja kohta ja samas ma usun neid, iialgi ei usu, et saare elanikud peaks seda valetama.

#3524964:

#3524880:

Ja siis tulevad mandrilt 2 tublit töötajat ning asi saab lahenduse lühikese ajaga.

Ei tulnud kuskilt mandrilt! Täiesti kohalikud töötajad on. Juhtus õige situatsioon, kus üks kasulastest sai töötajaga rääkida kasuema juuresolekuta ja asi hakkas hargnema. Jah, nad n ö ületasid oma ametivolitusi ja piire, sest perre paigutatud lapsega peab tegelema, külas käima jne jne selle KOV töötaja, kust laps tuli. Seal peres pole teatud põhjusel kunagi olnud kohalikke lapsi, ikka Tallinnast, Harjumaalt jm kaugemalt- siis ju ei tule ametnik (suurest KOV, tööga üle koormatud) igakuiselt olukorda kontrollima, usub kasuema kirju või telefonivestlusi, kui tubli siis v-o palub ka lapse telefonile, kui ülitubli käib 2 korda aastas (jõulud ja lapse sünnipäev) kommikotiga ja joob 2 praami vahel tassi kohvi. Ei ole aega lapsega eraldi vestelda (või ei luba kasuema), ammugi võtta ühendust lasteaia või kooliga, rääkida klassijuhataja, ringijuhendaja, kas või naabriperega. Sest väljast on kõik ilus. Ema räägib, lapsed noogutavad, kommikauss on laual, tuba soe ja lapsed puhtad.

Üks kohalik(küll mitte nende laste õpetaja, mujalt koolist hoopis) ütles õigesti: ” Kui tead, aga pole näinud, oled klatšimoor; kui tead ja oled näinud, oled kaasosaline…🤔, kumbki pole ok. Kui õpetaja pärib aru, siis laps valetab…. Ei saa kõiki inimesi ka alati vaikimises süüdistada.”

Vabandust, aga selle kohaliku õpetaja jutt on täiesti süüdimatu! Tunnen inimest ja suuda uskuda, et haritud inimene kardab olla klatšimoor, pigem vaatab kõrvale. Süüdi on kogu kogukond, sest asi oli ammu kohapeal teada.

#3524682:

Mina andsin sulle miinuse selle eest, et sa vastasid niimoodi inimesele, kes polnud väitnudki, et selline asi okei on. Ja edasi plärtsud sa ka justkui kõik oleksid siin hullud vägivaldurid, ainult sina õilis hing tead mis on tõde. Rahust maha end, keegi ei õigusta siin vägivalda.

Mina ei VASTANUD vägivalda mittesallivale inimesele vaid tsiteerisin teda. Tsiteerisin ja kiitsin kaasa. Kahjuks ladusid kaks kolmandikku eesti emadest laste suhtes vägivalla vastasele miinuseid. Sina ka, arusaamatu pimeloom. Nii öeldi vanasti inimese kohta, kes koperdab selle väite otsa, kuhu kaine peaga ei tohiks koperdada

#3524295:

s Kohutavalt julm on süüdistada pere omi lapsi. Ärge üritage panna neile täiskasvanu vastutust. Laps on LAPS, ja tema ei tea üles kasvades mis on õige, mis on vale, mis on normaalne ja mis mitte. Laps on programmeeritud usaldama oma vanemaid/hooldajaid. Tema jaoks see ongi normaalsus, mida ta kodus näeb. Oma peaga hakkab ta asju hindama alles aastakümneid hiljem, kui tal on tekkinud elukogemus ja võrdlusmoment, et teistes kodudes ei käigi asjad nii.

Need LAPSED olid aasta emaks saamise ajal 22-33a. vanused ja vastutavad vägagi. Millised sadistid peava need neli veel olema, kui saavad 27,29 ja 33 aasta vanuselt aru, et kogu nende edu ongi päriselt tulnud kasulaste piinamise arvelt. Jutt kallist haridusest. Selles vanuses ollakse tavaliselt maailmaparandajad ja hakatakse maailma avatud silmadega nägema. Ma saan muidugi aru, et ema on nad selliseks kasvatanud, aga see ei muuda nende süüd olematuks seepärast veel. Süüd aasta emaks valimse ees, mitte süüd oma ema armastamises. Aga kasu oli sellest aasta emaks saamisest palju, naine mõisteti süüdi tänu sellele süütule auhinnale ehk. Võib-olla poleks need lood iial muidu välja tulnud. Ja tegelikult on nende oma laste nimed ju kõik avalikud, ning saavad nemadki oma osa selles loos kätte.
Uuhh, läksin emotsionaalseks. Kahju muidugi, et need oma lapsed just sellisesse peresse sündisid, ega nemadki kodu valida saanud.

Üks kord prahvatab vimm… Minul nüüd plahvatas. Ma ei ütle karistada saanud proua kaitseks ühtki sõna, ei usu minagi, et ta on puhas. Aga kurat ja põrgu lõpetage oma suure tõe kuulutamine, mis puudutab proua lihaseid lapsi. Mitte üks teist inisejaist neid lapsi ei tunne, ei tea kuidas nad elavad ja kuidas ning mille eest on nad oma haridused omandanud. Vot selliste teadjate pärast on häbi, on häbi et sellised laimajad ja faktideta kivide pildujad minuga sama õhku hingavad. Ja loomulikult legendaarne Perekool seda kõike lubab, sest keegi ei astu nende tambitavate inimeste kaitseks välja. Iga viimase kui laimu levitava ja alusetuid süüdistusi loopiva kommentaari teatan ebasobivaks. Sellele ei mõtle, kuidas nende inimeste elusid ja nende perede elusid sellise jama loopimisega mõjutatakse. Süüdistada neid, kui nad ammuilma ei ela seal maakonnaski selles, et nad on piinajad. Mis teil õige viga on? Kui kedagi süüdistada, siis seda suurepärast ja ühtehoidvat hiidlaste kogukonda, kel silm ka ei pilkunud ja käsi ei tõusnud, et lastekaitsesse kõnet teha. Ometi kõik ju teadsid.

Häbi teil olgu!

#3525592:

Üks kord prahvatab vimm… Minul nüüd plahvatas. Ma ei ütle karistada saanud proua kaitseks ühtki sõna, ei usu minagi, et ta on puhas. Aga kurat ja põrgu lõpetage oma suure tõe kuulutamine, mis puudutab proua lihaseid lapsi. Mitte üks teist inisejaist neid lapsi ei tunne, ei tea kuidas nad elavad ja kuidas ning mille eest on nad oma haridused omandanud. Vot selliste teadjate pärast on häbi, on häbi et sellised laimajad ja faktideta kivide pildujad minuga sama õhku hingavad. Ja loomulikult legendaarne Perekool seda kõike lubab, sest keegi ei astu nende tambitavate inimeste kaitseks välja. Iga viimase kui laimu levitava ja alusetuid süüdistusi loopiva kommentaari teatan ebasobivaks. Sellele ei mõtle, kuidas nende inimeste elusid ja nende perede elusid sellise jama loopimisega mõjutatakse. Süüdistada neid, kui nad ammuilma ei ela seal maakonnaski selles, et nad on piinajad. Mis teil õige viga on? Kui kedagi süüdistada, siis seda suurepärast ja ühtehoidvat hiidlaste kogukonda, kel silm ka ei pilkunud ja käsi ei tõusnud, et lastekaitsesse kõnet teha. Ometi kõik ju teadsid.

Häbi teil olgu!

Oled delfist siia kolinud?

#3525601:

Ei lilleke! Mina ei käi sinu kombel kõiki kommentaariumeid läbi lugemas, siiagi sattusin juhuslikult ja olen kurb, et sattusin. Ilmselt mina ei ole mitte ainukene inimene Eestis, kes kõnealuseid täiskasvanud lapsi isiklikult tunneb ja teab, kuidas päriselt on. Mul ei ole vajadust siin nende pihta sappi pritsida, kui ma tahan midagi öelda, ütlen isiklikult. Sina valeta siin aga edasi, kui see su kurbi päevi paremaks teeb. Aga inetu inimene oled sa igal juhul. Ma isegi ei usu karmasse, aga küll see sinu ja sinusugused ühel päeval kätte saab.

Samas emme ju haris kasulastelt röövitud raha eest oma tütrekest Austrias.!Kust mujalt see raha tuli siis?Mitu kasulast välismaal haridust sai?

#3525560:

Võib-olla poleks need lood iial muidu välja tulnud. Ja tegelikult on nende oma laste nimed ju kõik avalikud, ning saavad nemadki oma osa selles loos kätte.

Ta sai rahulikult 7 aastat aasta ema olla. Ei tulnud see julmus välja mitte aasta emaks saamise pärast, aga seepärat, et üks laps hakkas uuele töötajale kodus toimunust rääkima. Jah, ilmselt ei oleks see teema niimoodi avalikult ajakirjanduses, kui ei oleks tegemist aasta emaga. Aga kuritegu ise oleks siiski välja tulnud ja uurimiseni jõudnud.
Ma siiski arvan, et laste jamast päästmine ja MK karistamine on avalikust ristilöömisest olulisem.

Kasulapsed olid rahaallikas ja tasuta tööjõud.
Ma nüüd loodan, et see ajuvabadus- lastega peaks tegelema nt 100 km kaugusel olev KOV – tehakse ümber ning lastega tegeleb ikka see KOV, kus nad hetkel elavad.
Veel loodan, et see juhtum saab koolitustel / ülikoolis palju tähelepanu ja praegused ning tulevased spetsialistid õpivad sellest.

Huvitav, et kas on mingi vanuseline piirang ka, et kui kaua saab seda perekodu teenust pakkuda? 68 ei ole nüüd nii väga esimeses nooruses ju, samas pensionile ikka väga arvestatv lisasissetulek.

No miks varem midagi välja ei tulnud? Vastus siin aastatetaguses artiklis

Sündinud on Malle 10. jaanuaril 1952, seega Draakon ja Kaljukits. Ega Malle saagi leige olla, sest ametid, mida ta pidada jõuab, äratavad suisa aukartust: Eesti kasuperede liidu juhatuse esimees, Eesti puuetega inimeste koja juhatuse liige, Hiiumaa lastefondi juhataja, Hiiumaa puuetega inimeste koja juhatuse esimees, Käina vallavolikogu liige.

Lõpetanud Tallinna pedagoogikaülikooli sotsiaaltöö erialal cum laude. Toonud erinevate projektidega Hiiumaale raha umbes 7 miljonit krooni.