Esileht Pereelu ja suhted Abiellumise plussid ja miinused

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 38 )

Teema: Abiellumise plussid ja miinused

Postitas:

Oskab keegi ära ütelda köik mis seonduvad vara,pärandus,laste, haigekassa,völgadega jne? Kas on mötekam ühisvara või eraldi vormistada? Tuttaval mees jäi hulga völgu ja naine maksab nüüd, ei taha sama olukorda.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Hakatuseks tuleb alustada õige mehe valimisest.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Oskab keegi ära ütelda köik mis seonduvad vara,pärandus,laste, haigekassa,völgadega jne? Kas on mötekam ühisvara või eraldi vormistada? Tuttaval mees jäi hulga völgu ja naine maksab nüüd, ei taha sama olukorda.[/tsitaat]

Lahusvara.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

no eks see oleneb inimestest ju, kui ise oled vaene ja mees rikas, siis tasub ikka ühisvarana vormistada, kui vastupidi, siis mitte 😀

0
0
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:

Normaalsetel inimestel on normaalse elukorralduse korral kindlasti mõistlikum ja kasulikum abielluda, kuna abielu annab teatud eeliseid, mida muidu poleks. Näit. võimalus ühist tuludeklaratsiooni teha, haigekassa kindlustuse abikaasa ülalpeetavana jne.

Samas peab muidugi arvestama, et mingi tropiga abielludes muutuvad abielu plussid hoopis miinusteks.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 15:01; 01.08 23:08;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Abielu on Eestis kerge lahutada, kui aja jooksul selgub, et sai abiellutud vale inimesega. Abielludes saab vabalt ka varad lahus hoida, et kellelegi ei oleks muret et teine kas ühisvara maha mängib või teise arvelt rikastub. Hoopis hullem lugu on see, kui saadaks laps(ed) vale inimesega. Neid juba sinna tagasi ei topi, kust nad tulid, et leida sobivam partner kellega puhtalt lehelt alustada ja lapsi saada. Seega naistele on tohutu risk saada laps vale inimesega, sest see muudab naise elu igaveseks (halveneb ajaline ja rahaline ja tööturu konkurentsivõimelususe olukord ning võimalused leida üksikemana uus ja sobivam partner). Abielu on tühiasi selle kõrval.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 15:22; 01.08 16:22;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Oskab keegi ära ütelda köik mis seonduvad vara,pärandus,laste, haigekassa,völgadega jne? Kas on mötekam ühisvara või eraldi vormistada? Tuttaval mees jäi hulga völgu ja naine maksab nüüd, ei taha sama olukorda.[/tsitaat]

Pluss on see, et oled aus naine. Miinus on see, et peab lahutama ja alimendid peale panema.
Ahja, Puhja, kellel veel nii on olnud?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Seega naistele on tohutu risk saada laps vale inimesega, sest see muudab naise elu igaveseks (halveneb ajaline ja rahaline ja tööturu konkurentsivõimelususe olukord ning võimalused leida üksikemana uus ja sobivam partner). Abielu on tühiasi selle kõrval.
[/tsitaat]

Vabandan, et teemasse veidi teemaväliselt sekkun…aga kuidas täpsemalt halveneb naise konkurentsivõime, sõltuvalt valitud mehest? Ma saan aru, et lastega kodus olemise aeg mõjutab positsiooni tööjõuuturul…aga kuidas see mehega seotud on?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmisele. Sõbrannast jäin ilma, sest on koos inimesega kes pole sümpaatne. Silmaring on tal väike, kogemused, oskused jne jne.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mina olen abielus, lahusvara, aga üheskoos ostetud kinnisvara on kaasomandis ja tehtud vastastikune testament, millega oleme teineteise ainsad pärijad. Ilma selle viimaseta poleks ma nõus olnud koos maja ostma, aga vastastikuse testamendi võimalus on ainult abielus olles.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 01.08 16:07; 01.08 17:09; 01.08 18:01; 01.08 19:00; 01.08 19:13; 01.08 19:26; 02.08 08:59; 05.08 16:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina olen abielus, lahusvara, aga üheskoos ostetud kinnisvara on kaasomandis ja tehtud vastastikune testament, millega oleme teineteise ainsad pärijad. Ilma selle viimaseta poleks ma nõus olnud koos maja ostma, aga vastastikuse testamendi võimalus on ainult abielus olles. [/tsitaat]

Kuidas on vastastikuse testamendi voimalus vaid abielus olles? Mis on need nüansid, mistottu lihtsalt kooselus voi kasvoi lihtsalt kahe suvalise inimese voi omavahel sugulase vmt. puhul ei saa seda teha?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Vabandan, et teemasse veidi teemaväliselt sekkun…aga kuidas täpsemalt halveneb naise konkurentsivõime, sõltuvalt valitud mehest? Ma saan aru, et lastega kodus olemise aeg mõjutab positsiooni tööjõuuturul…aga kuidas see mehega seotud on?
[/tsitaat]
Laps on paraku tihti takistuseks karjääri tegemisel. Kui laps on tehtud normaalse mehega, siis jagab mees naisega lapsehoiukohustust kui laps on tihti haige (või võimaldab vähemalt palgata lapsehoidja) ja naine saab rahulikult edasi töötada, ilma tundmata töökoha ja ülemusepoolset pinget ja halvustamist hoolduslehtede, lasteaiaüritustel viibimise,arstide juures käimiste jms tõttu. Viletsa mehega saadud lapse puhul seda tuge ei ole ja kui naisel pole ka ema kes ta last hoiaks vajadusel, ega piisavalt palju raha lapsehoidja jaoks, on ta automaatselt kehvema konkurentsivõimega tööturul. Nii see on kahjuks meie riigis.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 15:22; 01.08 16:22;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma ei näe abiellumisel mitte ühtegi plussi.On inimesi, kes soovivad kogu perele ühte nime. Mina ei soovi nime muuta ja seega parem olen vabaabielus.Vara on mul pärimise teel rohkem kui mehel ning ka mu firma on edukas.Ühiseid lapsi meil pole ja seega ma ei näe vajadust, et mehe laps oleks ka minu vara pärija.Tõenäoliselt ma ei soovigi kunagi last saada aga kindlat eitavat vastust kindlasti ei ütle.
Vähemalt ühiskond ei tauni vaba kooselu nii nagu Nõukaajal.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Kuidas on vastastikuse testamendi voimalus vaid abielus olles? Mis on need nüansid, mistottu lihtsalt kooselus voi kasvoi lihtsalt kahe suvalise inimese voi omavahel sugulase vmt. puhul ei saa seda teha?[/tsitaat]
Siis saab teha ainult tavalise testamendi, mitte mõlemapoolse, millele mõlemad alla kirjutavad.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 01.08 16:07; 01.08 17:09; 01.08 18:01; 01.08 19:00; 01.08 19:13; 01.08 19:26; 02.08 08:59; 05.08 16:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui üks abikaasa on haigekassas kirjas, siis saab teine abikaasa kodus olles ka ravikindlustuse, kui on üks alla 8-aasta laps või 3 alla 16-aastast last.

Kui üks abikaasa peaks surema (õnnetus näiteks), siis pärib teine abikaasa igal juhul vara ja tal on õigus samas korteris või majas edasi elada. Muidugi kui inimene valis abikaasaks vale inimese, siis pärib ta ainult võlad.

Kui teha tuludeklaratsioon, siis paljudel juhtudel on abielus ühisdeklaratsiooni tegemine kasulikum kui eraldi tehes. Eriti siis, kui üks abikaasa on kodune.

Naisel on veel see eelis, et ta võib abielus olles ükskõik kelle kolmandaga lapse saada, igal juhul pannakse see võõras laps sundkorras mehe lapsena kirja ja abielumees peab kandma poole võõra lapse ülalpidamiskuludest.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui üks abikaasa peaks surema (õnnetus näiteks), siis pärib teine abikaasa igal juhul vara.[/tsitaat]
Kui testamenti pole, siis pärib mingi osa ainult.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 01.08 16:07; 01.08 17:09; 01.08 18:01; 01.08 19:00; 01.08 19:13; 01.08 19:26; 02.08 08:59; 05.08 16:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui üks abikaasa on haigekassas kirjas, siis saab teine abikaasa kodus olles ka ravikindlustuse, kui on üks alla 8-aasta laps või 3 alla 16-aastast last.

Kui üks abikaasa peaks surema (õnnetus näiteks), siis pärib teine abikaasa igal juhul vara ja tal on õigus samas korteris või majas edasi elada. Muidugi kui inimene valis abikaasaks vale inimese, siis pärib ta ainult võlad.

Kui teha tuludeklaratsioon, siis paljudel juhtudel on abielus ühisdeklaratsiooni tegemine kasulikum kui eraldi tehes. Eriti siis, kui üks abikaasa on kodune.

Naisel on veel see eelis, et ta võib abielus olles ükskõik kelle kolmandaga lapse saada, igal juhul pannakse see võõras laps sundkorras mehe lapsena kirja ja abielumees peab kandma poole võõra lapse ülalpidamiskuludest.[/tsitaat]

Mõistusega võttes ametlik abiellumine eriti mõistlik pole, kuna piirab oluliselt inimese õigusi. See ongi emotsionaalne otsus, et armastate üksteist nii palju, et olete nõus nende piirangutega.

Siin toodud eelised on vägagi nii ja naa. Ravikindlustuse saab vist ka lihtsalt inimese lapse kodus olev teine vanem, ei pea abielus olema.
Surma puhul saab abikaasa osa varast vaid juhul, kui testamenti pole.
Ma ei tea, mis puhul see ühisdeklari tegemine nii jube kasulik on. Ise olen üle 10 a. abielus aga kordagi pole ühisdeklarit teinud. Pole mingit pointi nagu leidnud.

See lapse igal juhul ametlikule mehele määramine on paras probleem, mis on palju jama kaasa toonud nii mõnelegi paarile, kellest üks on mingil põhjusel jäänud ametlikult lahutama oma eelmisest abikaasast.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 01.08 18:55; 01.08 19:07; 01.08 19:20; 01.08 19:54; 02.08 16:35;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mõistusega võttes ametlik abiellumine eriti mõistlik pole, kuna piirab oluliselt inimese õigusi. See ongi emotsionaalne otsus, et armastate üksteist nii palju, et olete nõus nende piirangutega.

[/tsitaat]
Millised piirangud? Mul tuleb hetkel meelde ainult töövõimetu abikaasa ülalpidamiskohustus.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 01.08 16:07; 01.08 17:09; 01.08 18:01; 01.08 19:00; 01.08 19:13; 01.08 19:26; 02.08 08:59; 05.08 16:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lapsed automaatselt abielumehele — väga oluline piirang.
Lahkuminek nii või teisiti keerukas ja tülikas — oluline piirang.
Ka peale lahkuminekut töövõimetu eksabikaasa ülalpidamiskohustus — piirang.
Abikaasad ei tohi mitmel puhul koos töötada või teatud ärisuhetes olla — oluline piirang.

Neid on veel.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 01.08 18:55; 01.08 19:07; 01.08 19:20; 01.08 19:54; 02.08 16:35;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Need \”piirangute\” rakendumine tuleneb ikkagi konkreetsetest inimestest, mitte abielust kui sellisest. Võin kinnitada, et minu abielu pole mulle mingeid piiranguid kaasa toonud, küll aga eeliseid ja kindlasti on selliseid abielusid veel.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 01.08 16:07; 01.08 17:09; 01.08 18:01; 01.08 19:00; 01.08 19:13; 01.08 19:26; 02.08 08:59; 05.08 16:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Inimesi ja situatsioone ongi erinevaid. Igasugu asju võib elus juhtuda ja siis need piirangud ongi nagu plaksti kohal.

Näiteks võib naine minna välismaale tööle, armuda seal kellegisse teisesse mehesse, jääda temast rasedaks ja siis on see laps aga hoopis ametliku mehe oma ning katsu siis sellest lahti haakida. Selliseid asju on muide juhtunud täiesti normaalsete inimestega. Ei peagi mingi hull või kriminaal olema.

Ja mis pragmaatilised (mitte emotsionaalsed) eelised siis on?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 01.08 18:55; 01.08 19:07; 01.08 19:20; 01.08 19:54; 02.08 16:35;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Normaalsetel inimestel on normaalse elukorralduse korral kindlasti mõistlikum ja kasulikum abielluda, kuna abielu annab teatud eeliseid, mida muidu poleks. Näit. võimalus ühist tuludeklaratsiooni teha, haigekassa kindlustuse abikaasa ülalpeetavana jne.

Samas peab muidugi arvestama, et mingi tropiga abielludes muutuvad abielu plussid hoopis miinusteks.[/tsitaat]

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 19:20; 01.08 19:23;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui üks abikaasa on haigekassas kirjas, siis saab teine abikaasa kodus olles ka ravikindlustuse, kui on üks alla 8-aasta laps või 3 alla 16-aastast last.

Kui üks abikaasa peaks surema (õnnetus näiteks), siis pärib teine abikaasa igal juhul vara ja tal on õigus samas korteris või majas edasi elada. Muidugi kui inimene valis abikaasaks vale inimese, siis pärib ta ainult võlad.

Kui teha tuludeklaratsioon, siis paljudel juhtudel on abielus ühisdeklaratsiooni tegemine kasulikum kui eraldi tehes. Eriti siis, kui üks abikaasa on kodune.

Naisel on veel see eelis, et ta võib abielus olles ükskõik kelle kolmandaga lapse saada, igal juhul pannakse see võõras laps sundkorras mehe lapsena kirja ja abielumees peab kandma poole võõra lapse ülalpidamiskuludest.[/tsitaat]

Haigekassal on küll ükskõik kas oled abielus või mitte, kõik soodustused tulenevalt vastavast seadusest, aga mitte abikaasa olemasolust.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 19:20; 01.08 19:23;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ja mis pragmaatilised (mitte emotsionaalsed) eelised siis on?[/tsitaat]
Kasvõi juba mainitud vastastikune testament, millega abikaasa on garanteeritult ainus pärija ja mida ei saa teise teadmata muuta.
Ainus \”piirang\”, mis konkreetselt meie abielus võib reaalseks saada, on seesama töövõimetus ja ülalpidamine, selle eest pole keegi kaitstud. Meil on küll korralik kindlustus selliseks puhuks.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 01.08 16:07; 01.08 17:09; 01.08 18:01; 01.08 19:00; 01.08 19:13; 01.08 19:26; 02.08 08:59; 05.08 16:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Testamendis võidakse pärandada kuidas soov on, selleks ei pea abielus olema.

§ 16. Abikaasa seadusjärgse pärijana
(1) Koos pärandaja sugulastega pärib pärandaja üleelanud abikaasa seaduse järgi:
1) esimese järjekorra pärijate kõrval võrdselt pärandaja lapse osaga, kuid mitte vähem kui ühe neljandiku pärandist;
2) teise järjekorra pärijate kõrval poole pärandist;
3) vanavanemate kõrval poole pärandist, kui aga mõni vanavanem on surnud, siis ka tema osa.
(2) Kui ei ole sugulasi esimesest ega teisest järjekorrast ega vanavanemaid, pärib pärandaja abikaasa kogu pärandi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 01.08 18:55; 01.08 19:07; 01.08 19:20; 01.08 19:54; 02.08 16:35;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Testamendis võidakse pärandada kuidas soov on, selleks ei pea abielus olema.

§ 16. Abikaasa seadusjärgse pärijana
(1) Koos pärandaja sugulastega pärib pärandaja üleelanud abikaasa seaduse järgi:
1) esimese järjekorra pärijate kõrval võrdselt pärandaja lapse osaga, kuid mitte vähem kui ühe neljandiku pärandist;
2) teise järjekorra pärijate kõrval poole pärandist;
3) vanavanemate kõrval poole pärandist, kui aga mõni vanavanem on surnud, siis ka tema osa.
(2) Kui ei ole sugulasi esimesest ega teisest järjekorrast ega vanavanemaid, pärib pärandaja abikaasa kogu pärandi.[/tsitaat]
Sa ei saa üldse aru, millest jutt on. Abikaasade vastastikune testament on midagi muud, kui \”tavaline\” testament.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 15:01; 01.08 23:08;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Testamendis võidakse pärandada kuidas soov on, selleks ei pea abielus olema.

§ 16. Abikaasa seadusjärgse pärijana
(1) Koos pärandaja sugulastega pärib pärandaja üleelanud abikaasa seaduse järgi:
1) esimese järjekorra pärijate kõrval võrdselt pärandaja lapse osaga, kuid mitte vähem kui ühe neljandiku pärandist;
2) teise järjekorra pärijate kõrval poole pärandist;
3) vanavanemate kõrval poole pärandist, kui aga mõni vanavanem on surnud, siis ka tema osa.
(2) Kui ei ole sugulasi esimesest ega teisest järjekorrast ega vanavanemaid, pärib pärandaja abikaasa kogu pärandi.[/tsitaat]

Aga lähevad tülli ja üks muudab salaja oma testamendi ära ja pärandab kogu vara armukesele. Mõlemapoolset testamenti ei saa üksi muuta.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Haigekassal on küll ükskõik kas oled abielus või mitte, kõik soodustused tulenevalt vastavast seadusest, aga mitte abikaasa olemasolust. [/tsitaat]

Ei, haigekassal ei ole ükskõik. Ravikindlustuse saab abikaasa, kes kasvatab alal 8-aastast last.
Keegi mainis eespool, et ühisest tuludeklaratsioonist pole kasu. Enamasti siiski on üks pool lapsega kodus, siis on kasu. Ka võib erinevatel põhjustel töötu olla, ka siis on kasu.
Abielu on leping, mis toob kaasa nii õigused kui ka kohustused (see on siis nn kahju). Minu meelest on suur asi, kui teine inimene tahab minu suhtes ametlikult kohustusi võtta.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Abielu on Eestis kerge lahutada, kui aja jooksul selgub, et sai abiellutud vale inimesega. Abielludes saab vabalt ka varad lahus hoida, et kellelegi ei oleks muret et teine kas ühisvara maha mängib või teise arvelt rikastub. Hoopis hullem lugu on see, kui saadaks laps(ed) vale inimesega. Neid juba sinna tagasi ei topi, kust nad tulid, et leida sobivam partner kellega puhtalt lehelt alustada ja lapsi saada. Seega naistele on tohutu risk saada laps vale inimesega, sest see muudab naise elu igaveseks (halveneb ajaline ja rahaline ja tööturu konkurentsivõimelususe olukord ning võimalused leida üksikemana uus ja sobivam partner). Abielu on tühiasi selle kõrval.

[/tsitaat]

Nagu selle uue partneri leidmine oleks tähtis.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 23:31; 01.08 23:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Laps on paraku tihti takistuseks karjääri tegemisel. Kui laps on tehtud normaalse mehega, siis jagab mees naisega lapsehoiukohustust kui laps on tihti haige (või võimaldab vähemalt palgata lapsehoidja) ja naine saab rahulikult edasi töötada, ilma tundmata töökoha ja ülemusepoolset pinget ja halvustamist hoolduslehtede, lasteaiaüritustel viibimise,arstide juures käimiste jms tõttu. Viletsa mehega saadud lapse puhul seda tuge ei ole ja kui naisel pole ka ema kes ta last hoiaks vajadusel, ega piisavalt palju raha lapsehoidja jaoks, on ta automaatselt kehvema konkurentsivõimega tööturul. Nii see on kahjuks meie riigis.[/tsitaat]

Miks ei võiks ema asemel ämm hoida? St. lapse teine vanaema? Ja üksikemal võib ka kõva palk olla.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.08 23:31; 01.08 23:32;
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 38 )


Esileht Pereelu ja suhted Abiellumise plussid ja miinused

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.