P.S. Milleks üldse abielluda, kui nt kinnisvara ei julge koos osta? Nagu siin kirjeldatud, siis laenuga hätta jäämisel on kohustus abikaasat aidata/tema eest laenumakseid tasuda, samas kinnisvara endale ei kuulu. Ma küll poleks sellise olukorraga nõus.
Küsimus on selles, kas mõlemad on võrdsed laenumaksete tasumisel. Kui ei ole, siis kaotab ikka see, kes vähem maksab või üldse ei maksa. Nii on elu loodud, valik on kas sellega leppida või mitte leppida, kellel raha ei ole, tema jääb alati kaotajaks.
Ei, selles pole üldse küsimust, oluline on ainult omandisuhe kinnisvaral, mingit vahet pole kes maksab vähem või rohkem, kinnisvara on niikuinii pooleks.
See kinnisvara saab makstud alles 30 aasta pärast. Karunahka jagama olete siin kõik tegijad, aga teenige ise oma raha ja ärge elage meeste kulul, olete ju meestega võrdsed.
Enamustes peredes ju maksab laenu üks, st teisiti polegi see ju võimalik, kellegi arvelt peab see ju maha minema. Meil samuti läheb laen maha mehe arvelt ja samuti ka kommnaalid, selle eest mina maksan kogu 5 perekonnaliikme toidu ja autoliisingu ja lisaks kõik lastega seotud kulud. Ja otse loomulikult on pool kinnisvarast ka lahtuse korral minu.
Selle süsteemiga on lihtne – naine kannab oma osa laenumaksest mehe kontole selgitusega “laenumakse tasumiseks”, ja mees kannab sama palju tagasi nimega “elamiskuludeks”. Ainult siis ei ole mõtet mehel minna kohtus pärast protsessima, muul juhul võib kiuslikum tüüp selle ette võtta.
See, kes siin parasiteerimisest muudkui soiub – kui naine maksab toidu ja muude jooksvate, mitte vara kasvatavate, kulude eest, siis kuidas on need kulutatud eurod erinevad mehe laenumaksele kulutatud eurodest? Summad tänaste hindade juures ei erine märkimisväärselt, kui kinnisvara just väga uhke ei ole.
Üleüldse on väga vanamoodne eeldada ühelt 100% palga kulutamist, samal ajal kui teine panustab ühisesse ellu vaid 50% oma palgast. Progressiivsemates ühiskondades liigutakse selles suunas, et panustatakse võrdne osa palgast, sest kõik ei saa olla kõrgepalgalised.
Samas eestlasele käib ka Soome stiilis astmeline tulumaks ule mõistuse, sest nad ei saa aru, kuidas üks ja sama protsent lööb madalapalgalisi valusamalt, nii et ma ei imesta, et ühiselt majandades eeldatakse, et mõlemad panustavad täpselt sama mitu eurot, olenemata palga suurusest.