Teema: Abielumehe suhtlemine teise naisega

#4253953:

Kui abielumees teise naisega suhtleb väljaspool tööaega, siis ikka loodab keppi saada.

Järelikult kodust ei saa, see on meestele põhiline põhjus. Ja siis tulevad alles need põhjused, et ikka mees on isane ja eesmärk on võimalikult palju rasestada. Nii on kindlasti, oleneb, kuidas mees üles kasvab, kuidas sündis või mis eeskuju talle anti, kuhu riiki sündis, paljud aspektid. Tegelikult on põhiline põhjus, et naine enam ei seksi, muud põhjused on teisejärgulised. Mehed ei ole nagu naised, mehed lahkuvad suhtest kergekäelisemalt.

#4253967:

#4253933:

#4253831:

Me käime paariga jalkat vaatamas või mängimas. Teisega nt stand-uppidel. Palun väga, naine võib kaasa tulla, aga ta ei tule. Lapsi mõnikord saadetakse kaasa.

See on täiesti normaalne olukord ka, just see, et lapsed ja kaaslased käivad ka kaasas või on neil antud võimalus. Mees teab, et a ja b on sinu sõbrad ja vastupidi, sina tead mehe sõpru. Selline käitumine tõstab usaldustunnet kõvasti kõigi osapoolte seas.

Et mu mees taha sõbrannaga jalkat vaatama minna ja ma hakkan lapsi kaasa toppima. Ei, selline pereelu ei tööta minu jaoks ja kui keegi sellises olukorras on, siis tuleb pigem ootamatusi ette. Ehk siis maakeeli sellisest “luuavarrest” tuleb suht kindlasti pauku ka .

No vaata, mul on selliseid suhteid 15-20 a olnud, pole mingit pauku tulnud. 3-4 kutti käivad ka mu sünnipäeval ja lausa ilma naisteta. Inimeste pereelu oleks tunduvalt õnnestunum, kui saadaks aru, et inimese elu ei ole vaid 100% pereelu, vaid sinna kuuluvad ka teised tegevused ja inimesed.

#4253972:

#4253967:

Et mu mees taha sõbrannaga jalkat vaatama minna ja ma hakkan lapsi kaasa toppima. Ei, selline pereelu ei tööta minu jaoks ja kui keegi sellises olukorras on, siis tuleb pigem ootamatusi ette. Ehk siis maakeeli sellisest “luuavarrest” tuleb suht kindlasti pauku ka .

Mitte ei hakka lapsi kaasa toppima, vaid kuidagi… usaldus on selline asi, et…. kuidagi sa kas usaldad oma kallimat või mitte, kuidagi sa tunned teda hästi ja sa tunned, kui midagi on teisiti. Samas ei mõelnud ma üleüldse seda, et topid vägisi lapsi kaasa, vaid et suhtumisest on aru saada kuidagi, et mehel poleks midagi selle vastu, kui läheksite paaridena ja/või koos lastega. Ja et mees tunneb sinu sõpru ja sina tema, et ei ole mingisugust varjamist. Ja muud aspektid.

Jah ongi, ja kui tunned, et kahtlane sõbranna, siis ongi kahtlane (ja pigem Väga kahtlane, ku lihtsalt kahtlane). Siin mingit Lihtsalt usaldust peale rammida ei ole võimalik.

Usaldus ei ole kunagi mingi lihtsalt usaldan või ei usalda.

Usaldusväärsus – on tehtud mingid usaldust väärivad teod, usaldan seda isikut. Usaldusväärsus on tegevuste kogum.

Kui tehakse mitteusaldusväärseid tegevusi, ei saa usaldada – see isik pole usaldusäärne.

Lihtsalt usaldus, misasi see on?

Seda mehe ja abielumehe ja üldse naiste sõpruseasja saab vaadata ainult nii, et kui sellest mitte kunagi mitte midagi muud ei kujune, ka aastate pärast ja see sõprusssuhe jõuab ka mehe pere ja naise ja kodu juurde välja nagu ikka ühe sõber muutub pärast ühiseks ja sellest mitte mingit muud teemat ei kujune kunagi – siis saab hiljem öelda, et see on olnud sõbrasuhe ja sõprus.
Kui aga sellest tuleb mingil ajal midagi muud, siis on need kaks teistele lihtsalt jama ajanud.
Näiteks hea tuua samast soost sõber, kellega suhe kunagi sõbrastaatusest intiimsesse ei lähe. Sõber on justkui sootu. Ma olen ka oma sõbrannaga ühes voodis maganud ja nooruses ümbert kinni ka hoidnud, kui külm oli. Ühikas. Kuid mitte kunagi meie sõbrasuhe kaugemale ei läinud. Oligi sõprus. Sõbrasuhtest puudub täielikult ka flirt.
Nii et ei maksa inimestele jama ajada.

#4253989:

Seda mehe ja abielumehe ja üldse naiste sõpruseasja saab vaadata ainult nii, et kui sellest mitte kunagi mitte midagi muud ei kujune, ka aastate pärast ja see sõprusssuhe jõuab ka mehe pere ja naise ja kodu juurde välja nagu ikka ühe sõber muutub pärast ühiseks ja sellest mitte mingit muud teemat ei kujune kunagi – siis saab hiljem öelda, et see on olnud sõbrasuhe ja sõprus.

Kui aga sellest tuleb mingil ajal midagi muud, siis on need kaks teistele lihtsalt jama ajanud.

Näiteks hea tuua samast soost sõber, kellega suhe kunagi sõbrastaatusest intiimsesse ei lähe. Sõber on justkui sootu. Ma olen ka oma sõbrannaga ühes voodis maganud ja nooruses ümbert kinni ka hoidnud, kui külm oli. Ühikas. Kuid mitte kunagi meie sõbrasuhe kaugemale ei läinud. Oligi sõprus. Sõbrasuhtest puudub täielikult ka flirt.

Nii et ei maksa inimestele jama ajada.

Ise saad aru, mis räägid?

#4253989:

Seda mehe ja abielumehe ja üldse naiste sõpruseasja saab vaadata ainult nii, et kui sellest mitte kunagi mitte midagi muud ei kujune, ka aastate pärast ja see sõprusssuhe jõuab ka mehe pere ja naise ja kodu juurde välja nagu ikka ühe sõber muutub pärast ühiseks ja sellest mitte mingit muud teemat ei kujune kunagi – siis saab hiljem öelda, et see on olnud sõbrasuhe ja sõprus.

Kui aga sellest tuleb mingil ajal midagi muud, siis on need kaks teistele lihtsalt jama ajanud.

Näiteks hea tuua samast soost sõber, kellega suhe kunagi sõbrastaatusest intiimsesse ei lähe. Sõber on justkui sootu. Ma olen ka oma sõbrannaga ühes voodis maganud ja nooruses ümbert kinni ka hoidnud, kui külm oli. Ühikas. Kuid mitte kunagi meie sõbrasuhe kaugemale ei läinud. Oligi sõprus. Sõbrasuhtest puudub täielikult ka flirt.

Nii et ei maksa inimestele jama ajada.

Yap. Kui see abielumehe sõbranna pole meie sõbranna, siis pole üldse ok.

Ja olen ka oma mehe kolleegiga pikalt meie sõbranna-tanud ka (näiliselt). Selle päevani, kuni leidsin üürikorteri et lahkuda. Mulle ei sobinud, rohkem valikuid ei näinud.

See sõbranna abielus kellegi kolmanda või neljandaga ja arvan, et see sõprus on möödas. Eksmehe lähisuhteid rohkem ei tea.

#4253988:

Mida inimesed üldiselt teevad sünnipäevadel? Söövad, joovad, lobisevad. Või sinu sünnal on mingi suurem orgia?

Kummaline sõnakasutus lihtsalt. Kutt… mis see tähendab? Mees ei ütle? Mehed.

Minu sünnad toimuvad alati ja suht vaikselt ainult pereringis, pole veel kunagi neid sõpradega tähistanud. On kindel tort, on kindel jalutuskäik õhtul oma isaga.

#4253999:

Sõber on justkui sootu. Ma olen ka oma sõbrannaga ühes voodis maganud ja nooruses ümbert kinni ka hoidnud, kui külm oli. Ühikas.

Sa oled inimene, kes laseb endale kergelt teisi lähedale. Usaldad inimesi ja usaldad nende kehasid. Mitte pervolikus mõttes, vaid oleksid hea massöör näiteks.

Ma mehena, kui ma oleks abielus ja armastaks naist ja suhe oleks korras, siis mul poleks vaja mingit nais sõbrannat. Ma tahaks naisega olla.
Aga kui nii pole, siis tahes tahtmata vaatad teisi naisi ja pilk jääb kuhugi peale. Midagi juhtuma ei pea, aga mõttes ikka mõtled midagi ja mõni kehaosa annab tunda.
Selle vastu ei saa.

#4253735:

Mida arvate, kas abielumehel võib olla (väga) hea platooniline sõbranna? Selles mõttes, et abieluinimestel võivad ka ju sõbrad olla. On teil oma tutvusringkonnast näiteid tuua?

Muidugi võib. Polegi vaja lisada sõna platooniline. Nende vahel pole seksuaalset tõmmet, seega on lihtsalt sõbranna. Minu mehel on neid neli. Aeg-ajalt käivad meil külas, teinekord aga kuskil lõunal. Sünnipäevadele kutsutakse mind ka, aga ma eriti sageli ei lähe, sest ega ma oma meest ka alati kaasa kutsu, kui sõbranna poole lähen. Teiseks mul pole ka kuigi huvitav kuulata seda, mis Käsu-Kallest või Patsi-Pillest on saanud, kellega nad koos kunagi ühel kursusel käisid vms. Seksuaalsus on seal välistatud.

Mul on ka meessõpru, kaks väga head on jäänud. Me suhtleme hoopis teisel tasandil, kui seda teeksid kaks seksuaalselt teineteisest huvitatud inimest. Või ka juhul, kui üks meist oleks huvitatud. Keegi pole, pole ka kunagi olnud, aga meid seovad huvid, mälestused, huumorimeel, usaldus, intellekt. Ka minu sõbrad käivad meil külas. Abikaasadega. Muidu käime kas lõunal või pärast tööd baaris või suhtleme veebis-telefonis.

#4254001:

#4253986:

Jah ongi, ja kui tunned, et kahtlane sõbranna, siis ongi kahtlane (ja pigem Väga kahtlane, ku lihtsalt kahtlane). Siin mingit Lihtsalt usaldust peale rammida ei ole võimalik.

Usaldus ei ole kunagi mingi lihtsalt usaldan või ei usalda.

Usaldusväärsus – on tehtud mingid usaldust väärivad teod, usaldan seda isikut. Usaldusväärsus on tegevuste kogum.

Kui tehakse mitteusaldusväärseid tegevusi, ei saa usaldada – see isik pole usaldusäärne.

Lihtsalt usaldus, misasi see on?

Mõtlesin seda, et kui sul on mees, siis sa tead teda läbi ja lõhki nagu teab tema sind läbi ja lõhki ja igasugune muutumine näitab, et midagi on põhjust kahtlustada. Samas… oled kuulnud vahel mingitest USA (sari)mõrvaritest ja naine ei teadnud midagi? Nagu… on lihtsalt inimesi, kes on kahe näoga ja sa ei saagi iial teada või saad hilja teada. Enda meelest nagu usaldasid. Oligi lihtne usaldus, mis tekkis lihtsalt koos olles.

Need sarimõrvarite naised on enamasti olnud ka sellised naiivsevõitu tädid. Ei mina usu, et ei ole võimalik aru saada, et sinu mees on sarimõrvar või petab. Peab siis ikka ise ka pime ja ullike olema,kui aru ei saa.

#4254119:

Samas… oled kuulnud vahel mingitest USA (sari)mõrvaritest ja naine ei teadnud midagi?

Need olid pigem mu arvates ikka sellised juhud, kus naine teadis täpselt, et mees varjab midagi, aga ei riskinud uurida. On palju inimesi, kes ei taha teada tõde, see võib raputada nende maailma ja haiget teha, purustada perekonna ja isegi olla ohtlik. Oh, ma tean ikka kümmetkonda naist, kes on vihastanud, kui keegi on neile rääkinud ära, et nende mees petab. Nad ei tahtnud teada! Rääkimata siis sellest, kui näes oma mehe riietel aegajalt verd, tema portfellis köit või kaob ta tundideks keldrisse, kuhu on ootamatult tekkinud uus kapitaalne vahesein ja helikindel uks ning külmikust kaob toitu. 99% neist naistest teadsid, et miski on VÄGA valesti, ma arvan. Aga mis tasemel – kas mees lihtsalt käib metsas liputamas või tapab seal naisi, sellele nad mõelda ei tahtnud. Lõpuks nagu PKst lugeda, lahku minna oleks väga õudne.

#4254128:

Ma naisena ütlen, et naise elu kordades hullem. Suhe on viimase peal ja ikkagi vaatad teist meest selle pilguga, et tal on äkki raha rohkem, auto uhkem, maja suurem, ja muidugi annab see kõik ka keskkohas tunda.

Mitte maja suurem, vaid suurem on üks teine asi. Tunda annab nii, et liblikad hakkavad lendama kõhus ja allpool läheb vahel ka niiskeks.

#4254305:

Aga naisele ilusad sõnad, igatseva pilguga vaatamine, oleks olemas, lähedus, kui armastan, siis näitan seda ka välja. Kas sellised asjad ka peale lähevad?

Ikka lähevad peale, kui mees korralik ja puhas on ja hambad suus.

#4254006:

#4253999:

Sõber on justkui sootu. Ma olen ka oma sõbrannaga ühes voodis maganud ja nooruses ümbert kinni ka hoidnud, kui külm oli. Ühikas.

Sa oled inimene, kes laseb endale kergelt teisi lähedale. Usaldad inimesi ja usaldad nende kehasid. Mitte pervolikus mõttes, vaid oleksid hea massöör näiteks.

Püha jumal..