Teema: ABIELUREFERENDUM – palun tehke puust ja punaseks, mis toimub

Lihtsameelsete inimeste tõttu ongi see rahvaküsitlus ohtlik. Pooled vastajad ei saa ilmselt üldse arugi, mis värk on (nagu teemaalgataja) ja kui üldse vastama lähevad, siis lähtuvad puhtalt küsimuse sisust (mis on aga juba eos kallutatud). Teades selle küsitluse tagamaid, ei vastaks ükski normaalne avatud maailmapildiga inimene JAH.

Homovihkajatest ekreiidid on reaalsuses täpselt sama lihtsameelsed, aga lihtsasti mõistetavate sõnumite abil teeb EKRE neile selgeks, et kui sa vihkad homosid ja tahad neid kiusata, siis vasta JAH ja kõik on hästi, midagi enamat teadma ei peagi.

Väga kurb on. Ma ise lootsin, et keskmine inimene on intelligentsem ja loeb ajakirjandust ning saab aru. Paraku paistab, et koalitsioon teab täpselt, kui loll keskmine eestlane on ja sellele oma kallutatud küsimust läbi surudes ka apelleerib. Oksele ajab.

#3648641:

Aga innukuse järgi, millega nad asja juures on, tuleb oletada, et neil on kuskil midagi väga tähtsat mängus. Peaaegu nagu elu.

12 punkti!

Tuues paraleeli nn vihakõneseaduse ümber toimuvaga tundub, et keegi on andnud Brüsselile lubaduse homoabielud seadustada, ilmselt on selle jaoks rahadki saadud ja ära laristatud – nüüd aga ähvardavad leppetrahvid.

#3648750:

#3648641:

Aga innukuse järgi, millega nad asja juures on, tuleb oletada, et neil on kuskil midagi väga tähtsat mängus. Peaaegu nagu elu.

12 punkti!

Tuues paraleeli nn vihakõneseaduse ümber toimuvaga tundub, et keegi on andnud Brüsselile lubaduse homoabielud seadustada, ilmselt on selle jaoks rahadki saadud ja ära laristatud – nüüd aga ähvardavad leppetrahvid.

Võib-olla veel midagi lisaks peale leppetrahvide. Sest nad võitlevad seal täiesti nagu isikliku elu eest, nagu meeleheitel nurkaaetud rotid. Ilmselt peavad nad seal kuidagi omaenda peaga vastutama.

#3648736:

TÄNUD! Tekib ainult küsimus, kes meil praegu need homovihkajad on? 😀 kogu aeg uued näod!

Minu arvates on seltskond kogu aeg olnud sama. – Eelkõige erakonnad EKRE ja Isamaa ning  nende ideoloogid SAPTK (Varro Vooglaid) ja erinevad ristiusu kirikud.

#3648767:

Riigil on täiesti kama, kellega sa abielus oled ja kellega sa samal ajal magad.

Aga milleks siis see kõik?

#3648761:

#3648750:

#3648641:

Aga innukuse järgi, millega nad asja juures on, tuleb oletada, et neil on kuskil midagi väga tähtsat mängus. Peaaegu nagu elu.

12 punkti!

Tuues paraleeli nn vihakõneseaduse ümber toimuvaga tundub, et keegi on andnud Brüsselile lubaduse homoabielud seadustada, ilmselt on selle jaoks rahadki saadud ja ära laristatud – nüüd aga ähvardavad leppetrahvid.

Võib-olla veel midagi lisaks peale leppetrahvide. Sest nad võitlevad seal täiesti nagu isikliku elu eest, nagu meeleheitel nurkaaetud rotid. Ilmselt peavad nad seal kuidagi omaenda peaga vastutama.

Me ju võitlemegi kõik oma elude eest – oma parema elu ja tuleviku eest.

#3648641:

Nad kardavad, et vastus tuleb “jah”. Aga innukuse järgi, millega nad asja juures on, tuleb oletada, et neil on kuskil midagi väga tähtsat mängus. Peaaegu nagu elu.

Siin peaks tõepoolest pisut nagu igaüks mõtlema hakkama, et MIS NEIL SIIS IKKAGI MÄNGUS ON?

See raha, mis küsitlusele kulub? – Vaevalt, muidugi. Sellest on neil täiesti siiralt savi; nad on ise aastaid ja tuhandeid kordi rohkem riigi ja rahva raha kuhugi vasakule hukanud.

Pigem ikka see raha, mida nad JUURDE saaks, kui neil asi õnnestuks.
Merkel ju eraldas MILJARD eurot parempoolsetega võitlemiseks, kõik teavad seda. Ja meie selgelt prempoolse valitsuse poliitika põhjalaskmine oleks loomulikult JUST see õige asi, mille eest seda raha endale küsida.

Ehk siis nad võitlevad oma RAHASTUSE eest. Keegi neile ju annetada ka enam ei taha ja nad on omadega suht kuival.
Valimised tulevad, isegi oma näopilte nad ei jõua oma raha eest bussipeatustesse üles riputada; see on ju tohutult kallis teema.
Ja kui nad oma suht lihtsameelsele valijale öösel ja päeval oma lõustadega näkku ei naerata, siis neil pole ka kunagi lootust uuesti võimule saada.

Riik ja majandus aga järjest areneb ja head palad jääks riigi tagant varastamata.
(ekre omad on ilmselt nii lollid, et nad ei oskagi seda teha)

Ehk siis nad võitlevad oma ilusa tuleviku nimel, selle, mis neil 20 aastat tagataskus oli ja mille “maitset” nad ei ole unustanud.
Kas mingi 5 eesti homo, kes abielluda tahavad, abielluvad siin Eestis või sõidavad selleks üle lahe Soome, sellest on neil otse loomulikult samuti täiesti sügavalt poogen.
(5 sellepärast, et viies homo, kes sel teemal igal pool siin viimasel ajal nutma on palgatud, elab juba 5 aastat Inglismaal ja elab sealse homoga kokku)

#3648796:

#3648641:

Nad kardavad, et vastus tuleb “jah”. Aga innukuse järgi, millega nad asja juures on, tuleb oletada, et neil on kuskil midagi väga tähtsat mängus. Peaaegu nagu elu.

Siin peaks tõepoolest pisut nagu igaüks mõtlema hakkama, et MIS NEIL SIIS IKKAGI MÄNGUS ON?

See raha, mis küsitlusele kulub? – Vaevalt, muidugi. Sellest on neil täiesti siiralt savi; nad on ise aastaid ja tuhandeid kordi rohkem riigi ja rahva raha kuhugi vasakule hukanud.

Pigem ikka see raha, mida nad JUURDE saaks, kui neil asi õnnestuks.

Merkel ju eraldas MILJARD eurot parempoolsetega võitlemiseks, kõik teavad seda. Ja meie selgelt prempoolse valitsuse poliitika põhjalaskmine oleks loomulikult JUST see õige asi, mille eest seda raha endale küsida.

Ehk siis nad võitlevad oma RAHASTUSE eest. Keegi neile ju annetada ka enam ei taha ja nad on omadega suht kuival.

Valimised tulevad, isegi oma näopilte nad ei jõua oma raha eest bussipeatustesse üles riputada; see on ju tohutult kallis teema.

Ja kui nad oma suht lihtsameelsele valijale öösel ja päeval oma lõustadega näkku ei naerata, siis neil pole ka kunagi lootust uuesti võimule saada.

Riik ja majandus aga järjest areneb ja head palad jääks riigi tagant varastamata.

(ekre omad on ilmselt nii lollid, et nad ei oskagi seda teha)

Ehk siis nad võitlevad oma ilusa tuleviku nimel, selle, mis neil 20 aastat tagataskus oli ja mille “maitset” nad ei ole unustanud.

Hea inimene, arvestades, et reform võitis valimised, siis tegelikkuses on neil rahva mandaat võidelda kõigi vahenditega võimul olemiseks.

Mina valijana võitlen samuti ilusa tuleviku nimel, ükskõik, keda ma siis ka parasjagu ei valiks.  Mina ju annan hääle sinna, kus ma näen, et see minu agendat ajab.

#3648737:

Lihtsameelsete inimeste tõttu ongi see rahvaküsitlus ohtlik. Pooled vastajad ei saa ilmselt üldse arugi, mis värk on (nagu teemaalgataja) ja kui üldse vastama lähevad, siis lähtuvad puhtalt küsimuse sisust (mis on aga juba eos kallutatud). Teades selle küsitluse tagamaid, ei vastaks ükski normaalne avatud maailmapildiga inimene JAH.

Homovihkajatest ekreiidid on reaalsuses täpselt sama lihtsameelsed, aga lihtsasti mõistetavate sõnumite abil teeb EKRE neile selgeks, et kui sa vihkad homosid ja tahad neid kiusata, siis vasta JAH ja kõik on hästi, midagi enamat teadma ei peagi.

Väga kurb on. Ma ise lootsin, et keskmine inimene on intelligentsem ja loeb ajakirjandust ning saab aru. Paraku paistab, et koalitsioon teab täpselt, kui loll keskmine eestlane on ja sellele oma kallutatud küsimust läbi surudes ka apelleerib. Oksele ajab.

Sellepärast eestlased ei tohi presidenti ka valida, sest rahvas on loll ja lihtsameelne nagu sina?

Hea teada kuidas suhtub sots, reform,e200 eesti rahvasse – kui rumalasse olendisse.

#3648739:

Mis teadmisi sa korrigeerid, antud numbritega on ju rahvas ikka pooleks pooled tahavad üht ja pooled teist,

Siis sa ei tuleks mulle nina alla vehkima kuidas eesti rahvas pooldab homoabielusid vaid kasutaksid seal ees sõna pool+-, mispärast ka mina ei vehi sinu nina ees, et rahvas ei poolda homoabielusid. Praegu jahuvad kõik rahvatahtest, aga tegelikult puudub igasugune adekvaatne ülevaade tegelikust vaadete olukorrast. Kui on olemas korralik teadmine, alles siis saab üldse hakata vaatama, mismoodi on võimalik lõhestamist peatada või tagasi keerata. Ma ei oska ära arvata, mis sellest arusaamise nii raskeks teeb, aga senine pea liiva alla peitmine ei seo meid ka kuidagi.

#3648648:

Sellest sain aru, et refid ja presekas on koos… aga mis teema sellega oli, et refid pakkusid välja meid venemaa koosseisu. Lugesin uudist ja ei suutnud uskuda, et selline asi üldse võimalik on 🙁

Kas sa trollid siin või päriselt ei saanud aru, miks nad selle ettepanekuga välja tulid?

#3648656:

Küsimus on: kas abielu peab jääma naise ja mehe vaheliseks? Nüüd mõtle ise, mida tähendab vastus “jah”. Aga kui tuleb “ei”, siis on rahvalt luba käes hakata homoabielusid seadustama koos kõige sellest tulenevaga. Kui tuleb “jah”, siis on väga raske seda teha, võib hakata mõtlema kooseluseaduse tühistamise peale.

Ja sel kujul küsitlus on väga rahvast lõhestav. Sest sellisel kujul küsitluse tegemine näitab selgelt ära, et nad ei hooli mitte demokraatiast, aga sellest, et nende tahe jääb peale. Jah-vastuse puhul ei muutu, ei peagi midagi muutuma, sest see on juba seadusandluses sees. Aga EI vastusega nad ei kavatse ka midagi muuta. Kuigi peaks. Sest on siis ju selge, et rahva enamus tahab muutust, seega tuleb see muutus ka läbi viia. See oleks demokraatia.

Ja see, et nad JAH-vastuse korral hakkava kooseluseadust tühistama, on veel eriti lõhestav. Mis mõttes? Selle kohta nad ei küsi ju. Kui tahavad kooseluseadust kehtetuks tunnistama  hakata, siis küsigu selle kohta ka.

On ilmselge, et EKRE-t ei huvita, mitte rahva arvamus ja demokraatia vaid võim.

Kui nad selle rahvahääletuse normaalselt läbi viiksid, oleksin mina sellega nõus. Normaalne läbiviimine siis tähendaks seda, et küsitaks otse nii abielusse samasooliste abielu lubamise kui kooseluseaduse kehtivuse kohta ning siis vastavalt rahva otsusele ka tehtaks. Kui rahva enamus arvab, et samasoolistele paaridele ei ole vaja seaduse kaitset, siis olgu nii, praegu ei tule ei kooseluseadust ega abielu neile. Kui nad arvavad, et kaitse võiks olla, siis vastavalt sellele, kumb rohkem hääli saab, kas kooselu või abielu, tehtaks ka seadusmuudatus. Kui sellise hääletuse tulemusena tuleks see, et mingit kaitset ei ole vaja, siis nii on. Mina lepiks. Eks võib ju 10 aasta pärast uue hääletuse teha, siis on uus põlvkond noori peale kasvanud ja tõenäoliselt tuleks juba teine tulemus.

Aga praegusel kujul on see rahvast lõhestav. Sõltumata tulemusest. Sest selle küsitluse vorm, et me hoolime ainult meie meeldivast vastuseks ning lisaks võtame ka kooseluseaduse tagasi, kuigi selle kohta ei küsi, on nii ebademokraatlik kui üldse olla saab!

#3648786:

#3648767:

Riigil on täiesti kama, kellega sa abielus oled ja kellega sa samal ajal magad.

Aga milleks siis see kõik?

Selleks, et oleks selge, mis on abielu. Kellega ja kuidas, see on sinu asi. Aga kui riigi tempel peal, siis on teatud nõuded. Ja sellistele nõuetele vastavat abielu tahab tänane valitsus soodustada ja edendada, sest see on terve ühiskonna alustala ja lastele potentsiaalselt ainuvõimalik kasvukeskkond.

Päriselt ka sul pea nii palju ei võta?

#3649189:

#3649163:

Kui nad selle rahvahääletuse normaalselt läbi viiksid, oleksin mina sellega nõus.

Siin tahaksin ma öelda nagu Jorh Aadniel Kiir oma nooremale vennale: mis tead sina, sitavares, normaalsusest!?

Tänan. Näitasid taas Ekre-pooldajate taset. Sisulisi vastuseid sul mulle ei ole? Oli liiga keeruline tekst, et mõista, milles probleem on? Eks jah, osadel ongi liiga keeruline see, mis teha.

Kokkuvõtvalt –  “Hiir hüppas ja kass kargas , vana karu lööb

trummi..”  Võta  üht ja viska teist- pesevad raha ja lõugavad ajaviiteks,et jälgi segada.