Teema: Abieluvõrdsus
Kas uus koalitsioon toob endaga kaasa abieluvõrdsuse? Kas kooseluseadus tühistatakse ja muudetakse perekonnaseadust nii, et homoseksuaalid saavad õiguse abielluda? Kardan, et mitmed rahvuslikult meelestatud inimesed teostavad protesti eesmärgil enesetapu. 🙁 On seda ikka vaja?
Kommentaarist on juba teavitatud
Jah, see on kõige õudsem asi, mida ühe riigiga juhtuda saab, et kodanikele tagatakse abieluvõrdsus….
Kardan, et mitmed rahvuslikult meelestatud inimesed teostavad protesti eesmärgil enesetapu.
Mis on sellel pistmist rahvuslikkusega?
Kardan, et mitmed rahvuslikult meelestatud inimesed teostavad protesti eesmärgil enesetapu.
Mis on sellel pistmist rahvuslikkusega?
Sama küsimus. Saan aru, et on inimesi, kellele see ei meeldi. No näiteks usklikud inimesed, ilmselt traditsioonilisi pereväärtused järgivad inimesed jne. aga mis rahvuslikkusel on pistmist homoabieludega?
See abieluvõrdsuse teema on iseenesest täiesti tühine ja naeruväärne tänases kontekstis, aga rahvuslikkusel küll sellega pistmist ei ole.
Sama küsimus. Saan aru, et on inimesi, kellele see ei meeldi. No näiteks usklikud inimesed, ilmselt traditsioonilisi pereväärtused järgivad inimesed jne. aga mis rahvuslikkusel on pistmist homoabieludega?
Rahvuslikult meelestatud inimesed on isikud, kes tunnevad muret ja peavad oluliseks rahvuse püsimist. Loomulikult on usklike ning traditsioonikaitsjate seas kordades rohkem rahvuslikult meelestatud inimesi kui vasakpoolsete liberaalide hulgas.
Tsiteerides meie põhiseadust:
§ 12. Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.
Rahvusliku, rassilise, usulise või poliitilise vihkamise, vägivalla ja diskrimineerimise õhutamine on seadusega keelatud ja karistatav. Samuti on seadusega keelatud ja karistatav õhutada vihkamist, vägivalda ja diskrimineerimist ühiskonnakihtide vahel.
Tsiteerides meie põhiseadust:
§ 12. Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.
Rahvusliku, rassilise, usulise või poliitilise vihkamise, vägivalla ja diskrimineerimise õhutamine on seadusega keelatud ja karistatav. Samuti on seadusega keelatud ja karistatav õhutada vihkamist, vägivalda ja diskrimineerimist ühiskonnakihtide vahel.
Kle see asi läks koos sundvaktsineerimisega peldikupotist alla, seda siia toppida on täna küll üsna naeruväärne.
Kardan, et mitmed rahvuslikult meelestatud inimesed teostavad protesti eesmärgil enesetapu. 🙁
Ma arvan, et jaburamat põhjust on raske välja mõelda, aga ma ei saa neid keelata, eksole. Tappa iseennast kõigi oma kodanikuõigustega tükkis lihtsalt meeleheitest, et kellelgi teisel on ka need õigused- mis see on mingi rahvuslus või? Ja kui homosid häbistada, kiusata ja alandada, siis hakkavad neist ontlikud heterod ja hakkavad lapsi saama?
See abieluvõrdsuse teema on iseenesest täiesti tühine ja naeruväärne tänases kontekstis, aga rahvuslikkusel küll sellega pistmist ei ole.
Tühine on see inimestele, keda see ei puuduta. Kuna minu laps on gei, siis minu jaoks on väga oluline teema.
Kommentaarist on juba teavitatud
Milleks kohe nii dramaatiliselt, enesetapp? Saab ju kolida mõnda totalitaarsesse riiki, kus see on keelatud ja lausa karistatav. Põhja-Korea, Venemaa on väga lai ja inimesi hädasti vaja russkii miri täitma, ehk leidub veel mõni riik, kus see on hirmus patt ja kus siis saab õnnelikult elada ilma teistsuguste inimesteta. Aga normaalsesse ühiskonda jah sellised kitsarinnalised inimesed hästi ei sobi, kes kõiki põhjuseta vihkavad. Rahvus(lus)ega pole siin mingit pistmist.
See abieluvõrdsuse teema on iseenesest täiesti tühine ja naeruväärne tänases kontekstis, aga rahvuslikkusel küll sellega pistmist ei ole.
Tühine on see inimestele, keda see ei puuduta. Kuna minu laps on gei, siis minu jaoks on väga oluline teema.
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Kommentaarist on juba teavitatud
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Kuidas keegi arvab, minu arvates on küll asja.
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Ja kui preestrid väikseid poisse ahistavad/ vägistavad, siis seda usklikud aktsepteerivad, aga geid abielluda ei või? Silmakirjalik pole?
Miks on sellistele vaja abielu?
Sellistele??
Miks on sellistele vaja abielu?
Sellistele??
Jah, sellistele. Mis täpselt küsimärgi põhjustas?
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Õnneks jääb sinusuguseid dinosauruseid aina vähemaks. Surete lihtsalt välja.
Miks on sellistele vaja abielu?
Sellistele??
Jah, sellistele. Mis täpselt küsimärgi põhjustas?
Sinu kitsarinnalisus ja silmakirjalikkus.
Jah, sellistele. Mis täpselt küsimärgi põhjustas?
Sinu lollus.
Jah, sellistele. Mis täpselt küsimärgi põhjustas?
Sinu enese ületähtsustamine.
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Minu arust pole abielu ka mehe ja naise vahel vajalik. Kooseluseadus on ju olemas.
See abieluvõrdsuse teema on iseenesest täiesti tühine ja naeruväärne tänases kontekstis, aga rahvuslikkusel küll sellega pistmist ei ole.
Tühine on see inimestele, keda see ei puuduta. Kuna minu laps on gei, siis minu jaoks on väga oluline teema.
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Aga miks ei või “sellised” abielluda? Kas see devalveerib sinu abielu või on sulle muud moodi ohuks?
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Minu arust pole abielu ka mehe ja naise vahel vajalik. Kooseluseadus on ju olemas.
Jah, nõus, minu jaoks ei ole tõesti abielu ka mehe ja naise jaoks vajalik. Kahe samasooliste vahel pole see aga kohane. Traditsioone ei ole vajalik kõrvalekallete eksponeerimiseks rüvetada.
See abieluvõrdsuse teema on iseenesest täiesti tühine ja naeruväärne tänases kontekstis, aga rahvuslikkusel küll sellega pistmist ei ole.
Tühine on see inimestele, keda see ei puuduta. Kuna minu laps on gei, siis minu jaoks on väga oluline teema.
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Aga miks ei või “sellised” abielluda? Kas see devalveerib sinu abielu või on sulle muud moodi ohuks?
Ma ise ei ole eriline abielu fänn ja pole abiellunud senini. Samas jah, minumeelest see tõesti devalveerib abielu tähendust ja mõistet. Rootsi noorpoliitikud nõudsid äsja nekrofiilia ja intesti avalikku tunnustamist, äkki võtaks ka kohe täismängu ette.
Miks on sellistele vaja abielu?
Sellistele??
Jah, sellistele. Mis täpselt küsimärgi põhjustas?
Sinu kitsarinnalisus ja silmakirjalikkus.
Silmakirjalikkust ju pole kui otse välja öeldakse.
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu? Mõni asi võiks ikkagi jääda selleks, millena see mõeldud on. Abielu on mehe ja naise vaheline, geidel pole sellesse asja.
Õnneks jääb sinusuguseid dinosauruseid aina vähemaks. Surete lihtsalt välja.
Loogiliselt võttes surevad välja siiski omasooiharaid. Fakt.
Ma ise ei ole eriline abielu fänn ja pole abiellunud senini. Samas jah, minumeelest see tõesti devalveerib abielu tähendust ja mõistet. Rootsi noorpoliitikud nõudsid äsja nekrofiilia ja intesti avalikku tunnustamist, äkki võtaks ka kohe täismängu ette.
Mis on abielu tähendus ja mõiste? Ajalooliselt oli seda vaja laste legitiimsuseks ja oli ka majanduslikuks tehinguks. Mis seal devalveeruks? Hetetote abielust sündinud lapsed poleks enam nii legitiimsed või majanduslik pool devalveeruks? Või mis tähendus abielul veel on, mida saab devalveerida?
Kooseluseadus on olemas ju, kõik muud tehingud ka vabalt kättesaadavad kõikidele. Miks on sellistele vaja abielu?
Sest sellised on kindlasti toredamad inimesed, kui sina, seega rohkem võimalusi väärt.
Loogiliselt võttes surevad välja siiski omasooiharaid. Fakt
Homod on enamasti heterode lapsed, kuidas nad välja siis surevad? Ja homoseksuaalsus ei tähenda ju viljatust.
Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.
Kas abiellumise mittelubamine on diskrimineerimine?
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.