Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 144 )

Teema: Absurd

Postitas:
Kägu

Noh esimesed 3 doosiga vaktsineeritud on juba covidi saanud. Lihtsalt nende jaoks jõi see kolmas doos nats hiljaks. Loomulikult on esimesed 2 doosi tehtud AZ. See AZ tundub nagu puhas soola esi olevat.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas tõesti võtab keegi neid KK sõnavõtte veel tõsiselt? Seda ideed puudutati juba mõnda aega tagasi ühes telesaates, võin eksida, aga oli äkki “Suud puhtaks”, arstid laitsid selle maha, sest see oleks libe tee, kui me praegu hakkame vaktsineerituse järgi abi osutama, siis varsti võib-olla lükkame teisejärgulisteks diabeetikud, ülekaalulised, suitsetajad jne. Nii et seda teed, et abi saab vaktsineeritud patsient ja vaktsineerimata jääb abita, kohe kindlasti ei minda. Kui tuleb hakata patsientide vahel valima, et kes saab hingamisaparaadi ja kes mitte, siis on olulised hoopis teised kriteeriumid, st aparaadi alla saab see, kel on suurem lootus sealt ka elusana lõpuks välja tulla.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kõik, terves maailmas? Selline massiline ajupesu ei ole lihtsalt võimalik,

Ülinaiivne propaganda ohver.

Nagu neid palju on…

Te võite rääkida vabadustest ja ajupesust, aga ükski teist ei lähe haiglasse inimesi ravima.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hahaa, seega tunnistad, et kahest süstist pole tolku midagi? Ja usud samas, et kolmas teeb imet? Nunu…

Issand, no küll annab ikka juhm olla. Kahest süstist on enamikul meist juba pool aastat või rohkem möödas ning loomulikult kaitse väheneb ja kaob. Nagu suurema osa viirushaiguste kaitsetest kaob ajapikku. Kolmas süst aga saab olla alles lähiajal tehtud, seega vahetult peale kolmandat süsti massiline haigestumine oleks tõesti midagi veidrat. Mis ajud teil ometi on, et midagi ise välja ei mõtle, kõike peab pulkadeks lahti nämmutama nagu lasteaialastele?

+3
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kahest süstist on enamikul meist juba pool aastat või rohkem möödas ning loomulikult kaitse väheneb ja kaob

Ega ikka pole küll enamikul pool aastat, väga paljudel praegu nakatunutel on vaevalt 3 kuud möödas. Ja mis see 6 kuud siia puutub? Lubatud on ju üks aasta, nagu vaktsiinipassi kui “nakkusohutustõendi” kehtivuski. Ja aastat pole Eestis veel mitte kellelgi täis.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis ajud teil ometi on, et midagi ise välja ei mõtle, kõike peab pulkadeks lahti nämmutama nagu lasteaialastele?

Mis aju sul endal on, et ei saa aru ilmselgest praegu toimuvast: massiliselt nakatuvad just vaktsineeritud, kelle vaktsiini ametlik kehtivusaeg vaevalt poole peal. Kui soovid end edaspidi iga 3 kuu tagant süstida, siis lase käua. Nii lolle vaevalt palju leidub.

+6
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas tõesti võtab keegi neid KK sõnavõtte veel tõsiselt? Seda ideed puudutati juba mõnda aega tagasi ühes telesaates, võin eksida, aga oli äkki “Suud puhtaks”, arstid laitsid selle maha, sest see oleks libe tee, kui me praegu hakkame vaktsineerituse järgi abi osutama, siis varsti võib-olla lükkame teisejärgulisteks diabeetikud, ülekaalulised, suitsetajad jne. Nii et seda teed, et abi saab vaktsineeritud patsient ja vaktsineerimata jääb abita, kohe kindlasti ei minda. Kui tuleb hakata patsientide vahel valima, et kes saab hingamisaparaadi ja kes mitte, siis on olulised hoopis teised kriteeriumid, st aparaadi alla saab see, kel on suurem lootus sealt ka elusana lõpuks välja tulla.

olukord on muutunud.

arstid on täna seisukohal, et vakstiinist loobumist tuleks võtta isiku tahteavaldusena, nn patsienditestamendina. inimesel on vaba valik. kui sa vaktsiini ei kasuta, siis sa oled kinnitanud oma tahet, et sinu puhul ei kasutataks ravivõtteid, mida tänapäevane meditsiin võimaldab.

+5
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis ajud teil ometi on, et midagi ise välja ei mõtle, kõike peab pulkadeks lahti nämmutama nagu lasteaialastele?

Mis aju sul endal on, et ei saa aru ilmselgest praegu toimuvast: massiliselt nakatuvad just vaktsineeritud, kelle vaktsiini ametlik kehtivusaeg vaevalt poole peal. Kui soovid end edaspidi iga 3 kuu tagant süstida, siis lase käua. Nii lolle vaevalt palju leidub.

Veider, et statistika muud väidab – nimelt et vaktsineerimata inimesed nakatuvad mitu korda rohkem. Võltsitud info taas, eks ole? Või numbrid pole mingi argument, sinu kõhutunne ütleb, et on just nii nagu kirjutasid? Ja Tervendaja Toomas ütles ka nii?

Ega ikka pole küll enamikul pool aastat, väga paljudel praegu nakatunutel on vaevalt 3 kuud möödas.

Palun allikat selle väite taha?

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

inimesel on vaba valik. kui sa vaktsiini ei kasuta, siis sa oled kinnitanud oma tahet, et sinu puhul ei kasutataks ravivõtteid, mida tänapäevane meditsiin võimaldab.

Mõnus sofistika. Su võime nüansse tabada meenutab kinglooma oma.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

inimesel on vaba valik. kui sa vaktsiini ei kasuta, siis sa oled kinnitanud oma tahet, et sinu puhul ei kasutataks ravivõtteid, mida tänapäevane meditsiin võimaldab.

Mõnus sofistika. Su võime nüansse tabada meenutab kinglooma oma.

https://www.err.ee/1608390947/kindlat-triaazi-noudvat-patsientide-arvu-terviseamet-oelda-ei-saa

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Teate, soovitaksin vaadata filmi Shutter Island. Selles filmis joonestub selgelt välja, kuidas on võimalik inimese ajuga teha mida iganes. Manipulatsioon on võimas relv ja inimest on väga lihtne panna oskuslikult arvama kõike vastupidi ning silmad valest pimestada. Praegune olukord ei jää viimaks sellest kaugele, ajupesu toimub sellistel tuuridel ja inimeste mõtlemisvõime on taandarenenud. Aga pole imestada, seda ajaloos ennegi juhtunud.

Väga õige võrdlus! On täiesti arusaamatu kuidas väike grupp antivaxxereid on suutnud oma libainfo kampaaniaga ära lollitada nii paljusid normaalseid inimesi.

Soovitan neljandaks doosiks valmistuda.

Ma lihtsalt ei saa sellest irvitamisest aru.

Inimesed vaktsineerisid ennast kogu aeg puukide vastu, gripi vastu, reisile minnes, esimesi kahte tehti iga aasta ja siis ei olnud mingit irvitamist kuulda. Nüüd kui tuleks kord aastas teha covidi taktsiin on kohe “lambad” jne. Mis teil viga on?

Ajaloos on vaktsiinivastased suutnud ka mõned vaktsiinid auklikuks lasta ja arendajad lihtsalt loobusid, näiteks 1998 kasutusse lubatud borellioosi vaktsiin LYMErix. Kilplased tulid meelde, kui sellele mõtlen.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas seda on ka oodata, et neid kes kolmandat sutsu saanud ei ole nimetatakse vaktsineerimata ja vastutustundetuteks kodanikeks?
Kuidas see haigla statistikas kajastuma hakkab?

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veider, et statistika muud väidab – nimelt et vaktsineerimata inimesed nakatuvad mitu korda rohkem.

Ära valeta. Meil Eestis on vaktsineeritud 60% inimestest. Ja vaktsineeritud on nakatunute hulgas alla poole. Eilses statistikas nt 38%. Ühe päeva statistika muidugi ei ole mingi näitaja, aga see on päevast päeva nii. Või kui soovid, siis vaata neid KF tabeleid, seal kenasti näha, et vaktsineerimata inimese tõenäosus koroonasse nakatuda on üle kahe korra suurem.

Või sa võrdled jälle absoluutarve kuskil riigis, kui vaktsineeritud 90% inimestest? Teed seda oma peaga mõtlejate demagoogiat, kes ignoreerides vaktsineeritute osakaalu inimeste hulgas vaatavad ainult nakatunute absoluutarve?

0
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veider, et statistika muud väidab – nimelt et vaktsineerimata inimesed nakatuvad mitu korda rohkem.

Ära valeta. Meil Eestis on vaktsineeritud 60% inimestest. Ja vaktsineeritud on nakatunute hulgas alla poole. Eilses statistikas nt 38%. Ühe päeva statistika muidugi ei ole mingi näitaja, aga see on päevast päeva nii. Või kui soovid, siis vaata neid KF tabeleid, seal kenasti näha, et vaktsineerimata inimese tõenäosus koroonasse nakatuda on üle kahe korra suurem.

Või sa võrdled jälle absoluutarve kuskil riigis, kui vaktsineeritud 90% inimestest? Teed seda oma peaga mõtlejate demagoogiat, kes ignoreerides vaktsineeritute osakaalu inimeste hulgas vaatavad ainult nakatunute absoluutarve?

Kirjutangi ju, et vaktsineerimata inimesed nakatuvad mitu korda rohkem. Karga kellelegi muule kraesse.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas seda on ka oodata, et neid kes kolmandat sutsu saanud ei ole nimetatakse vaktsineerimata ja vastutustundetuteks kodanikeks?

Kuidas see haigla statistikas kajastuma hakkab?

Jah, kui nende 2. süst kehtivuse kaotab, siis kindlasti, miks ei peaks? Ja tõenäoliselt lühendatakse 2. süsti kehtivusaega, uute teadmiste valguses.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ahjaa. Selle 5-11 aastaste süstimise oma normi täitmiseks võivad nad heaga endale sisse suruda. See ei ole kaugeltki normaalne! Ärge öelge, et seda ei tule. Tuleb ja õige pea. Otsused mis kõrgemalt tulevad vajavad täitmist, meie kõige kallima varanduse peal. Oksemaitse on suus, tõsiselt.

Väga hea kui tuleb. Lasen 10-aastasel vaktsiini teha kohe, kui eestis selleks ametlikult luba antakse. Et ükskord nakatumine koolides väheneks ja saaksid lapsed hakata koolis käima jälle. Miks vaktsiinivastastele nüüd äkki teiste lapsed korda lähevad? Samal ajal nende laste kooliharidusest ilma jäämine või nende vanavanemate suremine on suva. Oleks täiskasvanud oma süstid õigel ajal ära teinud ja mitte levitanud igasugust jura, et teisi hirmutada, saaks lapsed rahulikult koolis käia. Ja võib-olla ei oleks siis nende vaktsineerimisega nii kiire ka.

+5
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas tõesti võtab keegi neid KK sõnavõtte veel tõsiselt? Seda ideed puudutati juba mõnda aega tagasi ühes telesaates, võin eksida, aga oli äkki “Suud puhtaks”, arstid laitsid selle maha, sest see oleks libe tee, kui me praegu hakkame vaktsineerituse järgi abi osutama, siis varsti võib-olla lükkame teisejärgulisteks diabeetikud, ülekaalulised, suitsetajad jne. Nii et seda teed, et abi saab vaktsineeritud patsient ja vaktsineerimata jääb abita, kohe kindlasti ei minda. Kui tuleb hakata patsientide vahel valima, et kes saab hingamisaparaadi ja kes mitte, siis on olulised hoopis teised kriteeriumid, st aparaadi alla saab see, kel on suurem lootus sealt ka elusana lõpuks välja tulla.

olukord on muutunud.

arstid on täna seisukohal, et vakstiinist loobumist tuleks võtta isiku tahteavaldusena, nn patsienditestamendina. inimesel on vaba valik. kui sa vaktsiini ei kasuta, siis sa oled kinnitanud oma tahet, et sinu puhul ei kasutataks ravivõtteid, mida tänapäevane meditsiin võimaldab.

Arstid võiks ka enese rasva söömist käsitleda isiku tahteavaldusena oma tervisele vilistada. Aga seda nad ei saa teha, sest suur osa neid endid on rasvas millegipärast.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loogiline oleks, et vaktsineeritud jäävad haigla ukse raha, kuna nemad põevad niikuinii kergelt.

Siis oleks täidetud ka see lubadus, et nad haiglasse ei satu 😀 😀

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaktsiini mõju on sama pikk kui haiguse läbipõdemise mõju.

Sellegi on teadlased tänaseks korduvalt ümber lükanud

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veider, et statistika muud väidab – nimelt et vaktsineerimata inimesed nakatuvad mitu korda rohkem. Võltsitud info taas, eks ole? Või numbrid pole mingi argument, sinu kõhutunne ütleb, et on just nii nagu kirjutasid? Ja Tervendaja Toomas ütles ka nii?

Milline statistika? See või?
Päevaga lisandus 1947 positiivset, kokku tehti 8842 testi, selgub terviseameti andmetest.
Positiivse testi saanutest oli 1139 vaktsineerimata ja 808 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaktsiini mõju on sama pikk kui haiguse läbipõdemise mõju.

Sellegi on teadlased tänaseks korduvalt ümber lükanud

Jep, naturaalse immuunsuse kohta on hämmastavalt palju uuringuid välja tulnud:
https://contracostaherald.com/91-research-studies-affirm-naturally-acquired-immunity-to-covid-19-documented-linked-and-quoted/

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veider, et statistika muud väidab – nimelt et vaktsineerimata inimesed nakatuvad mitu korda rohkem.

Ära valeta. Meil Eestis on vaktsineeritud 60% inimestest. Ja vaktsineeritud on nakatunute hulgas alla poole. Eilses statistikas nt 38%. Ühe päeva statistika muidugi ei ole mingi näitaja, aga see on päevast päeva nii. Või kui soovid, siis vaata neid KF tabeleid, seal kenasti näha, et vaktsineerimata inimese tõenäosus koroonasse nakatuda on üle kahe korra suurem.

Või sa võrdled jälle absoluutarve kuskil riigis, kui vaktsineeritud 90% inimestest? Teed seda oma peaga mõtlejate demagoogiat, kes ignoreerides vaktsineeritute osakaalu inimeste hulgas vaatavad ainult nakatunute absoluutarve?

Hakkasid nüüd vahelduseks targa inimesega (s.o iseendaga) vaidlema? Pane täiega 😀

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas seda on ka oodata, et neid kes kolmandat sutsu saanud ei ole nimetatakse vaktsineerimata ja vastutustundetuteks kodanikeks?

Kuidas see haigla statistikas kajastuma hakkab?

Jah, kui nende 2. süst kehtivuse kaotab, siis kindlasti, miks ei peaks? Ja tõenäoliselt lühendatakse 2. süsti kehtivusaega, uute teadmiste valguses.

Ei usu. Siis ju tunneks vaktsineeritud, kes on “kõik endast oleneva teinud”, et neile tehakse liiga.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Milline statistika? See või?
Päevaga lisandus 1947 positiivset, kokku tehti 8842 testi, selgub terviseameti andmetest.
Positiivse testi saanutest oli 1139 vaktsineerimata ja 808 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.

See jah. Tavaline proportsioon on 70:30, seekord 60:40 (vaktsineerimata:vaktsineeritud), ei ole vaktsineerituid vähem nakatunud sinu arust või? Eesti inimestest 67% on vaktsineeritud, neist tuli täna aga ainult 40% nakatunutest … vs 33% vaktsineerimata inimestest tuli täna 60% nakatunutest … kuidas tundub? Sinu arust tähendavad need numbrid, et vaktsineerituid nakatub rohkem kui vaktsineerimata inimesi? Isegi absoluutarvudes pole see nii, rääkimata suhtarvudest.

+1
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

inimene kel noor tervis ja pikk elu elada peab jääma ukse taga, sest ei olnud kuulekas kodanik ja end eksperimentaalse vedelikuga ei süstinud.

Inimene, kes kasutab oma kõnepruugis” eksperimentaalse vedelikuga süstimine” on väärt ukse taha jätmist. Selline ei anna ühiskonnale midagi juurde.

+2
-6
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

inimene kel noor tervis ja pikk elu elada peab jääma ukse taga, sest ei olnud kuulekas kodanik ja end eksperimentaalse vedelikuga ei süstinud.

Inimene, kes kasutab oma kõnepruugis” eksperimentaalse vedelikuga süstimine” on väärt ukse taha jätmist. Selline ei anna ühiskonnale midagi juurde.

Sa jätaks inimesi grammatiliste vigade pärast ka uksetaha, nii et ei imesta.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Sa jätaks inimesi grammatiliste vigade pärast ka uksetaha, nii et ei imesta.

Kindlasti mitte. Aga sinusuguse kõnepruuk juba reedab kuuluvust teatud kontingendi ridadesse. Ühiskonna häbiplekk.

+1
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Milline statistika? See või?

Päevaga lisandus 1947 positiivset, kokku tehti 8842 testi, selgub terviseameti andmetest.

Positiivse testi saanutest oli 1139 vaktsineerimata ja 808 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.

See jah. Tavaline proportsioon on 70:30, seekord 60:40 (vaktsineerimata:vaktsineeritud), ei ole vaktsineerituid vähem nakatunud sinu arust või? Eesti inimestest 67% on vaktsineeritud, neist tuli täna aga ainult 40% nakatunutest … vs 33% vaktsineerimata inimestest tuli täna 60% nakatunutest … kuidas tundub? Sinu arust tähendavad need numbrid, et vaktsineerituid nakatub rohkem kui vaktsineerimata inimesi? Isegi absoluutarvudes pole see nii, rääkimata suhtarvudest.

Ja need on sinu arust normaalsed numbrid ühe vaktsiini puhul?

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veider, et statistika muud väidab – nimelt et vaktsineerimata inimesed nakatuvad mitu korda rohkem. Võltsitud info taas, eks ole? Või numbrid pole mingi argument, sinu kõhutunne ütleb, et on just nii nagu kirjutasid?

Konkreetselt millise statistilise näitaja põhjal sa järeldad, et vaktsineerimata nakatuvad rohkem? Too viide. Mina väidan, et hetkel sulle seda statistikat ei näidatagi. Ca üks kuu tagasi korraks näidati ja siis selgus, et positiivseid teste on vaktsineeritute seas rohkem. Praeguseks on olukord veel halvemaks läinud, praegu nad ka haigestuvad rohkem.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ajaloos on vaktsiinivastased suutnud ka mõned vaktsiinid auklikuks lasta ja arendajad lihtsalt loobusid, näiteks 1998 kasutusse lubatud borellioosi vaktsiin LYMErix. Kilplased tulid meelde, kui sellele mõtlen.

Keegi ei keela sul ometi kõik maailma vaktsiinid endale sisse pritsida. Lase kohe iga vaktsiinivastase eest ka. Saavad arendajad vähemalt oma kulukad eksperimendid lõpule viia.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 144 )