Esileht Pereelu ja suhted Aga kui palju siis on mõistlik elatisraha küsida?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 49 )

Teema: Aga kui palju siis on mõistlik elatisraha küsida?

Postitas:

Miinimum oli vist umbes 139¤.

Aga kui mees teenib 800+, rohkem lapsi pole, muid kohustusi pole. Ema samal ajal kodune, kuna laps alla 3a ja aeda ei taha panna. Emal töökoht alles kui hetkel saab ainult 57¤ igakuu. Muidugi võiks ju lapse panna lasteaeda ja tagasi tööle minna, aga miks tekitada lisastressi kui tegelikult saaks lapse hoida kodus kauem.

See on täiesti teoreetiline küsimus, muidugi elaks ka selle 57+139¤ kuidagi ära.

Aga lihtsalt ennegi sellele mõelnud, et kuidas riik sellises olukorras lahendust näeb? Ema peabki tööle minema ja panema nii väikse lapse aeda? Või elama selle naeruväärse summa eest? kommud, riided, söök jne

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:21; 13.07 22:24; 13.07 23:13; 13.07 23:22; 13.07 23:26; 13.07 23:27; 13.07 23:33;
To report this post you need to login first.
Postitas:

seaduse järgi peab mees oma lapse sissetulekut mitteomavat ema kuni lapse 3aastaseks saamiseni ülal pidama, kui mehe rahaline olukord seda võimaldab. seega on sul võimalik (kohtu kaudu) ka endale elatist taotleda kuni lapse 3seks saamiseni. miinimum on muide 145, mitte 139.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.07 22:23; 13.07 22:35; 13.07 22:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]seaduse järgi peab mees oma lapse sissetulekut mitteomavat ema kuni lapse 3aastaseks saamiseni ülal pidama, kui mehe rahaline olukord seda võimaldab. seega on sul võimalik (kohtu kaudu) ka endale elatist taotleda kuni lapse 3seks saamiseni[/tsitaat]

Päriselt? Ongi kohe selline seadus? Raske uskuda..

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:21; 13.07 22:24; 13.07 23:13; 13.07 23:22; 13.07 23:26; 13.07 23:27; 13.07 23:33;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Päriselt? Ongi kohe selline seadus? Raske uskuda..[/tsitaat]
no aga loe siis perekonnaseadus läbi.
lapsevanem saab elatist nõuda vaid kuni lapse 18seks saamiseni. kohtuotsused, kus elatise nõudjaks on lapsevanem, tehaksegi nii, et kohustus elatist maksta on kuni lapse täisealiseks saamiseni. kui laps siis edasi õpib, on isal kohustus elatist edasi maksta, kuid sellest alates saab selle maksmist nõuda vaid täisealine laps ise, mitte enam lapse ema. kui mees maksaks nüüd edasi lapse ema arvele, siis oleks lapsel hiljem õigus pöörduda kohtusse ning nõuda isalt tagantjärgi (alates lapse 18seks saamisest) elatist, sest TEMA seda saanud ei ole.
emal pole peale lapse täisealiseks saamist enam mingit õigust lapse eest midagi nõuda ega sisse kasseerida.
see, kas laps läheb nüüd \”oma leiba\” või annab selle isalt saadud raha sulle kulude katteks, on sinu ja lapse kokkulepe.
lapse isa käitus täiesti seadusjärgselt. pole keelatud maksta ka sulle raha lapse ülalpidamiseks, kuid see poleks enam käsitletav elatisena, vaid lihtsalt rahalise toena ning siis oleks isal täiendav kohustus maksta lapsele elatist

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.07 22:23; 13.07 22:35; 13.07 22:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Tark mees laseb oma tulud nulli, ja ei allu eksnaise provokatsioonile. Ja kuhu jääb sinu panus ja vastutus. Mine tööle, ja teeni endale ise leiba! Teine võimalus, anna laps isale hoida ja mine tööle! Enda elatustaseme nimel peab ise pingutama!
Kolmas võimalus on laps lastekodusse anda

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.07 22:36; 15.07 19:55; 15.07 19:57;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Päriselt? Ongi kohe selline seadus? Raske uskuda..[/tsitaat]
perekonnaseadus:
§ 111. Ülalpidamine lapse sünni korral
(1) Lapse isa on kohustatud lapse ema ülal pidama kaheksa nädalat enne ja kaksteist nädalat pärast lapse sündi.

(2) Kui ema ei ole raseduse tõttu või raseduse või sünnituse põhjustatud tervisehäire tagajärjel võimeline ennast ülal pidama, on isa kohustatud talle ülalpidamist andma kuni ema terviseseisundi paranemiseni. Sama kehtib, kui emal ei ole lapse eest hoolitsemise tõttu võimalik sissetulekut saada. Ülalpidamiskohustus algab varemalt neli kuud enne lapse sündi ja lõpeb lapse sünnist alates kolme aasta möödudes.

https://www.riigiteataja.ee/akt/127062012012

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.07 22:23; 13.07 22:35; 13.07 22:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tark mees laseb oma tulud nulli, ja ei allu eksnaise provokatsioonile. Ja kuhu jääb sinu panus ja vastutus. Mine tööle, ja teeni endale ise leiba! Teine võimalus, anna laps isale hoida ja mine tööle! Enda elatustaseme nimel peab ise pingutama!
Kolmas võimalus on laps lastekodusse anda[/tsitaat]

Mees on siis nõus töölt koju jääma?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:44; 13.07 22:52; 13.07 22:57; 13.07 23:20; 14.07 12:29; 21.07 16:06; 23.07 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

perekonnaseadus:
§ 111. Ülalpidamine lapse sünni korral
(1) Lapse isa on kohustatud lapse ema ülal pidama kaheksa nädalat enne ja kaksteist nädalat pärast lapse sündi.

(2) Kui ema ei ole raseduse tõttu või raseduse või sünnituse põhjustatud tervisehäire tagajärjel võimeline ennast ülal pidama, on isa kohustatud talle ülalpidamist andma kuni ema terviseseisundi paranemiseni. Sama kehtib, kui emal ei ole lapse eest hoolitsemise tõttu võimalik sissetulekut saada. Ülalpidamiskohustus algab varemalt neli kuud enne lapse sündi ja lõpeb lapse sünnist alates kolme aasta möödudes.

https://www.riigiteataja.ee/akt/127062012012%5B/tsitaat%5DSeega siis lahutatud naist peab kuni 3 a. ülal pidamaAINULT KUI ON TERVISEHÄIRE.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Seega siis lahutatud naist peab kuni 3 a. ülal pidamaAINULT KUI ON TERVISEHÄIRE. [/tsitaat]

Loe uuesti: Sama kehtib, kui emal ei ole lapse eest hoolitsemise tõttu võimalik sissetulekut saada.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:44; 13.07 22:52; 13.07 22:57; 13.07 23:20; 14.07 12:29; 21.07 16:06; 23.07 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Loe uuesti: Sama kehtib, kui emal ei ole lapse eest hoolitsemise tõttu võimalik sissetulekut saada. [/tsitaat]Siin peetakse silmas siiski puudega last, kes vajab pidevat hoolitsust. 1,5 aastane laps on seaduse järgi juba selline, kelle ema on võimeline enda eest hoolitsema (kui laiskus ei sega).

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Siin peetakse silmas siiski puudega last, kes vajab pidevat hoolitsust. 1,5 aastane laps on seaduse järgi juba selline, kelle ema on võimeline enda eest hoolitsema (kui laiskus ei sega). [/tsitaat]

Ei peeta silmas puudega last. Iga aastane vajab pidevat hoolitsust.
Et siis titt sõime (kui kohta on muidugi). Milline isa küll tahaks oma pisikese nii väiksena kodust ära saata? Kui tal oleks võimalik seda ära hoida?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:44; 13.07 22:52; 13.07 22:57; 13.07 23:20; 14.07 12:29; 21.07 16:06; 23.07 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ei peeta silmas puudega last. Iga aastane vajab pidevat hoolitsust.
Et siis titt sõime (kui kohta on muidugi). Milline isa küll tahaks oma pisikese nii väiksena kodust ära saata? Kui tal oleks võimalik seda ära hoida?[/tsitaat]Meie ju ei tea mis isa arvab. Siin on ainult laisk naine esindatud.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks on naine laisk kui ei taha last aeda panna?
Kui isa jääks lapsega koduseks, siis isa saaks 57¤ ja naine saaks talle maksta miinimum elatist kuna naise palk on poole väiksem, 450¤

See seadus on huvitav, aga ma ei saagi nüüd aru kas siis võibki elatist nõuda kui mul on täiesti normaalne 2aastane laps? Sõime koha saaks, aga lapse vanemad koos otsutasid et ei soovi nii väikest last lasteaeda panna kuna usuvad üksmeelselt, et lapsel on parim siiski 3a kodune olla. See mida mees peale lahutust räägib ei tea keegi. Siinkohal ongi huvitav teada kuidas seadus seda ette näeb.

Naine ei ole laisk vaid seab oma lapse heaolu just esikohale.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:21; 13.07 22:24; 13.07 23:13; 13.07 23:22; 13.07 23:26; 13.07 23:27; 13.07 23:33;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Loe uuesti: Sama kehtib, kui emal ei ole lapse eest hoolitsemise tõttu võimalik sissetulekut saada. [/tsitaat]

Ülejäänud on puhtalt seaduse kohtuniku suva järgi tõlgendamine, kusjuures alati saab ka edasi kaevata. hetkel tundub, et nii emal kui ka isal pole advokaadi jaoks piisavalt raha, seega tuleb neil endil kohtuniku ees võimalikult veenvalt esineda soovitud tulmuse saavutamiseks.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Miks on naine laisk kui ei taha last aeda panna?
Kui isa jääks lapsega koduseks, siis isa saaks 57¤ ja naine saaks talle maksta miinimum elatist kuna naise palk on poole väiksem, 450¤

See seadus on huvitav, aga ma ei saagi nüüd aru kas siis võibki elatist nõuda kui mul on täiesti normaalne 2aastane laps? Sõime koha saaks, aga lapse vanemad koos otsutasid et ei soovi nii väikest last lasteaeda panna kuna usuvad üksmeelselt, et lapsel on parim siiski 3a kodune olla. See mida mees peale lahutust räägib ei tea keegi. Siinkohal ongi huvitav teada kuidas seadus seda ette näeb.

Naine ei ole laisk vaid seab oma lapse heaolu just esikohale. [/tsitaat]Seadus ütleb, et \”kui ei ole võimalik elatist teenida\”. Kui last on võimalik sõime panna (nii vana tervet last on), siis alus elatise nõudmiseks puudub. Kõik.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Seadus ütleb, et \”kui ei ole võimalik elatist teenida\”. Kui last on võimalik sõime panna (nii vana tervet last on), siis alus elatise nõudmiseks puudub. Kõik. [/tsitaat]

Ja kui ei ole kohti? Ja kes istub enamiku tööajast haige lapsega kodus? Võrdselt, eks?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:44; 13.07 22:52; 13.07 22:57; 13.07 23:20; 14.07 12:29; 21.07 16:06; 23.07 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Seadus ütleb, et \”kui ei ole võimalik elatist teenida\”. Kui last on võimalik sõime panna (nii vana tervet last on), siis alus elatise nõudmiseks puudub. Kõik. [/tsitaat]

Või kui naine on töötu? Siis ju pole ka võimalik elatist teenida?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:21; 13.07 22:24; 13.07 23:13; 13.07 23:22; 13.07 23:26; 13.07 23:27; 13.07 23:33;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ülejäänud on puhtalt seaduse kohtuniku suva järgi tõlgendamine, kusjuures alati saab ka edasi kaevata. hetkel tundub, et nii emal kui ka isal pole advokaadi jaoks piisavalt raha, seega tuleb neil endil kohtuniku ees võimalikult veenvalt esineda soovitud tulmuse saavutamiseks.[/tsitaat]Ei ole siin mingit suva. Lapse ema võib arvata et igati parem on kui tema nüüd kuni lapse pinsile jäämiseni kodune on ja oleks parem kui keegi talle selle eest pappi maksaks ka, aga nii see siiski ei lähe.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Naine ei ole laisk vaid seab oma lapse heaolu just esikohale. [/tsitaat]

Miks naine OMA lapsele mehelt raha tahab saada? Miks peaks mees maksma lapse eest, kes isegi tema oma laps ei ole?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.07 23:23; 13.07 23:32; 15.07 19:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Või kui naine on töötu? Siis ju pole ka võimalik elatist teenida?[/tsitaat]Ei no muidugi. Kuidagi pole võimalik. Kui näiteks uni ei lähe ära enne kui keskpäeval, siis on ka täitsa võimatu midagi teenida, sest selleks ajaks ei ole mõtet enam tööle minnagi. Parem maga juba edasi!

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Miks naine OMA lapsele mehelt raha tahab saada? Miks peaks mees maksma lapse eest, kes isegi tema oma laps ei ole?[/tsitaat]

Mis sa sellega mõtled? No aga naine on ju nõud ise tööle minema, peaasi et laps ei peaks sõime minema, et isa istub lapsega kodus kuni 3a. Aga vaevalt et isa nõus oleks sellise summa eest

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:21; 13.07 22:24; 13.07 23:13; 13.07 23:22; 13.07 23:26; 13.07 23:27; 13.07 23:33;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ei ole siin mingit suva. Lapse ema võib arvata et igati parem on kui tema nüüd kuni lapse pinsile jäämiseni kodune on ja oleks parem kui keegi talle selle eest pappi maksaks ka, aga nii see siiski ei lähe. [/tsitaat]

Kuni 3a on jutt, palun loe korralikumalt

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:21; 13.07 22:24; 13.07 23:13; 13.07 23:22; 13.07 23:26; 13.07 23:27; 13.07 23:33;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Kuni 3a on jutt, palun loe korralikumalt[/tsitaat]Miks ainult 3 a? Kas siis eks mees on mingi värdjas et \”ei võimalda oma pisikesele parimat\” terve elu? Ei ole ju? Ega ju? Loodame et ei ole.
Naine konutab kodus edaspidi, keedab pojajurakale rassolnikut ja eks mees las maksab. Las ta maksab palju. Kogu aeg las maksab, raibe selline!
Siis ongi kõik hästi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mis sa sellega mõtled? No aga naine on ju nõud ise tööle minema, peaasi et laps ei peaks sõime minema, et isa istub lapsega kodus kuni 3a. Aga vaevalt et isa nõus oleks sellise summa eest[/tsitaat]

kui see ainult naise laps on, siis mis teistel sellega asja? ma saan aru, kui see oleks nende mõlema laps, aga naise oma? tema mure ju siis

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.07 23:23; 13.07 23:32; 15.07 19:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks ainult 3 a? Kas siis eks mees on mingi värdjas et \”ei võimalda oma pisikesele parimat\” terve elu? Ei ole ju? Ega ju? Loodame et ei ole.
Naine konutab kodus edaspidi, keedab pojajurakale rassolnikut ja eks mees las maksab. Las ta maksab palju. Kogu aeg las maksab, raibe selline!
Siis ongi kõik hästi. [/tsitaat]

Mis sul viga on? Läks südamesse midagi?

Teed äkki oma teema ja halad seal.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:21; 13.07 22:24; 13.07 23:13; 13.07 23:22; 13.07 23:26; 13.07 23:27; 13.07 23:33;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mis sul viga on? Läks südamesse midagi?

Teed äkki oma teema ja halad seal.[/tsitaat]Kes on halanud? Sul on sellest raipest kahju või? Mul küll pole. Las jääb igaveseks meelde kuhu oma tilli toppis, värdjas selline!

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas keegi mainis, et see kuni 3-aastaseni seadus kehtib vaid siis, kui ollakse abielus!

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kas keegi mainis, et see kuni 3-aastaseni seadus kehtib vaid siis, kui ollakse abielus![/tsitaat]

Enam mitte.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 13.07 22:44; 13.07 22:52; 13.07 22:57; 13.07 23:20; 14.07 12:29; 21.07 16:06; 23.07 21:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Me arvame , et sa võiks küsida 500 eurot. Siis ei ole vaja ise eriti punnitada äraelamiseks ja elu on parem ja muremõtted ei tiku väga pähe ja… me arvame jah et isegi 600 oleks paslik küsida…tervitades Sinu perekooli sõbrad.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.07 19:17; 15.07 19:40; 24.07 11:07;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Õige oleks terve tonn ära laksata kohe! Kui mehel ei ole nii palju, siis otsigu parem töö, kuradi könn selline!Ma arvan et õigel mehel ei ole kahju oma kulakalli tupsununnu üliarmsa superlapse jaoks seda raha välja käia. Nii et las maksab rohkem.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 13.07 22:49; 13.07 22:55; 13.07 23:05; 13.07 23:19; 13.07 23:22; 13.07 23:25; 13.07 23:30; 13.07 23:49; 15.07 19:22; 15.07 19:36;
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 49 )


Esileht Pereelu ja suhted Aga kui palju siis on mõistlik elatisraha küsida?

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.