Teema: Aga kui palju siis on mõistlik elatisraha küsida?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Õige oleks terve tonn ära laksata kohe! Kui mehel ei ole nii palju, siis otsigu parem töö, kuradi könn selline!Ma arvan et õigel mehel ei ole kahju oma kulakalli tupsununnu üliarmsa superlapse jaoks seda raha välja käia. Nii et las maksab rohkem. [/tsitaat]

tegelikult peaks eksmehe ja tema uue naise kõik sissetulekud TERVENISTI eksnaise arvele laekuma. küll siis tema juba teab ja otsustab.

Kui asjad juba nii ilusaks hakkavad minema siis ma soovitan eksmehel ennast vasektomeerida või mis kurat see popikas sõna siinsete kaunitaride arust on ning kindlasti eksmehe uus kest peab eluaegse spiraali asetama või miskit. Meie vapustav perekooli kaaskond on kindlasti päri selliste asjade käiguga sest need oleks eeskujuks üleüldisele maailmaparandamisele ja lõdva kummi inimestele kurjaks karistuseks.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui asjad juba nii ilusaks hakkavad minema siis ma soovitan eksmehel ennast vasektomeerida või mis kurat see popikas sõna siinsete kaunitaride arust on ning kindlasti eksmehe uus kest peab eluaegse spiraali asetama või miskit. Meie vapustav perekooli kaaskond on kindlasti päri selliste asjade käiguga sest need oleks eeskujuks üleüldisele maailmaparandamisele ja lõdva kummi inimestele kurjaks karistuseks. [/tsitaat]

Muhaaahaahha, vahva oled! :DDD

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]seaduse järgi peab mees oma lapse sissetulekut mitteomavat ema kuni lapse 3aastaseks saamiseni ülal pidama, kui mehe rahaline olukord seda võimaldab. seega on sul võimalik (kohtu kaudu) ka endale elatist taotleda kuni lapse 3seks saamiseni. miinimum on muide 145, mitte 139.

[/tsitaat]

Sa unustasid mainida, et selleks ema toetuseks peavad nad ABIELUS olema!!!!

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Sa oled üks egoistlik, laisk ja ahne naine! Enamus riikides peab lapse 6 kuuselt!!!! lasteaeda panema ja ema tööle minema. Ole õnnelik, et see 1,5 aastat kodus oled saanud olla. Ja pole see nii vara midagi, väga väga paljud panevad nii pisikesed lasteaeda. Ja mis see isa palk sinu laiskusesse puutub? See, et sina ahne oled ei tähenda, et tema sulle rohkem raha peab maksma. Kurat küll sul on laps, natukenegi võiks kohuse- ja vastutustunnet olla![/tsitaat]
Vot siin sekkun küll. Lapse jaoks ei ole kindlasti soovitatav ta 6-kuuselt sõime panna. Lasteaiaõpetajana ütlen kindlalt, et sõime tuleks laps panna ainult hädavajadusel. Arusaadav, et kõigil ei ole võimalus lapsega pikalt kodus istuda, pole midagi teha. Aga kui vähegi on võimaik, siis tuleks sellega viivitada. Ja mõlemad vanemad peaks ju oma lapsele ikka parimat soovima? Väga ülekohtune on süüdistada ema, kes maimikuga kodus on, laiskuses.

Minu laste isa maksab omal soovil 300 eurot lapse kohta.
Poisid on 7 ja 9.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Vot siin sekkun küll. Lapse jaoks ei ole kindlasti soovitatav ta 6-kuuselt sõime panna. Lasteaiaõpetajana ütlen kindlalt, et sõime tuleks laps panna ainult hädavajadusel. Arusaadav, et kõigil ei ole võimalus lapsega pikalt kodus istuda, pole midagi teha. Aga kui vähegi on võimaik, siis tuleks sellega viivitada. Ja mõlemad vanemad peaks ju oma lapsele ikka parimat soovima? Väga ülekohtune on süüdistada ema, kes maimikuga kodus on, laiskuses. [/tsitaat]

millistes riikides, kui tohib küsida?
eesti on vist üks väheseid riike, kus meestel on nii lihtne oma laste ülalpidamisest sisuliselt loobuda ja naise ees praktiliselt mingeid kohustusi ei ole. enamikes riikides, millega minul kokupuude on olnud, sakitakse mees ikka päris tühjaks ja naised ongi pahatihti kodused kuni lapse kuuteistkümne aastaseks saamiseni. need mehed oleks õnnerõngas, kui nende ülalpidamiskohustus piirduks kuus mingi näkase 144 euroga lapsele ja 144 eurtsi eksnaisele. a siin nutavad mehed, kui peavad oma tehtud lapsele 144 maksma.

muide, riigil ei ole kohustust tagada kuni kolmeaastasele lapsele lasteaiakohta, seega, kui kohta ei ole, siis ema võime sissetulekut teenida on pärsitud. seetõttu ongi see kolmeaasta piir seaduses. alushariduse tagamise kohustus riigil on alles lapse kolmandast eluaastast.

mis puutub teema küsimusse, siis mõistlikus on suhteline. nõukaajal oli selline arvutuskord, et mehe palgast läks lastele elatiseks maksimum 30% palgast. mida rohkem mees teenis, seda rohkem said lapsed. arvestus oli tulupõhine. eks kooselavates peredes ju tõuseb ka laste heaaolu, kui vanemad rohkem teenivad. tänapäeval on kulupõhine arvestus. ja siin võib lõputult vaielda, et kas laste elustandardis on mõistlik pidada kuludeks aastas paar pükse ja sööta vee ning leivaga või lubada kallist ratsutamistrenni ja egiptuse reise.

olen kohanud peresid (ema ja isaga eksole), kus elustandart on liialt laste poole kaldu. lapsed kallites brändides, kallid trennid, kooli ekskursioonid, aga isa-ema pole juba viiendat aastat lubanud endale isegi mitte uut talvejopet. samas on nähtud ka peresid, kus ema-isa lubavad endale esinduslikke riideid, kalleid autosid, muud meelelahtust, aga lastele on tagatud vaid elementaarne miinimum, laual pole korralikult süüagi.

erinevusi lahkuläinud pereliikmete ja laste elustandardite vahel on veelgi suuremate kääridega. on isasid, kes maksavad lapsele hiigel-elatist ja on isasid, kes ise reisivad, sõidavad kalli autoga, aga lapsele \”unustab\” kord kuus see sada eurot kanda.

No see mehe palk (800.-) pole küll midagi ulmelist, et teda peaks hullumoodi lüpsma… Millest siis see mees ise elama peaks? Kui ei ole osatud perekonnana koos olla, siis tuleb elada vastavalt võimalustele ja tuleb vajadusel ka varem tööle minna.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Selles ei ole teine lapsevanem süüdi, kui ei ole kohti.

Las siis teine vanem kasvatab last ja otsib lasteaiakohti ja istub haige lapsega kodus, kui sulle endale seda teha ei meeldi. [/tsitaat]

Kahjuks talle ei sobi. Kohustuste eest ju kodust põgenetigi.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Sa oled üks egoistlik, laisk ja ahne naine! Enamus riikides peab lapse 6 kuuselt!!!! lasteaeda panema ja ema tööle minema. Ole õnnelik, et see 1,5 aastat kodus oled saanud olla. Ja pole see nii vara midagi, väga väga paljud panevad nii pisikesed lasteaeda. Ja mis see isa palk sinu laiskusesse puutub? See, et sina ahne oled ei tähenda, et tema sulle rohkem raha peab maksma. Kurat küll sul on laps, natukenegi võiks kohuse- ja vastutustunnet olla![/tsitaat]

loll jutt, enamimkes riikides (kui me räägime ikka arenenud ühiskondadest) on (vaba)abielus naised lastega pea koolini kodused ja elatakse mehe sissetulekust. üksikvanematele on toetused, millistest võime vaid unistada.
minu tuttavad elavad austraalias, naine on sealt pärit. neil on kolm väikest last, naine on kodus olnud nüüd juba ca 5 aastat, kaks suuremat käivad 2-3 x nädalas seltskonna mõttes tasulises päevahoius. väga hästi ja jõukalt elavad, reisivad Euroopas terve perega, omavad ilusat suurt maja kesklinnas.
Saksamaal saab üksikema toetust ca meie 1,5kordse keskmise palga ulatuses, sealses mõistes on ta muidugi vaene, sest maja pole päris viimase sõna järgi remonditud ja reisida ei saa nii palju kui tahaks.
nii, et unustage ära juba jutud imelisest Eestist, kus on lastele kadestamisväärivad toetused.

lisaks on täiesti ebapädev ka jutt, et väga paljud panevad lapse 1,5-aastaselt sõime. Panevad need, kes on sundseisus ja ega sõimedesse neid ka eriti ei võeta. Minu kodukohas kaotati kõik sõimerühmad ära ja aeda saab koha alles 3-aastaselt. Jääb üle erahoid, mis maksab ca 400-500 eurot kuus, kuid paludel ületab see summa nende endi sissetuleku.
Muide 1,5-astane laps on sageli veel väga sõltuv emast, paljud selleealised elavad vanematest lahutamist väga rängalt üle. Manage oma silme ette pilt väikesest lapsest, kel mähe püksis ja kes oskab ehk kahte kolma sõna ja paigutage ka võhivõõrasse keskkonda. Kui endal fantaasiast puudu jääb soovitan vaadata Leida Laiuse 1974. aasta (võin pisut eksida aastaga) dokumentaali \”Imeline lapsepõlv\”. Sealsed kaadrid umbes aastastest ja veidi vanematest sõime toodud lastest nöörisid niimoodi kurku, et vahetasime üksmeelselt koos mehega kanalit. Liiga valus oli vaadata nii väikeste inimeste ahastust.