Teema: Alaealised/noored lapsevanemad

Viskasin pilgu peale. Täiesti külmaks jätab. Teemaalgataja lauseehitusest ja kirjastiilist on näha et tegu on sama blogipidajaga.

Kenal jõuluajal hambaid teritada ei ole ilus. Võtab ennast kokku, prouad.

#2997429:

Kenal jõuluajal hambaid teritada ei ole ilus. Võtab ennast kokku, prouad.

Ei teritanud hambaid. Ütlesin lihtsalt oma ausa arvamuse mis on täiesti neutraalne. Ma ei ole ilmselt blogi sihtgrupp ka.
Inetu on oma blogi hoopis varjatult reklaamida. Läbinähtav on. Teemaalgataja kirjutab täpselt samamoodi kilomeetriliste lausete ja kummaliste komakohtadega nagu blogipidaja.

Muu kallal ei nori, aga blogi nimi võiks originaalsem olla ning lapse nime osas loodan, et tegu on hüüdnimega… Emotikone võiks vähem olla. Blogspoti enda skinid on paremad kui see, mis ise kokku olete aretanud.

Muidu täitsa loetav.

Nendel “alaealiselt lapsevanemaks” on tihti üks läbiv joon – vanemad, ema, vanaema jne. aitasid kasvatada, seeaeg kui ma/me koolis, tööl, peol, reisil jne olime. Kuigi alguses olid esivanemad vastu, et lapsed lapse saavad. Kas keegi aga vanavanemate käes kordagi küsis, et kas tahate, jõuate, suudate..seati lihtsalt fakti ette.

üritasin lugeda. niipea kui jõudsin “imearmsa” lapseni, loobusin.

Lapse nimi ongi Liz-Sandra või? Nagu litssandra? …miks?

Oodake nüüd parem seda nalja, kuidas ta nüüd postituse teeb, kuidas ta nii popp on, et perekoolis kirjutatakse. Lugesin selle tähtsa info seal läbi ja no tõsiselt, annab ikka oma fantaasiamaailmas elada.

#2997856:

#2997384:

Haahahahahahha, 100000% sama inimesega tegemist!

See blogi on naljanumber, null lugejat, aga juba oodatakse, et keegi ostab reklaami sellele hädisele ja vabandage väga, aga silma ikka väga valusalt torkivale blogile..

Selline hale ”oi, see kes kirjutab ei ole mina” stiilis postitus on aga eriti hale.

Mis sa räägid, et 0 lugejat. Ta ju kirjutab, et igapäevaselt sadu lugejaid.

Ilmselt tänu sellele teemale võib-olla saab 100 kokku tõesti.

#2997892:

#2997431:

Blogis õigekirja ei tunta. Kõik teised on süüdi. Oma laps lasteaias geenius ja teised lihtsalt beebid.

Lapselik maailm, aga ehk areneb veel. Loomulikult ei hakka seda blogi lugema, need paar postitustgi oli piin.

Ma seda blogi avada ei kavatse, aga no õigekirja kallal norimiseks sul küll eriti õigust ei ole…

Ei. See oli trükiviga, mitte tavapärane õigekeel. Sellest võiks aru saada.

Kokkvõtvalt – las harjutavad. Tütarlaps saab ehk ka keskhariduse kätte, see annab ka pisut haridust ja harit õnn hust juurde. Vahepeal võtab sõna noormees a.l” mul on bemmil uued kummid,”. Küll temastki saab kord mees. kui vahva

Sest ma ei kirjutanud “k” asemel “g”, vaid “i” asemel “t”. Ehk mitte postitustki, vaid postitusigi.
A lärma edasi.

Kas teil piinlik ei ole? Mis rahuldust pakub selline karjas mõnitamine, näiteks lapse nime kallal võtmine? See näitab, millised te ise olete…

#2998130:

Sest ma ei kirjutanud “k” asemel “g”, vaid “i” asemel “t”. Ehk mitte postitustki, vaid postitusigi.
A lärma edasi.

Palun vabandust. Ma tõesti ei teadnud, et su keeleoskus nii kehv on. Ülehindasin sind, arvasin, et tegid ühe kirjavea, kirjutasid k asemel g. Aga selgub, et sa ei oska üldse mõtestatud lauset kirjutada. Tahtsid kirjutada lause “Loomulikult ei hakka seda blogi lugema, need paar postitusigi oli piin.”? Saad ju isegi aru, et sel lausel ei ole mitte mingit mõtet. Lähim korektne lause, mida mina suudan välja mõelda on “Loomulikult ei hakka seda blogi lugema, nende paari postitusegi lugemine oli piin”. Kui seda kirjutada tahtsid, siis tegid päris mitu viga (kahes sõnas vale kääne, üks sõna vahelt puudu ja lõpuks ei selle t asemel siiski e, mitte i, nagu eelmises postis väitsid).

No ja lisaks ei ole ka t ja i kõrvuti, ka see ei saa olla trükiviga, või on sul eriti kohmakad sõrmed, mis lausa miu tähte eemalt tähe leiavad.