Kas alimendid saab ühele vanemale peale panna ka siis, kui vanemad on kokku leppinud, et laps elab kordamööda mõlema vanema juures, kes võrdselt tegelevad lapsega (ostavad süüa, vajalikke asju, viivad igale poole jne)?
Et mis põhjused, tingimused jne peavad olema selleks, et alimente peale panna?
Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )
Teema: Alimendid
03.08.2012 22:59
To report this post you need to login first.
03.08.2012 23:26
Alimente on õigus nõuda kohtu kaudu sellel vanemal, kelle juures laps nö ametlikult elab. See kui omavahel on saavutatud kokkulepe ja see toimib, kuid ema siiski soovib ametlikult alimendid peale panna,sis…järelikult kokkulepe ei toimi.
Suht keeruliseks läheb täpselt võrdselt ära jagada, et kes ostan talve riided, kes jalatsid. Kes ostab ratta jne. Või siis tehaksegi kõik ostud täpselt pooleks. Ausalt öeldes oleks lihtsam iga kuu kindel summa maksta. See tähendabki siis seda, et selle summa eest peabki see üks vanem suutma lapsele kõik vajalikud asjad osta. Aga kui pool ajast ühega, pool teisega, siis tuleb alimentide maksmise korral seda süsteemi ka natukene muuta. Näiteks kannab mingi osa tagasi, mis siis läheb kahe nädala söögikulude katteks vms.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.08 23:26; 04.08 23:57;
To report this post you need to login first.
04.08.2012 00:19
AGA miks?? sul alimente vaja on kui laps poole ajast isa juures on ja tema talle ka asju ja riideid ostab? Sa ei saa ise rahaliselt ENDAGA hakkama??
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.08 00:19; 04.08 00:22;
To report this post you need to login first.
04.08.2012 00:22
Eelmine kägu olen..
Jah, okei. Kommunaalid ka mis lapsele SINU juures elades lähevad- vesi, elekter- leppige mehega kokku ka selles osas. Ma usun, et tal ei ole kahju sulle 20 euri kuus anda. Muus osas on sinust täiesti alatu temalt midagi nõuda. Miks sa arvad, et ta kohtus hooldusõigust omale ei või nõuda kui ta täpselt sama palju panustab ja tuleb välja, et sina ei saa hakkama. Lapsel siis mehe juures parem elada, püsiva elukohana ametlikult.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.08 00:19; 04.08 00:22;
To report this post you need to login first.
04.08.2012 07:44
Meil ka nii, et laps pool aega isa ja pooö aega ema juures. Väga keeruline on teha riideid jm kulutusi pooleks. Lasteaia arve maksab küll jah isa. Alimente pole peal.
To report this post you need to login first.
04.08.2012 09:36
Öööökkk, siin oleks nagu mingid nõukogude aegsed alevimutid arutamas kuidas kellelegi \”alimente peale panna\”. Äkki rääägiks veel \”dekreedirahadest\” ka?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 04.08 09:36; 04.08 09:44; 05.08 10:39; 08.08 22:12;
To report this post you need to login first.
04.08.2012 09:44
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]kui laps elab mõlema vanema juures võrtse aja ja mõlemad panustavad lapse kasvamisse ühte moodi siis ei pea mees ega naine oma eksi üleval pidama.[/tsitaat]Võrtse?
Milline on sinu nõuande kvaliteet, kui sa teed selliseid kirjavigu?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 04.08 09:36; 04.08 09:44; 05.08 10:39; 08.08 22:12;
To report this post you need to login first.
04.08.2012 09:48
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]kui laps elab mõlema vanema juures võrtse aja ja mõlemad panustavad lapse kasvamisse ühte moodi siis ei pea mees ega naine oma eksi üleval pidama. [/tsitaat]
ma arvan, et kui elatakse Võrtsjärve ääres, ei pea ültse keegi alimente maksma.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.08 09:48; 12.08 09:21;
To report this post you need to login first.
04.08.2012 10:16
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]kui laps elab mõlema vanema juures võrtse aja ja mõlemad panustavad lapse kasvamisse ühte moodi siis ei pea mees ega naine oma eksi üleval pidama. selleks, et alimente peale panna peab laps olema ühe vanema kasvatada ( aga sinna läheb arvesse ainult lapse peale minevad kulud) nagu näiteks ( korteri soe, vesi, kanalisatsjoon, lapse riided, lapse söök , ja taolised asjad ) aga mitte see, et teine lapse tegija peaks pidama üleval lapse kasvatajat. sest see on lapse kasvataja oma valik, et tema teda kasvatab. kui antud elukohas kus elatakse koos (näiteks elab naine , uus mees ja vanast kooselust laps ) siis mees on kohustatud maksma kommunaalidest 1/3 aga mitte korteri üürist ega laenust(aga seda siis kui laps saab olla oma isaga koos tema soovitud kella ajal ja kuupäeval. neid nüantse on palju. (kui sa ise soovisid kohtu kaudu last kasvatada ja kohtu määras kasvatamise sulle ja eks on kaheldav isik ) siis saab, aga kui kohtu kaudu kauplesid kasvatamise enda kanda ja eksil ei ole probleeme, siis ei ole alimente õigus nõuda! [/tsitaat]
nüantse???
To report this post you need to login first.
04.08.2012 18:53
Võrtse…, nüantse…
Kes tahabki kirjaoskamatuga koos elada.
To report this post you need to login first.
04.08.2012 23:57
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Üksikisa kohapealt saan öelda et… Olen nõus alimente maksma täpselt 0 ¤, kui tean et eksil on \”uus issi\”, eriti arvestades seda faktorit et mees on talle alati tähtsam kui laps. Ostaksin lapsele kõik mis vaja, aga otsest raha annaksin täpselt 0 ¤ per kuu, siis saab tagatud see et uuele \”papale\” läheb täpselt 0 ¤ ja raha jõuab õigesse kohta.[/tsitaat]No need asjad asjadeks. Aga süüa viiksid ja kord nädalas ning kommunaalidest, veest ja elektrist maksaksid lapse osa siis otse ära`?
Järjekordne \”isa\”, kes arvab, et ei pea pennigi maksma, kui uus mees majas on, sest võib-olla kulub su imepisikesest summast paar senti ka naise uue mehe peale. Hahaaa
Kohus saadab sind selle jutu peale küll pikalt peesse!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.08 23:26; 04.08 23:57;
To report this post you need to login first.
05.08.2012 09:37
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Võrtse?
Milline on sinu nõuande kvaliteet, kui sa teed selliseid kirjavigu?[/tsitaat]
Vigu oli tal ikka hulgim, lisaks võrtsele jäid meelde veel nüantsid ja kanalisatsjoon, aga ju neid oli seal veel.
To report this post you need to login first.
05.08.2012 10:39
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Vigu oli tal ikka hulgim, lisaks võrtsele jäid meelde veel nüantsid ja kanalisatsjoon, aga ju neid oli seal veel.
[/tsitaat]Sul on õigus. Ma lihtsalt ei jõudnud \”võrtsest\” kaugemale… 😛
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 04.08 09:36; 04.08 09:44; 05.08 10:39; 08.08 22:12;
To report this post you need to login first.
06.08.2012 14:48
Meie peres oli aastaid lapsekasvatamise kohustus jagatud võrdselt mõlema vanema vahel. Laps elas kuni 12-eluaastani 50% mõlema juures.
Kulud jagasime nii pooleks, kui võimalik. Selles mõttes, et elamis- ja söögikulusid ei võtnud üldse arvesse, kuna need läksid naguniigi pooleks. Reiside poole pealt pakume mõlemad lapsele aastas ühe reisei (ükskõik kuhu, kasvõi maja taha metsa, peaasi, et on kvaliteetaeg lapsega). Muud reaalsed kulud jagamise omavahel ära, et kes mida maksab. Kogu asjal hoidsime silma peal Exceli tabel abil ning iga aasta augustis tegime uueks aastaks uue tabeli.
Kuna päris kõiki kulusid ei saanud ära jagada, siis mingi osa jäi siiski minu kanda (ema) ning sellest tulenes siis elatusraha kusagil 20-30 EUR kuus.
Üldiselt meil töötas see süsteem hästi, vähemalt majandusliku poole pealt, sest lapse isa on väga vastutustundlik ja ta ka tegeleb lapsega väga palju.
Teine pool on muidugi see, kas taoline elukorraldus lapsele endale just kõige parem on… Alles hiljuti otsustasime psühholoogi abiga, et nüüdsest hakkab laps elama nädala sees ühes kodus ja nädalavahetustel (mitte iga kord, aga enamasti) on ta teise vanema juures. Seda sel põhjusel, et muidu ei tekigi lapsel tõelist kodu- ja kuuluvuse tunnet. Sellega seoses võib tekkida raskusi tal enda identiteedi leidmisega. See on siis vähemalt meie pere kogemus.
To report this post you need to login first.
06.08.2012 15:23
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
ma arvan, et kui elatakse Võrtsjärve ääres, ei pea ültse keegi alimente maksma.[/tsitaat]
Aga võib arvestada teatud nüantse, et äkki ikkagi peab 🙂
To report this post you need to login first.
07.08.2012 14:40
Mina olen isade toetaja. Juhul, kui naine on mehe jätnud teise pärast ja lapsega jalga lasknud siis, miks peab isa igakuist elatist maksma?
Kuid rahahäda korral võib alati bioloogiliselt isalt abi paluda. Ei usu, et ühelgi mehel oleks ükskõik oma lihasest lapsest.
Kuid mehel, kes maha jäetud on samuti õigus uuesti pere luua. Ei saa ju elada hirmus, et võib olla läheb jälle nihu ja pannakse uued alimendid peale.
Isa on ju see, kes kasvatab.
To report this post you need to login first.
07.08.2012 15:35
Müristas küll, eile.
To report this post you need to login first.
08.08.2012 21:56
kas töesti mönel käol pole muud teha,kui siin vigu yles kirjutada?väga lapsik.näen kyll ise mitmetes kirjades vigu ning kyll neid ka \”meil\”köigil ehk ka vahel juhtub,kuid ei tule töesti möttesegi hakata siin sellepärast teemat yles vötma!!??
tean ka peresi,kus siis laps-lapsed on 1nädal ema juures,teine isa juures.ja alimente siis ei maksa kumbki.emale tuleb tavaliselt siiski lapse-laste rahad,aga ise seda ei poolda,on jah sellest räägitud,et laps siis ei saa seda öiget kodu tunnet.yks nädal tahab olla emale hea,siis teine nädal isale,yks näitemäng.aga siin maal,kus mina elan,on see suht levind(iga teine nädal siis kas ema vöi isa juures).
aga jah ega siis alimente peale ei paneks kyll,kui isagi laste ostudesse osaleb.
To report this post you need to login first.
08.08.2012 22:10
[small]mri3 kirjutas:[/small]
[tsitaat]kas töesti mönel käol pole muud teha,kui siin vigu yles kirjutada?väga lapsik.näen kyll ise mitmetes kirjades vigu ning kyll neid ka \”meil\”köigil ehk ka vahel juhtub,kuid ei tule töesti möttesegi hakata siin sellepärast teemat yles vötma!!??
tean ka peresi,kus siis laps-lapsed on 1nädal ema juures,teine isa juures.ja alimente siis ei maksa kumbki.emale tuleb tavaliselt siiski lapse-laste rahad,aga ise seda ei poolda,on jah sellest räägitud,et laps siis ei saa seda öiget kodu tunnet.yks nädal tahab olla emale hea,siis teine nädal isale,yks näitemäng.aga siin maal,kus mina elan,on see suht levind(iga teine nädal siis kas ema vöi isa juures).
aga jah ega siis alimente peale ei paneks kyll,kui isagi laste ostudesse osaleb.[/tsitaat]
asi ei olegi kirjavigade otsimises ja neile tähelepanu juhtimises. Lihtsalt sellist putru ja jama on piinlik lugeda, samamoodi kuluks sulle elemntaarne põhikooli haridus ära.
To report this post you need to login first.
08.08.2012 22:12
peresi?
levind?
ostudesse osaleb?
puuduvad tühikud kirjavahemärkide järel?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 04.08 09:36; 04.08 09:44; 05.08 10:39; 08.08 22:12;
To report this post you need to login first.
09.08.2012 22:00
see näitab kyll rohkem sinu harimatust,mitte haritust,et siin istuda,lugeda teiste kirju ,ilma ,et midagi konkreetset teemasse vastaksid.näägutada siis möne vea pärast.hellooo!!kas sa siis inimene töesti nii LOLL oled ,et ei oska \”pudru\”tekstist aru saada.paljud kirjutavadki könekeeles ja lyhendites.pole enne kuulnud/näinud??
To report this post you need to login first.
10.08.2012 20:54
nendest \”vigadeparandusest\”on jah töesti ka juba kirjutatud.ja nagu öeldud ka möne poolt,ma ei kirjuta siin mingisugust kooli kirjandit vöi etteytlust,et peaksin kohe köik oma \”vead\”yle lugema.kirjutan korra ja saadan teele.kui sind häirib lugeda-ära loe!!LOLL peab töesti olema,kui ei saa sellest\”pudru\”jutust aru.arvan,et räägid ka samamoodi ning olgu veel ka mainitud,elan juba aastaid välismaal ja töesti ,ka eestis pere ning söbrannad/söbrad öelnud,et räägin tihti nii,et löppe ei pane sönadesse!
ja olen kyll rohkem kui pöhiharidust omav,arvan,et olen edukam ,kui sina.ei tuleks töesti pähegi,hakata kaagutama iga väikse söna puudumise peale.kiiresti kirjutades,ka tähed sassi lähevad,ei hakka ju sellist putru kohe siia kirja panema!!!
To report this post you need to login first.
12.08.2012 09:15
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
ma arvan, et kui elatakse Võrtsjärve ääres, ei pea ültse keegi alimente maksma.[/tsitaat]
ülDse on see sõna
Alimente ei ole enam pikemat aega, on ELATIS
Teemaalgataja, miks peaks maksma elatisraha, kui laps elab mõlema vanema juures ja mõlemad vanemad ostavad talle asju. Suuremate kulude osas nagu jalgratas, talvel suusad jms. leppige kokku, et teete raha pooleks. Kui ühe vanema sissetulek on oluliselt suurem kui teisel võite teha ka kokkuleppe, et üks maksab 30-40% ja teine 60-70% eseme maksumusest.
To report this post you need to login first.
12.08.2012 09:21
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
ülDse on see sõna
[/tsitaat]
oh seda vaese eestlase vaimuvaesust. üks läkski juba õnge:))
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.08 09:48; 12.08 09:21;
To report this post you need to login first.
13.08.2012 11:29
To report this post you need to login first.
Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
