Esileht Tööelu, raha ja seadused. Alimendid,kui vanale lapsele,,, peab maksma?

Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )

Teema: Alimendid,kui vanale lapsele,,, peab maksma?

Postitas:
Kägu

Kui vanale lapsele(lastele) peab isa seaduse järgi maksma raha (alimente),kui koos ei elata?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Vähemalt kuni 18-aastaseks saamiseni, aga kui laps õpib, siis kuni 21-aastaseks saamiseni. Ja asja nimi on elatis, mitte alimendid.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Venemaal on tänaseni sõna alimendid kasutusel, vblla elab ta seal?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Saage ometi üle, alimendid on täiesti korrektne eestikeelne sõna, ÕSis siiani olemas ning tähendab elatist http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=alimendid&F=M

Osadele nö vanadele sõnadele on ÕSis juurde kirjutatud parem mingi uuem väljend, nagu nt snaipri asemel soovitatakse kasutada täpsuslaskur, alimentide puhul ei ole sinna märgitud, et parem oleks kasutada sõna elatis http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=snaiper&F=M

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Venemaal on tänaseni sõna alimendid kasutusel, vblla elab ta seal?

sõna alimendid on laenatud saksa või ladina keelest, mis see venemaa siia puutub?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Saage ometi üle, alimendid on täiesti korrektne eestikeelne sõna, ÕSis siiani olemas ning tähendab elatist http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=alimendid&F=M

Osadele nö vanadele sõnadele on ÕSis juurde kirjutatud parem mingi uuem väljend, nagu nt snaipri asemel soovitatakse kasutada täpsuslaskur, alimentide puhul ei ole sinna märgitud, et parem oleks kasutada sõna elatis http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=snaiper&F=M

õs võib rääkida mida tahes, aga juriidiline termin on elatis.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kuni 21. Seadused on kättesaadavad ka mujal kui perekoolis.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tuleb kasutada korrektseid termineid – alimente ei mõista kohus välja juba 25 aastat. Kukub siin mõni lihtsake otsima, häda käes – kuskilt ei saa abi.
Sama on mingi imeliku dekreedirahaga või dekreeti minekuga.

Please wait...
Postitas:
Kägu

sõna alimendid on laenatud saksa või ladina keelest, mis see venemaa siia puutub?

Nii palju puutub, et vene keeles on see sõna olemas ja igapäevakasutuses, aga saksa ja ladina keeles mitte.
Mis veel arusaamatuks jäi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Saage ometi üle, alimendid on täiesti korrektne eestikeelne sõna, ÕSis siiani olemas ning tähendab elatist http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=alimendid&F=M

Osadele nö vanadele sõnadele on ÕSis juurde kirjutatud parem mingi uuem väljend, nagu nt snaipri asemel soovitatakse kasutada täpsuslaskur, alimentide puhul ei ole sinna märgitud, et parem oleks kasutada sõna elatis http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=snaiper&F=M

õs võib rääkida mida tahes, aga juriidiline termin on elatis.

juriidilised terminid ja igapäevased terminid on tihti erinevad, kuid see ei tee neid veel valeks

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

kui koos ei elata?

??Lahe värk

Please wait...
Postitas:
Kägu

kui koos ei elata?

??Lahe värk

Koos elades võib ka välja mõista 🙂
https://www.eesti.ee/et/perekond/varalised-suhted-perekonnas/elatis-ja-elatisabi-lapsele/
https://www.riigiteataja.ee/akt/124122016004?leiaKehtiv

Please wait...
Postitas:
Kägu

Elatist võib küsida aasta tagantjärele ka vahetult pärast lahkuminekut. Ega see tõbras suuda tõestada, et on raha pere heaks kasutanud.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Jätke nüüd selle “alimendid” kallal ilkumine. Saite ju aru küll, mis küsiti, jääks teemasse. Elatist peab tõesti maksma kuni 21 eluaastani, aga alates täisealiseks saamisest peavad maksma nii ema kui ka isa. Isa ei pea enam plekkima pool miinimum elatisest vaid jagavad koos teise vanemaga seda summat või siis kuidas otsustab kohus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja täisealise lapse puhul nõuab elatist laps ise, mitte koos lapsega elav vanem…ning kuni 21a makstakse juhul kui laps õpib. Kui ei õpi st töötab, siis puudub kohustus elatist talle maksta.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ja täisealise lapse puhul nõuab elatist laps ise, mitte koos lapsega elav vanem…ning kuni 21a makstakse juhul kui laps õpib. Kui ei õpi st töötab, siis puudub kohustus elatist talle maksta.

Jah. Ja suvekuude eest, mil õppetegevust ei toimu, ei pea maksma, kuna siis on täisealisel lapsel võimalus endale ise raha teenida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ja täisealise lapse puhul nõuab elatist laps ise, mitte koos lapsega elav vanem…ning kuni 21a makstakse juhul kui laps õpib. Kui ei õpi st töötab, siis puudub kohustus elatist talle maksta.

Jah. Ja suvekuude eest, mil õppetegevust ei toimu, ei pea maksma, kuna siis on täisealisel lapsel võimalus endale ise raha teenida.

ja ka õppimise ajal ei ole enam min summat, vaid lähtutakse reaalsetest vajadustest, vanemate võimalustest ning lapse võimest ise osa teenida https://juura.wordpress.com/tag/elatis-taisealisele/

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Elatist võib küsida aasta tagantjärele ka vahetult pärast lahkuminekut.

Elatist võib küsida ükskõik mis ajahetkel, nii koos elades kui ka pärast lahkuminekut. Näiteks kui on lahkuminekust juba kaks, viis või seitse aastat möödas, sellel ei ole mingit tähtaega, et nüüd on aasta möödas ja enam ei saa. See sõltub siiski lapse vanusest. Kui laps on selles eas, et ta peaks saama elatist, siis seda võib ka küsida. Kohus võib määrata elatise summa maksmiseks tagasiulatuvalt kuni aasta. St et kui küsid elatist viis aastat pärast lahkuminekut, siis sa ei saa viie aasta summat, vaid kuni aasta tagasiulatuvalt ja siis edasi selle ajani kuni laps saab täisealiseks.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Jagage palun konkreetseid näiteid, kus laps on ise isalt elatise välja nõudnud ja palju on määratud summaks? Eeldatavalt siis mõlemalt vanemalt, mis see summa oleks, mis neil lapsele maksta tuleks?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Jagage palun konkreetseid näiteid, kus laps on ise isalt elatise välja nõudnud ja palju on määratud summaks? Eeldatavalt siis mõlemalt vanemalt, mis see summa oleks, mis neil lapsele maksta tuleks?

7aastat tagasi oli kohtuistung. Isa väitis, et on töötu (tegelikult sai lihtsalt ümbrikupalka). Kohust väidetav töötus ei huvitanud, vaadati lapse reaalseid kulusid ja jagati kulud pooleks (pool ema, pool isa) ja mõisteti välja 135 eurot elatist iga kuu kuni laps õpib. Kes väitis, et koolivaheajal maksma ei pea, siis sellist otsust kohtunik vähemalt selle konkreetse juhtumi juures ei teinud – ka suvekuudel pidi elatist maksma.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Jagage palun konkreetseid näiteid, kus laps on ise isalt elatise välja nõudnud ja palju on määratud summaks? Eeldatavalt siis mõlemalt vanemalt, mis see summa oleks, mis neil lapsele maksta tuleks?

reaalne kogemus paar aastat tagasi – isalt 50 eurot kuni laps õpib. isa sai keskmist palka ning isal oli veel 2 alaealist last. emal oli see täisealiseks saanud laps ainus, palk alla keskmise.
emalt ta midagi ei nõudnud, elas koos emaga.
kohtu põhjendus oli, et kuna emal rohkem lapsi pole, siis saab tema suurema osa panustada + täisealine saab kooli kõrvalt osaajaga töötada

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Jagage palun konkreetseid näiteid, kus laps on ise isalt elatise välja nõudnud ja palju on määratud summaks? Eeldatavalt siis mõlemalt vanemalt, mis see summa oleks, mis neil lapsele maksta tuleks?

reaalne kogemus paar aastat tagasi – isalt 50 eurot kuni laps õpib. isa sai keskmist palka ning isal oli veel 2 alaealist last. emal oli see täisealiseks saanud laps ainus, palk alla keskmise.

emalt ta midagi ei nõudnud, elas koos emaga.

kohtu põhjendus oli, et kuna emal rohkem lapsi pole, siis saab tema suurema osa panustada + täisealine saab kooli kõrvalt osaajaga töötada

Aitäh vastamast. Päris väike summa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Jagage palun konkreetseid näiteid, kus laps on ise isalt elatise välja nõudnud ja palju on määratud summaks? Eeldatavalt siis mõlemalt vanemalt, mis see summa oleks, mis neil lapsele maksta tuleks?

reaalne kogemus paar aastat tagasi – isalt 50 eurot kuni laps õpib. isa sai keskmist palka ning isal oli veel 2 alaealist last. emal oli see täisealiseks saanud laps ainus, palk alla keskmise.

emalt ta midagi ei nõudnud, elas koos emaga.

kohtu põhjendus oli, et kuna emal rohkem lapsi pole, siis saab tema suurema osa panustada + täisealine saab kooli kõrvalt osaajaga töötada

Aitäh vastamast. Päris väike summa.

tegelikult olusid arvestades päris ok summa.
keskmine brutopalk oli siis 1200, neto 960 ning kahele alaealisele min elatise osa 470 eurot. järele jäi isal 490 eurot. sellest sai täisealisele lapsele 50 eurot, isale jäi 440 eurot.
ema palk oli siis umbes 850 eurot kätte, seega olid tema võimalused täisealisele kulutamiseks suuremad kui isal.
suur osa gümnasiste käivad kooli kõrvalt ka osaajaga tööl ning teenivad endale ise taskuraha. täisealise puhul võiks eeldada ka temapoolset panust enda ülalpidamisse.
kui isa teeniks kõvasti üle keskmise ja täisealiseks saanud laps oleks tema ainus, siis tõenäoliselt mõistetakse suurem summa välja. kuna aga erinevalt alaealisest pole täisealisele minimaalset summat seadusega ette nähtud, siis vaatavadki kohtud reaalseid hädavajadusi ja osapoolte võimalusi rohkem kui alaealiste puhul

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Jagage palun konkreetseid näiteid, kus laps on ise isalt elatise välja nõudnud ja palju on määratud summaks? Eeldatavalt siis mõlemalt vanemalt, mis see summa oleks, mis neil lapsele maksta tuleks?

reaalne kogemus paar aastat tagasi – isalt 50 eurot kuni laps õpib. isa sai keskmist palka ning isal oli veel 2 alaealist last. emal oli see täisealiseks saanud laps ainus, palk alla keskmise.

emalt ta midagi ei nõudnud, elas koos emaga.

kohtu põhjendus oli, et kuna emal rohkem lapsi pole, siis saab tema suurema osa panustada + täisealine saab kooli kõrvalt osaajaga töötada

Aitäh vastamast. Päris väike summa.

tegelikult olusid arvestades päris ok summa.

keskmine brutopalk oli siis 1200, neto 960 ning kahele alaealisele min elatise osa 470 eurot. järele jäi isal 490 eurot. sellest sai täisealisele lapsele 50 eurot, isale jäi 440 eurot.

ema palk oli siis umbes 850 eurot kätte, seega olid tema võimalused täisealisele kulutamiseks suuremad kui isal.

suur osa gümnasiste käivad kooli kõrvalt ka osaajaga tööl ning teenivad endale ise taskuraha. täisealise puhul võiks eeldada ka temapoolset panust enda ülalpidamisse.

kui isa teeniks kõvasti üle keskmise ja täisealiseks saanud laps oleks tema ainus, siis tõenäoliselt mõistetakse suurem summa välja. kuna aga erinevalt alaealisest pole täisealisele minimaalset summat seadusega ette nähtud, siis vaatavadki kohtud reaalseid hädavajadusi ja osapoolte võimalusi rohkem kui alaealiste puhul

Seda muidugi 😉

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Alimendid,kui vanale lapsele,,, peab maksma?