Esileht Kodunurk Alternatiivi gaasiga kütmisele?

Näitan 19 postitust - vahemik 1 kuni 19 (kokku 19 )

Teema: Alternatiivi gaasiga kütmisele?

Postitas:
Kägu

Tuleb hakata alternatiive otsima. Gaasiga vesipõrandaküte. Tekitada lisasoojusallikas kamin?

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tuleb hakata alternatiive otsima. Gaasiga vesipõrandaküte. Tekitada lisasoojusallikas kamin?

No kuidas teda nii lihtsalt tekitada? Korsten üldse on?

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui eramaja, siis järgmine loogiline valik oleks õhk-vesi põrandaküte või siis maaküte. Arvestades aga seda, et mõlemad tarbivad märkimisväärselt elektrit (ehkki vähem kui puhas elektriküte või õhk-õhk küte) ja esialgne investeering on päris suur, siis kahtlen, kas sa reaalselt kokku hoiad sellega, sest ka elektrihinnad on järsult tõusnud.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kaminat ei soovita, kui juba mingi puuküte, siis pigem ahi.

Kaminad on enamasti sellised, et annavad sooja vaid niikaua kuni sul tuli põleb (ja siis tunnike-paar hiljem. Kamin rohkem nagu emotsionaalne iluasi. Ahi kütmise mõttes tõhusam.

Aga kamin on muidugi ka tore, abiks ikka kui peaks tekkima mingi hädaolukord. Ma olen elanud gaasiküttega korteris, kus oli ka kamin. Ükskord talvel oli pikem elektrikatkestus, ikka pool päeva. Minu gaasiküte lülitus selle peale kohe välja kui elektrit ei olnud. Õnneks sain kaminasse tule teha. Kui elekter oleks olnud ära öö läbi, siis oleksin pidanud n-ö lõkke juures valvet pidama, et vahepeal puid juurde panna, sest see kamin pärast kustumist väga pikalt sooja ei andnud. Hommikuni poleks vastu pidanud.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meil on salvestav kamin-ahi. Moodulitest kokku laotud, võimalik kasutada nii kamina kui ahjuna, oleneb, millise siibri avad. Neid on ka väga erinevaid variante ja erineva suurusega pinnale – võimalik tekitada algul kiiret sooja, siis kütta edasi salvestava ahjuna, isegi leivaahju saab sisse tellida 🙂
Kui korsten olemas, osta, milline tahad, valik on suur.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ei tasu unustada, et ka küttepuude hind kallineb koos elektri ja gaasi kallinemisega. Ega puude müüjad ka lollid pole.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mul endal ca 5ha alal küttepuudeks vaja valgustusraiet teha (kuusk peamiselt, on ka mõned jämedamad kased, saarepuud suvilas). Endal tervise tõttu jaksu pole (kuigi pole isegi 50).

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ütleme nii, et korralik kaminahi maksab ka ca 5000 eurot. Meie pere on kõik kütteliigid läbi teinud v.a. gaas (aga ka see oli laual). Alguses oli (kamin)ahjuküte, siis  elekter, kuna EE soovitas, kui kõige odavamat kütteliiki, 5 a hiljem saime oma veast aru, siis ostsime õhksoojus pumbad. Pumbad töötasid üle 10 aasta ja siis andsid otsad. 2  aastat tagasi läksime  õhk-vesi soojuspumba süsteemile üle ja oleme väga rahul – toad on mõnusalt soojal, elektrikulu on oluliselt väiksem.  Kütame ka kaminat, tegu siis soojust salvestavaga.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kes õhk-vett soovitavad siis arvestada, et õhk-vesi pole külmematel talvedel tihti piisav kütteallikas. Kindlasti võiks juures olla ka eelkõige kamin/ahi, mis ei sõltu elektrist. Efektiivne pidi olema ehk vaid sinna kuni -20 kanti hoides 0 – -20 välistemperatuuri juures ehk toas 20-22 kraadi. Sealt külmemast edasi juba suureneb nii tarbimine, elektrikulu kui ei küta maja ära. Seda lisaks KUI soe maja püsib loeb kui hästi soojusatud on, lisaks, kas tehakse vesipõrandaküte või radikad.

Niisama õhkpump ei soojenda põrandaid, muidu kui on olemas nt ahi/pelletkamin siis hea viis efektiiselt seda sooja nö ringlema panna ja temperatuuri hoida. Oleneb ka jälle põrandatest – kui hästi soojustatud ja kui palju põrandast/seintest külma peale tuleb. Pelletkamin on selle poolest hea, et ei sõltu ise kütmisest, vaid antakse ca nädala varu ette ja hoiab temperatuuri. Näiteks kui nädalavahetuseks kodunt eemale mainna.

 

Praegu tundub, et kuna gaasiga vesipõrandaküte on olemas jätaks selle siiski toimima ca 18-20 kraadi peale ja soodsaim oleks õhkpump juurde võtta. Töötab suvel ka konditsioneerina.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päikesepaneelid katusele. Aga palju seda päikest ikka on talvel. Regulaatorid, et mis kell köetakse ja millal mitte.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

meie majas oli kunagi ahjuküte, siis õliga keskküte (mõlemad enne meid), kui maja ostsime oli kivisöe katlal keskküte, ise lisasime samasse süsteemi veel täisautomaatse gaasikatla, nii et oli valida, kas kütad gaasi või kivisöe/briketi/saepuruga. hiljem andis kivisöe katel otsad ja lõikasime süsteemist välja. praegu, gaasihindade tõusuga planeerime kaht võimalust: 1) osta süsteemi lisaks uus tahkekütusekatel, 2) või panna katusele lisaks mõned päikesepaneelid.

hetkel tundub, et uue tahkekütusekatla paneme meie ja päikesepaneelide lisamine jääb järgmise põlvkonna mureks.

ausalt öelda on praegune täisautomaatne gaasiküte väga mugav, aga ainsaks miinuseks see, et kui vahel elektrikatkestus on, siis küte lülitub ka välja. sellepärast ongi igaks juhuks vaja ka tahkekütusesüsteem taastada.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ükskord talvel oli pikem elektrikatkestus, ikka pool päeva. Minu gaasiküte lülitus selle peale kohe välja kui elektrit ei olnud. Õnneks sain kaminasse tule teha. Kui elekter oleks olnud ära öö läbi, siis oleksin pidanud n-ö lõkke juures valvet pidama, et vahepeal puid juurde panna, sest see kamin pärast kustumist väga pikalt sooja ei andnud. Hommikuni poleks vastu pidanud.

Meie kliimas pole muidugi kamin põhikütteks mõeldud ega mõistlik, kuid mu õde elas terve aasta nii, et küttiski maja kamina ja saunaahjuga. See oli siis, kui majaehitus oli nii kaugele edenenud, et nad said sisse kolida, aga suurem osa siseviimistlusest oli veel tegemata ja põhiküttelahendus polnud veel päris kasutusvalmis. Eks muidugi oli tüütu mitu korda päevas kütmisega tegeleda, aga keegi öösel tuld siiski ei valvanud ja hommikul oli ikkagi veel normaalne temperatuur. Sul on siis maja järelikult hõredavõitu?

Kui teemaalgatajal on eramaja, siis on võimalusi terve hulk. Saab näiteks päikesepaneelid katusele panna ja sellega pisut elektriarvet vähendada (talvel peab ikka võrgust juurde ostma, tootlus väike) ning siis rohkem elektriga kütta. Õhk-õhk soojuspump on odav lahendus võrreldes õhk-vesi või maaküttega. Kui suure osa tarbitavast elektrist toodab oma päikesejaam, siis kulud polegi nii suured ja tasuvusaeg on ilmselt märksa lühem kui muudel elektrit nõudvatel variantidel. Pakaseliste ilmade puhul peaks siis midagi ikkagi lisaks olema. Gaasikütet ei tasu välja lõhkuda.

Aga kaminahi või  ahi on veelgi paindlikum võimalus ja mitte kallim kui mõistlik kogus päikesepaneele katusele panna, pigem ikka odavam. Erinevalt kaminast nõuab ahi või kaminahi tegelikult väiksema läbimõõduga korstent/lõõri ja kütta tuleb 1x päevas, võib muidugi ka ülepäeva, aga mitte rohkem kui 2x päevas  (enamasti). Tänapäeval on mitmesuguseid korstnalahendusi ja kui olemasolevase korstnasse ei saa ühendada, saab üsna tõenäoliselt uue korstna lisada. Erinevalt kaminast on kaminahi/ahi rasked, mis seab piiranguid korruse ja/või asukoha valikul, kuid esimesele korrusele tavaliselt ikkagi saab panna.

On veel olemas mitmesuguseid keskküttekatla süsteeme, automaatseid ja mitteautomaatseid, kõigil omad eelised ja puudused.

Põrandad hoiab soojana ikkagi põrandaküte või korralik soojustus ja põrandakate, mis mõjub jala all soojemana (puit, parkett näiteks).

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tuleb hakata alternatiive otsima. Gaasiga vesipõrandaküte. Tekitada lisasoojusallikas kamin?

soovitan elektrit või kütteõli:D

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kes siin päikesepaneele soovitavad, siis tiheasustusega aladel ei ole see alati nii lihtsalt teostatav. Minu kodukandis nt tohivad pp olla ainult hoovipoolsel katuseosal (aga kui see ei ole päikesepoolne?) ja peavad olema võimalikult vähe silmapaistvad, parem kui katusekattesse integreeritud.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tuleb hakata alternatiive otsima. Gaasiga vesipõrandaküte.

Meil sama seis. Mees planeeris tekitada sellise lahenduse, et madala elektrihinna aegadel soojendab küttevett mitte gaas, vaid elekter. Õnneks on ka kõrge börsihinnaga päevadel perioode, mil elekter on väga odav. Tema teeb selle lahenduse ise, seega ma ei tea, kas ja mis hinnaga seda osta/tellida saaks.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kust otsast on gaas kallim kui elekter? 1m3 gaasi põlemisel saadakse ligikaudu 10 kWh energiat, 1 m3 gaasi maksab koos kõigi lisatasudega ca 0.5-0.6 eur ja 10 kWh elektrienergiat ca 10 x 0.12 eurot = 1.2 eur. See tähendab, et enivei on gaas odavam, kallid matemaatikud.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meil on fikseeritud hind elektril ja eelmine kuu läks 120 ruutu elamisel õhk-vesi soojuspumbaga majal elekter ca 55 eurot.

Kui eramaja, siis järgmine loogiline valik oleks õhk-vesi põrandaküte või siis maaküte. Arvestades aga seda, et mõlemad tarbivad märkimisväärselt elektrit (ehkki vähem kui puhas elektriküte või õhk-õhk küte) ja esialgne investeering on päris suur, siis kahtlen, kas sa reaalselt kokku hoiad sellega, sest ka elektrihinnad on järsult tõusnud.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mul endal ca 5ha alal küttepuudeks vaja valgustusraiet teha (kuusk peamiselt, on ka mõned jämedamad kased, saarepuud suvilas). Endal tervise tõttu jaksu pole (kuigi pole isegi 50).

Nendest ehk ainult kask kõlbab ahju kütteks aga ka see võib anda liiga palju kuuma ja see lõhub ahju.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mul endal ca 5ha alal küttepuudeks vaja valgustusraiet teha (kuusk peamiselt, on ka mõned jämedamad kased, saarepuud suvilas). Endal tervise tõttu jaksu pole (kuigi pole isegi 50).

Nendest ehk ainult kask kõlbab ahju kütteks aga ka see võib anda liiga palju kuuma ja see lõhub ahju.

Kõlbavad nad ikka kõik ahju kütmiseks. Aga soovitan panna neid puid segamini haava või lepaga. Saare puit on suure kütteväärtusega ja kui ainult sellest kõva ahjutäis teha, siis võib tõesti liialt palju kuuma korraga välja anda, kuid kui panna mõni halg saarepuud ja ülejäänud ahjutäis muud, on kõik korras.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 19 postitust - vahemik 1 kuni 19 (kokku 19 )


Esileht Kodunurk Alternatiivi gaasiga kütmisele?