Esileht Ajaviite- ja muud jutud Aluspüksid hobusetalli unustanud Ekre liige?

Näitan 23 postitust - vahemik 121 kuni 143 (kokku 143 )

Teema: Aluspüksid hobusetalli unustanud Ekre liige?

Postitas:
Kägu

Las EKRE liikmed ja EKRE valijad vaatavad, zoofiilia on nende teema.

Kommentaar eemaldatud.

2.1. Kasutajal on kohustus käituda teiste suhtes viisakalt, lugupidavalt ning sõbralikult.

Perekooli Moderaator

+2
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sinu poolt valitud reformarid on sellised seadused ju siia riiki teinud.

Kes on meil riigis võimul? EKRE! Miks on seadused korda tegemata? Miks ei pandud referendumile küsimust, et kas loomadega tohib seksida? Ilmselgelt zoofiilid ei hakka enda õigusi piirama. See oli vaid aja küsimus, millal esimene hobusega seksija kapist välja tuli.

+13
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kes on meil riigis võimul? EKRE! Miks on seadused korda tegemata?

Kommentaar eemaldatud.

2.1. Kasutajal on kohustus käituda teiste suhtes viisakalt, lugupidavalt ning sõbralikult.

Perekooli Moderaator

+1
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks konservatiivse maailmavaatega kommenteerijad zoofiile ja pedofiile õigustavad? Mis toimub nende peas, et nad sellist teguviisi, mis on suur kõrvalekalle normaalsusest, õigustavad? Mis neile pedofiilia ja loomaseksimise juures sobib, et nad nii õhinaga neid kaitsma asuvad? Teevad ise samamoodi?

https://epl.delfi.ee/artikkel/92089361/andra-teede-kirjanike-liidu-signaal-peeter-helme-suhtes-peaks-olema-nii-tugev-et-paistab-pimedusse-seinade-vahele-sest-ohvrid-on-seal-koige-pimedamas/kommentaarid

+10
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ei pea olema eriti suur ajuhiiglane mõistmaks, et hälbelisi on iga maailmavaatega inimeste hulgas. Mõned hälbed on kahjutud, mõned jälle sotsiaalselt ja üldinimlikult vastuvõetamatud.
Vahe on nende käsitlemises kasvõi meedias. Kas tampida tagantjärgigi maha kõik kaasaja seisukohalt mittesobivad inimesed? Kas hävitada hälviku lähikonda kuuluvad mitte milleski süüdi omevad inimesed? Moraalseid dilemmasid on palju.
Lihtne on ühe labidaga lüüa. Vanasti oli KGB-l lihtne: rahvavaenlane ja punkt. Vastas ka pööbli lihtsale must-valgele maailmapildile. Täpselt samamoodi on hakanud toimima ka praegune “uus uhke ilm”. Välja on uuesti ilmunud ka vabatahtlikud nuhid ja öördajad.
Ei midagi uut päikese all.

+5
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks konservatiivse maailmavaatega kommenteerijad zoofiile ja pedofiile õigustavad?[/quote]

Nad ei õigusta neid, kallis inimene, rahune ükskord. Zoofiilid ei meeldi ei mulle ja ei meeldi sulle.

AGA NAD (ekre) JU EI TEADNUD.
Kui zoofiil soovis nende parteisse astuda, kuriteoregister oli puhas, nad võtsid ta vastu.
Mida nad veel siis oleks tegema pidanud? Et ei, me ei taha sind, sest su nägu on kole või hobuse oma?

PROOVI SEE ÜKSKORD OMA VAHUTAMISE VAHELE ÄRA SELETADA ja siis oleme sõbrad edasi, eksole.
Ei taha me neid loomaseksijaid mitte keegi.

PS. Tead, mulle isegi hakkab juba tunduma, et sa oledki päriselt EKRE valija.
Aga sa oled see lollim pool, see mingi ekresõprade klubi kuskil FB-s, mingi poetagune joodik jne. Ja su räuskamisel on vaid ÜKS eesmark – sa tahad teada.
Et ega sa juhuslikult valesti ei ole valinud.
Ei, sa ei ole. Aga palun saa sellest aru, et “sõna ON VABA” JA igaüks võib oma poliitilise vastase kohta mida iganes kokku kirjutada.
Kaljulaid lõi selle valetamise plaksuga lahti ja täpselt nii ongi.

Ja enamus on praegu ikkagi sellised valed, et Sarvel ega politseil pole siin midagi teha.
See zoofiil ei hakka ju kedagi kuhugi kaebama. Temal on muud probleemid, ta vajab ilmselt psühholoogi abi.
Tegelt ma muidugi ei tea, pole zoofiilide spetsialist. Kurat seda teab, mis neid inimesi vaevab.
Aga olemas nad paraku on. Nagu homod, bi-d, kullakusejad, näkkukakajad jne vähemused.

+3
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud.

No homoküsimuses referendumi korraldamine võttis aega paar kuud. Võimul ollakse varsti juba mitu aastat.

Kui kaua läheb aega, et tõstatada zoofiilia küsimus ja alaealistega seksi keelamise küsimus? Mõnest kuust peaks piisama!! Kui puudub soov ja tahe, siis jäävadki seadused korrastamata! Ja zoofiilid möllavad edasi erakonna ridades. – Käivad tallides hobuseid trukkimas!

+10
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuna meie poliitikud ei ole keegi zoofiiliat hukka mõistnud ja ei ole isegi teinud ettepanekut, et zoofiilia kriminaliseerida, siis see teema jääb minu poolt nii kauaks aktuaalseks, kuni seadus vastu võetakse. Ei kavatse siin propagandat tegema, vaid tuletan siin aeg-ajalt meelde, kui oluline on väärkohtlemise tõttu zoofiilia kriminaliseerimine Eestis.

Jään ootama huviga, kes on see poliitik kes teeb ettepaneku zoofiilia kriminaliseerida.

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jään ootama huviga, kes on see poliitik kes teeb ettepaneku zoofiilia kriminaliseerida.

Mina soovitan teha koheselt järelpärimise Riigikogu EKRE fraktsioonile. Las algatavad seadusemuudatused kiirkorras. Las tõendavad, et erakonda kuuluvad loomaseksiaktivistid pole erakonna peavool. Saan aru, et tegemist on endise maarahva erakonnaga, kuid loomade vastu näitab lugupidamatust üles just rahvuskonservatiiv-natsistlik tiib. Tegemist on väärnähtusega erakonnas a’la Isamaa parempoolsete ühendus.

+7
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina soovitan teha koheselt järelpärimise Riigikogu EKRE fraktsioonile. Las algatavad seadusemuudatused kiirkorras. Las tõendavad, et erakonda kuuluvad loomaseksiaktivistid pole erakonna peavool. Saan aru, et tegemist on endise maarahva erakonnaga, kuid loomade vastu näitab lugupidamatust üles just rahvuskonservatiiv-natsistlik tiib. Tegemist on väärnähtusega erakonnas a’la Isamaa parempoolsete ühendus.

Ajakirjandusest pole läbi käinud teavet vägistatud hobuse vanuse kohta. Sellest nurgast saaks süüdlasele kaela keevitada paragrahvi alaealisega vahekorras olemise kohta. Täisinformeeritud leheneegrid jätavad omateada ka fakti, et kas oli ekre liikme toimingutel hobusega oli tegemist oraalse või anaalse vahekorraga. Või siis eeskujuline suguakt noore mehe ja noore looma vahel Õigesse kohta. oodata on kentauri

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Või siis eeskujuline suguakt noore mehe ja noore looma vahel Õigesse kohta.

Ikka õigesse kohta. Siis sünnib täisväärne Riigikogu EKRE fraktsiooni nõunik.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ikka õigesse kohta. Siis sünnib täisväärne Riigikogu EKRE fraktsiooni nõunik.

Halvad uudised erutusest võbisevatele verejanulistele vasakliberitele!

Ekre Pärnumaa osakonna juht andis teada, et hobuseseksutaja visatakse Ekrest välja.
Väga inetu lugu, liberid vaesekesed taas ilma kondita. Peate ise öösiti tallidesse hakkama ronima.

+1
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ikka õigesse kohta. Siis sünnib täisväärne Riigikogu EKRE fraktsiooni nõunik.

Halvad uudised erutusest võbisevatele verejanulistele vasakliberitele!

Ekre Pärnumaa osakonna juht andis teada, et hobuseseksutaja visatakse Ekrest välja.

Väga inetu lugu, liberid vaesekesed taas ilma kondita. Peate ise öösiti tallidesse hakkama ronima.

Mida Ekre oma ridades teeb, on nende enda teema. Valneri jutu järgi oli Tori inimestel ammu teada, kes hobustel “külas” käis, aga enne Eesti Ekspressi artiklit ei toimunud midagi, mees sobis kohalikus elus aktiivselt osalema ilmselt üsna hästi… Kui kohalikud poliitikud teadsid kellega tegu, miks siis see mees nende ridadesse sobis? Või sobib, võib-olla tegutseb endiselt poliitikas edasi, pressiteadet ei ole välja antud, et mees ridadest välja arvati.

Avalikuks tulemine ei muuda olukorda loomade jaoks, endiselt ei ole ükski poliitik loomade kaitseks sõna võtnud ja nii kaua kuni zoofiilia ei tehta karistatavaks, on kõik endistviisi.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ekre Pärnumaa osakonna juht andis teada, et hobuseseksutaja visatakse Ekrest välja.

Huvitav küll, mis nad väljaviskamise põhjuseks toovad?

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ekre Pärnumaa osakonna juht andis teada, et hobuseseksutaja visatakse Ekrest välja.

Huvitav küll, mis nad väljaviskamise põhjuseks toovad?

Ei ole kusagil teadet, et ei kuulu enam erakonda.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu arvamusest olenemata on olemas teatud psühhiaatrilised diagnoosid. Ja kui sulle tunduvad zoofiilid okeid, õigustad neid, oled ka sina haige.

Argumentatsioon sul puudub. Samamoodi kisavad mõned, et “kui sulle tunduvad homod okeid, õigustad neid, siis oled ka haige”. “Homod” võid asendada ka sõnaga “juudid” või ükskõik mille muuga. Mitte mingit võimet arutleda ega kaasa mõelda ei ole, on vaid pime usudogma, et kõik, mis sulle isiklikult ei meeldi, peab olema keelustatud, sest see “on rõve”.

Aga vaat minu maailmavaates ei saa miski olla keelustatud ainult selle tõttu, et see on minu või kellegi teise jaoks “rõve”. Minu maailmavaates peab iga keeld ja piirang olema adekvaatselt, faktiliselt põhjendatud, mitte põhinema mingitel subjektiivsetel emotsioonidel selle kohta, kas see on rõve või ei ole.

Millised on siis need argumendid, miks peaks zoofiilia olema keelustatud? Sest see jutt, et “aga loomad seksides ju piinlevad”, on nii ajuvaba, et varblased ka naeravad katusel. Ajuvaba on ka jutt, et loomad ei saavat nõusolekut anda – loomaliikidel on igati olemas signaalid millegagi nõustumise või mittenõustumise näitamiseks ja mitte miski ei takista inimesel neid signaale lugemast ja tõlgendamast. Inimene saab aru, kui koduloom ütleb talle, et kõht on tühi või tahaks õue minna, inimene saab aru, kui loom ütleb talle, et ära praegu mind sega, mul on paha tuju – aga vaat kui asi puudutab seksuaalseid signaale, siis äkki on loomad mingid lollakad tuhajuhanid, kes millestki aru ei saa ega end väljendada ei oska, ja inimesed on samasugused tuhajuhanid, kes loomast nüüd äkki enam mitte kuidagi aru ei saa?

Ja samal ajal on igati OK loomi raudoradega anaalselt ja vaginaalselt vägistada, kui seda tehakse raha pärast – sest siis on selle nimi “tõuaretus” ja “kunstlik viljastamine”. Ja igati OK on loomal kõri läbi lõigata või raudpolt ajudesse lasta, kui seda tehakse raha pärast, sest siis on selle nimi “toiduainete tootmine”. Kas selle jaoks on loomalt nõusolekut küsitud?

Kas maailmas pole juba piisavalt kurja tehtud sellega, et keegi võtab lambist pähe kinnisidee, et miski on “rõve”, ja kukub siis inimesi ebanormaalseteks lahterdama ning vanglasse, koonduslaagrisse või ahju saatma?

Aga zoofiile vist ei õigusta isegi ekre, seega ei, sa ei muutu sellest normaalseks, et sa siia pikke õigustavaid lugulaule kirjutad. Pöördu ravile.

Kas sadomaso mängud on sinu silmis “normaalne”?

Kui ei ole, siis kas selle harrastajad on “ebanormaalsed” ja tuleb ravile saata ning sadomaso mängud tuleb keelustada?

Või kui sadomasi mängud on sinu jaoks OK, no küllap leiame siis mõne teise asja, mis sinu jaoks rõve on. Kas need asjad tuleb kõik keelustada? Fanaatilise kristlase jaoks on masturbeerimine ka rõve, kas selle peaks ka keelustama?

Asi pole üldse zoofiilias. Probleem, millest sa aru ei taha saada, on palju laiem ja seisneb selles, kui millegi keelustamine põhineb kellegi subjektiivsetel arvamustel või isiklikul vastumeelsusel, mitte faktidel. Seesama mõtteviis oli see, millega inimesi miljonite kaupa ahju aeti, kuna üks seltskond oli pähe võtnud, et eksisteerib  ülemrass ja alamrassid. Mingeid fakte sellises arvamuses ei olnud.

+2
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Artiklist on mõni aeg möödas, aga Eestis on endiselt loomadega seksimine lubatud. Millal zoofiilia kriminaliseeritakse?

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arvatavasti siis, kui lihatoodete sööminegi, sest tee mis sa tahad, aga tapmine on looma suhtes julmem kui seksinine.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Artiklist on mõni aeg möödas, aga Eestis on endiselt loomadega seksimine lubatud. Millal zoofiilia kriminaliseeritakse?

Ma ei usu, et enne kriminaliseeritakse, kui EKRE meestel isu täis saab.

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Artiklist on mõni aeg möödas, aga Eestis on endiselt loomadega seksimine lubatud. Millal zoofiilia kriminaliseeritakse?

Ma ei usu, et enne kriminaliseeritakse, kui EKRE meestel isu täis saab.

Hetkel tundub, et abieluteema on nii oluline, et väärkoheldud loomad on unustatud. Millal loomadega seksimine Eestis ära keelatakse?

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kahest asjast on koguaeg räägitud ja noogutatud, et on vaja muuta – tõsta vanusepiiri, millal on seks lubatud (praegu 14, peaks olema 16) ja keelata seks loomadega – aga isegi eelnõud selle kohta ei ole algatatud.  Riigikogu on muutunud  üksteisele ärategevaks lasteaiaks, kes absoluutselt rahvast ei tegutse rahva huvides, vaid raiskab oma aega mõttetule referendumile.

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kahest asjast on koguaeg räägitud ja noogutatud, et on vaja muuta – tõsta vanusepiiri, millal on seks lubatud (praegu 14, peaks olema 16) ja keelata seks loomadega – aga isegi eelnõud selle kohta ei ole algatatud. Riigikogu on muutunud üksteisele ärategevaks lasteaiaks, kes absoluutselt rahvast ei tegutse rahva huvides, vaid raiskab oma aega mõttetule referendumile.

See on tõsi, Eestis täiskasvanud inimesel lubada 14-aastasega seaduslikult seksida on pedofiilia. ÜRO on aastaid soovitanud vanusepiiri tõsta, aga meil on ikka sama vanus. Tõstaks vähemalt 16-aastaseni, aga isegi seda ei taheta teha.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud.

No homoküsimuses referendumi korraldamine võttis aega paar kuud. Võimul ollakse varsti juba mitu aastat.

Kui kaua läheb aega, et tõstatada zoofiilia küsimus ja alaealistega seksi keelamise küsimus? Mõnest kuust peaks piisama!! Kui puudub soov ja tahe, siis jäävadki seadused korrastamata! Ja zoofiilid möllavad edasi erakonna ridades. – Käivad tallides hobuseid trukkimas!

seda pole ju vaja ei konservatiivide ega liberaalide meelest üldse küsidagi, me oleme selles asjas ühel nõul. Lihtsalt seadusemuudatus ja kõik.  Küsimus on hoopis selles, et miks seda ei tehta praegu!? Jaurame hoopis homodega.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Näitan 23 postitust - vahemik 121 kuni 143 (kokku 143 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Aluspüksid hobusetalli unustanud Ekre liige?