Teema: Ämmaemand

Ma ka esmarase ja pikalt kaalusin, googeldasin, lugesin, et kumb haigla valida. Üldiselt kiidetakse mõlemat üsna võrdselt ja mõlemal on oma probleemid. Mingi sisetunde alusel otsustasin siiski Pelgu kasuks, lihtsalt tundus sümpaatsem. Hetkel olen ühel ämmaemanda visiidil käinud (ei osanud valida, sattusin juhusulikul), kelleks on Piret Sepp. Esimese mulje järgi tundub igati asjalik ja mulle sobiv. Konkreetne, ei ole ninnunännu, aga samas sõbralik, tundus, et oskas mind “lugeda” ja aru saada, missugune lähenemine mulle sobib. Hetkel olen igatahes rahul, aga kui peakski mingi probleem tekkima, siis saab ju vahetada.

ITK-s väga meeldiv, lugupidav, asjalik: Annika Hommik. Üldse ei sobinud: Marika Nõmmemees – iganenud, patsiente kohatult võimupositsioonilt kohtleva suhtumisega. Läheb närvi, kui küsid spetsiifilisi küsimusi, et teha informeeritud otsuseid; nimetas haigla ekskursioonil sünnitusplaani “kapriiside leheks” jne. See ei tähenda, et ta ei võiks just sinule sobida. Peamine ongi: proovi järgi ja ära häbene ämmaemandat vahetada, kui tunned, et pole sulle õige.

Iga kell pelgu!

Pelgu valvetoa ämmakatel ja arstidel palju parem ja sõbralikum suhtumine kui ITKs. ITKs sain kolmel korral neljast poole kohaga sõimata, et ma sinna üldse läksin, sest kõik okei (olin suur riskirase).

Lapse sünnitasin Pelgus 37+0 nädalal ja tal oli tekkinud üsasisene kasvupeetus (oli sellele kõrge risk aga itk ei teinud teist nägugi). Tegelikult oleksin pidanud üle nädala kontroll uh-d saama aga itk ämmakas arvas, et pole vaja, sest kõik ju okei. Käisin ise oma raha eest 36+0 Šoisi juures loote heaolu uuringut tegemas kus selgus, et laps on hakanud kasvust maha jääma ja tuleks jälgima hakata (TA nihkus lausa 2 nädalat hilisemaks esialgse järgi). Isegi see polnud piisav, et ämmaemand oleks hakanud mu riske tõsiselt võtma. Fun fact: see on veel üks kiidetud itk ämmaemand.

Pelgus suurem võimalus perepalatit saada ja seal on need palju hubasemad ja ilusamad ka kui itks.

Kui veel kunagi peaksin rasedaks jääma, siis valin kohe Pelgu. Enam ITK poole ei vaata ka.

Pelgul on minu arvates juba negatiivne energia, alati kui sealt möödun, käivad judinad seljast üle.

Aga eks igaüks kiidab oma, minul kogemus mõlema haiglaga, seega Pelgusse ma ei lähe never.
Perepalatid on ITKs väga mõnusad ja hubased ning mugavad.

Keda soovitate ITK tasulistest ämmakatest sünnitusele võtta? 🙂

#3328528:

#3328516:

#3328501:

Kindlasti mitte Pelgu! Seal töötavad tigedad liinitöölised. Olen seal korduvalt sõimata saanud ja ma ei teagi mille eest!

Laste suremus on Pelgus kõrgem, tean mitut juhust, kus hoolimatuse tõttu beebi lihtsalt suri.

100% soovitan ITKd. Olen seal kolmandat korda arvel, personali suhtumine on hoopis teine, kõik on sõbralikud ja abivalmis, arstid on seal paremad kui Pelgus. Ja kui sünnitusel peaks midagi juhtuma, on abi kohe võtta. Nt sõbrannal jäi sünnituse ajal süda seisma ja kohe kutsuti kardioloog kohale. Kust seda kardioloogi Pelgust võtta? Ei olegi. Pelgus lapsega midagi juhtub, viiakse ta kohe sünnitustoast Lastehaiglasse, aga ITKs on vajalikud masinad ja intensiivid olemas.

Ämmaemandatest soovitan Annika Hommikut, Triin Rootalu ja Hedi Pajustet. Nendega kogemused olemas ja super ämmaemandad ????

Sinu jutust jääb mulje nagu Pelgus ainult lapsed surevadki,

Ma ei ole seda öelnud, aga kahjuks laste suremus on jah Pelgus suurem kui ITKs.

Kas sa mulle statistikat saad näidata? Ise otsisin ka aga ei leidnud.

Esmarasedana olin ITK-s ning rahule jäin kõigega – nii jälgimisega kui sünnitusega. Tõesti, kõik olid pädevad ja hoolivad. Ainus halb kogemus oli üks ülbe naistearst, kes oli vahepeal korraks sünnituse juures, aga enamuse ajast olid siiski ämmaemandad.
Arvele võtmiseks soovitan ka Hedi Pajuste, väga-väga tore ämmakas oli. Rasedusaegseid uuringuid tegid erinevad arstid, kelle kohta googlest eriti midagi ei leidnud, kuid jäin väga rahule. Ka sünnitusjärgne osakond oli super, seal oldi eriti hoolivad.

Mina olen kuulnud rohkem halba just Pelgu kohta ja ei julgenud sinna minna. Eks mõlemal omad plussid miinused.

Mina soovitan Aet Leesmenti Itk. Kiidan taevani. Alati tore, julgustav, ei ütle halba. Positiivne, rahulik. Olen väga rahul. Individuaalseks ämmakaks valisin Merilyn Kalmu. Saime kokku ja tundub väga tore inimene. Pelgu kohta ei tea kuid Itk olen väga rahul. Olen ka sünnituseelses osakonnas olnud, seal on küll kõik toredad. Selgitavad, räägivad vastavad küsimustele. Mina sünnitan Itk.

#3329197:

Mina soovitan Aet Leesmenti Itk. Kiidan taevani. Alati tore, julgustav, ei ütle halba. Positiivne, rahulik. Olen väga rahul. Individuaalseks ämmakaks valisin Merilyn Kalmu. Saime kokku ja tundub väga tore inimene. Pelgu kohta ei tea kuid Itk olen väga rahul. Olen ka sünnituseelses osakonnas olnud, seal on küll kõik toredad. Selgitavad, räägivad vastavad küsimustele. Mina sünnitan Itk.

Teda soovitaks ainult siis kui rasedus kulgeb normaalselt. Mina olin tema all ja korralik jälgimine oli alla igasuguse arvestuse. Eiras teise arsti uh-l põhinevaid hoiatusi ja minu kõrgeid riske. Vähegi raskematele küsimustele vastuseid ei saanud ja selleks pidin teise arsti poole pöörduma. Lõpuks sünnitasingi üsasisese kasvupeetusega lapse, sest tema arvates oli ju kõik normaalne.

Võta rahulikult. Kui mingi kahtlus tekib, saad vahetada ämmakat / paluda lisauuringuid või lähed erakasse teise arsti juurde.

Võibolla rumal küsimus aga kyi pelgusse helistada et esimeseks visiidiks aega panna, siis kas võib kohe soovi avaldada, kelle juurde tahaks/ei tahaks minna? Arvestatakse seda või määratakse ämmaemand?

Ma juba teisega arvel ITKs Laima Alksnite juures. Mulle ta hullult meeldib, hästi soe ja emalik. Väga armas ja põhjalik inimene.
Pelgusse oma jalga enam ei tõsta!!Pikalt ei taha seletada aga saatsid mind tabletiabordile kuna rasedus väidetavalt peetunud (süda enam ei löö). Õnneks lasin ise erakas korra veel vereproovi teha, hcg oli väga palju tõusnud ja kui ITKsse läksin uuesti kontrolli, leiti ilusti kasvav loode.

#3332898:

Ma juba teisega arvel ITKs Laima Alksnite juures. Mulle ta hullult meeldib, hästi soe ja emalik. Väga armas ja põhjalik inimene.

Ta on tore ja armas jah, aga ma ei ütleks, et just ülipõhjalik. Mul oli preeklampsia risk, mille kohta ta midagi ei seletanud (UH arst, kes sellest teada andis, ka ei seletanud eriti midagi peale selle, et tuleb südameaspiriini võtta). Jah, suutsin googeldada, aga usun, et on ka neid, kes ei suuda ise asjaliku infot kätte saada ja oleks hea, kui arst mainiks. Samamoodi ei võtnud arst tõsiselt, kui ütlesin, et mul ebaloogiliselt väike kõht raseduse kestvuse kohta. Rasedus kestis üle aja, aga laps oli ikka väga väike, st ei saanud kõhus piisavalt toitu kätte. Õnneks see tema tervist ei mõjutanud, aga jah, tean, et teiste puhul, kel sarnane olukord, on ikkagi ultraheli tehtud jms meetmed, et kasvupeetust varakult märgata, kasutusele võetud. Arst oli tõesti armas ja toetav ja sobis iseenesest mulle kui ülemuretsejale oma rahustava olekuga, aga soovitan teda pigem sellisele inimesele, kes ise end kõige tähtsaga, sh diagnooside ja riskidega, kurssi viib.