Esileht Lapse ootamine Ämmaemanda vastuvõtule 3. rasedusnädalal

Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )

Teema: Ämmaemanda vastuvõtule 3. rasedusnädalal

Postitas:
Kägu

Vahetasin hiljuti naistearsti. Kui eelmine günekoloog ütles, et esmakordselt peaks ämmaemanda juurde minema 6.-7. nädala paiku, rõhutades, et kindlasti mitte varem, siis uus naistearst temaga ei nõustu. Tema sõnul võiks juba kohe peale päevade ära jäämist minna ehk siis 3. rasedusnädalal. Lisas veel kommentaariks juurde, et “meie siin noortekabinetis oleme valmis varakult vastu võtma ja kontrollima, kas rasedus on ikka õiges kohas”.

Minus tekitas see väga suurt segadust, sest on jäänud mulje, et enne 7. nädalat vastu võtta ei taheta. On kellelgi nii varajase vastuvõtuga kogemusi? Mida nii vara näha on ja kumba arsti peaksin kuulama?

N24

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mulle tundub, et arstid räägivad samast ajahetkest tegelikult ja see noortekabineti oma kasutab nö valet terminoloogiat.

Rasedusnädalaid arvutatakse tegelikult ju alates tsükli esimesest päevast ehk et päevade ära jäämise hetk on ametliku arvestuse järgi juba 4. rasedusnädal ja seega kolm nädalat pärast päevade ära jäämist, kui on juba mõistlik arsti juurde minna, ongi 7. rasedusnädal.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lisaks veel et enne 6.-7. nädalat ei ole ultrahelis mitte midagi veel näha seega täiesti mõttetu oleks varem minna.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Terminoloogia ebatäpsus on ka võimalik. Küsisin veel imestunult üle ka, et millal siis oleks õige hetk ja noortekabineti arst ütles, et kohe kui päevad ära jäävad, võib tulla. Samas kui nad praegu OV ajal küpsenud munarakku nägid, siis äkki nähakse pesastunud rakku ka?

Noortekabinetis pole järjekorda ka, et ta seda lihtsalt aja saamise varuga öelda saanud oleks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina käisin 6+2 kuna kartsin järjekordset katkemist, ja südamelöögid olid ilusti kuulda.
Soovitan kindlasti minna voimalikult ruttu !!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mina käisin 6+2 kuna kartsin järjekordset katkemist, ja südamelöögid olid ilusti kuulda.

Soovitan kindlasti minna voimalikult ruttu !!

Mina just ei soovita kiirustada! Olen kogenud seda, et käisin vara kontrollis, süda lõi ja arvasin et oo nüüd kõik korras aga nädala pärast siiski rasedus katkes.
Täiesti õige on minna alles 8+ nädalal!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Terminoloogia ebatäpsus on ka võimalik. Küsisin veel imestunult üle ka, et millal siis oleks õige hetk ja noortekabineti arst ütles, et kohe kui päevad ära jäävad, võib tulla. Samas kui nad praegu OV ajal küpsenud munarakku nägid, siis äkki nähakse pesastunud rakku ka?

Noortekabinetis pole järjekorda ka, et ta seda lihtsalt aja saamise varuga öelda saanud oleks.

Küpsenud munarakku ei saanud nad ka kohe mitte kuidagi näha, sest tegu on ikkagi mikroskoopilise asjaga, mida ultraheliga kohe kindlasti ei näeks. Nad võisid näha seda, et munasarjas oli olemas värske kollaskeha, mis näitab, et sealt on hiljuti munarakk vabanenud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Peale seksi kohe ukse taha 🤦‍♀️🤦‍♀️

Please wait...
Postitas:
Kägu

Küpsenud munarakku ei saanud nad ka kohe mitte kuidagi näha, sest tegu on ikkagi mikroskoopilise asjaga, mida ultraheliga kohe kindlasti ei näeks.

Tõenäoliselt pidas ta silmas, et nägi kohe-kohe lõhkevat folliikulit – näitas veel ultrahelis pilti ka. Tundub, et terminoloogia ebatäpsus taaskord. Igal juhul hakkan vaikselt kahtlema selle arsti kompetentsis ja otsin uue günekoloogi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tundub kummaline, et arst soovitaks 3. rasedusnädalal kohale minna. Rasedus kinnitatakse alles siis kui on näha südametööd. 4. või 5. nädalal võib näha olla ainult tühi lootekott ja keegi ei oska ennustada kas sinna ka embrüo ilmub – lihtsalt kutsutakse 2 nädala pärast tagasi. Milleks endale seda lisastressi teha?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Käisin ka günekoloogi juures juhuslikult ja menses oli hilinend ja arvutuste kohaselt oli rasedust 3 nädalat. Arst ei näinud mitte midagi peale selle, et emakas oli natuke suurenenud. Lasi hcg teha 48 tunni järel ja kutsus samuti alles 10. nädalal tagasi. Ütles, et nii vara ei ole midagi teha.

Please wait...
Postitas:
Kägu

“Kohe kui päevad ära jäävad” on klassikalises mõttes juba niigi 4.rasedusnädal. 3.rasedusnädalal ei ole mõni loode veel pesastunudki ja rasedustest ei näita veel, sest see on 1 nädal peale ovulatsiooni.
Pigem arvan, et see “kolmandal nädalal” tähendaski kolm nädalat peale päevade ärajäämist ehk tegelikult just 7. nädalal. Mõlemad arstid rääkisid sama mõttega juttu, ühe terminid olid valed. Raseduse lugemine algab EELMISTE päevade algusest ehk klassikalise 28p tsükliga 4 nädalat varem.
Varem ei ole arsti juures tõesti midagi näha, uhs võib mingit täpikest näha vast 6.ndl paiku ja südametööd u 7.ndl alguses. Mingeid rakke nad ei näe, ultraheli pole mikroskoop, ikka alles siis kui rasedus on natuke kasvanud.

Please wait...
Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )


Esileht Lapse ootamine Ämmaemanda vastuvõtule 3. rasedusnädalal