Teema: andke hinnang sellisele mehele

Minu jaoks oleks selline mees ideaalne, kes lapsi enam ei soovi ja lihtsalt tahab elu nautida. 50 on juba liiga vana, et pisiperet luua, eriti kui 3 (!) last juba olemas on.

minu jaoks poleks probleem leppiga faktiga, et mu armastatud mehe laps paar päeva nädalas meie juures on. teismeline ei vaja pidevat tähelepanu: temaga ei pea mürama, peitust mängima, koos puslesid kokku panema, multikaid vaatama, teda ei pea söötma, mähet vahetama ega öösel kussutama jne.
kui mehe ainus viga on see, et ta hetkel ühise kinnisvara soetamise soovist pole rääkinud, võtaksin vabalt ja annaksin suhtele aega areneda.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

probleem on selles, et ruumi vähe. teismeline võib külas olles magada lõunani, kas selle ajani siis nn elutoas ei käi? on läbikäidav elutuba kusjuures, st kööki minekuks peab selle läbima. mulle tundub ka veider osta ise suurem korter, selleks, et mehe laps saaks seal siis eraldi toa. aga koos mees osta ei soovi, et siis selles probleem. või pole probleem, pingutan üle? mehe korter on kehvemas asukohas, seetõttu on elu nö kolinud minu omasse.[/tsitaat]
Sina ei pea oma kodus kikivarvul hiilima. Sinu kodu, sinu reeglid. Kui mees mõnusalt arvab, et võib probleemi sinu kaela lükata ja ise seda lahendada ei taha, tee see probleem mehe omaks. Kui mehe laps on teie juures, siis hommikul üles ärgates kupatad mehe lapse kas magamistuppa (kui tahab edasi magada) või peab ta ka üles tõusma ja riidesse panema. Sinu elu ei saa ju seisma jääda. Kui mehe laps kurdab selle üle oma isale, siis saab isa ehk lõpuks aru, et tema on see, kes oma lapse mugavuse eest peab hoolitsema ja suurema kodu muretsema.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]siin oli teema, kus naisterahvas küsis nõu, kas mees on pädev. ma küsiks ka erapooletuid arvamusi.

mees 50, kolm last eelmiste naistega, kaks täiskasvanud, üks teismeline. oma kinnisvara on, auto on, lapsele elatusraha maksab. elatakse uue naise (36) korteris. mees maksab pool kom.kuludest + ostab u. pooles osas söögid, väljas käies maksab ise. teismeline laps viibib 2-3 päeva nädalast mehega, elab külas olles elutoas, mille kasutamist siis tuleb muu perega jagada. naisel lapsi ei ole, pole soovi tekkinud senini, mees lapsi juurde otseselt ei soovi, samas ei välista ka varianti. mees abielluda ei soovi seoses eelmise abielu luhtumisega, uus naine abielu ainuvariandiks ei pea, samas ootaks siiski arutelu tuleviku teemal. mees arutada midagi ei soovi, pigem elada rõõmsalt ja vabalt. probleemid. mees ei soovi investeerida ühisesse kinnisvarasse, kuna kardab hilisemat võimalikku jagamist (eelmised tõsised suhted on lõppenud naiste lahkumisega, seega sealt hirm – naised lahkusid, kuna mees on väga aktiivne ja pidevalt kodust ära). samas häirib uut naist selline pead-jala koos elamine. missugused oleks küsimused, mida uue naisena peaks endale esitama, et selgitada suhte mõttekus? [/tsitaat] Mees on liiga vara asunud uude suhtesse. Ilmselt on teda ajendanud suhtesse võimalus elamiskulusid kokkuhoida. Kuna elamine on naise oma, siis tekib küsimus, kuidas selline sobimatu mees üldse korterisse elama on sattunud. Kuidas on üldse võimalik, et mees ja tema tütar elavad naise korteris, ilma et naisega oleks põhjalikult asjad läbiarutatud. Antud olukorras on naine midagi väga olulist jätnud tegemata. Ja leiab nüüd, et mees peab selle tema tegemata töö tagant järgi ärategema. Mehele ei oska nagu muud midagi etteheita kui et tal eelmised suhted hinges lõpetamata. Naise aga on oma elu ikka päris käest äralasknud, ilmselt kah mingid hingelised üleelamised, mis ei võimalda õigel ajal iseenda eest seista.

No mina pooldaks ühist suuremat kinnisvara. Kuhu siis edaspidi ka kõik teised lapsed aeg-ajalt oleks teretulnud. Ma ei oska vaadata asja lastetu naise seisukohalt, võimalik, et häiriks see, et ei saa olla vabalt oma kodus. Tõsiselt häiriks ilmselt. Mees saagu oma hirmudest üle.