Esileht Ajaviite- ja muud jutud Andmekaitsetsirkus

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 91 )

Teema: Andmekaitsetsirkus

Postitas:
Kägu

Inimesed on alati olnud uudishimulikud. Mõtle kui sa saaksid eesti presidendi lasteaia videosid järsku juutuubist vaadata, kohe sa ju vaataks. Lapsed filmivad ka, aga seepärast võiks lapsevanemad arukamad olla.

Mina ei keelaks midagi, aga tänapäeva inimesed ei kujuta ette mida see tegevus lapstele 20 aastapärast tuua võib.

Tahtsin umbes sama kirjutada. Kui on armsad ja sätitud fotod, siis polegi midagi halba. Aga kui sa oled sellel lapsepõlvefotol keel suust väljas või ninast tatt jooksmas või suu toiduga koos või seelik sukkpükste vahel. Või sulle lihtsalt ei meeldi see foto endast. Pole ju tore, kui meedia seda levitaks, paisutaks, ilguks. Delfi kommentaatorid õelutseks, Perekooli tekiks teema, kus raudselt mitu Kägu mõnitaks südamest.
Näiteks on tänu “andmekaitsetsirkusele” kaitstud presidendi alaealised lapsed. Ka eelmise presidendi tütre fotosid ei avaldatud.
Ma usun, et paljud peast haiged perekoolikadki klõpsiks koolide kodulehti ja otsiks kuulsuste lapsi, et siis neid vahtida ja kritiseerida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Minu meelest oleks õiglane, et need, kes hirmsasti kardavad (ma ei mõtle lähenemiskeelu tasemel, vaid sassis juukseid või jumalteabmida), hoiaks ise madalamat joont. Ilmselgelt tantsutrennis või näiteringis on keeruline salvestamist vältida. Mida muudaks avaldamiskeeld – suurem osa inimesi võiks oma lapsepõlvealbumitest välja tõmmata pildi mõnest tuntud või pooltuntud inimesest ja vastata delfi saatke pilte-üleskutsele. Keegi ei eeldagi, et kahe-kolme-aastane istuks lipsus-ülikonnas ja sööks noa-kahvliga.
Mu laps vahetas juba üsna hilises klassis kooli ja sai seal omal sellise pinginaabri kellega nad on nagu kaksikud. Mõne aja pärast korrastasin pilte ja avastasin, et nad käisid koos beebikoolis. Mõlema lapse meelest väga lahe pilt, kuigi kui keegi üldse häbeneda saaks, siis just minu laps, kes oli parajalt pontsakas tollal ja soeng ka parajalt “ultramoodne”.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga kui sa oled sellel lapsepõlvefotol keel suust väljas või ninast tatt jooksmas või suu toiduga koos või seelik sukkpükste vahel. Või sulle lihtsalt ei meeldi see foto endast. Pole ju tore, kui meedia seda levitaks, paisutaks, ilguks.

Sa muidu kujutaks ette, et keegi teeks seda?

Heidi Hansost oli saade, kus ta oma lastega Saaremaal talus elas, mäletad, ehk, reklaamis kordas jälle ja jälle stseeni, kuidas tema noorem poiss aevastas nii, et tatt ninast jäi välja kõlkuma.
See oli nii lahe, et kõigile meeldis. Ja selle poisi vanusena me oleme 100% kõik sama moodi aevastanud. Lapsed on siirad ja loomulikud.
Meedia levitas, mitte keegi ei ilkunud.

Tekib küsimus: mis sul viga on, et sellise asja peale (ilkumine) üldse tuled?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Näiteks on tänu “andmekaitsetsirkusele” kaitstud presidendi alaealised lapsed. Ka eelmise presidendi tütre fotosid ei avaldatud.

Eelmise avaldati küll. Näiteks meediafotod koos isaga mingil ametlikul tseremoonial Vabaduse väljakul, seltskonnameedia fotod koos emaga mingis koduses miljöös, ise esines kooli orkestrites kontserditel jne. Ka praeguse presidendi lapsi on meedias piltidel olnud, kuigi ilmselt vähe.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja kui me nüüd seda teemat nii innukalt edasi arendame, siis hakkame peagi ka näiteks laste ja noorte laulupidu-tantsupidu ilma teleülekandeta ja salvestusteta korraldama. Või võetakse kuulda mõne mamma nõudmist, et tema laps laulukaare all koorilaulmises või tantsustaadionil mustreid moodustades või rongkäigus marssides tuleb teleülekandes ja fotodel kinni katta? Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Lollidelt tuleb lihtsalt enne allkiri võtta, et nad hiljem midagi genereerima ei hakkaks.
Lihtne ju. Igaüks nagunii Laulupeole ei pääse, sinna on tahtjaid rohkem, kui kohti.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Lollidelt tuleb lihtsalt enne allkiri võtta, et nad hiljem midagi genereerima ei hakkaks.

Lihtne ju. Igaüks nagunii Laulupeole ei pääse, sinna on tahtjaid rohkem, kui kohti.

Sel puhul pole isegi allkirja vaja, piisab, kui on inimesi teavitatud, et filmitakse ja pildistatakse.
Ning samal ajal allkiri ei päästa selle eest, et kui keegi tahab oma tatise ninaga pilti internetist eemaldada, siis tuleb seda teha (välja arvatud juhud, kus see on tehniliselt väga keeruline või võimatu).
Koolides võetakse ka palju ebavajalikke nõusolekuid, tekitades endale sellega probleeme juurde.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teemaalgataja siin. Kummalisel kombel ei seganud eelmistel aastatel sellesamas ringis osalevate laste peresid, et esinemisi filmitakse ja pildistatakse. Sest siis ei olnud veel vaja andmekaitsedokumenti täita…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Lollidelt tuleb lihtsalt enne allkiri võtta, et nad hiljem midagi genereerima ei hakkaks.

Lihtne ju. Igaüks nagunii Laulupeole ei pääse, sinna on tahtjaid rohkem, kui kohti.

Sel puhul pole isegi allkirja vaja, piisab, kui on inimesi teavitatud, et filmitakse ja pildistatakse.

Ning samal ajal allkiri ei päästa selle eest, et kui keegi tahab oma tatise ninaga pilti internetist eemaldada, siis tuleb seda teha (välja arvatud juhud, kus see on tehniliselt väga keeruline või võimatu).

Koolides võetakse ka palju ebavajalikke nõusolekuid, tekitades endale sellega probleeme juurde.

Koolitöötajad ei mõtle ometi ise endale lisatöid välja!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sel puhul pole isegi allkirja vaja, piisab, kui on inimesi teavitatud, et filmitakse ja pildistatakse.
Ning samal ajal allkiri ei päästa selle eest, et kui keegi tahab oma tatise ninaga pilti internetist eemaldada, siis tuleb seda teha (välja arvatud juhud, kus see on tehniliselt väga keeruline või võimatu).
Koolides võetakse ka palju ebavajalikke nõusolekuid, tekitades endale sellega probleeme juurde.

Kas sa tahad sellega öelda, et koolis pole ka pidude filmimiseks, pildistamiseks ja filmide-pilitde avaliksutamiseks mingit nõusolekut vaja? Piisab, kui teavitada, et pidusid filmitakse, pildistatakse ja avaldatakse kooli kodulehel. Lapsed, kelle vanematele see ei sobi, lihtsalt ei lähe peole? Miks sel juhul koolid üldse nende allkirjade kogumisega tegelevad? Mulle tundub, et õpetajatel on niigi tööd küllalt, vaevalt, nad vabatahtlikult veel endale mingi kohustuse juurde võtavad.

Üldiselt arvan ma, et laps, kelle vanemad ei luba laste kohta mingid pilidmaterjali avaldada ei saa käia näteringis, tantsuringis, laulukooris. Sest need on kohad, kus mingitel hetkedel filmimine ja pildistamine ja filmide ja piltide telekanalitesse ja mujale meediasse jõudmine on normaalsus. Parem ärgu see laps üldse käigu rahvatantsus, kui veab oma partnerit alt sellega, et terve tantsurühm läheb tantuspeole, aga see laps ei lähe, sest filmitakse. Ja siis ei saa ka partner minna. Partnerita ju paaristantse ei tantsi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Lollidelt tuleb lihtsalt enne allkiri võtta, et nad hiljem midagi genereerima ei hakkaks.

Lihtne ju. Igaüks nagunii Laulupeole ei pääse, sinna on tahtjaid rohkem, kui kohti.

Sel puhul pole isegi allkirja vaja, piisab, kui on inimesi teavitatud, et filmitakse ja pildistatakse.

Ning samal ajal allkiri ei päästa selle eest, et kui keegi tahab oma tatise ninaga pilti internetist eemaldada, siis tuleb seda teha (välja arvatud juhud, kus see on tehniliselt väga keeruline või võimatu).

Koolides võetakse ka palju ebavajalikke nõusolekuid, tekitades endale sellega probleeme juurde.

Koolitöötajad ei mõtle ometi ise endale lisatöid välja!

Paraku mõtlevad küll. Mitte iseendale, vaid kolleegidele.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas sa tahad sellega öelda, et koolis pole ka pidude filmimiseks, pildistamiseks ja filmide-pilitde avaliksutamiseks mingit nõusolekut vaja? Piisab, kui teavitada, et pidusid filmitakse, pildistatakse ja avaldatakse kooli kodulehel. Lapsed, kelle vanematele see ei sobi, lihtsalt ei lähe peole? Miks sel juhul koolid üldse nende allkirjade kogumisega tegelevad? Mulle tundub, et õpetajatle on niigi tööd küllalt, vaevalt, nad vabatahtlikult veel endale mingi kohustuse juurde võtavad.

Ei, koolis päris nii ei saa, kool pole vabatahtlik. Koolis on allkirjad vajalikud. Ning ei, nii ei saa, et need lapsed ei saa osaleda. Mõnel puhul küll, kuid alati mitte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei, koolis päris nii ei saa, kool pole vabatahtlik. Koolis on allkirjad vajalikud. Ning ei, nii ei saa, et need lapsed ei saa osaleda. Mõnel puhul küll, kuid alati mitte.

Nojah, koolis kohustuslikke asju ei saa pildistada või filmida nii, et need lapsed peale jäävad, kel vanemad piltide/filmide avaldamist ei luba. Aga kõik mittekohustuslikud asjad – nagu nt koolipeol osalemine, näitering või klassipilt ainult siis, kui see on vanemate poolt lubatud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja kui me nüüd seda teemat nii innukalt edasi arendame, siis hakkame peagi ka näiteks laste ja noorte laulupidu-tantsupidu ilma teleülekandeta ja salvestusteta korraldama. Või võetakse kuulda mõne mamma nõudmist, et tema laps laulukaare all koorilaulmises või tantsustaadionil mustreid moodustades või rongkäigus marssides tuleb teleülekandes ja fotodel kinni katta? Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Andmekaitse nõuded ei rakendu avalikel üritustel tehtud fotodele.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Teate, mitte kedagi ei huvita teie juntsud. Ainult teie ise vahtide neid pilte ja videosid, kus teie juntsuke peal. Ka mitte teiste laste vanemad ei vahti teisi juntsut seal videos, vaid ikka oma illikukut. Vahest külas võõrustaja näitab oma vanu albumeid ja titepilte ja teate, üldse ei huvita. Viisakusest vahid ära. Me kõik oleme kandnud mähkmeid, sipukaid, nokkinud nina, tantsinud marlikleidis lumehelbekese tantsu ja lugenud võilille luuletust. Mida siin häbeneda ja kellele sellised vanad titepildid nii suurt huvi küll pakuvad?

Mu pensieas vanemate albumist leidab nende üliõpilasmaleva pilte, kus tudengid nappides püksikutes seguämbreid kannavad, igat pulli teevad ja mõni neist on ka hiljem kuulusaks saanud. No ei ole keegi kunagi selle peale tulnud, et need pildid on suur häbi, mida nende inimeste vastu kasutada. Kõik oleme noored olnud ja pulli teinud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja kui me nüüd seda teemat nii innukalt edasi arendame, siis hakkame peagi ka näiteks laste ja noorte laulupidu-tantsupidu ilma teleülekandeta ja salvestusteta korraldama. Või võetakse kuulda mõne mamma nõudmist, et tema laps laulukaare all koorilaulmises või tantsustaadionil mustreid moodustades või rongkäigus marssides tuleb teleülekandes ja fotodel kinni katta? Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Andmekaitse nõuded ei rakendu avalikel üritustel tehtud fotodele.

Samas “avalik üritus” on jäetud konkreetselt defineerimata. Kas näiteks linnaosa laste lauluvõistlus (või kooliteatrite festival), mis toimub ühe huvikooli või tavakooli saalis, on avalik üritus või mitte?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina igatsen neid aegu, kus inimesed oskasid asju nautida ja olla hetkes. Minna lapse näidendit vaatama ja seda tõesti vaadata. Tänapäeva inimesed peavad pidevalt filmima ja pildistama, kohapealne emotsioon ei ole enam oluline, peaasi, et telefonis sellest klipid on (mida hiljem võib, aga ei pruugigi üle vaadata).

Miks peab lapse näidendit filmima? Sellise pildi, kus ta kostüümis on, võib ka enne või peale etendust mälestuseks teha.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ja kui me nüüd seda teemat nii innukalt edasi arendame, siis hakkame peagi ka näiteks laste ja noorte laulupidu-tantsupidu ilma teleülekandeta ja salvestusteta korraldama. Või võetakse kuulda mõne mamma nõudmist, et tema laps laulukaare all koorilaulmises või tantsustaadionil mustreid moodustades või rongkäigus marssides tuleb teleülekandes ja fotodel kinni katta? Mida on ilmselt võimatu teostada tehniliselt, seal mitmekümne tuhande osaleja hulgas.

Andmekaitse nõuded ei rakendu avalikel üritustel tehtud fotodele.

Kas laste teatrifestival, mille kuulutus on kohalikus lehes ja poeseinal, on avalik üritus?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina igatsen neid aegu, kus inimesed oskasid asju nautida ja olla hetkes. Minna lapse näidendit vaatama ja seda tõesti vaadata. Tänapäeva inimesed peavad pidevalt filmima ja pildistama, kohapealne emotsioon ei ole enam oluline, peaasi, et telefonis sellest klipid on (mida hiljem võib, aga ei pruugigi üle vaadata).

Miks peab lapse näidendit filmima? Sellise pildi, kus ta kostüümis on, võib ka enne või peale etendust mälestuseks teha.

Korraldajad filmivad-pildistavad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Miks peab lapse näidendit filmima? Sellise pildi, kus ta kostüümis on, võib ka enne või peale etendust mälestuseks teha.

Näiteringi korral võib see seltskond jõuda juba mingile üritusele, kus automaatselt filmitakse. Samuti võib näiteringis ülesfilmitud etendust kasutada õppematerjalina. Samuti võib näitering teha näiteks etenduse reklaamaterjali piltide või vidoklippidega. Näitering on küll koht, kus filmimist võib ikka ette tulla ja laps ei pea seal ringis käima, kui filmimine või pildistamine on vastunäidustatud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Miks peab lapse näidendit filmima?

Kultuuriajaloo jäädvustamine. Nii nagu näiteks Rahvusraamatukogu nõuab endale arhiivi-sundeksemplare igast mistahes kirjalikust ja helilisest teosest. Või siis nii nagu ETV arhiiv, ilma milleta poleks tänastel põlvkondadel enam võimalik näha omaaegseid lastesaateid ja lauluvõistlusi (kahjuks küll ETV on kunagise salvestuslindi defitsiidi tõttu suure osa materjali ka tuulde lasknud, millest nüüd tagantjärgi on tõsiselt kahju).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas laste teatrifestival, mille kuulutus on kohalikus lehes ja poeseinal, on avalik üritus?

Ei, see on rangelt salajane ja vaid piiratud ligipääsuga/kutsete ja relvakontrolliga üritus.

Mida sa ise muidu arvasid?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Miks peab lapse näidendit filmima? Sellise pildi, kus ta kostüümis on, võib ka enne või peale etendust mälestuseks teha.

Näiteringi korral võib see seltskond jõuda juba mingile üritusele, kus automaatselt filmitakse. Samuti võib näiteringis ülesfilmitud etendust kasutada õppematerjalina. Samuti võib näitering teha näiteks etenduse reklaamaterjali piltide või vidoklippidega. Näitering on küll koht, kus filmimist võib ikka ette tulla ja laps ei pea seal ringis käima, kui filmimine või pildistamine on vastunäidustatud.

Näiteringi puhul ongi mõistlik eraldi hinnata ja vajalikud nõusolekud küsida.
Kui tegemist on ringiga, mis osaleb festivalidel jms, kus võidakse filmida, siis olekski mõistlik see vanemale lahti kirjutada ja jätta talle siis endale võimalus otsustada, kas tahab lapse sinna panna. Õppematerjaliga sama – eeldusel, et õppematerjali kasutatakse oma seltskonnas.
Reklaammaterjali saab vabalt teha ilma, et konkreetne laps seal peal oleks, seega siinkohal on vajalik nõusolek.
Näitering on küll koht, kus võib filmimist ette tulla, aga see pole samas koht, mida ilma filmimiseta ei saaks olla.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Reklaammaterjali saab vabalt teha ilma, et konkreetne laps seal peal oleks, seega siinkohal on vajalik nõusolek.

No mina näiteringi juhendajana ei hakkaks küll niimoodi mängima. See muuseas eeldab seda, et laps ei saa kunagi tähtsates peaosades olla. Ma peaksin lapsi rolli valides hindama mitte ainult rolli sobivust, aga ka seda, et kuigi tema sobib rolli, seda rolli ta ei saa, sest peaosalise puhul võib vahel olla vajadus teda filmida või pildistada. Ei-ei. Mina teeksin näiteringis osalemise eelduseks, et filmimine ja pildistamine on lubatud ja kõik. Kellele ei sobi, pangu oma laps kuskile teise ringi ja lootku, et ta seal teises ringis niipalju edu ei saavuta, et keegi tahaks tublist lapsest nt ajakirja artikli kirjutada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Reklaammaterjali saab vabalt teha ilma, et konkreetne laps seal peal oleks, seega siinkohal on vajalik nõusolek.

No mina näiteringi juhendajana ei hakkaks küll niimoodi mängima. See muuseas eeldab seda, et laps ei saa kunagi tähtsates peaosades olla. Ma peaksin lapsi rolli valides hindama mitte ainult rolli sobivust, aga ka seda, et kuigi tema sobib rolli, seda rolli ta ei saa, sest peaosalise puhul võib vahel olla vajadus teda filmida või pildistada. Ei-ei. Mina teeksin näiteringis osalemise eelduseks, et filmimine ja pildistamine on lubatud ja kõik. Kellele ei sobi, pangu oma laps kuskile teise ringi ja lootku, et ta seal teises ringis niipalju edu ei saavuta, et keegi tahaks tublist lapsest nt ajakirja artikli kirjutada.

Sa ei saa seda teha, see pole põhjendatud ja lapsevanem võidab selle vaidluse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Reklaammaterjali saab vabalt teha ilma, et konkreetne laps seal peal oleks, seega siinkohal on vajalik nõusolek.

No mina näiteringi juhendajana ei hakkaks küll niimoodi mängima. See muuseas eeldab seda, et laps ei saa kunagi tähtsates peaosades olla. Ma peaksin lapsi rolli valides hindama mitte ainult rolli sobivust, aga ka seda, et kuigi tema sobib rolli, seda rolli ta ei saa, sest peaosalise puhul võib vahel olla vajadus teda filmida või pildistada. Ei-ei. Mina teeksin näiteringis osalemise eelduseks, et filmimine ja pildistamine on lubatud ja kõik. Kellele ei sobi, pangu oma laps kuskile teise ringi ja lootku, et ta seal teises ringis niipalju edu ei saavuta, et keegi tahaks tublist lapsest nt ajakirja artikli kirjutada.

Sa ei saa seda teha, see pole põhjendatud ja lapsevanem võidab selle vaidluse.

mis vaidluse? igal näiteringi juhendajal on õigus seada osalemiseks kriteeriumid ja kuni tegemist ei ole avaliku teenusega, ei saa keegi teda selles piirata.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ärme aja sassi kaht erinevat mõistet – privaatsus ja salastatus. Need ei ole oma olemuselt samad.

Salastatus või saladus on midagi, mida me ei soovi, et teised teaks. Kas siis seepärast, et nende avalikuks tulek paneb meid ebamugavasse positsiooni (häbitunne, piinlikkus), riivab kellegi teise privaatsust (saladused, mis meile hoidmiseks usaldatud) või on olemuselt inkrimineeriv (ühiskonna või seaduse normide vastu eksimine). Meil kõigil on saladusi ja enamus neist on olemuselt süütud.

Inimesel võib näiteks olla nooruspõlves tehtud tätoveering, mida ta riietusega oma tööandja eest varjab. See on saladus tööandja ees. Inimesel võivad olla keerulised suhted oma pereliikmetega ning hoida seda teadmist tuttavate eest saladuses. Ka see on saladus. On ka tumedaid saladusi – näiteks kõrvalsuhe.

Privaatsus on seevastu laiem mõiste ning ühe lausega on seda väga raske kokku võtta. Privaatsus on see kui saame olla meie ise, ilma välist hukkamõistu kartmata. Inimeste õigus privaatsusele ei tähenda ilmtingimata seda, et on soov midagi saladuses hoida. Kõik teavad, mida tualetis tehakse või kuidas lapsed siia ilma sünnivad. Ometigi paneme enda järel vannitoa ukse kinni ja valime hoolikalt, kes meiega sünnitustuppa kaasa tulla võib.

Privaatsus on ka õigus otsustada ise selle üle, mis infot teistele enda kohta jagame. Nii nagu meil pole kohustust jagada oma telefoninumbrit või nime suvalisele klubis kohatud inimesele pole meil ka kohustust jagada oma tööandjaga infot enda seksuaalsete eelistuste või pereplaneerimise kavatsuste kohta.

Igal lapsevanemal on õigus piirata infot, mida tema lapse kohta avalikustatakse. Ja kuniks lapsevanema soovid on kooskõlas seadusega, tuleb neid ka mõistlikuse piirides täita. Jah, kuna andmekaitse ja privaatsus on meie ühiskonnas kohati uued teemad, siis kindlasti on see alguses ebamugav ning tekitab meelepaha. Samuti oli ebamugav see kui aastaid tagasi kohvikutes ja restoranides suitsetamine keelati, see tekitas ka meelepaha – praeguseks on see aga uus norm ning raske on kujutada ette kedagi kõrvallauas suitsu pahvimas kui oma kohvi ja kooki nautida proovime.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Inimene, kes ihkab privaatsust, peaks valima sellele vastava elu. Mitte võtma ette esinemisega seotud asju ja siis hakkama teiste elu keerulisemaks tegema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Reklaammaterjali saab vabalt teha ilma, et konkreetne laps seal peal oleks, seega siinkohal on vajalik nõusolek.

No mina näiteringi juhendajana ei hakkaks küll niimoodi mängima. See muuseas eeldab seda, et laps ei saa kunagi tähtsates peaosades olla. Ma peaksin lapsi rolli valides hindama mitte ainult rolli sobivust, aga ka seda, et kuigi tema sobib rolli, seda rolli ta ei saa, sest peaosalise puhul võib vahel olla vajadus teda filmida või pildistada. Ei-ei. Mina teeksin näiteringis osalemise eelduseks, et filmimine ja pildistamine on lubatud ja kõik. Kellele ei sobi, pangu oma laps kuskile teise ringi ja lootku, et ta seal teises ringis niipalju edu ei saavuta, et keegi tahaks tublist lapsest nt ajakirja artikli kirjutada.

Sa ei saa seda teha, see pole põhjendatud ja lapsevanem võidab selle vaidluse.

mis vaidluse? igal näiteringi juhendajal on õigus seada osalemiseks kriteeriumid ja kuni tegemist ei ole avaliku teenusega, ei saa keegi teda selles piirata.

Me räägime kooli näiteringist.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sa ei saa seda teha, see pole põhjendatud ja lapsevanem võidab selle vaidluse.

Loomulikult on see põhjendatud. Iga ringi puhul on sinna saamiseks mingid tingimused, ringid ei ole kohustuslikud, neis ei pea iga laps käima. Laulukoori võetakse viisipidavad lapsed ning näiteringi lapsed, kes ka kaamera ees esinevad vajadusel. Ilmset tasub näiteringi juhendajatel mõelda lepingu peale, mis näiteringis käivate laste vanematel tuleb allkirjastada, sisaldab ka luba lapsi filmida ja pildistada.

Oleks ikka nõme küll, kui näiteringi juhenaja ütelb lapsele, kes muidu Pipiks sobiks, et ei, sina Pipi osa ei saa. Sina oled laval selles stseenis, kus Pipi lastele komme ja mänguasju ostab, üks neist lastest. Pipi nimelt peab olema plakatitel ja reklaamlippides, aga sind ma sinna panna ei tohi. Milleks last nii piinata? Parem ärgu näidelgu, kuniks ise enda eest otsutama hakkab ja vanemate kaamerakartuse puu taha saadab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 91 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Andmekaitsetsirkus