Teema: Andrew Tate mõju lastele

Mees, kes naisi kupeldas ja vägistas? Mis sa ise arvad.

#4117299:

#4117136:

Kas Andrew Tate teeb tänapäeva lapsed tulevikus Top G lapsevanemateks või ei?

Jah.

aitab argpükslikest meestest, kes on kodus oma naise tuhvlialused. Naised avaliku võimu juurest minema (mõnede eranditega) kodudesse lapsi sünnitama. Jumalal on täiesti kopp ees praegustest arengutest ja seetõttu saadeti Andrew Tate maa peale.

Lollakas!

Poeg just kirus, et pidevalt viskab seda AT jama  igal pool ette, tema sõnul on tegu s-tapeaga (poiss on 15a).

Ma vaatasin mõne nädala eest seda videot

https://www.youtube.com/watch?v=RcCS_JZpN8k

ja miskipärast mõtlesin, mis temast nüüd küll edasi saab. Sellel on põhjus, miks ta kaaslased ses klipis ei julge ilmselget tõde välja öelda.

(Mõju lastele ei oska kommenteerida.)

Tiktokis viskas täna mu lapsele see Tate ette. Vaatasin siis, mis õudusi räägib. Videos ütles, et “Lastel on unistused, meestel on plaanid”  kutsus ülesse tegutsema, et mitte asju edasi lükata. Kui tahad midagi, siis peab olema ka plaan ja vaja tegutseda.  Ja siis teises videos oli, et et tee sporti ja liiguta…

Et ma ei tea, mis need jubedad videod on?! Ma arvasin, et mingi satanismi teema äkki, aga täiesti õige jutt ju.

Vaevalt, et see mõju kuidagi suurem või kohutavam, kui näiteks alates 12-aastselt pornoga kokkupuude. See on statistiliselt keskmine vanus, millal lapsed sellega tänapäeval tutvuvad. Missugune porno see täpsemalt ette juhtub, on siis  juba  õnne küsimus. Ei ole kuulda olnud, et mingeid väga suuri skandaale või kohtuprotsesse sellega seoses oleks olnud, et lastele on internetis paari klikki kaugusel  kõige haigemad fantaasiad, naiste alandamine, seksuaalne vägivald ja perverssused lihtsalt nähtavad. Ahjaa, lapsevanemad on tegelikult ju muidugi ise süüdi, et laps sellistesse kohtadesse satub.

#4124957:

#4124323:

Tiktokis viskas täna mu lapsele see Tate ette. Vaatasin siis, mis õudusi räägib. Videos ütles, et “Lastel on unistused, meestel on plaanid” kutsus ülesse tegutsema, et mitte asju edasi lükata. Kui tahad midagi, siis peab olema ka plaan ja vaja tegutseda. Ja siis teises videos oli, et et tee sporti ja liiguta…

Et ma ei tea, mis need jubedad videod on?! Ma arvasin, et mingi satanismi teema äkki, aga täiesti õige jutt ju.

Internet on ju sul olemas, et saaksid uurida, milline tegelane see Tate on.

Andrew Tate says women belong in the home, can’t drive, and are a man’s property.

He also thinks rape victims must “bear responsibility” for their attacks and dates women aged 18–19 because he can “make an imprint” on them, according to videos posted online.

In other clips, the British-American kickboxer – who poses with fast cars, guns and portrays himself as a cigar-smoking playboy – talks about hitting and choking women, trashing their belongings and stopping them from going out. https://www.theguardian.com/technology/2022/aug/06/andrew-tate-violent-misogynistic-world-of-tiktok-new-star

Tahad oma lastele sellist eeskuju?

Sa ära usu igasugu jama, mida netist leiad. “Ajakirjanikud” võivad ükskõik kelle kohta ükskõik mida kirjutada. Ja tõesti, Tate’i puhul on skandeeritud laused kontekstist välja võetud. Jah, ta on radikaalne aga tema põhimõtted tervikuna on arusaadavad. Sa võid nendega nõus olla v mitte, aga mehel on oma nägemus. Jätte Tate’i kõrvale, siis mulle ka ei meeldi paraku mis suunas see maailm liigub, nt kuidas uus normaalsus on meikivad kleitides ja rippuvate kõrvarõngasega mehed jne.

Ma soovitaks neil vihkajail ja sõnavõtjail kuulata mõni Tate’i intervjuu päriselt ära ja siis uuesti mõelda, milise tema seisukohaga (eriti, mis puudutab meheks kasvamist) v soovitusega saab mitte nõus olla. Mitte juhinduda meedias ettesöödetavatest lausekildudest.

#4129624:

Ma soovitaks neil vihkajail ja sõnavõtjail kuulata mõni Tate’i intervjuu päriselt ära ja siis uuesti mõelda, milise tema seisukohaga (eriti, mis puudutab meheks kasvamist) v soovitusega saab mitte nõus olla. Mitte juhinduda meedias ettesöödetavatest lausekildudest.

miks peaks mingit ambaalist kriminaali kuulama hakkama? muud enam teha pole v?

#4130076:

#4129718:

#4129624:

Ma soovitaks neil vihkajail ja sõnavõtjail kuulata mõni Tate’i intervjuu päriselt ära ja siis uuesti mõelda, milise tema seisukohaga (eriti, mis puudutab meheks kasvamist) v soovitusega saab mitte nõus olla. Mitte juhinduda meedias ettesöödetavatest lausekildudest.

miks peaks mingit ambaalist kriminaali kuulama hakkama? muud enam teha pole v?

Kui sa pole kuulanud, siis millele tuginedes oled kujundanud oma arvamuse temast? Meediakõlksudest?

Oledki juba ajupestud.

#4130178:

#4130126:

#4130076:

#4129718:

#4129624:

Ma soovitaks neil vihkajail ja sõnavõtjail kuulata mõni Tate’i intervjuu päriselt ära ja siis uuesti mõelda, milise tema seisukohaga (eriti, mis puudutab meheks kasvamist) v soovitusega saab mitte nõus olla. Mitte juhinduda meedias ettesöödetavatest lausekildudest.

miks peaks mingit ambaalist kriminaali kuulama hakkama? muud enam teha pole v?

Kui sa pole kuulanud, siis millele tuginedes oled kujundanud oma arvamuse temast? Meediakõlksudest?

Oledki juba ajupestud.

Ajupestud olen mina, kes ma olen kuulanud paari tema intervjuud – püüdes aru saada millest see furoor tema ümber? Aga mitte sina, kes sa juhindud ainult meediakõlksudest ehk sellest, millega meedia rahva aju peseb? Tõesti? :d

Sa oled kuulanud paari intervjuud, ometi kaitsed teda? Soovitan siis sügavamale kaevata. Kas sinu arvates on tema suhtumine naistesse ok? Kas sinu arust on tegu süütu inimesega, keda politsei ja meedia taga kiusab?

Pole kunagi aru saanud, miks mõnedele sellised kriminaalid peale lähevad. Tema “eneseabijutus” meestele pole mitte midagi uut ju, see on leierdatud vana. Õnnelike ja tervete paarisuheteni see tema õpetus paraku ei vii – sest seda pole tal isegi. Ja mis kasu on uhketest autodest, kui needki talt ära võeti : ))

#4130197:

#4130178:

#4130126:

#4130076:

#4129718:

#4129624:

Ma soovitaks neil vihkajail ja sõnavõtjail kuulata mõni Tate’i intervjuu päriselt ära ja siis uuesti mõelda, milise tema seisukohaga (eriti, mis puudutab meheks kasvamist) v soovitusega saab mitte nõus olla. Mitte juhinduda meedias ettesöödetavatest lausekildudest.

miks peaks mingit ambaalist kriminaali kuulama hakkama? muud enam teha pole v?

Kui sa pole kuulanud, siis millele tuginedes oled kujundanud oma arvamuse temast? Meediakõlksudest?

Oledki juba ajupestud.

Ajupestud olen mina, kes ma olen kuulanud paari tema intervjuud – püüdes aru saada millest see furoor tema ümber? Aga mitte sina, kes sa juhindud ainult meediakõlksudest ehk sellest, millega meedia rahva aju peseb? Tõesti? :d

Sa oled kuulanud paari intervjuud, ometi kaitsed teda? Soovitan siis sügavamale kaevata. Kas sinu arvates on tema suhtumine naistesse ok? Kas sinu arust on tegu süütu inimesega, keda politsei ja meedia taga kiusab?

Pole kunagi aru saanud, miks mõnedele sellised kriminaalid peale lähevad. Tema “eneseabijutus” meestele pole mitte midagi uut ju, see on leierdatud vana. Õnnelike ja tervete paarisuheteni see tema õpetus paraku ei vii – sest seda pole tal isegi. Ja mis kasu on uhketest autodest, kui needki talt ära võeti : ))

sa oled sügavamale kaevanud? pane siis kirja mida leidsid.

Siin on mingi Tate´i fänn, kes üritab tüüpi teemade tõstatamise kaudu promoda.
Tänapäeva lastel on sellest teiti-ossist suva. Ta on nende jaoks juba üleeilne uudis.

#4130712:

Eilset Laserit ikka vaatasite? Meie tulevik on tume neid vahvaid Eesti Tatei jüngreid nähes.

Kahtlemata unustamatu killuga sai hakkama Rannamaja-Eric “Keda see ülikool ikka targaks on teinud.” Jääme siis ootama tema miljonäriks saamist.

Paljuski tuleb Tatega siiski nõustuda.

Juba tema närviline haukuv kõneviis on nii ebameeldiv, et pikemal kuulata ei kannata.