Esileht Ajaviite- ja muud jutud Annetamine kui kohustus

Näitan 14 postitust - vahemik 151 kuni 164 (kokku 164 )

Teema: Annetamine kui kohustus

Postitas:
Kägu

Enamik inimesi väidab enamasti, et ta tahabki kõiki asju teha, mida teda tegelikult survestatakse tegema. Nagu koduvägivalla all kannatavad naised, kes väidavad, et keegi ei survesta neid koos mehega elama, vaid nad ise tahavad elada.

Nii. Ja kes survestab sind siin kõiki annetajaid manitsema? Või oled sina see ainus, kellel on vaba tahe, teised on surve all? Kui sul on vaba tahe, miks sind ometi peaks segama, et Anu, Kalle ja Pille oma raha tahavad annetada?

Ja ei maksa koduvägivalla juurde minna, see paralleel sul ei kanna. Pane nüüd oma saag kotti ja lase inimestel ise otsustada, mida nad OMA rahaga teevad. Mis see sinu asi on üldse. Ära anneta. Keegi ei tule sulle püssiga koju järgi ja ei sunni sind annetama, usu mind. Ja kui sa ei oska öelda: tänan ei – siis on sinuga küll kehvasti.

Selles vahe ongi, et mind ei survesta mitte keegi, sest mitte keegi pole mind üles kutsunud inimesi mõtlema panema. Aga ma mõistan, et sa ei tee vahet.
Antud kampaaniaga koputatakse päris tugevasti inimeste südametunnistusele ehk survestatakse inimest “heategevuseks”, samas kui riik ja haigekassa, kelle kohus see tegelikult oleks, peavad peenikest naeru.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

sest mitte keegi pole mind üles kutsunud inimesi mõtlema panema.

Aga siis ära tee seda. Ei tule see sul ju välja, sest sa ei saa aru elementaarsest. Kui sinu jaoks on annetamine ajupesu ja surve, siis paljude jaoks on see soov, tahe ja võimalus.

Ja kui sa poleks ajupestud, sa ei märkakski neid Annabeli reklaame ja veel vähem need segaksid sind.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Enamik inimesi väidab enamasti, et ta tahabki kõiki asju teha, mida teda tegelikult survestatakse tegema. Nagu koduvägivalla all kannatavad naised, kes väidavad, et keegi ei survesta neid koos mehega elama, vaid nad ise tahavad elada. Need inimesed ei tunne sageli vaimset vägivalda ära, sest “vägivallatsejad” on väga osavad manipulaatorid.

Aa, selge, sa oled see, kes ei suuda aru saada, et kõik ei ole sinusugused, ning seega arvab, et teised on manipuleeritud, petetud või muidu lollid. Tegelikult inimesed mõtlevad, arvavad ja tegutsevad erinevalt.

Muidugi inimesed mõtlevad ja tegutsevad erinevalt, enamasti kahjuks kellegi kavalama survel. Me ei räägiks täna tarbimisühiskonnast, kui inimesed ei teeks kõige igapäevasemaid otsuseidki kellegi teise survel. Mõelge, äkki saate aru.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

sest mitte keegi pole mind üles kutsunud inimesi mõtlema panema.

Aga siis ära tee seda. Ei tule see sul ju välja, sest sa ei saa aru elementaarsest. Kui sinu jaoks on annetamine ajupesu ja surve, siis paljude jaoks on see soov, tahe ja võimalus.

Ja kui sa poleks ajupestud, sa ei märkakski neid Annabeli reklaame ja veel vähem need segaksid sind.

Katsu nüüd mõelda – kui heategevus oleks pidevalt inimeste soov, tahe ja võimalus, siis meil hädasolijaid ei olekski. Inimesed teevadki reeglina “head” siis, kui keegi nende südametunnistusele koputab ehk survestab head tegema.
Ainult pime ei märkaks antud kampaaniat, kui sellega lehvitatakse isegi rahvusringhäälingus, rääkimata kõigist muudest meediakanalitest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Milleks tarvis saagi käima tõmmata ja proovida tõestada, t annetajad ja kaasaelavad inimesed on lollid.

Mina pole ühegi annetaja kohta loll öelnud. Ega mõelnud. Annetada on okei, tahetakse aidata. Loll ütlen ma nende kohta, kes seda summat õigustavad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 26 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Katsu nüüd mõelda – kui heategevus oleks pidevalt inimeste soov, tahe ja võimalus, siis meil hädasolijaid ei olekski.

No see on loogika kõrgeim pilotaaž.

Mina jätan su siia ja lahkun, ikkagi imestades, mis paneb mõnd inimest, kes ei taha annetada, ründama neid, kes tahavad. Lihtsalt rumalus kombinatsioonis tigedusega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

mis paneb mõnd inimest, kes ei taha annetada, ründama neid, kes tahavad.

Sa alandamise ja pisendamise unustasid veel ära?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 26 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Katsu nüüd mõelda – kui heategevus oleks pidevalt inimeste soov, tahe ja võimalus, siis meil hädasolijaid ei olekski.

No see on loogika kõrgeim pilotaaž.

Mina jätan su siia ja lahkun, ikkagi imestades, mis paneb mõnd inimest, kes ei taha annetada, ründama neid, kes tahavad. Lihtsalt rumalus kombinatsioonis tigedusega.

Sa tundsid, et sind rünnatakse? Äkki tuleks mõelda, miks sa nii tunned. Mina omast arust seletasin suht rahulikult annetamise psühholoogiat ja ei rünnanud kedagi. Ülimalt veider, kuidas seda on võimalik tigeduseks kvalifitseerida. Sa peaksid ikka väga pikalt peeglisse vaatama ja seda palki seal enda silmas püüdma näha.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

samas kui riik ja haigekassa, kelle kohus see tegelikult oleks, peavad peenikest naeru.

Sa päriselt arvad, et 2 miljoni maksmine ravimi eest, mille toime ei ole tõestatud ja mis Eestis puudub, on Haigekassa KOHUSTUS? Kust sa sellise jama võtad? Vastupidi, see oleks Haigekassa poolt kuritegu kõikide teiste haigete suhtes. HK raha on maksumaksja raha, see on solidaarsuspõhimõttel jagatav raha KÕIKIDELE haigetele, mitte ühe imiku küsitavaks geeniteraapiaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

samas kui riik ja haigekassa, kelle kohus see tegelikult oleks, peavad peenikest naeru.

Sa päriselt arvad, et 2 miljoni maksmine ravimi eest, mille toime ei ole tõestatud ja mis Eestis puudub, on Haigekassa KOHUSTUS? Kust sa sellise jama võtad? Vastupidi, see oleks Haigekassa poolt kuritegu kõikide teiste haigete suhtes. HK raha on maksumaksja raha, see on solidaarsuspõhimõttel jagatav raha KÕIKIDELE haigetele, mitte ühe imiku küsitavaks geeniteraapiaks.

Arvan sama.

Please wait...
Postitas:
Kägu

samas kui riik ja haigekassa, kelle kohus see tegelikult oleks, peavad peenikest naeru.

Sa päriselt arvad, et 2 miljoni maksmine ravimi eest, mille toime ei ole tõestatud ja mis Eestis puudub, on Haigekassa KOHUSTUS? Kust sa sellise jama võtad? Vastupidi, see oleks Haigekassa poolt kuritegu kõikide teiste haigete suhtes. HK raha on maksumaksja raha, see on solidaarsuspõhimõttel jagatav raha KÕIKIDELE haigetele, mitte ühe imiku küsitavaks geeniteraapiaks.

Kui haiguste raviks raha otsimine ja leidmine ning kauplemine ravimite hinna üle pole haigekassa kohustus, siis tekib küsimus, miks meil üldse haigekassat vaja on. Riigilt raha vastu võtta ja haigetele eraldada, pole kuigi keeruline ülesanne ja seda saaks vabalt teha sotsiaalministeerium otse – selleks ei ole eraldi sadade töötajatega asutust vaja. Õnneks on ka reformierakonnal juba tükk aega sama küsimus ning tõsiselt arutatakse eraravikindlustusele üleminekut.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui haiguste raviks raha otsimine ja leidmine ning kauplemine ravimite hinna üle pole haigekassa kohustus, siis tekib küsimus, miks meil üldse haigekassat vaja on.

Haigekassa ei tegele raha otsimisega, raha tuleb sinna sotsiaalmaksu ravikindlustuse osast. Ravimite hinna üle kauplemisega tegeleb see muidu küll, aga antud juhtum on selles mõttes ilmselt lootusetu. Haigekassa eesmärk on olemasolevate vahenditega tagada kõikidele abi vajavatele patsientidele parim võimalik ravi. Seetõttu rahastatakse ravimeid, mille maksumus ja ravitulemus on haigekassa eelarvet arvestades vastuvõetavas tasakaalus.
https://www.haigekassa.ee/blogi/kus-ravimite-rahastamise-piir-ja-miks-just-seal
Erakindlustus ei ole perspektiivis tegelikult hea lahendus, seda näitab USA kogemus, kus kulud tervishoiule on võrreldes riikliku ravikindlustusega riikidest kõrgemad, aga inimeste tervis siiski nigelam.
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/suur-ulevaade-eesti-tervishoiususteem-on-usa-omast-etem-millisena-me-teistega-vordluses-silma-paistame?id=79908542

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vaatan, et Vahurile ikka kuidagi ei anna rahu see teema 🙂

https://elu24.postimees.ee/6712508/raamatupidamine-tehtud-stig-rasta-kogus-annabeli-toetuseks-suure-summa

https://elu24.postimees.ee/6714450/annabeli-aitajad-suur-nimekiri-eesti-kuulsustest-kes-kolmekuuse-tudruku-raviks-oma-panuse-andsid

Loodetavasti ta ise on ikka annetuse teinud, mitte ei sorgi vaid teiste rahakottides.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui haiguste raviks raha otsimine ja leidmine ning kauplemine ravimite hinna üle pole haigekassa kohustus, siis tekib küsimus, miks meil üldse haigekassat vaja on.

Haigekassa ei tegele raha otsimisega, raha tuleb sinna sotsiaalmaksu ravikindlustuse osast. Ravimite hinna üle kauplemisega tegeleb see muidu küll, aga antud juhtum on selles mõttes ilmselt lootusetu. Haigekassa eesmärk on olemasolevate vahenditega tagada kõikidele abi vajavatele patsientidele parim võimalik ravi. Seetõttu rahastatakse ravimeid, mille maksumus ja ravitulemus on haigekassa eelarvet arvestades vastuvõetavas tasakaalus.

https://www.haigekassa.ee/blogi/kus-ravimite-rahastamise-piir-ja-miks-just-seal

Erakindlustus ei ole perspektiivis tegelikult hea lahendus, seda näitab USA kogemus, kus kulud tervishoiule on võrreldes riikliku ravikindlustusega riikidest kõrgemad, aga inimeste tervis siiski nigelam.

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/suur-ulevaade-eesti-tervishoiususteem-on-usa-omast-etem-millisena-me-teistega-vordluses-silma-paistame?id=79908542

Haigkassa seaduse järgi on haigekassa otsene ülesanne korraldada tervishoiuteenuse eest tasumist. See, et haigekassa arvab, et kindlustatud isikutele tervishoiuteenuste eest maksmise rahastamiseks raha muudest vahenditest otsimine pole haigekassa ülesanne, on haigekassa enda tõlgendus.

Kui USA vaatamata eraravikindlustusele on riik, kus inimeste elatustase on oluliselt kõrgem, siis on eraravikindlustusesüsteem järelikult väga hästi toimiv ja end õigustav. 88% ameeriklastest ütleb, et nende tervis on väga hea. Ma ei usu, et eestis see vastanute protsent nii kõrge oleks. Eesti ravikindlustussüsteem ei ole jätkusuutlik, sest väheneva rahvastikuga vananevas ühiskonnas jääb ravikindlustuse raha järjest vähemaks. Elementaarne loogika.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Näitan 14 postitust - vahemik 151 kuni 164 (kokku 164 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Annetamine kui kohustus