Teema: Ära kolimine

#3409357:

Sa oled see kägu, kes alati teab, et mees on petja/vägivallatseja.

Ei. See mees ei pea üldse mingi petja või vägivallatseja olema. Aga ilmselgelt üritab vastutusest välja end nihverdada. Sest tema ei saa lastega hakkama, tal raske pärast lahkuminekut…

Ma räägin sellest, mis on õige. Ja naine ei pea vähemalt materiaalselt üksi lapsi üles kasvatama. Olgu või väga hea mees. Aga tema peab vähemalt rahaliselt sama palju panustama kui naine.

See et lahku mindakse, ei tee lastest “endisi” lapsi. Isal on ikka kohustus pool laste ülalpidamisest tasuda.

See 1160 2 lapsele miinimumkulud on jõukama rahva elatustase.uuringus eesti keskmine 350 per laps.
Varsti seadusmuudatus tuleb

Inimesed lähevad vahel lahku ka hea mehest või naisest, kui neil endil enam lihtsalt mingeid tundeid pole ja lihtsalt puudub soov olla koos.
290 miinimum elatis + 60 euri lapsetoetust ongi ju 350 euri per laps? Või millest ma aru ei saanud. Kas see seadusemuudatus tuleb miinimumi vähendamiseks siis? Praegusel juhul ju ongi 350 per laps, sest naise palk läheb eeldatavasti eluasemele, maksudele, (autole), ja enda söögile jms enda kuludele ning maksudele.
Kui see mees sai suhtes läbi nii, et kahe lapse kuludeks läks temal vähem kui 200 eurot, siis on ikka hästi saadud. See tähendab vähem kui 100 eurot kuus lapse kohta. Ilmselt siis maksis suurema osa kuludest naine.

Kui algatus oleks tulnud tema poolt, siis ta ei kardaks, et äkki kulutad raha enda peale? Eks seda kardavad ju kõik need lahutatud mehed, et naine kasutab elatist enda jaoks ka. Ja mõni mõtleb, et kui naisel on uus mees, siis miks tema üldse midagi enam maksma peab. Miskipärast see nii on, et paljudel meestel kipub lahku minnes motivatsioon kaduma laste osas.
Kahtlustan, et väha vähestega saab mitteametlikult õiglase lahenduse leida.

Niipaju võiks tõesti ise teada, palju kulub (kulus eelnevalt) umb sinu ja laste toidu ja maj. tarveteks kuus ja kas annab vajadusel neid vähendada. Lisaks tavapärased lisakulud (mis iganes laste trennide, interneti, telefoni jm vabaaja kulud) ja kas ning kui palju annab vajadusel kokku tõmmata. Iga nädal kinoskäik või väljas kallimas kohas söömine, kui ise ei suuda seda endale ja lastele võimaldada, ei ole esmavajadus jne. Mingid üürikulude ülevaated saad kinnisvara pakkumistest ja enda kindlaid igakuiseid sissetulekuid tead ning saadki ülevaate, mis võimalused on sul ka kehvemal juhul (kui näiteks kohe rahalaelumisi mehelt ei tule) omaette hakkama saada.
Meil kolmeliikmeline pere (neist üks kasvu- ja söömisfaasis poiss) ning sel aastal kipuvad nö poekulud minema 400 euri kanti kuus (ühe kodulooma söök ka selle sees). Aga seal on mitu aga, mis võivad summat kallutada nii ühele, kui teisele poole. Kindlasti on kokkuhoid oma keldri ja saaduste arvelt, sest kartul/porgand, hoidised, kodumaised külmutatud marjad jms on jooksvalt võtta. Teiseks saaks kindlasti vajadusel ostukorvi odavamalt, sest hetkel pole teinud piiranguid nö marjade,puuviljade, salatimaterialide (minu arust kõige kallimad ostukorvis) ostmisel, mille arvelt saaks kehvemal ajal päris palju kokku hoida (osta odavamaid ja/või vähem, mitte erinevaid ja mõnikord päris kalleid).
Riiete ja jalanõude kulud on ka tegelikult aasta lõikes siiski üsna madalad, sest üleliia ei soeta, keegi pole ülinõudlik ning võimalusel rihime soetusi ennetavalt ja/või allahindluste aegu.

#3407964:

Ma arvan, et sama palju kui samas olukorras mees

Kindlasti ikka rohkem. Krohv, iluvidinad, rinnahoidjad ja tampoonid maksavad ka midagi.