Mina läheks lahku sellises olukorras. Alandus alanduseks, aga ainüksi selline kõnepruuk on neljanda Eesti tase. Ilmselt läheb selline rõve sõnavara ka kodus käiku, kui “lastest väsinud” mehel närv krussis. Ma üldse ei mõista, kuidas on võimalik sellist asja andestada? Naine sunnib end rohkem seksima väsimuse ja laste kiuste?
Kes ikka tahaks nii paljude laste kõrvalt üksi jääda, seepärast ka andestus.
Mina läheks lahku sellises olukorras. Alandus alanduseks, aga ainüksi selline kõnepruuk on neljanda Eesti tase. Ilmselt läheb selline rõve sõnavara ka kodus käiku, kui “lastest väsinud” mehel närv krussis. Ma üldse ei mõista, kuidas on võimalik sellist asja andestada? Naine sunnib end rohkem seksima väsimuse ja laste kiuste?
Ma nagu alati üllatun, kui tulevad siin aadlikud välja, et kõnepruuk pole sobiv
See on tavaline dirty talk. Armukeste või pot armukeste jutt ongi flirtiv vb ka ropp
See on tavaline dirty talk. Armukeste või pot armukeste jutt ongi flirtiv vb ka ropp
See võib olla ropp ja flirtiv omavahel, aga kas selle juurde peab tingimata vürtsiks kuuluma teise inimese sarjamine? Vaat selline tagaselja mõnitamine on kõige madalam tase üldse.
Meheau pildid oleks Kroonika võinud üles laadida ju
Mina läheks lahku sellises olukorras. Alandus alanduseks, aga ainüksi selline kõnepruuk on neljanda Eesti tase. Ilmselt läheb selline rõve sõnavara ka kodus käiku, kui “lastest väsinud” mehel närv krussis. Ma üldse ei mõista, kuidas on võimalik sellist asja andestada? Naine sunnib end rohkem seksima väsimuse ja laste kiuste?
Ma nagu alati üllatun, kui tulevad siin aadlikud välja, et kõnepruuk pole sobiv
See on tavaline dirty talk. Armukeste või pot armukeste jutt ongi flirtiv vb ka ropp
Mis kellelegi. Sulle ilmselt sobib. Mind selline rõve jutt küll seksima ei kutsuks.
Mina läheks lahku sellises olukorras. Alandus alanduseks, aga ainüksi selline kõnepruuk on neljanda Eesti tase. Ilmselt läheb selline rõve sõnavara ka kodus käiku, kui “lastest väsinud” mehel närv krussis. Ma üldse ei mõista, kuidas on võimalik sellist asja andestada? Naine sunnib end rohkem seksima väsimuse ja laste kiuste?
Kes ikka tahaks nii paljude laste kõrvalt üksi jääda, seepärast ka andestus.
Ja mees ütles ju teisele välja ka, et läheb minema ja naine vaadaku, kui hea ilma rahata on. Ju siis Maarja ei taha vaadata. Ma ise olen väga konservatiivne sellistes asjades ja ei suuda petmist andestada. Samas saan aru isegi inimestest, kes mingitel tingimustel suudavad. See aga, mida Ader tegi, ei olnud lihtne petmine, see oli konkreetselt reetmine. Ja selle andestamist ma ei suuda mõista ka parima tahtmise juures. Väärikas mees ei räägi enda abikaasast ja laste emast never sedasi. Tegelikult ei saa kellestki, kellest Sa lugu pead, sedasi rääkida. Ja kui räägib, siis see ei ole andestatav lihtsalt. See on konkreetselt põhimõtteline küsimus, et reetmist ei saa ega peaks andestama.
See viisik saab täiuslik, kui punti astub ka Robert Sarv.
Just. See oli pikk ja vastastikune kirjavahetus. Ei saa mitte kuidagi seda ainult mehe kaela ajada. Maarjast on väga kahju. Nii mees kui sõbranna käitusid inetult. Niigi on väga keeruline nii väikeste lastega ja nüüd oled veel osa Eesti hambus ka pureda.
Mina läheks lahku sellises olukorras. Alandus alanduseks, aga ainüksi selline kõnepruuk on neljanda Eesti tase. Ilmselt läheb selline rõve sõnavara ka kodus käiku, kui “lastest väsinud” mehel närv krussis. Ma üldse ei mõista, kuidas on võimalik sellist asja andestada? Naine sunnib end rohkem seksima väsimuse ja laste kiuste?
näib, et Maarja pigem süüdistab sõbrannat, kõik pildid eemaldanud ja sõbralistist kustutanud.
mis tal üle jääbki, sest endal ju sissetulekut pole, seega jääb tal ainult leppida ja oma mehele vabandusi otsida.
See viisik saab täiuslik, kui punti astub ka Robert Sarv.
Mis see Sarv siia praegu puutub?
See on tavaline dirty talk. Armukeste või pot armukeste jutt ongi flirtiv vb ka ropp
See võib olla ropp ja flirtiv omavahel, aga kas selle juurde peab tingimata vürtsiks kuuluma teise inimese sarjamine? Vaat selline tagaselja mõnitamine on kõige madalam tase üldse.
Vaat kui tore, kui sa suudad alati nii kaalukalt ja austavalt rääkida koguaeg. Paljud ei suuda ega ei hooli, räägivad ilma sügavalt mõtlemata, aga tegelikult see jutt ei tähenda suuremas osas midagi, lihtsalt plärtsub frustratsioonist. Vaevalt, et sihilikult midagi halba mõtles. Nii mõtlematult sõnu pildunud paljud ma arvan, mida siis hiljem kahetsed. Eriti käituvadki nii nö ennast hüljatuna tundvad ja tähelepanu otsivad mehed, kes näljas, sest pole paar päeva v nädala sedasamust saanud. Tüüpilised mehed. Aga niikaua kui päriselt kedagi teist armastama pole hakanud, las plärtsub. Nüüd saabki enda sisse vaadata ja ilmselt ka aru, et oli sitapea ja lõpetab ära.
Mul on avalik instagrami konto, kuhu postitan vaid oma kodurenoveerimispilte. Ühe pildi peal oli mind (remondiriietes!) ka näha, ja sellest piisas, et mingid täiesti võõrad mehed mulle mittesobivaltkirjutama hakkasid.
Sama siin. Ma ka renoveerin kodu ja postitan instagrammi pilte. Ükskord panin endast pildi remondiriietes ja siis läks alles lahti…
https://avopix.com/premium-photo/581985-shutterstock
Täiesti nõus, tegu reetmisega. Kui ma mõtlen end petmiste situatsioonidesse… Ennem on võimalik andestada füüsilist tegevust, kui sellist inetut juttu oma abikaasa kohta. Väga lapsik. Aga kuidas sellise lapsega koos edasi minna? No siis peab teine pool ka lapsik olema 🙂 Siis ilmselt saab. Ise teema on veel sellise suhtluse avalikuks tegemine. Üks paras kamp kõik. Potid ja kaaned.
Kokkuvõttes me ei tea ju, aga sina juba eeldad, et see naine kindlasti tegi midagi valesti. Äkki lõpetaks selle naiste peedistamise ära?
Valesti tegi sõbranna juba seda, et kohe esimese seksuaalse alatooniga sõnumi peale ei rääkinud sellest Maarjale ja konkreetselt asju selgeks ka Argoga. Selle asemel nauditi päris pikalt seda, et ollakse teise ihalusobjekt ja kõige lõpuks sai avalikult veel Maarja “õhuloss” purustatud. Tore sõbranna küll!
Ohjah, kui palju siin jälle neid “minaküllniieteeks”-kägusid. Minge rääkige mõne mehega, mis tunne on pikalt seksuaalselt rahuldamata olla, kuidas see maailma moonutab. Mehed ei ole naised, meeste seksivajadus on teistsugune. Ja siis proovige lihtsalt oma eluga piirduda, ärge lahmige suvalisi järeldusi pottidest ja kaantest. Igaüks teeb omad valikud ning halvustada siin Aderi naise valikut mehega jääda võib küll ainult igasuguse elukogemuseta ning empaatiata inimene. Ader on oma ihade küüsis olev ja nõrga enesekontrolliga – aga teate, see on ikka tuhat korda parem kui teadlikult oma (eks)sõbranna ja tema pere probleemidest Kroonikas pasundamine. Aderile suudaks andestada mõnedel asjaoludel, aga sõbrannale ja tema mehele kindlasti mitte.
Maarjast on väga kahju. Nii mees kui sõbranna käitusid inetult.
Kui Maarjal ei olnud Aderi endisest naisest põrmugi kahju ja kõlbas naise selja taga aastaid suhet arendada, miks siis nüüd äkki temast kahju peaks olema? Tema ise oli kunagi selle sõbranna asemel ja nüüd on Aderi endise naise asemel. Teadis väga hästi, millise mehega end seob.
Aga kuidas sellise lapsega koos edasi minna? No siis peab teine pool ka lapsik olema 🙂 Siis ilmselt saab.
Või siis majanduslikult väga sõltuv.
Money talks.
Oh, see naine saaks ise ka väga hästi hakkama. Tundub arukas, töökas ja lisaks veel magistrikraad õigusteaduses. Küsimus siiski sisetundes ja omavahelises tunnetuses, kas maksab edasi minna või mitte. Lahku minna on alati väga lihtne, aga on ka muid võimalusi ja kui suudetakse ikkagi probleemid ära klaarida ja edasi minna, siis võidavad nii nemad kui lapsed. Igal inimesel piir erinev ju, mõni lähebki lahku, kui partner pornot vaatab, mõni elab üle, kui mees üheöösuhteid harrastab ja mõni võib-olla suunabki meest neid harrastama, sest ei viitsi ise nii aktiivselt sellesamusega tegeleda. Iga inimene on erinev ja iga suhtedünaamika ka erinev.
Pole hullu, Maarja saab vaadata uue mehe, Ronn Nõmm pidi jälle saadaval olema.
Ma ei andestaks. Kui mees minust niimoodi räägib ja nina ees head nägu teeb. Wtf ??
Kuidas saab olla hästi, kui sa oled võimeline oma abikaasast ja laste emast niimoodi rääkima?
Mjah, üks asi on kellessegi suhte kõrvalt armuda, aga hoopis teine asi on hakata oma püsikaaslasest vastikuid jutte rääkima…
Mulle jäi ka see silma. Üks asi on depressioon ja suutmatus mingis olukorras toime tulla, aga laskuda NII madalale ja oma laste ema kohta selliseid asju kirjutada on ikka new low. Seda oli muidugi ka Kroonika artikkel koos kõigi detailidega. Ma ei tea, kas on võimalik veel madalamale laskuda? Ilmselt mitte.
Vaatasin Aderi naise kontot– alati nii kena ja hoolitsetud ning positiivse hoiakuga. Ma ei kujuta ette, mida tema süda tundis, kui kõik see avalikustati. Milleks see vajalik oli, kui omavahel juba asjad selgeks said räägitud? Kättemaks? Igal juhul äärmiselt nõme käitumine ka selle sõbranna poolt. Tegu oli ju ometi ühe pere siseasjaga.
Millega see Ader üldse raha teenib, et naine temast majanduslikult sõltuv on? Mul siiani meeles see poja-lugu, kus terve Eesti ees raha kerjas ja oma taskusse pistis. Ei tundu just eriti jõukas mees olevat.
Mitte kellelgi pole õigust naist virtsana kohelda. Tõeline mees suhtub naisesse alati armastuse ja austusega. Kõik muu, mida tüdrukud endale vääratest eneseabinuppudest (“ta teeb minuga nii, sest ta ei oska paremini”) meelde jätavad, on täielik jura. Iga naine on väärt ainult parimat kohtlemist ja ükskõik mida teile, naised ja tüdrukud, räägitakse, ärge laske latti alla!
Lugesin siin kommentaare.. ja jah. Ma ei tea midagi Argo Aderist ja ta naisest või kuidas nende suhe algas, välja-arvatud see, et üks on kuskil treener ja olen neid mitmete ürituste piltidel näinud. Minu arust kõige hirmsam selle loo juures on see, et avaldatakse selline uudis kahe inimese kirjavahetusest (kellest kumbki neist seda meediasse ei lekitanud.. vaid keegi “lähedane”). Ma ei hakka hindama ja analüüsima Aderi tegusid, aga sellise artikliga võidakse järjekordne pereelu hävitada. Tema naine ja lapsed ei ole mehe tegudes süüdi – nad ei peaks sellise artikliga karistatud saama. Imelik lugeda siin irvitavaid kommentaare Argo naise Instagrami postituse kohta ja parastamist, kuidas nende suhe samuti petmisega algas – ma arvan, et keegi meist, kes sellises olukorras ei ole olnud, ei kujuta ette, kui hirmus võiks olla üles ärgata sellise uudise peale, kus kogu su pereelu on kistud avalikkuse ette. Jah, mees on süüdi.. aga ta ei ole ainus, kes kogu avaliku sopaga üle valatud saab.
Ei ole ise kuidagi tuntud inimene või koos tuntud inimesega, aga mõte sellest, et minu eraelu niimoodi meedias lahatakse ja selle nimel raha teenitakse.. ma ei tea, kas suudaksin sellega toime tulla. Tõenäoliselt läheks ärevushäiretega otse hullumajja. Kuigi ma pole midagi nii intrigeerivat teinud, et see ajakirjandusse võiks jõuda, siis sellise loo puhul ju näha, et mina või mu lapsed ei pea olukorras üldse põhilised asjaosalised olema.
Tekkis ka mõte, et kas sellise eraisikute vahelise kirjavahetuse avaldamine üldse seaduslik (või ajakirjanduseetikaga kooskõlas) on. Eriti kui ühe osapoole vastused on avaldamata – tundus, et see sõnumeerimine kestis pikalt ning oleksin väga üllatunud, kui teine osapool olukorrale kaasa ei aidanud. Inimesi muidugi igasuguseid, aga eeldaks, et kui mitu korda öelda oma sõbranna mehele, et ma ei ole huvitatud ning ähvardaks sõbrannale/enda mehele juhtunust rääkida, siis üldjuhul keegi enam nii täkku täis ei oleks, et oma meheau fotosid edasi saadaks.
Loodan, et ajaga kaob selline peresid ja inimesi hävitav kollane meedia ka troonilt. Praegusel ajal, kui kõigil on olemas nutitelefonid, paljud vestlused leiavad aset internetis, ei ole keegi kaitstud. Enam ei pea üldse olema avaliku elu tegelane – piisab, kui sina või su lähedane on mõne suurfirma juht, tuntud treener või kes iganes. Kujutan ette, et pea iga inimene on kellelegi eravestluses kirunud kas kolleege, enda kaaslast, tööandjat; petnud oma kaaslast, pahandanud avalikus kohas enda lapsega või on mõni pidu veidi üle piiri läinud. Meil kõigil on suuremad või väiksemad luukered kapis ja see on hirmus, kui lihtsaks on tänapäeva nutiajastuga töö kollasele meediale tehtud. Üks vale samm ja sul võib elu lõpuni plekk küljes olla. See on see, millele see lugu mind mõtlema pani ja see ei ole normaalne.
See lugu näitab hästi ära, et seelikukütt ja petja selleks ka jääb ja kui mehel on 20 aastat noorem naine siis on just suurem tõenäosus et selline mees truudust murrab kui mees, kes omavanusega abielus on.
Sest on lihtsalt sedatüüpi mees.
Naisest ja lastest on kahju küll, aga ega naine pidi sellega arvestama. Nii noor ta pole, et mitte teada, et seaga abiellumisel jääb siga ikka seaks. Kuldnokana siristab kauneid viisikesi ainult peibutusperioodi ajal, seejärel läheb vanaviisi röhkides edasi.
Kujutan ette, et pea iga inimene on kellelegi eravestluses kirunud kas kolleege, enda kaaslast, tööandjat; petnud oma kaaslast, pahandanud avalikus kohas enda lapsega või on mõni pidu veidi üle piiri läinud. Meil kõigil on suuremad või väiksemad luukered kapis ja see on hirmus, kui lihtsaks on tänapäeva nutiajastuga töö kollasele meediale tehtud.
Minul ei ole luukeresid. Asi ei ole üldse ju sotsiaalmeedias tegelikult, vaid selles, kellega, kellele, mida ja milleks kirjutatakse. Mina teadsin seda juba 12aastaselt ja pole seetõttu iial kuskil end eksponeerinud. Miks mõned ei tea täiskasvanuna ja mitme lapse vanemana.. ma ei tea. Miks üldse peab oma elu välismaailmale elama, ma ka ei tea.
Tõesti ei ole kellelegi kuskil vestluses midagi öelnud, mida ei tahaks, et avalikuks tuleks? Ükski su elukaaslastest (kui iganes vähe/palju neid olnud on) pole sind kunagi petnud või äkki mõne su sõbrannaga su selja taga suhelnud? Ei ole kunagi pidutsenud nii (ükskõik kas avalikus kohas või lähedastega), et oleks veidi ebameeldiv, kui keegi samal ajal sind nt pildistanud/filminud oleks ja selle üles riputaks? Siis ma arvan, et sa oled tõesti üks pühak. Siiski usun, et sinusuguseid inimesi on pigem vähemuses.
Küllap see “sõbranna” ikka andis põhjust ka. Ma ei kujuta ette, et keegi lampi nii julgeid sõnumeid hakkaks saatma.
Sellisel seisukohal saab olla kas ainult mees või naine, kes on nii keskpärase välimusega, et mehed pole talle kunagi tähelepanu pööranud. Liiga palju joonud mehed hakkavad kuidas veel reede õhtuti lolle sõnumeid saatma ja laupäeva hommikul paluma, et ära naisele ütle. Kehvemal juhul saad peenisepildi ka.
Ükski su elukaaslastest (kui iganes vähe/palju neid olnud on) pole sind kunagi petnud või äkki mõne su sõbrannaga su selja taga suhelnud?
Kirjutad nagu sellist asja peaks iga mees tegema ja naine alla neelama. No kõik inimesed ikka pole sellised, ei tasu enda järgi võtta.
Ohoo. Ja neiul on sama isa dj andres puusepaga. Oli hiljuti Duublist ka poja juhitud saates.
See ju päris laps veel 50 aastasele mehele!
Ükski su elukaaslastest (kui iganes vähe/palju neid olnud on) pole sind kunagi petnud või äkki mõne su sõbrannaga su selja taga suhelnud?
Kirjutad nagu sellist asja peaks iga mees tegema ja naine alla neelama. No kõik inimesed ikka pole sellised, ei tasu enda järgi võtta.
Palun too mulle lõik, kus ma kirjutasin, et iga mees peaks petma. Olen olnud kahes suhtes, kummaski ma petnud ei ole. Samuti teadaolevalt pole mind petetud. Aga ma ei käi silmaklapid peas ringi ja näen kas või sõbrannade või tuttavate pealt (või Perekooli teemadest:) ) kui palju suhetes petmist on. Ja mainisin ma (vaimset) petmist üldse selle artikli tõttu – sellest ju kogu trall alguse sai. Samuti pole ma öelnud midagi selle kohta, kuidas naine petetud olukorras käituma peaks (nagu sa enda kommentaaris väidad). Eks iga pettasaanud osapool suhtest otsustab ise, kuidas oma eluga edasi minna tahab. Minupoolest mingu lahku või olgu koos, täiesti ükskõik kuni pole minu enda suhe.
Okse tuli kurku KUI rõve mees.
Ei ole ma mingi printsess ja ei arva, et inimesed on kõik ilusad ja head.
See tekst oli aga järgmisel levelil madal. Su ABIKAASA sünnitas sulle kaksikud ja sa räägid temast niimoodi? See ei ole ju mingi inimene vaid pesuehtne kõnts. Seal ei ole mitte midagi seletada ega vabandada, on näha, et konkreetne naine on tema jaoks lihtsalt suvaline “auk” (öak kui rõve aga noh – samal levelil väljendudes) ja ei ole mittemingisugust austust.
Sorry aga sellise inimesega edasi liikuda soovib ainult teine samasugune kõnts.
