Teema: Argo Aderi sekskirjad naise heale sõbrannale.

🙂 ärritusin nii, et kirjutasin ohtrate vigadega.

Ma lõpetan Kroonika tellimise emale. Mu pensionärist ema ei pea selliseid artikleid lugema (loe: smsse). Kroonikas oli hea telekava ja ristsõna, aga küllap need on asendatavad.

#3717872:

#3717867:

Ma lõpetan Kroonika tellimise emale. Mu pensionärist ema ei pea selliseid artikleid lugema (loe: smsse). Kroonikas oli hea telekava ja ristsõna, aga küllap need on asendatavad.

Äkki küsid ema käest ka, kas tema tahab tellimust lõpetada. Räägid nagu mingist lasteaia lapsest.

Aitäh, õpetaja

#3717853:

Jälle. Normaliseerime nilbet meest, kes oma äsjasünnitanud naist alandab igal võimalikul moel, saadab teisele abielunaisele nilbeid sõnumeid, sest vaesekesel ju katus sõidab. Saame aru, loomulikult. Miks selliseid alati naised õigustama hakkavad, ei saa aru. Millega see oma naise mõnitamine küll sinu arvates õigustatud on, ei mahu pähe.

Krdi kahju, et uus pealekasvav generatsioon ei taipa väljendi “saan aru” tähendust ning ei suuda uskuda, et keegi võib mõne mõtte mõelda ka ilma sinna kohe hinnangut külge panemata, lihtsalt faktina. On fakt, et meeste seksuaalsus on teistsugune kui naistel; on fakt, et rahuldamata seksinälg paneb katuse sõitma; on fakt, et iga mees ei oska sellega toime tulla, igasuguseid vigu on inimestel! Sul on kindlasti ka mõni.

Faktide esitamine pole normaliseerimine ega õigustamine, vaid faktide esitamine!!!

#3717969:

On fakt, et meeste seksuaalsus on teistsugune kui naistel; on fakt, et rahuldamata seksinälg paneb katuse sõitma; on fakt, et iga mees ei oska sellega toime tulla, igasuguseid vigu on inimestel! Sul on kindlasti ka mõni.

Ei ole fakt, et mees võrdub ahv. Ma meeste asemel oleks isegi nagu solvunud sinu nö kaitsekõne peale.

#3717976:

Kõige rohkem normaliseerib nilbet meest ju tema abikaasa! Sünnitusjärgne depressioon oli musul! Vaadake nüüd ilusaid pilte ja sinna alla on oodatud ainult paari kiitvad ja õnnitlevad (!) kommentaarid (või sõbrannat mahategevad). Sa arvad, et see naine võtab mõnitusena mehe kiitmist? Just vastupidi! Sellise meest kritiseeriva arvamusega saaksid praegu ise bloki sealt.

Minu isiklik arvamus on, et terve see kamp on madal. Madal on Ader oma ahistamise ja naise mahategemisega, kalts on Maarja, kes sellist tüüpi kaitseb, madal on sõbranna, kes meeste ees kekutab ja tähelepanu nautis ja kalts on tema mees, kes selle asjaga Kroonikasse jooksis. Ühelgi neist pole mingit väärikust.

Ma ei saa ikkagi aru. Ajakirjandus ei või ju ometi ilma loata kahe inimese intiimset kirjavahetust avaldada. See on sõnumisaladuse rikkumine. Kirjavahetust võib avaldada üksnes mõlema autori loal.
Ma tõesti ei saa aru. Ja võõraid kirju lugeda ei soovi.

#3717974:

Ei ole fakt, et mees võrdub ahv. Ma meeste asemel oleks isegi nagu solvunud sinu nö kaitsekõne peale.

Ja ma ütlesin, et mees = ahv? Lugemisoskuse puudumine on järgmine suur probleem inimkonnas. Ma lugesin ette kolm fakti: 1) meeste sugutung on naiste omast erinev; 2) seksuaalne rahuldamatus paneb katuse sõitma; 3) mõni mees ei suuda oma sugutungi ohjeldada (nagu sina ei oska näiteks loetust aru saada, samalaadne puudujääk võimetes või isikuomadustes). Mis koht siit sinu peas tekitab seose “tädi ütles, et kõik mehed on ahvid”?

#3718001:

Seega lepi sellega, et su mees paneb kõrvalt teisi naisi või ela ilma selle meheda, aga jäta need kolmandad naised rahule.

Kuidas see sinu monoloog minu jutuga seostub?

#3717743:

Üksikemad teavad kui keeruline on üksinda lapsi kasvatada, eriti kui nad on nii väikesed.

No ma ei ole kindel, kas on lihtsam olla kaksikbeebide ja pisut vanema lapse üksikema. Või olla kaksikbeebide ja pisut vanema lapse üksikema, kel lisaks vaja hoolitseda veel ühe “poisikesetempe” tegeva tite eest. Ega see titt tal ju laste eest hoolitseda niikuinii ei aita, ainult lisatähelepanu ja hoolt nõuab.

Eks naine muidugi ise teab, kui talle sobib, siis sobib, pole kolmandate asi tema eest seda sobimist otsustada.

#3718009:

Sinu “faktid” võrduvadki ju sellega, et paned mehe samale pulgale alamate loomadega. Sa kirjutad täpselt, et mehel endal eneseregulatsoon puudub, sest tema sugutung võtab inimlikkuse ja mõtlemisvõime üle. Ja võrdsustad faktiga seda, et mehel endal pole mitte mingit otsustusõigust, mis tema till käsib, seda tema teeb. Inimest eristab loomast see, et ta ei toimi ainult füsioloogiliste protsesside järgi, vaid on olemas ka mingisugune mõistuse laadne asi. Sinusugusel seda pole, Aderil pole, aga kõiki mehi samasse patta paluks siiski mitte panna.

Valepidi läks see sul. Minul on mõistus olemas ning arusaam ka mõistetest “mõnel”, “osadel”, “kõigil”. Sina pole neid tarkusi vist veel koolis õppinud, sest sinu jaoks tähendab lause “mõnel mehel on enesekontrolliga probleeme” sama, mis “kõigil meestel on enesekontrolliga probleeme”. Räägime edasi siis, kui oled õpikus selle peatükini jõudnud, kus osast ja tervikust rääkimist eristama õpetatakse.

#3718020:

Mis seal aru saada? Selliseid naisi leidub ja kõik, see on fakt. Samamoodi, kui selliseid mehi leidub, see on fakt.

Kas sa artiklit ikka lugenud oled? Sõbranna ju ei hakanud Aderile armukeseks, mitte sellest pole ju jutt. Sina aga räägid naistest, kes meestele armukeseks hakkavad. Ei puutu ju kuidagi asjasse.

#3718009:

Sinu “faktid” võrduvadki ju sellega, et paned mehe samale pulgale alamate loomadega. Sa kirjutad täpselt, et mehel endal eneseregulatsoon puudub, sest tema sugutung võtab inimlikkuse ja mõtlemisvõime üle. Ja võrdsustad faktiga seda, et mehel endal pole mitte mingit otsustusõigust, mis tema till käsib, seda tema teeb. Inimest eristab loomast see, et ta ei toimi ainult füsioloogiliste protsesside järgi, vaid on olemas ka mingisugune mõistuse laadne asi. Sinusugusel seda pole, Aderil pole, aga kõiki mehi samasse patta paluks siiski mitte panna.

Täpselt! Kui KÕIKIDEL meestel enesekontroll puudub, siis äkki kaaluks üldse meestelt õiguste äravõtmist, sest nad on ju lihtsalt loomad, kes ennast kontrollida ei suuda.

#3717842:

alandame meest, kes käitub alatult, alandame naist, kes õnnetu. Alandame smsi saajat, kes naudib pea aasta sõbranna mehega suhtlemist.

Lits mees, leplik naine ja võõra mehe tähelepanu nautiv sõbranna – paras kamp ikka kokku sattunud. Millega neid alandada saab?

Kui üldse keegi kedagi alandas, siis on see ajakiri Kroonika.  Jah, selline lugu alati müüb.  Aga oleks võinud Aderi viie lapse peale mõelda, kes veel aastaid hiljem internetist lugeda saavad,  et nende isa üks petisest p…o on. Ja seda veel nooremate laste ema halvustades.

#3718099:

#3717842:

alandame meest, kes käitub alatult, alandame naist, kes õnnetu. Alandame smsi saajat, kes naudib pea aasta sõbranna mehega suhtlemist.

Lits mees, leplik naine ja võõra mehe tähelepanu nautiv sõbranna – paras kamp ikka kokku sattunud. Millega neid alandada saab?

Kui üldse keegi kedagi alandas, siis on see ajakiri Kroonika. Jah, selline lugu alati müüb. Aga oleks võinud Aderi viie lapse peale mõelda, kes veel aastaid hiljem internetist lugeda saavad, et nende isa üks petisest p…o on. Ja seda veel nooremate laste ema halvustades.

Sama siin öääk paar parajaid. See sõbranna, kes selle “mänguga” pikalt kaasa läks pole sugugi parem kui Argo. Saan aru, et pere ammu sellega rahu teinud ja ära leppinud

Miks peab Kroonika selliseid nilbeid sõnumeid jagama. Issand Jumal Argol ju 5 last

Aga kes on kindel, et üldse midagi ei juhtunud? Äkki petsidki juba oma aastajagu…

Mujal maailmas on revenge porn kriminaalkorras karistatav tegevus, Eestis avaldatakse seda üleriigilises ajakirjas meelelahutusena…

Mina annaksin isikliku kirjavahetuse avalikustajad ja avaldajad kohtusse ning nõuaksin valuraha ja mitte vähe.

Ja uhkusega kannab mehe nime, lastel kah uhkusega mehe perenimi. Väkk.