Teema: Argo Aderi sekskirjad naise heale sõbrannale.

Tundub nii, et pole teist meest, kes on teadaolevalt üldse kunagi oma eriti haavatavas eluolukorras oleva naise kohta kolmandale isikule selliseid asju öelnud.
Kui Maarja ise majanduslikult toime ei tule, oleks talle netis ilmselt mingi suurem korjandus korraldatud, et ta selle mehe juurest tulema saaks. Aga tema on õnnelik, nojah. Ärge unustage, et isegi mõrtsukad saavad vangis naistelt armastuskirju. Nii et kõik on võimalik.
Kõige jubedamad tegelased siin loos on minu meelest see sõbranna ja tema mees ja Kroonika. Kuigi Ader ise on loole aluse pannud, ta tundub lausa süüdimatult rumal ja südametu mees olema, seega teda nagu ei hakkagi kuhugi järjekorda panema. Maarja on mingis eitusfaasis ja noh, et sellise mehega üldse abielluda peab tal mingi rumalusesfäär ümber olema, mis aitab tal selle kõigega paremini toime tulla.
Aga sõbranna, ta mees ja ajakiri Kroonika tegid selle kõik avalikuks, kuidas nii võib. Sel mehel on ju lapsi igas vanuses.

#3719680:

#3719649:

#3719627:

Meenutan siis, et sinu esimene väide siin teemas oli, et seksipuudus paneb meestel katuse sõitma. Punkt. Ilma “osadeta”. Edasi viitasid, et “osad” ei saa sellega hakkama. Aga katus hakkab sõitma kõigil – sellega panid kohe alguses mööda, jookse siis pealegi vastu seina.

Eksid!!! Ma ei öelnud, et seksipuudus paneb meestel katuse sõitma. Kõigil paneb, ütlesin, naistel ka 😀 . Ja siis ütlesin, et osad mehed ei saa selle talitsemisega hakkama. Just nii ütlesingi. Ma ei pannud kuskil mööda. (Tsiteerin ennast: “On fakt, et meeste seksuaalsus on teistsugune kui naistel; on fakt, et rahuldamata seksinälg paneb katuse sõitma; on fakt, et iga mees ei oska sellega toime tulla”)

Proovige palun korralikult lugeda, mitte nii pealiskaudselt. Õudselt tüütu ja tobe on pidevalt selgitada, mida ma tegelikult ütlesin.

Üldiselt on nii, et kui inimene peab pidevalt selgitama, mida ta tegelikult ütles, siis ei ole asi info vastuvõtjates, vaid selle edastajas. Ehk siis: kui sa pead kogu aeg üle rääkima, mida sa tegelikult millegagi mõtlesid, tuleks põhjust otsida endas.

Jessas, kaua sa jaurad veel 🥱

#3719827:

Minul tuli Argo Aderist kuuldes hoopis see meelde, kuidas ta mõned aastad tagasi ta poeg Jarmo väidetavalt mootorratta õnnetusse sattus Tais ja kiivrit ei kandnud, mistõttu raskelt viga sai. Rahvas annetas üle 20.000 euro, et isa saaks poja juurde sõita ja tema raviarved tasuda, hiljem selgus, et raviarved läksid kuskil ainult 3000 eurot ja et vigastada sai hoopis kaklusvõistlusel osaledes, mitte mootorratta õnnetuses. Ader lubas “soovijatele” raha tagasi maksta, aga ikkagi ei maksnud. Ausus ja siirus pole just tema tugevaimad küljed.

https://www.ohtuleht.ee/603514/kas-argo-ader-raakis-poeg-jarmo-avarii-kohta-tott

#3720740:

Kaks kolmest polnud ju õiged nimedki.

Allah olgu sel juhul kiidetud. Mina tõesti ei tea, mis nende nimed on.

ksja

#3752209:

Huvitav, kas see oli see teema, mille kadumist esilehelt eile nii väga sooviti..?

Kust selline huvitav info? 🔍

#3752676:

Päris ausalt, kes teda, Maarjat, veel tahaks. Küllap ta isegi nii mõtleb.

Miks teda ei peaks keegi rohkem tahtma?

Mis sõbranna see selline oli? Vaadates Instagrami pilte siis eksponeerib end eest ja tagant igatepidi, siis ise õnnelikus? suhtes olles, väga imelik

#3793736:

Ader käitus väga inetult, mina ei andestaks sellist käitumist

_

Miks sa sellest poolteist kuud vana teema uuesti tõstatasid?

#3753780:

Algul oli mul Maarjast ikka väga kahju, kujutage ette, et üks mees võiks oma abikaasast ja kolme lapse emast niimoodi rääkida. Kui siis hakkasid tulema jutud, et meil Argoga on kõik hästi, suur lillekimp ja tugevad paarid jäävad kokku, siis sain aru, et pada on ikka sobiva kaane leidnud.

suure lillekimbuga seoses: https://perejakodu.delfi.ee/artikkel/93643557/mari-liis-lill-koduvagivallatsejad-on-suureparsed-manipulaatorid-mida-suurem-lillekimp-ja-romantilisem-ohtusook-seda-valvsam-tasub-olla