Esileht Pereelu ja suhted Armukadedus

Näitan 22 postitust - vahemik 1 kuni 22 (kokku 22 )

Teema: Armukadedus

Postitas:
Kägu

Tuttav, 67 aastane naine (ei ole vahet kas tädi, ämm vms) on mehe peale meeletult armukade. Mees peab peale tööd kohe olema kodus, naine kontrollib mehe telefoni, meile. Kui mees juhtub tööväliselt kuhugile minema, arstile, tööalane üritus vms., viib naine mehe ise autoga kohale, ootab, toob tagasi. Mehega mõlemad töötavad, mees 5 aastat noorem.  Seda armukadeduse draamat, jälgimist, kontrollimist on nii kummaline, suisa veider vaada. Naisest on kahju, vanus juba selline, et võiks rahuliku elu elada, seda enam, et mehel, vaatamata kontrollile, on kõrvalsuhe. Mees käib päeval päris avalikult “objektidel”. Naisele keegi seda ütlema ei lähe. Ja nii nad elavadki. Naisel närvid nässus, mees õitseb kui lilleke.

+3
-19
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No aga sedasi on ju OK, kui mehele ei mõju. Ise närtsitab end. Muidu kõva mees, 60ndates kaht naist vaheldumisi regulaarselt põrutada.

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaevalt, et ta oma naist üldse enam “põrutab”. Pigem peab peab tegema majja “mehe lõhna.

Aga sa uuri järele kas ta põrutab oma naist või ei põruta. Ja üldse, teed teema, aga informatsioon on puudulik

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaevalt, et ta oma naist üldse enam “põrutab”. Pigem peab peab tegema majja “mehe lõhna.

Aga sa uuri järele kas ta põrutab oma naist või ei põruta. Ja üldse, teed teema, aga informatsioon on puudulik

Tegin jah teema kuna lähedase 67 aastase naise vaimse ja füüsilise tervise pärast on mure.  Paneb imestama, et 67 aastasena ollakse sedamoodi armukade. Selles vanuses võiks rahulikult oma elu elada, mitte mingi vanamehe pärast närve ja tervist kulutada.

+3
-16
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vaevalt, et ta oma naist üldse enam “põrutab”. Pigem peab peab tegema majja “mehe lõhna.

Aga sa uuri järele kas ta põrutab oma naist või ei põruta. Ja üldse, teed teema, aga informatsioon on puudulik

Tegin jah teema kuna lähedase 67 aastase naise vaimse ja füüsilise tervise pärast on mure. Paneb imestama, et 67 aastasena ollakse sedamoodi armukade. Selles vanuses võiks rahulikult oma elu elada, mitte mingi vanamehe pärast närve ja tervist kulutada.

A mis see vanus siia puutub? Kas petmine on mingist vanusest nagu vähem petmine või misasja? Reetmine vähem reetmine ja üksiolemine vähem üksiolemine?

See on väga äraspidine loogika. Pigem võiks ju öelda, et noortel võiks petmisest ükskõik olla – nagunii leiab kohe uue kaaslase, elu ees ja kõik tore.

Inimesel on tunded isegi 67-aastaselt, kuigi see võib TA-le uskumatu tunduda. TA vanust muidugi ei tea.

+33
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tuttav, 67 aastane naine (ei ole vahet kas tädi, ämm vms) on mehe peale meeletult armukade. Mees peab peale tööd kohe olema kodus, naine kontrollib mehe telefoni, meile.

Väga-väga palju selliseid terroriste on ka 20-45 aastaste naiste seas. Perekoolis peetakse lausa heaks tooniks meest mitte usaldada ja komandeeringusse, sõpradega pubisse ja firma suvepäevadele mitte lubada. Niikuinii kargab seal kedagi.
Ei usaldata, peetakse lõdva püksikummigaja kohe ära lohistatavaks mehikeseks…ja ikka tehakse temaga lapsi. Isegi siis klamerdutakse selle mitteusaldatava mehe külge, kui see mees pole kunagi soovinudki näiteks abielluda või lubanud end sedasi selle naisega siduda. Huvitav, miks valitakse kõigi võimalike meeste seast endale elukaaslaseks mees, keda ei usaldata üldse, kohe mitte kopika eest? Ainus, kes õnnestus ära lohistada?

+8
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No aga naisel on ju mitteusaldamiseks põhjus olemas. Mees käibki “objektil”. Et peaks üle olema ja kergelt võtma ja lubama mehel üle aisa lüüa?  Mis vanusest peab tunnete tundmise ära lõpetama? Kui on tõsine mure, siis tuleb daamile ära rääkida, et mees teise naise juures käib, ehk saab inimene eluga edasi minna ilma vanameheta või midagi. Praegu ta lihtsalt elab kahtlustes.

Sinu mure on nii veider, et tundub nagu sa oleksidki ise see, kelle juures käiakse.

+24
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tegin jah teema kuna lähedase 67 aastase naise vaimse ja füüsilise tervise pärast on mure.

Mure on nii suur, aga ise ju samamoodi hoiad petmist saladuses?

+13
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

No aga naisel on ju mitteusaldamiseks põhjus olemas. Mees käibki “objektil”. Et peaks üle olema ja kergelt võtma ja lubama mehel üle aisa lüüa?  Mis vanusest peab tunnete tundmise ära lõpetama?

Miks lubama? Ära jalutama peaks selliset süstemaatiliselt truudusetu mehe juurest, mitte ennast alandama armukadetsemisega. Sellised naised on haledad ja naeruväärsed. Pagan kui juba tead siis kas lepi või mine. Mis sa enam seal armukadetsed, kui tead ja ikka otsustad jääda ja edasi sellele jobule suppi keeta ja k**pi anda. Tead ja lahku minna ei taha, lepi. ÄKKI kasvab ümber. ÄKKI on maailmas esimene mees, kes ühel päeval vaatab kuud ja ütleb – senini ma olin ajudeta ja südametunnistuseta keppar, nüüd hakkan oma naisele truuks.

Mis mõte see üldse on, et mehe truudus, ms on saavutatud keeldude ja piirangute ja nutu ja kahtlustamisega, oleks üldse midagi väärt. Saad endale surmatunnil öelda, et minu eluülesanne on täidetud, armukadetsesin, luurasin, piirasin, keelasin nii kaua, et mees ei petnudki. Aga kui ma oleks ühe päeva jätnud piiramata, siis oleks küll ta niimoodi võõraid naisi võtnud, et…! Olen ju kõva naine??

Aga mis kasu või mõtet on aastatepikkuses enda ja mehe närvide tapmises, kui mees käibki regulaarselt ja süstemaatiliselt teiste juures? Pagan, anna sellisele jobule jalaga, uksest välja.

Mis õilis või tore mõte see peaks olema ennast siiis armukadedusega aaaaaaaastaid piinata. Meeldib kannatada? Peaasi, et riist on majas? Maailma son ju mehi, kes pole NII automaatselt alati petvad, et neid peaks kogu aeg piirama ja armukadetsema. Miks sa ometi ei vali sellist meest :-)? Miks peaks edasi elama ja veel armukadetsema kroonilise liikuva riistaga, kel pole südametunnistust ega austust oma elukaaslase vastu.

+9
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tuttav, 67 aastane naine (ei ole vahet kas tädi, ämm vms) on mehe peale meeletult armukade. Mees peab peale tööd kohe olema kodus, naine kontrollib mehe telefoni, meile. Kui mees juhtub tööväliselt kuhugile minema, arstile, tööalane üritus vms., viib naine mehe ise autoga kohale, ootab, toob tagasi. Mehega mõlemad töötavad, mees 5 aastat noorem. Seda armukadeduse draamat, jälgimist, kontrollimist on nii kummaline, suisa veider vaada. Naisest on kahju, vanus juba selline, et võiks rahuliku elu elada, seda enam, et mehel, vaatamata kontrollile, on kõrvalsuhe. Mees käib päeval päris avalikult “objektidel”. Naisele keegi seda ütlema ei lähe. Ja nii nad elavadki. Naisel närvid nässus, mees õitseb kui lilleke.

Sa oled asjast täiesti valesti arusaanud. Nii et õpi veel elust ja olust. Kui naine on nii kontrolliv, teab ta sellest kõrvalsuhtest.  Ja teab ka, kes see kõrvalsuhe on. Aga niikaua kui mees kodus ongi hästi. Ja see, et naine meest veab, on hoolitsus. See pole kontroll. Oleks kontroll, pole mehel mingit armukest. Sul pole õrna aimugi, mis tähendab tõeline kontroll. Tõelise kontrolli puhul ei ole sul lihtsalt aega armukeseks, ole nii kaval kui tahes, oma niipalju objekte kui tahes. Ja väärtus on see naine mehele, muidu ju läheks ära. Mees hoiab naist, ei lahuta 🙂 Nii et jah täiesti valesti oled asjast arusaanud.

+7
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tõelise kontrolli puhul ei ole sul lihtsalt aega armukeseks, ole nii kaval kui tahes, oma niipalju objekte kui tahes.

Sellist asja ei ole.

Aja ja võimaluse leiab võõrast seksi sooviv mees (ilmselt ka naine) alati. Ükskõik, kui suur on kontoll. Kui me kõrvale jätame ultra-variandid, nagu kahekesi üksikule saarele kolimine 🙂

Aga lihtsalt osa mehi ei kasuta neid nippe ja variante kunagi. Võrgutatagu või pakutagu.

Aga teine osa nii, et elukaaslane ei tea teinekord aastaid. Mida rohkem kontrollitakse, seda kavalamaks lähevad mehed.

/suures meestekollektiivis töötav naine, kes seda kõrvalt näeb ja kuuleb.

+7
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No aga naisel on ju mitteusaldamiseks põhjus olemas. Mees käibki “objektil”. Et peaks üle olema ja kergelt võtma ja lubama mehel üle aisa lüüa? Mis vanusest peab tunnete tundmise ära lõpetama? Kui on tõsine mure, siis tuleb daamile ära rääkida, et mees teise naise juures käib, ehk saab inimene eluga edasi minna ilma vanameheta või midagi. Praegu ta lihtsalt elab kahtlustes.

Sinu mure on nii veider, et tundub nagu sa oleksidki ise see, kelle juures käiakse.

Kui kirjutaks, et tegu on minu ämmaga, olen automaatselt ämmavihkaja.

+1
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

On olnud elus sarnane juhus, kus samasuguseks kontrollijaks (tööl järgi, kellapealt töölt koju, üksi väljas, ka poes ei tohtinud käia) mees ja kui mees lahkus siit ilmast ei osanud naine enam olla ja sattus haiglasse. Väga tore ja intelligentne naisterahvas ja toreda, hooliva lapse suureks kasvatanud. Ta ise ütles, et harjus ja muidu hoolitsev mees, oma veidrusega. Ta ise enne ei saanudki eriti aru, et midagi valesti. Kui oleks saanud, küll oleks lahkunud.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks peaks edasi elama ja veel armukadetsema kroonilise liikuva riistaga, kel pole südametunnistust ega austust oma elukaaslase vastu.

Muidugi pole sellisega midagi teha, aga ON JU VAJA TEADA petmisest või selle poole teel olemisest, muidu naine ei teagi meest välja visata, arvab, et tal maailma parim.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks valitakse kõigi võimalike meeste seast endale elukaaslaseks mees, keda ei usaldata üldse

Mul OLI ka usaldusväärne mees, meil oli max usaldus, kuni…. Hahaaa.  Vaat mitte ei tea, kuidas sinuga on, äkki sama usaldusväärne 🙂

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No kui loll saab üks teemaalgataja olla! Otse loomulikult see naine teab ja tema käitumine on mehe petmise otsene tagajärg. Miks ta meest maha ei jäta ja sedaviisi rapsib, see on tema enda asi.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Naine ehk ei tea, aga aimab ja siis üritab enda südame rahustamiseks meest kontrollifa. Mis, nagu näha, ei õnnestu.

TA, kui oled tõesti selle naise tervise pärast mures, siis räägi temaga. Uurid ehk kõigepealt, mis tagamõtted tal on selliselt käitumisel… ehk räägib naine ise sulle, et ta mees petab (või ta aimab seda), aga ei saa teist ka käest lasta. Siis pole midagi teha… iga inimene teeb ja elab ikka ise oma elu keeruliseks. Aga võib-olla ka vastupidi – naisel oleks just seda fakti vaja teada, et mees tegelikult ka juba petab ja siis oleks tal karikas täis ja saaks rahulikult mehest lahku ja oma eluga edasi minna.

Kui tõesti hoolid ja muretsed, siis suhtle inimesega ja selgita välja, mis temal rahunemiseks vaja.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaevalt, et ta oma naist üldse enam “põrutab”. Pigem peab peab tegema majja “mehe lõhna.

Aga sa uuri järele kas ta põrutab oma naist või ei põruta. Ja üldse, teed teema, aga informatsioon on puudulik

Tegin jah teema kuna lähedase 67 aastase naise vaimse ja füüsilise tervise pärast on mure. Paneb imestama, et 67 aastasena ollakse sedamoodi armukade. Selles vanuses võiks rahulikult oma elu elada, mitte mingi vanamehe pärast närve ja tervist kulutada.

Aga kust sina tead, mida 67-aastane tunneb? Veelgi, võtad õiguse öelda, mida ta peab tundma või mitte.
Kui sul joppab, siis äkki vead ka 67 aastani välja.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks valitakse kõigi võimalike meeste seast endale elukaaslaseks mees, keda ei usaldata üldse

Mul OLI ka usaldusväärne mees, meil oli max usaldus, kuni…. Hahaaa. Vaat mitte ei tea, kuidas sinuga on, äkki sama usaldusväärne 🙂

Ju sa oled siis liiga naiivselt usaldav. Ma ei rääkinud ullikestest, vaid tõelisest ajaproovis vastupidanud usaldusest. Ning ei olnud TEIL mingit usaldust, nagu sa ütled. Oleks teil usaldus olnud, siis poleks sulle see tulemus üllatuseks olnud.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Näed, aga naise kõhutunne ei peta ju ja asja eest on armukade! Ole siis nii “hea inimene”, anna teisele faktid kätte, las satub peale ja lahutab. Või ise teab, mis ta selle informatsiooniga siis peale hakkab, tühja kahtlustamine on kõige söövam ja samas tulutum. Iseasi ainult, kas see vaimsele tervisele veel suuremat põntsu ei pane.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Täiesti kindlalt naine teab – kas seda või mõnda eelnevat lugu.

Ja inimese südamevalu üle ei ole küll kohane irvitada.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olen tundnud inimesi, kellel kõik need “haiglaselt armukadedad” kaaslased. Nende inimestega paremini tuttavaks saades selgus, et nende haiglased armukadedad kaasad olid hoopis õnnetud kord reedetud hinged, kelle usaldust eelnevalt on kuritarvitatud. Kui usaldust on kuritarvitatud, on see otsas. Siis hing ei anna rahu, peab kontrollima.
Kõik kes seda teemat loete ja olete veel noored ja keda on petetud, siis õppige sellest loost, et pettur tuleb õigel ajal maha jätta.
Väga raske on 67-aastaselt nii suur elumuutus ette võtta. Šokeerida oma lapsi ja lapselapsi.
Loomulikult see naine teab.

0
0
Please wait...

Näitan 22 postitust - vahemik 1 kuni 22 (kokku 22 )


Esileht Pereelu ja suhted Armukadedus