Esileht Pereelu ja suhted Armukesed ,kohtumised.

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 108 )

Teema: Armukesed ,kohtumised.

Postitas:
Kägu

Kes juba seda teed läinud, et armukest peab, sellel on väljatulemisest ka ükskõik. Lükkab varjamisega lihtsalt lahutust edasi. Miks peaks inimesel hirm olema kui ta ei taha oma kaaslasele truu olla. kui on hirm, siis armukese võimalus langeb üldse ära. Hirmunud inimene ei julge midagi ettevõtta.

Ei ole alati nii. Mõni lihtsalt tahab rohkem saada, aga õiget andjat pole. Ka ei pea armuke alati füüsiline olema. Mõnikord on isu lihtsalt juttu ajada. Teinekord lausa mõtled, et hoiaks kuskil hubases korteris heal inimesel käest kinni ja räägiks südame pealt kõik ära. Oma kodus ju ei kuulata. Oma kodus on kõik nii tavaline. Nagu teine suu lahti teeb, nii tead mis sealt tulema hakkab. Juba armukese lõhn ajab pea ringi käima. Kui armuke räägib, siis sõnu ei peagi kuulama. Ojake ka kevadel vuliseb ja vesi õrnas keeles veeretab juttu ümber katsuja sõrme, kes sisse paneb. Keegi pole veel oja peale pahaseks saanud, et katsuja tema keelt ei tunne ja millegist aru ei saa. Kodus on kõik teistmoodi. Vulina asemel on mölina ja mitte et sõnadest tahaks aru saada vaid unistad kurtusest

+5
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nagu teine suu lahti teeb, nii tead mis sealt tulema hakkab. Juba armukese lõhn ajab pea ringi käima. Kui armuke räägib, siis sõnu ei peagi kuulama. Ojake ka kevadel vuliseb ja vesi õrnas keeles veeretab juttu ümber katsuja sõrme, kes sisse paneb. Keegi pole veel oja peale pahaseks saanud, et katsuja tema keelt ei tunne ja millegist aru ei saa. Kodus on kõik teistmoodi. Vulina asemel on mölina ja mitte et sõnadest tahaks aru saada vaid unistad kurtusest

Purjus oled?

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nagu teine suu lahti teeb, nii tead mis sealt tulema hakkab. Juba armukese lõhn ajab pea ringi käima. Kui armuke räägib, siis sõnu ei peagi kuulama. Ojake ka kevadel vuliseb ja vesi õrnas keeles veeretab juttu ümber katsuja sõrme, kes sisse paneb. Keegi pole veel oja peale pahaseks saanud, et katsuja tema keelt ei tunne ja millegist aru ei saa. Kodus on kõik teistmoodi. Vulina asemel on mölina ja mitte et sõnadest tahaks aru saada vaid unistad kurtusest

Purjus oled?

Paljudel inimestel on see probleem, et oma partner tunneb teda ja kodus käitub see isik väga halvasti. Eks siis tuleb ka vastav reaktsioon. Kui ikka käitud nagu vana mölakas, ühisesse ellu midagi ei panusta, oled igal õhtul purjus vms, kõik su vead on teada, no mis ojavulinat ja ovatsioone sa siis ikka saadki oodata. Aga armuke ju ei tunnegi inimest, ise võib-olla ka suhtes, siis see nurgatagune hiilimine on erutav mäng. Mitmed sellised on kuskilt netist leitud, suud ja silmad täis valetatud, näidatud end palju paremana kui tegelikult ollakse, siis seal illusioonis ongi hea istuda.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Oma kodus ju ei kuulata. Oma kodus on kõik nii tavaline.

Aga mis istud seal jubeda lohe juures vangis siis? Mine ja vulise oma hingesugulasega koos elu lõpuni.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Olen naine ja oman armukest, 10a endast nooremat. Tema on vallaline ja seega kohtume tema juures. Oma abikaasast ja 4 lapse isast ei plaani ka lahutada, pereelu poisikesega ka ei taha elada, aga seks ja palju  muud on temaga nii palju paremad, et temast ka ei loobu.

+5
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Truu, aga miks ta peaks olema truu kui ta ei armasta oma elukaaslast või armastab, aga puudub kirg ja see teine seda pakub? Põhjusi lahkumineku edasilükkamiseks on palju ja üldiselt inimesed ei soovi teisele haiget teha, seepärast oma tõelist palet ka varjatakse. Ütleme, otsekohesed inimesed eriti ei meeldi kellelegi.

Varjamine teeb lõppkokkuvõttes palju rohkem haiget kui ausus. Lahkuminekut lükatakse edasi ikka isekatel põhjustel. Näiteks et tüli vältida, koduseid mugavusi säilitada, partnerit rahaliselt ära kasutada, tasuta elamispinda kasutada. Nii et petjad ei varja oma tegevust partneri hoidmiseks. Nad tahavad iseennast hoida.

No kui sa teist nagunii ei armasta, siis on sinu must-valge maailmapilt mõistetav. Laoks teine ainult oma mõtted lauale, saaks lahku minna, st kogu sinu lähenemine ongi kohe lahku minna. Aga vaata, inimesed on erinevad, osad ikka armastavad teist, kuigi on nad mingil põhjusel teise tähelepanust ilma jäänud. Mõned suudavad oma suhte sellisel juhul sirgeks rääkida, oma käitumises mõlemad teha korrektiive, mitte ainult see petja pool ja suhe jätkub.

Tobe kui ollakse ise elus pettunud ja kogu edasine arutelu suhete teemadel on ainult lahkumise õigustamine, sest ollakse ise pettunud või käituti valesti.

No mis jutt see on. Armastatud inimesele ei saa valetada ja teda petta. Kui petad oma elukaaslast, siis sa ei armasta teda, nii lihtne see ongi. See armastusejutt varjab lihtsalt soovi teist inimest enda huvides ära kasutada.

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Armastatud inimesele ei saa valetada ja teda petta.

Oi, kuidas saab. Just seetõttu, et armastad. Kui armasta, siis ei olegi vaja petta.

+1
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Truu, aga miks ta peaks olema truu kui ta ei armasta oma elukaaslast või armastab, aga puudub kirg ja see teine seda pakub? Põhjusi lahkumineku edasilükkamiseks on palju ja üldiselt inimesed ei soovi teisele haiget teha, seepärast oma tõelist palet ka varjatakse. Ütleme, otsekohesed inimesed eriti ei meeldi kellelegi.

Varjamine teeb lõppkokkuvõttes palju rohkem haiget kui ausus. Lahkuminekut lükatakse edasi ikka isekatel põhjustel. Näiteks et tüli vältida, koduseid mugavusi säilitada, partnerit rahaliselt ära kasutada, tasuta elamispinda kasutada. Nii et petjad ei varja oma tegevust partneri hoidmiseks. Nad tahavad iseennast hoida.

No kui sa teist nagunii ei armasta, siis on sinu must-valge maailmapilt mõistetav. Laoks teine ainult oma mõtted lauale, saaks lahku minna, st kogu sinu lähenemine ongi kohe lahku minna. Aga vaata, inimesed on erinevad, osad ikka armastavad teist, kuigi on nad mingil põhjusel teise tähelepanust ilma jäänud. Mõned suudavad oma suhte sellisel juhul sirgeks rääkida, oma käitumises mõlemad teha korrektiive, mitte ainult see petja pool ja suhe jätkub.

Tobe kui ollakse ise elus pettunud ja kogu edasine arutelu suhete teemadel on ainult lahkumise õigustamine, sest ollakse ise pettunud või käituti valesti.

No mis jutt see on. Armastatud inimesele ei saa valetada ja teda petta. Kui petad oma elukaaslast, siis sa ei armasta teda, nii lihtne see ongi. See armastusejutt varjab lihtsalt soovi teist inimest enda huvides ära kasutada.

Täna ei armasta, homme jälle armastad. Sa ei räägi armastusest vaid klammerdumisest, teise vangistamsiest ja suurest armukadedusest. Usud, et armukesega on alati parem? Mõni mees ei saagi armukese juurest ära tulla, sest viimane lubab siis kõik avalikuks teha.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Olen naine ja oman armukest, 10a endast nooremat. Tema on vallaline ja seega kohtume tema juures. Oma abikaasast ja 4 lapse isast ei plaani ka lahutada, pereelu poisikesega ka ei taha elada, aga seks ja palju muud on temaga nii palju paremad, et temast ka ei loobu.

Kui isiklik mees kohe sussid püsti viskaks, lööks reaalsus püksist pähe.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Truu, aga miks ta peaks olema truu kui ta ei armasta oma elukaaslast või armastab, aga puudub kirg ja see teine seda pakub? Põhjusi lahkumineku edasilükkamiseks on palju ja üldiselt inimesed ei soovi teisele haiget teha, seepärast oma tõelist palet ka varjatakse. Ütleme, otsekohesed inimesed eriti ei meeldi kellelegi.

Varjamine teeb lõppkokkuvõttes palju rohkem haiget kui ausus. Lahkuminekut lükatakse edasi ikka isekatel põhjustel. Näiteks et tüli vältida, koduseid mugavusi säilitada, partnerit rahaliselt ära kasutada, tasuta elamispinda kasutada. Nii et petjad ei varja oma tegevust partneri hoidmiseks. Nad tahavad iseennast hoida.

No kui sa teist nagunii ei armasta, siis on sinu must-valge maailmapilt mõistetav. Laoks teine ainult oma mõtted lauale, saaks lahku minna, st kogu sinu lähenemine ongi kohe lahku minna. Aga vaata, inimesed on erinevad, osad ikka armastavad teist, kuigi on nad mingil põhjusel teise tähelepanust ilma jäänud. Mõned suudavad oma suhte sellisel juhul sirgeks rääkida, oma käitumises mõlemad teha korrektiive, mitte ainult see petja pool ja suhe jätkub.

Tobe kui ollakse ise elus pettunud ja kogu edasine arutelu suhete teemadel on ainult lahkumise õigustamine, sest ollakse ise pettunud või käituti valesti.

No mis jutt see on. Armastatud inimesele ei saa valetada ja teda petta. Kui petad oma elukaaslast, siis sa ei armasta teda, nii lihtne see ongi. See armastusejutt varjab lihtsalt soovi teist inimest enda huvides ära kasutada.

Mõni mees ei saagi armukese juurest ära tulla, sest viimane lubab siis kõik avalikuks teha.

Mõni mees ei saa laipa ka üles anda, sest tegu läheks kõik avalikuks.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Truu, aga miks ta peaks olema truu kui ta ei armasta oma elukaaslast või armastab, aga puudub kirg ja see teine seda pakub? Põhjusi lahkumineku edasilükkamiseks on palju ja üldiselt inimesed ei soovi teisele haiget teha, seepärast oma tõelist palet ka varjatakse. Ütleme, otsekohesed inimesed eriti ei meeldi kellelegi.

Varjamine teeb lõppkokkuvõttes palju rohkem haiget kui ausus. Lahkuminekut lükatakse edasi ikka isekatel põhjustel. Näiteks et tüli vältida, koduseid mugavusi säilitada, partnerit rahaliselt ära kasutada, tasuta elamispinda kasutada. Nii et petjad ei varja oma tegevust partneri hoidmiseks. Nad tahavad iseennast hoida.

No kui sa teist nagunii ei armasta, siis on sinu must-valge maailmapilt mõistetav. Laoks teine ainult oma mõtted lauale, saaks lahku minna, st kogu sinu lähenemine ongi kohe lahku minna. Aga vaata, inimesed on erinevad, osad ikka armastavad teist, kuigi on nad mingil põhjusel teise tähelepanust ilma jäänud. Mõned suudavad oma suhte sellisel juhul sirgeks rääkida, oma käitumises mõlemad teha korrektiive, mitte ainult see petja pool ja suhe jätkub.

Tobe kui ollakse ise elus pettunud ja kogu edasine arutelu suhete teemadel on ainult lahkumise õigustamine, sest ollakse ise pettunud või käituti valesti.

No mis jutt see on. Armastatud inimesele ei saa valetada ja teda petta. Kui petad oma elukaaslast, siis sa ei armasta teda, nii lihtne see ongi. See armastusejutt varjab lihtsalt soovi teist inimest enda huvides ära kasutada.

Mõni mees ei saagi armukese juurest ära tulla, sest viimane lubab siis kõik avalikuks teha.

Mõni mees ei saa laipa ka üles anda, sest tegu läheks kõik avalikuks.

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks see mees peaks armukese enda juurde tooma ja enda voodisse viima, kui on ka võimalus armukese juurde ja tema voodisse minna või üldse kolmandas kohas kokku saada?

Samad mõtted. Okei, pead armukest, aga et tuuakse ta oma koju, vat sellest ma aru ei saa! On ju ometi NII PALJU muid paiku, kus oma valgustkartvaid tegusid teha, ilma, et oleks oht vahele jääda. Ülim lollus armukesega oma pere suvilas, autos või kodus kokku saada.

 

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

Amoraalsete tegude üle kohut kahjuks ei mõisteta ja kuna mehi on vähemus, siis jäävad mehed alati õigeks. 🙂

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

Amoraalsete tegude üle kohut kahjuks ei mõisteta ja kuna mehi on vähemus, siis jäävad mehed alati õigeks. ????

Ma pole väitnud nagu mehed jäävad õigeks. Lihtsalt kuna elu on keeruline, paljud ei saa oma suhtest seda mida nad tahavad, aga elu nö seob, siis seda mida tahetakse, saadakse mujalt. Kõik elavad ometi ühe korra.

0
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

Amoraalsete tegude üle kohut kahjuks ei mõisteta ja kuna mehi on vähemus, siis jäävad mehed alati õigeks. ????

Ma pole väitnud nagu mehed jäävad õigeks. Lihtsalt kuna elu on keeruline, paljud ei saa oma suhtest seda mida nad tahavad, aga elu nö seob, siis seda mida tahetakse, saadakse mujalt. Kõik elavad ometi ühe korra.

Ela siis, mis seal ikka. Keegi ei keelagi, nagu ütlesin kohust ei ole ja kuna elu seob, siis naine andestab petmised.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

Amoraalsete tegude üle kohut kahjuks ei mõisteta ja kuna mehi on vähemus, siis jäävad mehed alati õigeks. ????

Ma pole väitnud nagu mehed jäävad õigeks. Lihtsalt kuna elu on keeruline, paljud ei saa oma suhtest seda mida nad tahavad, aga elu nö seob, siis seda mida tahetakse, saadakse mujalt. Kõik elavad ometi ühe korra.

Ela siis, mis seal ikka. Keegi ei keelagi, nagu ütlesin kohust ei ole ja kuna elu seob, siis naine andestab petmised.

Enamus naisi petavad ise oma meest, lihtsalt nad ei tunnista seda elus. Kas üldse on maailmas naist kes pole oma elukaaslast petnud?

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

Amoraalsete tegude üle kohut kahjuks ei mõisteta ja kuna mehi on vähemus, siis jäävad mehed alati õigeks. ????

Ma pole väitnud nagu mehed jäävad õigeks. Lihtsalt kuna elu on keeruline, paljud ei saa oma suhtest seda mida nad tahavad, aga elu nö seob, siis seda mida tahetakse, saadakse mujalt. Kõik elavad ometi ühe korra.

Ela siis, mis seal ikka. Keegi ei keelagi, nagu ütlesin kohust ei ole ja kuna elu seob, siis naine andestab petmised.

Öeldakse, ei ole naist kes ei anna, küsida tuleb osata. Eks sellel on oma tõepõhi all

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

Amoraalsete tegude üle kohut kahjuks ei mõisteta ja kuna mehi on vähemus, siis jäävad mehed alati õigeks. ????

Ma pole väitnud nagu mehed jäävad õigeks. Lihtsalt kuna elu on keeruline, paljud ei saa oma suhtest seda mida nad tahavad, aga elu nö seob, siis seda mida tahetakse, saadakse mujalt. Kõik elavad ometi ühe korra.

Ela siis, mis seal ikka. Keegi ei keelagi, nagu ütlesin kohust ei ole ja kuna elu seob, siis naine andestab petmised.

Öeldakse, ei ole naist kes ei anna, küsida tuleb osata. Eks sellel on oma tõepõhi all

Kindlasti ei ole sellel tõepõhja all. Tean naisi, kes on valmis end üles pooma enne ilma naljata, olen igasugustega vestelnud. Pärast seda pole juletud puutuda, mina ka ei riskiks, sest iial ei tea tagajärgi, need matused ei ole ilusad.

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas üldse on maailmas naist kes pole oma elukaaslast petnud?

Kujutad ette, on küll.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole kuulnud oma elus veel mehest kes kättemaksuks oleks armukese mehele läinud oma tegusid tunnistama. Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Naisel on õigus öelda, kes tema keha kasutas. Tema keha, tema õigus. Pole vaja armukest võtta. Armukese omamine pole inimõigus. Kasuta kumminukku ja polegi muret.

Naine ise kutsus mehe seda keha kasutama, kas naine on üldse vastutama oma keha eest või äkki peaks eeskostja olema?

Amoraalsete tegude üle kohut kahjuks ei mõisteta ja kuna mehi on vähemus, siis jäävad mehed alati õigeks. ????

Ma pole väitnud nagu mehed jäävad õigeks. Lihtsalt kuna elu on keeruline, paljud ei saa oma suhtest seda mida nad tahavad, aga elu nö seob, siis seda mida tahetakse, saadakse mujalt. Kõik elavad ometi ühe korra.

Ela siis, mis seal ikka. Keegi ei keelagi, nagu ütlesin kohust ei ole ja kuna elu seob, siis naine andestab petmised.

Enamus naisi petavad ise oma meest, lihtsalt nad ei tunnista seda elus. Kas üldse on maailmas naist kes pole oma elukaaslast petnud?

Muidugi on, aga nende välimus pole muidugi suurem asi.

+2
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Tean ka selliseid naisi, samamoodi kohe üldse ei saa aru, miks nii tehakse. Et umbes mind saadeti peesse, rikun siis selle teise naise elu ka ära, kuigi mehe peale võiks valada oma viha.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga selliseid naisi tean omajagu ja lausa isegi oma tutvusringis. Kui armukesega asjad vussis, siis kohe tolle naisele ära rääkima. Haige, eks

Tean ka selliseid naisi, samamoodi kohe üldse ei saa aru, miks nii tehakse. Et umbes mind saadeti peesse, rikun siis selle teise naise elu ka ära, kuigi mehe peale võiks valada oma viha.

Tuleb kriitilise meelega valida, keda suksutada. Nümfomaanid suure tõenäosusega ei iitsata. Suhtes ja abielus naisi elu ju seob. Noored naised alles avastavad elu ja neil on kama, leiavad uue. Aga lastetud, suhteta keskealised või sellele lähenevad naised hakkavad ühel hetkel vihkama, kui said aru, milleks neid vaja oli ja selle peale võiks üks mehike tulla küll. Ei ole keeruline. Võta pea taguotsast välja ja ava silmad.

+2
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Muidugi on, aga nende välimus pole muidugi suurem asi.

Tean väga palju väga näotu välimusega naisi, kes liiderdavad ja ilusaid naisi, kes seda ei tee. Välimuses ega juhusepuuduses küll asi ei ole. See on ikka pigem iseloomus kinni. Kes on reeturlik nõid ja kes mitte.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Muidugi on, aga nende välimus pole muidugi suurem asi.

Tean väga palju väga näotu välimusega naisi, kes liiderdavad ja ilusaid naisi, kes seda ei tee. Välimuses ega juhusepuuduses küll asi ei ole. See on ikka pigem iseloomus kinni. Kes on reeturlik nõid ja kes mitte.

Inetutel on vähem valikut meest saada, rääkimata petmisest. Ilusamad teavad oma väärtust voodis ja on tihti sita iseloomuga. Teavad, et maksku mis maksab, keegi nad ära magatab ja majandab.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No eks siingi teemas ole naisi, kes pole oma abikaasat või elukaaslast petnud.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Inetutel on vähem valikut meest saada, rääkimata petmisest

Nii inetuid on ikka vähe, kellel välimuse taha petmine jääb ja valikut ei ole.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No eks siingi teemas ole naisi, kes pole oma abikaasat või elukaaslast petnud.

No kui seksuaalne iha puudub, siis polegi kellegagi petta, sest ükski meest ei lähene ka.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No kui seksuaalne iha puudub, siis polegi kellegagi petta, sest ükski meest ei lähene ka.

Täiesti vale. Mulle lähenevad pidevalt mingisugused mehed, kelle vastu mul puudub igasugune seksuaalne iha.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 108 )


Esileht Pereelu ja suhted Armukesed ,kohtumised.